Erzsébet (Árpád-Házi, szent) II. endre, és Gertrúd lánya. A nagy 1226-os a legenda szerint a kenyér és a sör, amit a rászorulóknak kiosztott, megsokszorozódott.

2009-09-27 14:17.28

Nády István. Nyugalmazott vezérezredes, Horthy bizalmasa, nagy szerepe volt a Horthy féle sikertelen szovjet békekötés előkészítésében

2009-09-27 14:01.42

Nagy Vincze dr. A Szálasi per politikai ügyésze,

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-09-27 12:07.17

Csak te nem ezt írtad le akkor, amit most. A mostani első mondatod nem ugyan azt jelenti, mint a "Olyan mint Hitler" mondatod, de bizonyára te magad nem érzékeled a különbséget a jelentések közt. Lehet, hogy ezt akartad akkor is írni, csak hát nem sikerült...

2009-09-27 12:05.45

Igen, de ahogy Guderian leírta, nem igaz, és nem jó, hogy olyat akarna, mint Hitler. Mert ezt írta. Csakhogy, Hitler karizmatikus volt, ám a gazdaságról gőze sem volt. Azaz Guderian baromságot írt le.

A többivel egyetértek, valóban karizmatikus és jó gazdasági szakértő kéne ide.

2009-09-27 12:03.52

"Urvban legend"? Apám, ez nagyon komoly. És még te mondod magad a téma ismerőjének? Könyörgöm, a téma legtöbbre tartott és világszinten elismert történészeinek kutatásairól te kijelented, hogy urban legend?
Mindezt ráadásul úgy, hogy Hjalmar Schacht, akinek még a Szövettségesek is elismerték a szaktudását a háború előtt, alatt és utána is, kijelenti, hogy az állam a csődbe sodródik?

De te jösz, "urban legendnek" titulálod a szakember, a történészek, a közgazdászok megállapításait. És még csodálkozol, hogy kétségbe merjük vonni a "szaktekintélyed"?

2009-09-27 11:59.56

Itt pusztán egy olyan Hitlerről volt szó, azt írta, hogy aki a gazdaságiot rendbetenné. Leírtuk, hogy ennek a gazdasági csodának mi lett a végeredménye a '30-as évek végére. szóval itt ilyen értelemből, a gazdasági "csodatevő" Hitlerről volt szó. Csak fajelmélet nélkül is 5-6 év alatt a gazdaságpolitikája a totális csődbe vitte az országát.

2009-09-27 11:51.47

Nem, szó szerint ezt írtad:

"Most amikor a minimálbér nettója nem éri el a 60 ezer FT-t,én azt mondom ide is kellene egy olyan ember mint a Hitler volt.Persze a fajelméletet elhagyva.Csak a gazdaságra koncentrálva."

Jó, nem HItler kéne, hanem OLYAN, MINT Hitler. Szavakon lovagolhatsz, de a lényegen nem változtat.

erre reagálva leírtuk többen, hogy micsoda kapitális baromságot akarsz, mert a Hitleri gazdaság egy hatalmas gazdasági csőd volt. erre érdemben azóta sem reagáltál, ennyi. Kár tovább ragozni ezt.
Részemről befejeztem, amíg érdemben nem tudsz reagálni.

2009-09-27 11:47.34

Tudod egy fórumos eszmecsere nem vizsga. Te csak tolod állandóan a "rengeteg könyvet elolvastam, sok filmet láttam" "képben vagyok a témáról" és egyéb szólamaidat. Nem baj, csak ha emellé nem társul olyan hozzászólás, ami ezt alátámasztaná, vagy inkább csak olyan, ami ezt kétségbe vonja (ahogy rajtam kívűl ezt már mások is kétségbe vonták a hozzászólásaid alapján), akkor ne csodálkozz, ha gúnyolódás meg hasonlók célpontjává leszel.

Tudod itt a hozzászólások alapján ítélnek meg mindenkit, nem az önmagáról adott lértékítélet ("szakértője vagyok a témának") alapján.

Szóval senki sem várja el, hogy vizsgázz, én főleg nem, de ha már vered a melled a szaktudásodra, akkor azt illik is valamivel alátámasztani.
Na ennyit erről. Érdemben itt be is fejeztem, mert ez tényleg off ide.

2009-09-27 11:29.58

egyébként igaz, tényleg nem vagyok rá kíváncsi, hiszen leírtad már...Pontosan abban a hozzászólásodban, amire reagáltam. Hiszen ott írtad le, nekünk is Hitler kéne, aki a gazdaságot meg a munkanélküliséget helyretenné. Szóval már leírtad. Csak éppen úgy, hogy a felszínes 5 milliós eredményt ismered, a "hitleri gazdasági csaoda" többi eredményét meg nem.

Úgyhogy már leírtad ezzel kapcsolatban a véleményed....

2009-09-27 11:22.33

Szerintem csak nem tetszik neki, hogy kertelés nélkül kimondom a véleményem.

Angelina Jolie - Top5(avagy mely filmjeiben a legszebb?

2009-09-27 10:16.45

Szerintem mindegyikben csúnya. Sosem tetszett ez a nő.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-09-27 09:57.41

Miért kellett volna kihagynia? A háború szörnyű, brutális valami.

2009-09-27 09:56.46

Leningrádban na:)

2009-09-27 09:56.21

De ilyen nincsen. Hitler egy fajőrületben tobzódó ember volt. Tőle elvárni, hogy az alsóbbrendű szlávokat emberszámba vegye, eléggé elképzelhetetlen. Persze igazad van, nem így kellett volna, de ettől az embertelen rendszertől nem futotta többre. Hitler, Himmler faji őrülete nem tette lehetővé.

2009-09-27 09:53.51

Leningédban is az ostrom alatt pl. De az NKVD az ilyen eseteket pl nagyon súlyosan bűntette.

2009-09-27 09:53.02

Nem lecsapni akarok, csak kíváncsi voltam a véleményedre. De feleslegesen, rájöttem már.

Hm, azta, de jól kiismertél a fórumon keresztül! Na szép napot.

2009-09-26 21:01.48

Igen, de ne feledjük, pl Ukrajnában, Észtországban a németeket milyen szívélyesen fogadta a lakosák egy része. És azt se, mennyi együttműködőre találtak ezen tagköztársaságokban.

2009-09-26 20:59.20

Erről beszélek én is. az orosz is csak ember, betörhető terrorral, vérrel. ahogyan Rettegett Iván is megtette, meg sztálin is.

2009-09-26 20:51.46

Ja igen. Az orosz ember ismerete. Más és más. A legtöbb orosz emberben éppen úgy van féltés a szerettei iránt, a család, egyéb iránt. Nem mindenki áldoz fel mindent.

Ami meg azt illeti, pontosan a Sztálin orosz társadalommal kapcsolatos kutatás miatt voltam Orosz levéltárakban. nagyon jól meg lehetett figyelni, modszeresen hogyan és viszonylag milyen könnyen törték le az orosz nép szarvát brutális eszközökkel.
Na részemről ennyi, mert ez már tényleg nagyon nem ide való, de más topicban folytathatjuk:)

2009-09-26 20:45.18

Na hagyjuk ezt a te ottvoltál kérdést, mert gyakorlatilag akkor a teljes történészi, történelemtudósi kultúra és kutatómunka kérdőjelezhető meg. Nincsen ma már törénész, aki akkor és ott lett volna.

Na ez most nagyon hosszú vita lenne. Ismétlem magam, Sztálin mégis betörte őket. Milliókat deportált és ölt meg ehez, de betörte őket. Pedig éppen úgy gyűlölte az orosz nép jelentős hányada, mint a nácikat. Mindenkit be lehet törni, az orosz népet is. A kis ragyás grúz megtette. Én azt mondom, Hitlerék is megtehették volna.

Amúgy még gázba sem kell hajtani őket. Sztálin ezt is megoldotta Ukrajnában. A kolhozosítás ellenállásba ütközik? Rendben, éheztetés. Ugye tudjuk az eredményét. Gondolod Hitler és mészáros brigádjának nem lettek volna hasonló ötletei, módszerei?

2009-09-26 20:22.06

Én leírtam neked egy igen hosszú hozzászólásba az erről való gondalotak, ismereteket. Miért nézzek bárminek is utána. Pusztán kíváncsi vagyok a te gondolataidra. de mivel nézzek utána, ez azt jelenti, hogy a kérdésről nincsenek önnálló gondolataid. Nem baj, szakértő úr, ilyesmire számítottam. köszönöm.

2009-09-26 20:20.21

Ez pontosan így igaz. Mert nem szabad elfelejteni, hogy Sztálin parancsa értelmében mindenki, aki megadta magát és mindenki, aki a náci megszállás alatt maradt, az gyanús. Mint ilyen, potenciálisan esélyes egy GULAG-ra vagy egy büntetőszázadba. Így aztán valóban az történt, amit leírtál.

2009-09-26 20:17.37

Természetesen, mert érdemben idáig nem sok mindenre tudtál reagálni, így marad a mosolygásod.
Tudod voltak már a témában nem egyszr jó kis hasznos viták a fórumon. de olyanokkal, akik szépen leírták a gondalataikat, érveltek, nem frázisokat puffogtattak melldöngetve, hogy mennyi könyvet olvastak és mekkora szakértők.

Mindenesetre tényleg érdekelne, a Hitleri gazdasági csodás megjegyzésedre írottakra mit tudsz reagálni. Nem kell az enyémre, írta más is, hogy amit műveltek, az a gazdaság csődbevitele volt. Reagálj az övére, ha tudsz valamit érdemben. Ha nem, azon sem lepődnék meg.

2009-09-26 19:58.15

Generalplan Ost, néha elírom:)

2009-09-26 19:57.34

Ez megint nem igaz. A General Ostplan szerint kb 50 millió embert megöltek volna (éheztetés, gáz, stb), a maradék pedig termelt volna. elsősorban a városi lakosságot hagyták volna éhen veszni, a parasztságot pedig rabszolgának megtartják.
Idővel megszűnt volna, miért ne? Ha a németek nyernek, kiépül a közigazgatás, a brutális elnyomás, meg megölik azt az 50 milliót, le lehetett volna simán törni.
A partitzánok a háború alatt mások voltak. Ideig lettek volna persze, aztán szépen eltűnnek. Egy ideiglehet a túlerő ellen harolni, egy ideig... És az SS-nek ebben már volt némi gyakorlata.
Persze ezek csak fikciók, a Generalplan Ost-ot alapul véve.

2009-09-26 19:53.26

Te magad hangoztattad, hogy nagy szakértő vagy. Én csak elfogadom az értékíteleted önmagadról.
de mivel már ezelőtt sem reagáltál, gyanítom arról van szó, érdemben nem tudsz.

2009-09-26 19:21.22

Egyébként szakértő úr, szívesen venném a reagálását a Hitleri gazdasági csodával kapcsolatos leírtakról. Már ha a szakértő úr tud hozzáfűzni valamit érdemben...

2009-09-26 19:18.10

Azért volt ilyen magas az érintettek száma, mert nem csak azok vannak benne, akik ténylegesen résztvettek a merényletben, hanem azok családja is, munkatársai is, stb. Így jön ki ez a magas szám.

2009-09-26 19:12.39

ez hülyeség. Pontosan Sztálin, Hitler tükörképe mutatta meg, hogy a sokáig kezelhetetlennek vélt orosz parasztséág is könnyedén betörhető, csak olyan nomenklatura kell hozzá, akinek van ehez gyomra. Úgy vélem, nem alaptalanul, az SS ilyen brigád volt.
Főleg mivel míg Ukrajna meg volt szállva, termelte a gabonát Németországnak. Az orosz paraszt is ember, aki félti az életét, családját, stb. Betörhető.

elejére ... 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk