Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ízek, imák, szerelmek - AXN, 13:50 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 14:40 |
Mert azt mondtam - Prime, 14:40 |
A grincs - RTL, 15:00 |
Görögbe fogadva - Moziverzum, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Büntetlenül: Halálos csapdában |
Christopher Lambert |
2018-12-30 22:50.52 |
sajnos nem fog. Mivel nagyon költséges lenne a CGI, amúgy én is megnézném. Igazából az előzményeket és a háború kitörését..is. |
2018-12-30 22:26.08 |
Vegyes érzésekkel jöttem ki a moziból. Először is több tucat monitort lehetne megtölteni különböző pózolós jelenetekkel a filmből.
A kék és ciklámen -rózsaszín víz alatti világ bár látványos de szerintem a valódi világ szebb, ha már korallzátonyokról beszélünk. Igazából még időnk sincs megcsodálni mert a film végigrohan velünk a történeten. Totál olyan érzésem volt mintha 2 vagy 3 filmet zsúfoltak volna egybe és egy csomó jelenetet kihagytak volna. Szuper jelenetek vannak benne, érdekes lehetne a 7 királyság bemutatása,Momoa pedig még mindig jól néz ki. Csillagkapu atlantisz Rononjaként is ugyan ez a nem sokat agyalós alfahím, keménycsávó ököllel tesz igazságot karakter. az egész film nagyon a mervel sikerére pórbál építeni. De még erősen tanúlnia kell hogy miként szerettesse meg a karaktereit hogy egyáltalán izguljunk értük. Annyira zsúfolt volt a finálé csata jelenet hogy már csömört kaptam tőle. Nem volt rossz film de sajnos csalódást okozott. |
2018-12-26 23:29.47 |
Igen elsősorban az újdonság varázsa miatt. Valamint az egész film dinamikája miatt nincs egy unalmas perce sem, az alpári humor bár ott van de nem annyira gusztustalanul mint a 2. részben. Ráadásul a második részben olyan oltári baromságok vannak amik az elsőben még nincsenek. |
2018-12-26 23:26.33 |
Na ez az! Jó volt olvasni a kommented.
Kérdés ,hogy tetszik a nem Tf fan közönségnek, mennyire vevők rá az emberek, mert csak akkor lesz folytatás ebben a stílusban.. |
2018-12-26 00:42.27 |
Friss az élmény! Még hezitálok a pontozáson.
NEM FOLYTATÁS HANEM REBOOT! Vagyis újragondolták a koncepciót amit Bay már egy ömlesztett katyvasszá nyomorított. Nagyon nagyon szerettem az első transzformers filmet, életem egyik fantasztikus moziélménye volt 2007-ben! Életre kelni látni gyerekkorom kedvenc alakváltóit. (gyűjtöttem a Trnasformers G1 képregényeket, nagyon szerettem Kitt-et Michael Night beszélő kocsiját ,gyűjtöttem a Matchboxokat, sosem szerettem babázni, viszont nagyon bírtam a scifiket. ) Ráadásul Bay csapata olyan hangeffektusokat alkotott amit előtte még soha nem hallottunk mozivásznon! A látvány is elképesztő volt! Az újdonság ereje és a látvány miatt megbocsájtottam néhány szembeötlő marhaságot és néhány primitív viccet. Engem nem zavart hogy Optimus vagy a többi alakváltó nem lett kockarobot. Kaptak egy kis "alien" külsőt.( kivéve az álca cápafogakat) Abszolúte megmozgatta a fantáziáját sok embernek. Lényeg hogy csaj létemre gyűjtöttem az átalakítható figurákat és elolvastam az új generációs képregényeket. (IDW és társai) Majd jött a forgatókönyv írók sztrájkja és Bay féle második rész. Elkezdődött az ötletek egymásra dobálása koncepció nélkül. Kitűnt hogy Michael Bay soha nem szerette a transzformerszek világát. Úgy is kezelte a robot karaktereket. kb sehogy.. Erre jön ez a film. Úgy voltam vele hogy ezért már nem adok ki pénzt. és: KAPTAM VALAMIT AMI FELVILLANTOTTA A REMÉNYT.. VÉGRE! Még ha családiasan csöpögős is néhol de kapunk normális Álcákat , nagyon jó a 80-as évek hangulata.. Ami pedig szuper azok az átalakulások és a közelharcok. De itt is látszik a bay féle beütés, nincs kitalálva a robotok sebezhetőségének mértéke és ereje. Bár a képregények megoszlanak ebben az idő előrehaladtával egyre komolyabb sci-fi írók kezébe került az alakváltók univerzuma. A célközönség nagy része is felnőtt és igényelte a komolyabb megközelítést. Ha ez a Tf univerzum ezen az úton halad tovább akkor vevő leszek a folytatásra. De még mindig nem azt kaptam amire alakváltók iránti szeretetem és fantasztikus tudományos filmek utáni rajongásom vágyik. Lehet inkább írok egyet. Lényeg ez a film JÓ LETT! VÉGRE! De nem tökéletes. |
2018-12-26 00:10.06 |
Nem vagy balfék.. Sőt tök jó hogy ideírtad ezt a kommentet. Így már bátrabban néztem meg ezt a filmet. Szóval köszi! |
2018-08-22 21:34.19 |
Nem kapott magával a történet? Talán mert túl sok ellensúlyod van.
Mint: , fantáziátlanság, érzéketlenség, felületesség, nosztalgia hiánya...stb Ezekkel eléggé le lehet minden produkciót húzni még egy ilyen régi gyöngyszemet is. |
2018-08-18 19:32.28 |
az jutott eszembe amikor a Pál utcai fiúk történetét egy úttörő rendező újra értelmezte.
Na ott is a lényeg veszett el. Ráadásul Szegény Nemecsek Ernő mamájából egy prostituáltat csinált. Ott volt felháborodás. Itt csak legyint az ember.. már megint egy elfuserált bibliai alapú film. |
2018-08-18 19:30.03 |
hát gyerekek..ezt végig szenvedtük.
Kár volt filmre vinni ezt a témát ennek a rendezőnek.. Itt aztán mindenféle filozófia keveredett csak épp a lényeg veszett el. Volt itt indiai guru,bibiai idézetekkel, mélyreható filozófiai gondolat a haragról. Újkeresztény hanyatt-borítós keresztelés. Magdali Mária újraértelmezése. Jézus női követőinek leredukálása 1 főre. Majd végül a nagy semmi.. Sajnos a rendező és a forgatókönyv író is csak részletek értett meg az újszövetségből. De még azt is elég torzan. Borzalmas film nem ajánlom senkinek hacsak nem mazohista és szeretné magát kínozni. |
2018-08-15 15:40.28 |
Az nem kérdés ,hogy rájátszottak. Ezzel még nincs is akkora gondom.Bár nem tartom igazságosnak. ( Sajnálatos ha bizonyos témák elsőbbséget élveznek a bírálók szemében)
Nekem a filmmel ( ez saját vélemény) pont az a bajom hogy megnézése után az ember csak még nyomorultabbul érzi magát. Szerintem sok történet lehetne még ebből a témából. Saul fia ebből a szempontból nagyon egyedi. Tényleg még ilyen perspektívát és ilyen főszereplői indítékot nem láttunk eddig ebben a témában. Az emberi téboly és nyomorúság művészi ábrázolása valahogy a Magyar filmes hagyományok része. De én erre Magyarként nem vagyok büszke.. Ezért félig keserű a szám íze hogy pont ez a mű képvisel minket Magyarokat mint Oszkár díjas film.. Példa az atmoszférára.: A szárnyas fejvadász 2 számomra zseniális 5 csillagos folytatás. Azok a képek , színek és a hangulat a kissé lassú képváltások.. a zene..nagyon szeretem.. De van olyan ismerősöm aki utálja.. ő egy pörgősebb sci-fit szerette volna.. |
2018-08-12 08:53.45 |
A második rész nekem csalódás volt.
A Jager-transformers stílus nagyon nem jött be. |
2018-08-12 08:34.23 |
Örülök hogy ezt felvetetted. Mert egyetértek a gondolatmeneteddel.
Ez egy réteg film. Ami ráadásul a témaválasztás miatt "Oszkár vadász" . Én pont azért nem értékelem mert nem akarom lepontozni. Ha már egyszer sikert hozott hazánknak. Számomra a főszereplő motivációja amiben egy holtest fontosabb mint az élők. Már egy olyan torzulás ami a környezetben érthető.. De nem biztos hogy én ilyet filmvásznon szeretnék még egyszer látni. Ilyen hosszan kifejtve. |
2018-08-09 21:54.45 |
olyan szépen fogalmaztál hogy miatta "billentyűt ragadtam"
Nekem is nagyon tetszett, nem csupán a nosztalgia faktor miatt.. |
2018-08-09 21:43.54 |
Hát igen te is jártas vagy a témában. Esetleg gyűjtötted a G1 képregényt? Vagy a rajzfilmsorozatot láttad? |
2018-08-09 21:41.19 |
Megmondom őszintén a "Michael Bay univerzumában játszódó transformers fimet nem akarok többé látni.
Űrdongóról egy különálló filmet készíteni bátorság, de nem hülyeség. Talán össze tudnak egy olyan családi mozifilmet hozni ami a rajongókat sem idegesíti. Én is nagy lehetőséget láttam annak idején az első rész után a témában, ha nem viszik el bugyuta agyatlan zúzdába ahol már a részek eseményei is ellentmondanak egymásnak. A legutóbbi Transformers film pedig már nem is film volt hanem random jelenetek összehányt egyvelege. |
2018-08-09 13:25.36 |
Keddi mozis maratonunkban ötödmagammal néztük meg.
Kis teremben ahol majdnem tele volt a nézőtér. Az biztos hogy akcióduósabb mint az első rész. Én egy szintűnek gondolom a két részt. Meglepően szórakoztató még azoknak is akik különösebben nem követi a marvel univerzum történéseit. De a stáblistás jelenet durván ütős volt. Az egész mozi felmorajlott. Körbenéztem és láttam a csettintő mozdulatokat.. Aki nagyon kitartó volt megvárta a legvégső jelenetet. Hát azért inkább kár volt. Talán csak az adásszünet miatt volt érdekes.. |
2018-08-09 13:17.00 |
Kedden néztük meg a moziban. elképesztően jól szórakoztunk rajta. (nem hiába van ott Gendi Tartakovszki neve: Samurai Jack nagy kedvencünk volt.)
Megkockáztatom hogy kreatívabb ötletesebb és izgalmasabb mint a második rész. a nézőtér többször kacagott fel mint az elmúlt évben bármelyik általam látogatott mozifilm alatt. A mozi után is a poénokat többször felelevenítve nevettünk miközben bóklásztunk a plázában. Meglepően jó lett! Ráadásul bár kis teremben voltunk jó tele volt a nézőtér szóval ez még fokozta a hangulatot.! |
2018-08-09 13:11.34 |
Furcsa hogy senki nem szólt hozzá eddig. Ráadásul elég alacsony az értékelése. |
2018-08-09 13:08.29 |
nagyon gyenge 3-a számomra. akkora blődségek vannak benne ami miatt többször kizökkentem a filmből sőt: inkább voltam kizökkenve mint a történetszálat értékelve.
Csak egy példa: A majom miért nem mutálódik úgy mint a farkas és az aligátor? Egy jószág minek fúrja át magát egy épületen? Az épületek is furcsán borultak össze, nem volt különbség hogy épp egy vasbeton szerkezetet fúr át vagy egy üvegpalotát. Miért hívták a városba ezeket a szörnyeket a megteremtőik? Ha nincs igazi stratégiájuk a megfékezésükre? A film célja hogy egy nyári zúzós moziban párolódjon az ember agya. Valakinek szórakoztató de nekem nem.. Valamivel értelmesebb zúzós mozi jobb lett volna. Pacicic Rim is egy zúzós mozi a maga való életben lehetetlenségeivel de ott legalább adtak neki valami elfogadható keretet. ( kivéve a 2. részt!) |
2018-08-09 12:54.42 |
Mivel láttam az eredeti filmet, ez a történet fájdalmasan buta és giccsparádé sem segít rajta. Gondolok itt a repülő káposza-angolnára vagy a jelelő virágokra amiknek még hangjuk is volt.
Ahogy már az előttem szóló írta felesleges karakterek és maga a történet kifejtetlen. Semmit nem ad vissza az eredetiből. Megint egy felesleges vacak amire kár volt CGI-t pazarolni. |
2018-08-09 12:49.11 |
tipikusan az a mese amit nem szabad megcsinálni élőszereplősen. Annyira érthetetlen és beilleszthetetlen volt az egész. Senkit nem zavart hogy az állatokon ruha van. sima nyulak ugye? Na meg a cilinderes városi egér.
Hiába a cuki animáció meg a zenék. Az ember nem tudta eldönteni hogy mit néz.. Legfőbb baja az volt hogy ez egy gyerekmese ahol rajzolva nincs gond, de amikor élő animációba emeljük át akkor épp olyan visszás mintha a felhő mögül kikukucskáló napocska szó szerint rámosolyogna az emberekre, és az olyan természetes lenne. Legfeljebb csinálunk vele egy selfit. A történetben próbáltak valamit a bocsánatról és a felelősségről tanítani.. De ha már ennyire intelligensek ezek a nyulak és a többi állat is hogy az nekik a szórakozás ha tízen-huszon éves kamasz módjára buliznak. Akkor már a kert gondozásába is besegíthetnek nem? Ha már ennyire tanító akar lenni ez a mese.. Kár volt megnéznem.. |
2018-08-01 10:32.51 |
Igen ez adott egyfajta hamis biztonságérzetet ahol a gazdaság a "tervekre " épült és nem a valódi igényekre.
Nem is volt fenntartható sokáig. Az a szocialista álom hogy minden mindenkié soha nem volt életképes. |
2018-08-01 10:29.45 |
Akkor üdv a 40- esek klubjában. :)
Hát igen 80-as évek , gyerekkorom világa. hétfőnként adásszünet és csak 1 csatorna. inkább egész nap kint játszottunk a barátainkkal ha jó volt az idő. Anyámék Oroszországból( akkor még Szovjetúnió) hoztak olyan "legó " készletet. Ami több száz darabból állt különböző méretű építőkockákkal és lapokkal. Bármit építhettél belőle. Csak fantázia kellet hozzá. Még a 90-es évek eleje is jó volt. Sok új dologra csodálkoztunk rá, megnyíltak a határok, belépett a "nyugat" az életünkben és elkezdődött a világ felpörgetése. Visszatérve a témára. Ebben a számunkra utópikus világban ahol az ember sötét oldala az önzése már nem létezne. Túlszaporodás sem lenne. Mivel az is az emberi önzésből és felelőtlenségből fakad. |
2018-08-01 10:12.56 |
Igazából nem Thanos szándéka itt a kérdés. Mivel Ő csak egy fiktív karakter.
Hanem inkább az , hogy ezt az elvet valódi emberek is vallják. Túlhangsúlyozva a népességnövekedést miközben egy szót sem ejtenek az óriási pazarlásról és az emberi önzésről. Amúgy tényleg jó morális kérdéseket így megvitatni, jó ha van hozzá egy intelligens partner, még ha nem is értünk mindenben egyet, vannak közös nevezők! |
2018-07-28 15:02.16 |
Azért gondoltam hogy 100%-ban nem értesz egyet Thanossal.
Lényeg hogy mindig a túlszaporodással jönnek az okosok (egy része), mintha az lenne a baj. De azt elfelejtik hogy igazából a fogyasztói szemlélettel az önzéssel van a baj. Afrikából is azért vándorolnak ide Európába tömegével mert az ottani szegényes körülményeikből gazdagok szeretnének lenni. Nem a kelet európai országok az uticél.. Súlyos kulturális lemaradással egy nagyot akarnak ugrani a gazdagság felé. De nincs türelmük kivárni. De nem csak nekik. A modern társadalomban is minden azonnal kell. Már direkt úgy gyártanak dolgokat hogy csak 2-3 évig működjön mert úgy is lecserélik. aki élt még a rendszerváltás előtt az tudja hogy egy hűtő akár 30 évet is kibírt max az ajtaja rozsdásodott el. De a legyorsult és fogyasztásra orientált világunkban már ezt nem lehet megtenni. egy telefon 2-3 év alatt elavultá válik. Az embernek az a kényszer képzete hogy a technikai fejlődés a megváltója és a boldogság elhozója. De akkor miért fogy annyi antidepresszáns , nyugtató és altató egy fejlett országban? Inkább lassítani kellene ,igazságosabban elosztani a vagyont megszüntetni azt a mértéktelen pazarlást ami körbevesz.. "megváltani az ember lelkét a saját démonaitól, újjáteremteni" De nem vagyok naív erre az emberi kollektív természet önmagától nem képes. |
2018-07-27 20:57.03 |
Thanos számára is logikusnak tűnt: irtsuk ki az intelligens lények felét akkor jobban fognak élni.
Ahogy és ez benne rémisztő néhány nagy befolyású ember is igy gondolja. ebben az a rákfene hogy mióta ismerjük a történelmet azóta háborúzik egymással az ember. Lényegtelen hogy épp mennyien laknak a Földön. A másik! Nem a túlszaporodás miatt tesszük tönkre a bolygót. Nézz körbe mennyit pazarlunk! Valamint azt is nézd meg hogy a világ vagyonának körülbelül 80% az emberiségnek csak egy pirinyó százaléka KB 5% birtokolja! Vegyük Thanos módszerét. Random irtsuk ki a lakosság felét. Szerinted a békéhez vezetne? Nem inkább káoszhoz? |
2018-06-05 22:06.53 |
Érdekelne a te véleményed is. Miért éppen 3 csillag?
Én pont ma néztem meg nekem is van egy véleményem de kíváncsi vagyok azokéra akik 3 csillagot adtak rá. Mi az ami tetszett mi az ami nem? |
2018-06-05 22:05.01 |
Beszéljünk a filmről.
Neked miért 3 csillag? Mi az ami nem tetszett benne? Mi az ami igen? |
2018-05-24 16:29.50 |
Közben a csillagokat még nem adtam meg rá..
Szóval 4 csillag részemről! |
2018-05-24 16:29.01 |
Abszolúte megnézős aki szerette az első részt! De nem mindenkinek ajánlott.
A trágár kreténsége a biszexuális vonulatai és a véres jelenetek miatt sem. Mi totál jól szórakoztunk! Nekem már túl komolytalan volt! De 4 csillagot abszolúte megér. |