Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A mumus - HBO, 04:22 |
Szerelem a végzetem - Mozi+, 04:30 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Extra HD, 05:00 |
Karácsony a kastélyban - Izaura TV, 05:10 |
Szerelem második látásra - SuperTV2, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Apostol |
Viggo Mortensen |
2016-02-28 20:53.02 |
tőlem csakis jót tanulhatsz ;-) még elő fognak fordulni (jó) filmekre való utalások :-) nem fogod megbánni, és legalább lesznek témák, amikről csevegjünk. |
2016-02-28 20:50.59 |
hanem mégis mi(k)? :))))
[ebből lehet következtetni, hogy a felnőtt oldalakon a kategóriáknál az ázsiait nem sűrűn látogatod :-))) - bocsi] |
2016-02-28 20:49.58 |
midenki nem születhet Teréz anyának, én legalábbis, szóval a mások segítése csipa felnyitása, felvilágosítása nem kenyerem. amúgy miért vetíted ki magadra? ezt fejtsd ki, beszélj róla, add ki magadból! |
2016-02-28 19:04.40 |
egyszerű: szkeptikus vagyok mindennel, és rezisztenssé fejlesztettem magam minden nemű baromságra. vagyis: meghallgatok bárkit, mégha tudom is, hogy eleve hülyeség amit mond, sőt, még érdeklődően további kérdéseket teszek fel, csüngök a szavain, érdeklődve figyelem, hagyom, hogy felülkerekedjen tudásával (legalábbis, hogy azt higgye) stb. aztán magamban meg irtó jót szórakozok rajta. szembe nem röhögöm, mert nem vagyok paraszt, de hinni dolgokat még a saját szememmel látottakat is jól körülvizsgálom és csak óvatosan tárolom az "elhittem" polcra |
2016-02-28 19:00.14 |
hogy más is "vetkőzött" (csak hogy élvezd az ige ragozását) úgy le, mint én, azt nem tudom, bár valószínüleg igen, így közel a 8 milliárdhoz (ha még nem haladtuk volna meg) kevés az esély bármiben is egyedinek lenni. vagy ahogy az élc tarja: bármennyire is törekedsz valamiben a legjobb lenni, úgyis van valahol keleten egy vágottszemű kiskölyök, aki a maga 5 évével százszorta jobb nálad :-))) |
2016-02-28 18:57.27 |
én sorozatokban is a valósághoz hűeket szeretem: Lie to me, Sons of Anarchy, Breaking Bad. olyant, hogy game of thrones már csak büszkeségből sem kezdenék nézni, mert egyszerűen a tömeghisztit kiváltó "menőzések" nálam kiverik a bíztosítékot, utálnék én is a milliók tömegéhez lesüllyedni. harry pottert is csekély pár hónapja néztem meg, mert túl sok kezdett lenni 9gag-en a HP-s "poén". de mit ne mondjak, nem dobtam el az agyam és nem is értem, hogy miért van úgy oda mindenki... átlagos mesefilm volt számomra, semmi maradandót nem hagyott... |
2016-02-28 18:54.11 |
valamikor régen olvastam egy ilyen logikai levezetést az alkohol idegsejtpusztító hatásáról, aminek a vége az lett, hogy minnél többet iszunk, annál okosabbak leszünk :-D |
2016-02-28 18:53.22 |
a tempó nem gyors, csak haladni kell. türelmes vagyok olyan dolgokban, amire érdemes várni :-)))) amúgy meg nyugodtan nézd meg a filmeket, különben 1 és 2 rész, jó előtte utána nézni, hogy melyik melyik, mert én már nem emlékszem, de tényleg jó film. és nem kell negatívan hozzáállni, hogy a vérfertőzésről asszociáltam, mert nekem vannak ilyen furcsa gondolatfordulásaim... |
2016-02-27 18:17.09 |
amúgy én ezzel úgy vagyok, hogy nem érdekel a súlya. inkább legyen fájó, de igaz, mint hogy hülyítsenek (mintha ez amúgy lehetséges volna, HAHAHA) hazuságokkal, mégha kegyes is... |
2016-02-27 18:10.50 |
semmi bajom a kávéval és egyéb másokban dependenciát kiváltó dologgal sem; ha mégis valamilyen megvetés érződött volna ki a soraimból, azt, ha magyarázni akarnám, akkor azt mondanám, hogy valószínűleg annak tudható be, hogy mivel személyem, mint a halandó emberiség fölé emelkedett, átszellemült lény (démon), aki levetkőzte emberi tulajdonságait, ezáltal nem alakulhat ki benne semmi iránt függőség, káros szenvedély (cigi, kávé, szerencsejáték stb.), akaratlanul is dölyföt vetíthet a társadalom bárányai elé.
[húh, ezt a mondatomat még Jókai Mór is megirigyelné....] |
2016-02-27 18:04.39 |
nincs semmilyen önkorlátom, csupán a van, hogy a brain-fuck filmek kötnek le, azokat kedvelem, amik elgondolkodtatnak, amelyek nem klisé filmek, amelyek nem (annyira) kiszámíthatóak, amelyekben van egy csavar. horrort már évek óta nem nézek, mert bugyuta tömegfilmek. ritkán kapok el sajnos igazán jó filmeket. akcióval meg az van, hogy 30perc autósüdözés, 25perc puffpuff lövöldözés 15 perc kamera kapkodás, egy-két szexjelenet vagy romantikus fonal és vége a filmnek. a vígjátékokat meg már egyáltalán nem is írom le, mert kár azért koptatni a billentyűket. unalmas, egylére menő, agymosottaknak való förtelmes időtöltés, mert jó vígjáték még ritkább, mint a fehér holló. romantikus filmekhez nem vagyok elég "punci", musicalektől falramászom és még annyira sem vagyok punci :-))) a dráma meg ha inkább a thrillerrel vagy akcióval társul, akkor elmegy... sajnos(?!) senki sem tökéletes, így te sem, legalábbis amiatt semmiképpen nem lehetsz, hogy a fatasyt preferálod, bár én nem ítélkezem, mindenkinek alanyi joga baromságokat nézni :-))) |
2016-02-27 17:57.08 |
engem minden érdekel úgy általában... hiszen az ember minnél többet ismer/tud meg, annál jobban szembesül a ténnyel, hogy mily keveset is tud... |
2016-02-27 17:56.00 |
hogy is tartja a mondás? Vérfertőzés - családban marad... Nem őgy volt, hogy mi lélektestvérek vagyunk? Vagy az már a múlté? Bár igaz, erről eszembejut a Flowers in the attic és a Petals on the wind című filmek. (szintén ajánlom, hogy nézd meg őket) |
2016-02-27 09:09.33 |
mitöbb, a kettőnk nickneve szinte megköveteli a vitapartner-kapcsolat kialakítását! |
2016-02-27 09:03.27 |
az idő nem számít, nem a MOST-ra értettem, gyere máskor (is), és immár akkor (édes)hármasban mélyülhetünk el alantas témákban, amiket emelkedett szintre helyezünk! |
2016-02-27 08:38.28 |
na tessék... megpróbáltam egy korábbi kérésedre én is firtatni a hozzászólásaidat, hogy ne mindig neked kelljen az aktív, témafenntartó tagnak lenni, erreföl megkapom a női logika matricát... most, ha "normális lennék", akkor meg is sértődnék. :-)))) |
2016-02-27 08:36.16 |
hm... én sem élek a sokak által isteni nedű rangra felmagasztolt fekete löttyel. bocsika, a tippem téves volt, megesik néha... |
2016-02-27 08:32.51 |
pontosan melyik műfaj? a thriller-krimi? számomra nem is létezik más. amúgy mi a te műfajod? |
2016-02-27 08:32.10 |
akkor mi az igazság? |
2016-02-27 08:31.31 |
most ez a hirtelen távozásod kicsit akward szituációt gerjeszt, mintha taknyos tinik "első randijukat" akarnád nem zavarni jelenléteddel... itt, kérem, komoly szóvirágokkal ékesített filozófálások zajlanak hétköznapi dolgokról, rendszerint két ember között, akik ezáltal kénytelenek - akaratuk ellenére is- az ellenoldalt képviselni. kellenek még emberek a vitázásokhoz, szivesen látunk, főleg, ha közös múltatok is van Smittyvel. |
2016-02-27 08:28.34 |
igen, én is tapasztaltam. igaz, hogy csak sereghajtóként, de az is valami...
amúgy nem vagyok megelégedve a többi hozzászólásod mennyiségével: elkapkodottnak, elfuseráltnak tűnnek, mintha csak le akartad volna mihamarabb tudni a válaszadásokat. |
2016-02-26 23:10.46 |
nyílvánvaló, hgy az előbbi - fel sem merülne a második variáns, hiszen a hozzászólások időpontjaiból kiindulva, a legkésőbbi posztok az esti órákban, 21 óra körül születtek, és inkább napközben vagy aktív. Azért mégis irreális az 5.28-as időpont, legalábbis a patkánykodáshoz. Megkísérelem feltételezni, hogy ily hajnali órákban a rutinszerűvé vált és elhagyhatatlan kávézási rituálé kiegészítőjeként szoktál válaszolni az én késő esti hozzászólásaimra. |
2016-02-26 23:03.17 |
amúgy meg itt felmerül egy másik érdekes kérdés: az, hogy az egyén (mily érdekes a magyar nyelv kifejező tehetsége) egyedi az megint csak a az adott nézőponttól függ: hiszen egyazon időben unikum és tömegáru-termék az ember... |
2016-02-26 22:34.52 |
miért is? ha nem érint túl indiszkrétan a kérdés, akkor feltszem: te az agyatlan fajtalankodás híve vagy? amúgy lassan igazolható lesz setünkben is a tézis, miszerint egy idő után minden beszélgetés a vallásnál és/vagy szexualitásnál köt ki... (nem beszélve, mikor a két téma összekapcsolódik, és akkor megint eljutunk a sátánista orgiákhoz, meg az aberrált ministránsfiú-molesztálásokhoz) MUHAHA |
2016-02-26 22:30.22 |
betolakodót vagy jó öreg, régi patkányt köszönthetünk személyedben? |
2016-02-26 22:29.16 |
mindenképp nézd meg a filmeket, ha másért nem, akkor Anthony Hopkins miatt... amúgy a hasonlatban nem a funkciók a fontosak, legalábbis az FBI ügynök esetében nem. az, hogy én lehetek még pszihopata gyilkos, az már más dolog... |
2016-02-26 22:27.49 |
nem fejeztem ki pontosan magam: szóval nem a diáklapokban leveleztél, oda csak megadhattad a címed, meg hogy kikkel (fiúk/lányok, kor intervallum stb.) szeretnél levelezni, aztán meg vártad a postát. |
2016-02-26 21:24.58 |
amúgy fura mód a boldogsághormonokat termelő mirigyeim aktivitását serkentik a tartalmasabb posztok, valamilyen szinten azt az érzéset adják vissza, amit anno zsenge tini korban a levelezések produkálták. (nem tudom, ha nálatokfelé is divat volt, de itt a különböző diáklapokban külön rovatok bíztosították a lehetőséget, hogy hasonló érdeklődésű/korú stb fiatallal levelezhess. Igen, ez még a nagy internetgeneráció előtt volt, amikor még nem volt sms/email/chat/iwiw/facebook/hi5 stb...) |
2016-02-26 21:14.32 |
néha az az érzésem, hogy egyfajta fordított (azaz, ahol az FBI-os ügynök a férfi [vagyis te], a pszihopata gyilkos pedig a nő [vagyis személyem]) Hannibal Lecter - Clarice Starling beszélgetéseket folytatunk. bár lehet, hogy a frissen újranézett Hannibál filmek befolyásolják ezt a képzelgésemet... |
2016-02-26 21:11.27 |
mert az nagy eséllyel elbillentené az amúgy inkább intelektüell diskurzust egy erotikusabbá, pajzánabbá... |