te meg azt írtad, hogy ALUDNI akarsz, vrod a SÖTÉTSÉGET. ha jól értelmeztem amikor utánaolvastam a szó jelentésének, ez egyenesen a succubus "ölébe" vezet :-)))

2016-03-15 20:10.00

szóval szerinted mitológia (nem valós), hogy velem kommunikálsz? lehet, hogy egy másik galaxis valamilyen lénye irogat neked azzal szédítve, hogy valójában a Földről van??

2016-03-15 20:08.47

nem feltétlen gonoszságra gondoltam... ha azt mondom, hogy "bűnös", jobban megérted? :-))))

2016-03-15 20:07.48

szóval úgy... repetázni akarsz: várod a succubust :-)))) milyen kis telhetetlen vagy!

2016-03-15 20:05.03

így van, nem elég "kielégítő", nem elég tápláló. nem elég "mocskos", nem elég "piszkos"

2016-03-15 20:04.01

milyen kis egyszerű vagy: megvolt az élvezés, oszt mindenki húzzon haza és kussoljon... :-)))) és hol marad a gyönyör, a nirvana a csúcsrajutás után???

2016-03-15 20:02.33

amúgy nekem is. "szerencsé(m)re[?!]" voltak olyan kedves ismerősök, akik a legjavát, a muszájokat megosztották, így én is értek helyenként egy-két máunikás poént...

2016-03-15 20:00.23

mit éveznél akkor? hogy ha te űznéd a vadat, aztán bekerítenéd, megsebeznéd és megkaparintanád?

2016-03-15 19:58.46

a test gyenge, elporlad. a lélek ellenben nem

2016-03-15 19:57.47

nem fejtettem ki már korábban erről a véleményem? mikor a fantasyt ócsároltam?! szóval nem olvastam őket (nem is fogom, annak ellenére, hogy szeretek olvasni, és a LoTR-t sem!), és a filmeket is csak nemrég, alig 2 hónapja láttam, mikor már a 9gag posztok nagy részét kezdtem nem érteni a HP-ságuk miatt. de nem tudom, miért f_ssa össze magát mindenki a HPtől.. szerintem átlagos sz_r...

2016-03-15 19:55.27

Mónika show - "há de máuni"

2016-03-15 19:55.05

játszod a kis szüziest, kéreted magad, de közben te is élvezed a hajszát, ahogy űznek, kergetnek, űznek...míg el nem kapnak.

2016-03-15 19:53.59

az a katolikus egyház vezetőinek az elfoglaltsága. én csak felnőtt emberek lelkét szeretem megkaparintani.

2016-03-15 19:52.36

meg ott van benne a máunika...

2016-03-15 19:52.18

most tényleg kíváncsivá tettél. és azzal hogy kéreted magad, csak jobban "felajzol", hogy kiköveteljem, hogy elmondd :-)))

2016-03-15 19:50.56

és látod, a Him is amolyan nemtelen volt, ha azt vesszük, hogy egy női ruhába öltözött, férfias akrmi. bár azok a hosszú lábak elég nőisek voltak. a másik mondatodat nem reagálom le, mert alapból megvetem a heringpotert :-)))

2016-03-15 19:49.01

bár a démonka esetében tényleg jópofa. olyan "szerethető"...

2016-03-15 19:47.31

végülis engem nem zavar. ha neked örömet okoz, írhatod :-)))

2016-03-15 19:46.54

amúgy miért akarnál zavarbahozni?

2016-03-15 19:46.31

és nagyon jól teszed. nem megszólni akartalak emiatt, hogy több féle képpen értelmezed a szavakat, sőt... szeretem ezt a játékot játszani. :-D csupán csak szóltam,hogy a 2húzás" kivételesen nem volt "szándékos". az lekváros volt...

2016-03-15 19:42.51

de miért kéne becézni? értem én, hogy megalázkodni akarsz előttem, de fölösleges a kicsinyítőképző, mitöbb, kicsinyítené hatalmasságomat...

2016-03-15 19:41.40

de ez így nem jó. ha te mondod, akkor úgy kell írd, hogy "Te". csak én mondhatom, hogy Én, ha pedig egy harmadik személy utalna rám, akkor ő azt kéne használja, hogy "Ő". gondolkodom még azon, hogy szükségessé tegyem-e az idézőjel állandó használatát... szerintem igen...

2016-03-15 19:40.15

ha ezt így folytatod, attól tartok egy más jellegű fórumra fog kelleni átigazoljak, ahol másabb témakörökben folyik a diskurzus :-))))

2016-03-15 19:39.17

amúgy a "húzásos" reposztodra akartam válaszolni, csak közben kiment a fejemből. az amúgy nem volt szándékos csali... itt ugyanis nem rokonértelű szava a közösülésnek a "húzás" szó.

2016-03-15 19:36.02

a'sszem megvan: simán csak "Én" [szándékos nagy kezdőbetű]

2016-03-15 19:33.52

a sok összevisszaságban lehet, hogy nem sikerült normálisan kifejezni magam. szóval soha nem "állítottam" [még egy esély, hogy lereagáld], hogy én nem vagyok perverz. mitöbb, a korábbi ...... szerénységemet takarná, mikor valamilyen összehasonlításba hoztalak...

2016-03-15 19:31.23

amúgy mikről álmodoztál? miért voltál jó abban? sok volt a succubus?? :-))))))

2016-03-15 19:30.41

mert ami elérhető, az nem álom, az csupán elodázott elérhetőség, megtestesíthetőség. álmodozni olyanról lehet ami nem valósulhat meg.

elejére ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk