Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Holtodiglan - Film4, 22:40 |
Csirkefogó - Cinemax2, 22:41 |
Bosszútól fűtve - Viasat Film, 23:05 |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 23:05 |
A gyanúsított - Viasat3, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Négy gólya |
Rachel Weisz |
2007-01-28 19:58.40 |
Az eredeti mese attól még megmaradt, egyik meséskönyvből saem tűnt el...:-)
Ez inkább amolyan "továbbgondolása" a sztorinak. |
2007-01-28 18:30.39 |
Az nagyon brutál lenne! Javasolnám a képmező négy részre osztását, így szimultán egyszerre négy szálon futhatna a cselekmény:
1. A bal felső sarokban Magdi anyus intrikálna, és kombinálna, és mindenkinek az agyára menne. 2. A bal alsóban Miki és Klaudia üzleti harca folyna,nem kímélve senkit. 3. A jobb felsőben a tinik/ ill. fiatalok szerelmi élete (ebben a képmezőben a 12-es karika kirakását javasolnám :-)) 4. Végül a jobb alsóba férne bele minden más, ami a másik háromba nem, tehát Laciék, Barta és Radnics, Nóra a gyerekével, stb. Mindez másfél órába sűrítve, természetesen négyszeresére gyorsított felvételen! :-) |
2007-01-28 17:47.15 |
Igazad van, és örülök, hogy azért vannak, akik kult-státuszt adnak a Halálkanyar-nak is. (Én kevés jobb thrillert láttam, az biztos; nálam az az abszolút 5 csillagos. Az Elemi ösztön pedig a kihagyható-felejthető kategória...:-)) |
2007-01-28 17:34.52 |
Olvastam, hogy jót írtál a Halálkanyar-ról, ráadásul ugyanúgy 4 csillagot adtál rá, mit erre! Akkor most miért hozod fel NEGATÍV példának, csak mert rosszat írtam az Elemi ösztönről?!...
Egyébként szerintem a Halálkanyar legalább annyira méltatlanul ALULértékelt darabja a thriller műfajának, mint amennyire az Elemi ösztönt TÚLértékelik! |
2007-01-28 16:33.23 |
Fura, hogy még senki nem írt véleményt, na akkor kezdem. Szóval nekem ez a film egyáltalán nem tetszett. Szerintem aránytalanul túl lett értékelve, sőt szinte kultikussá vált, pusztán egyetlen, tíz másodperces snitt miatt (nyilván tudja mindenki, melyik az a jelenet)! Ha ez nincs, aligha lett volna így felmagasztalva ez a közepes (illetve szerintem inkább gyenge) thriller, és aligha készült volna el a folyrtatása... -mondanom se kell, azt már meg sem néztem...
Sharon Stone tucatnyi felejthető film és jelentéktelen szerep után alighanem ezzel a filmmel futott be és lett szinte egy csapásra sztár. Igen ám, de vajon UTÁNA fel tudott mutatni még valami emlékezeteset? Lett az ő neve miatt kasszasiker EGYETLEN film is?!! Bizony, hogy nem! Csúfos bukta viszont annál több! A nagyközönséget ezután már nem igazán értdekelte Miss Stone... |
2007-01-28 15:06.17 |
Amikor '81-ben négy részes tévésorozatként bemutatták a Vuk-ot, szinte kultuszfilmmé vált, mindenki Vuk-lázban égett, talán egyetlen magyar rajzfilm sem váltott ki ilyen hatást. (A Macskafogó azért nem, mert az inkább felnőtteknek szólt). Aztán amikor a moziváltozatot is bemutatták, ez csak tovább fokozódott, egy csomó terméket Vuk-figurákkal jobban el lehetett adni, a gyerekek a suliban Vukot rajzolták, és a film népszerűsége mindmáig töretlen!
Most készül a folytatás. Nem akarok az eddig látott néhány képkocka alapján elhamarkodottan ítélni, de nagyon más lesz, mint az eredeti rajzfilm; sajnos a figurák nem is hasonlítanak, és persze komputertechnikával készül... hááát.. nem biztos, hogy jó ötlet...! |
2007-01-28 14:49.07 |
Daragay Attila második egész estés rajzfilmje, természetesen ez is nagyon jó lett, bár annyira nem zsenilis, mit a Lúdas Matyi, de jobb, mint a Sárkány és papucs vagy az Erdő kapitánya (bár azok sem rosszak).
Az is elgondolkodtató, hogy az utolsó igazán jó magyar rajzfilm (Macskafogó) már húsz(!) éve készült! Az azóta létrejött alkotások sajnos nyomába sem érnek a korábbiaknak. |
2007-01-28 14:38.45 |
Hát nekem se,viszont én NEM csalódtam az akadémiában: akkor csalódtam volna (kellemesen!),ha jelölik; az annak a jele lett VOLNA, hogy észreveszik a saját filmjeiken kívül más országokét IS! De nem látnak tovább az orruknál (vagy szándékosan nem vesznek tudomást a konkurrenciáról?!...):-( |
2007-01-28 14:31.41 |
Akkor mégis mire adtál 5csillagot?:-) |
2007-01-27 23:40.51 |
Én nem emlékszem olyanra, viszont Belluccinak meg szinte CSAK olyan volt (na jó,az Asterix és Kleopátrát kivéve, de ott se ő volt a fő humorforrás...) |
2007-01-27 23:32.03 |
Na, ebben egyetértünk! (Egyébként az olasz színésznők közül régebben Ornella Muti volt a kedvencem, aki hasonló típus LENNE, mint Bellucci, VISZONT Ő NEM "szomorú" színésznő egyáltalán!) |
2007-01-27 23:26.01 |
Halihó, Rauschi!
Írtam választ a Bellucci vs. Zeta-Jones-topikra, csak most nem látszik, mert nem én vagyok az uccsó hozzászóló! Azért olvasd el!:-) |
2007-01-27 23:10.46 |
Persze, megértelek, viszont nem véletlenül hangsúlyoztam, hogy nem kedvencem egyikük sem, sőt: Zeta-Jones nekem sem különösebben rokonszenves! Csakhogy a Chicago-beli teljesítményével engem abszolút meggyőzött. Bellucci viszont nekem -ha lehet ezt mondani: túl "szomorú" színésznő. :-) |
2007-01-27 22:54.33 |
Halihó, Rauschi!
Már miért ne lehetne "vita tárgya"?! Nekem ugyan egyikük se tartozik a kedvenceim közé, bár mindkettőjüknek több filmjét láttam már (Bellucci filmjei közül a Passió és a Maléna, Zeta-Jones filmjei közül pedig a Chicago és a Seherezádé tetszett különösen). És Zeta-Jones bizony sokoldalúbbnak bizonyult: jól énekel, jól táncol, fanyar humora van, míg ezen tulajdonságokról Monica Bellucci mindezidáig nem győzött meg, mi több: kifejezetten egyszínűnek tűnt, bármiben is láttam. Zeta-Jones méltán kapott Oscart a Chicago-ban nyújtott alakításáért, míg Bellucci számomra tökéletesen közömbös. |
2007-01-27 21:52.34 |
A bal oldali margón van a Szülinaposok menűpont, alul a További szülinaposok. Erre klikkelj rá, és ott találsz egy keresőt. Innen már menni fog!:-) |
2007-01-27 21:47.44 |
Abszolút egyetértek, és nem szívesen mondok ilyet, mert én is bírom Tarantinót, de szerintem bizony az irigység beszélt belőle, amikor leszólta Oliver Stone-t és a filmjét. (Mintha csak azt mondta volna: "Utálom ezt a filmet, MERT nem én csináltam!" ;-)) A Tarantino-rajongók többsége pedig kötelességének érzi, hogy a Mester nyomdokán haladva fikázzák ők is a filmet.
Ez a film tényleg önálló műfaj, mert még hasonlót se nagyon csinált egyetlen általam ismert rendező sem. (Bár Tarantino a Kill Bill-ben azért átvett egy-két dolgot: műfajegyveleg, fekete-fehér jelenetek, rajzfilmbetét, eltúlzott erőszakábrázolás. Nem lebecsülni akarom Tarantinót, hiszen nekem is nagy kedvencem a Kill bill és a Ponyvaregény, de azért tegyük a helyükre a dolgokat...) Woody Harrelson és Juliette Lewis életük (egyik) legnagyobb alakítását nyújtják ebben a filmben, de éppúgy ki kell emelni Tommy Lee Jonest és Robert Downey jr.-t is, akik szintén emlékezetesek. Az operatőri munka és a vágás is hozzájárul ahhoz, hogy a Született gyilkosok ne csak egy film legyen a sok közül. Kihagyhatatlan mű, de érzékenyebbeknek nem feltétlenül ajánlott! |
2007-01-27 18:58.14 |
Ma este 22:00-kor az m1-en Oliver Stone Halálkanyar című thrillerje! Érdemes videóra venni!
Szereplők: Sean Penn, Jennifer Lopez, Nick Nolte, Claire Danes, Joaquin Phoenix, John Voight, Billy Bob Thornton és mások! Aki szereti a fordulatos thrillereket némi fekete humorral átitatva, az ne hagyja ki! |
2007-01-27 18:54.20 |
Aki még nem látta, ma este 22:00-kor az m1-en megnézheti, és videóra veheti! Érdemes!:-) |
2007-01-27 14:21.17 |
Szerintem szenzációs a film és Depp valóban nagyot alakít benne! DE: ez a film nem (kizárólag) miatta jó, hanem tőle függetlenül ÉS vele együtt! Ezt úgy értem,hogy ha mondjuk nem lenne jó a forgatókönyv, a sztori, a többi szerepló, az akciók,a trükkök, a zene, a vágás, akkor csinálhatna akármit Johnny Depp, nem lenne jó a film. Úgyhogy kár egyetlen alakítás miatt -pontosabban egyetlen, helyesnek tartott (és MELLESLEG jól játszó) szereplő miatt dicsérni a filmet, mert az akkor is jó lenne, ha nem Depp lenne a főszereplője, hiszen akkor senkinek nem jutna eszébe, hogy Depp-et hiányolja a filmből! |
2007-01-27 14:14.40 |
Idézni csak pontosan, szépen! Nem Thuruma, hanem Tuhurma!:-) |
2007-01-26 16:37.58 |
A három Mézga-sorozat közül ez a legkorábbi, ami leginkább az animáción érhető tetten. A figurák itt még helyenként kicsit kidolgozatlanok, a rajz-stílus pedig nem egységes (mintha az egyes jelenetek rajzolói belevitték volna a saját egyéni vonalvezetésüket), a másik két sorozat (Aladár űrkalandjai ill. Vakáción a Mézga család) már e szempontból is teljesen kiforrott. Viszont ami a sztorit illeti, az Romhányi József jóvoltából már itt is hibátlanul, és virtuózan szellemes, a hatvanas évek kispolgári idilljének megfelelően persze.
Mindenkinek csak ajánlani tudom, a másik két sorozatal együtt! |
2007-01-26 15:20.08 |
Ez még viccnek is rossz! Tényleg így gondolod, vagy csak ellenkezel? És mire alapozod ezt a kijelentést? Hány Bond-filmet láttál zen kívül? (Nem muszáj válaszolni, de azért ezt a "legbondosabb"-kifejezés némi magyarázatra szorulna...:-)) |
2007-01-26 09:34.10 |
Érdekes, nekem egyik név sem ismerős a barátok közt-ből. Nem lehet, hogy ez inkább a Rém rendes család Budapesten leírása?:-) |
2007-01-25 22:58.56 |
Michele Pfeiffer
Daniel Day-Lewis Máté Gábor Uma Thurman |
2007-01-25 22:46.56 |
Ugye csak viccelsz? Nála irritálóbb karakterű szereplőt nehezen tudnék elképzelni! Most ráadásul mintha két személy felváltva írná a szövegét, és nem tudnának egymásról. Pl. az egyik percben fennhangon mondja, hogy nem békül ki Kingával, meg "annyira nem vagyunk jóban", fél perccel később meg: "hoztam neked bvablevest csülökkel, mert tudom, hogy úgy szereted!" |
2007-01-25 22:36.18 |
Szerintem jó volt, nem értem, miért fikázzák annyira, az igaz, hogy a szerep nem nyújtott éppen lehetőséget egy Oscar-esélyes alakításra, de Irons pont jól betöltötte a feladatát. Ő egyike napjaink kevés igazán formátumos karakterszínészeinek (ha még kettőt kéne mondanom, akkor Dustin Hoffmant és Robert De Nirót említeném). |
2007-01-25 15:07.22 |
Nagyon egyszerűen: a bal oldali keresőbe beütöd a nevét, (a személy-re klikkelve) rákeresel, és a kapott Jeremíy Irons-adatlap alján, a filmográfia alatt találod a fórumot: Véemények címmel. Kiválasztod és már írhatsz is bele!:-) |
2007-01-25 14:22.10 |
És a Remény rabjai?... |
2007-01-25 00:24.28 |
A sorozatot nem láttam, csak a Nagyobb, hosszabb, vágatlan-t, miért, mi volt?! |
2007-01-25 00:20.51 |
Nektek is jó éjt! |