Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Good Will Hunting - TV4, 19:45 |
Mosolyogj - HBO, 20:00 |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Film4, 20:00 |
Uncharted - Film+, 20:40 |
Pánik - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beetlejuice 2. |
Robert Morley |
2007-01-18 19:11.31 |
Interjú a vámpírral
Kirsten Dunst - Willem Dafoe |
2007-01-18 19:03.08 |
Közelebb
Julia Roberts - Brad Pitt |
2007-01-18 15:06.42 |
Patrick Süskind |
2007-01-17 22:11.34 |
Egyetértek, nagyon szép rajzfilm, bár tényleg nem gyerekeknek való. Én is moziban láttam először, de szinkronnal, és lenyűgöző élmény volt. Már a nyitódal is megérte a mozijegy árát (a magyar változatban is a tragikusan fiatalon elhunyt Ofra Haza énekli).
Ezzel a filmmel a Dreamworks egyértelműen a Disney fölébe kerekedett, és azóta már sokszorosan lekörözte (Szindbád, Irány Eldorádó, Shrek, Madagaszkár, Túl a sövényen). |
2007-01-17 19:31.50 |
A decemberi Cinemában Gore Verbinski rendezővel van egy interjú, amelynek az utolsó mondata az, hogy Johnny Depp biztosan nem lesz negyedszer Jack Sparrow! Márpedig amennyiben ez igaz, akkor negyedik rész sem lesz, hiszen a főszereplő nélkül ez a film elképzelhetetlen! |
2007-01-17 17:41.58 |
Az utolsó (a villanykörtés)nagyon tetszett, még aktuális is, viszont kiegészíteném:
+1, aki életében nem látott még villanykörtét, de meg van róla győződve, hogy nála jobban senki nem ért a témához, ezért hozzászól,kéretlenül osztogatva a tanácsit. 1, aki nyomdafestéket nem tűrő hangnemben elkezd mocskolódni a többiekkel, és közli, hogy aki a villanykörtét nem szereti az egy hülye barom 2, aki e-mailt ír a moderátornak, hogy tiltsák ki az előbbi hozzászólót végül pedig a moderátor, aki törli az egész felesleges topikot!:-) |
2007-01-17 16:54.10 |
Ez a műfaj ma már nem is létezik: a papírkivágásos animáció, amikor a figurák rajzait részletenként mozgatják! (A Frakk mellett a másik hasonló ilyen sorozat a Varjúdombi mesék volt.)
Nekem nagy kedvencem volt gyerekkoromban - nem utolsósorban a kiváló hangok miatt! A Frakk esetében pl. Szabó Gyula, Schubert Éva, Váradi Hédi, rajz jános, Pártos Erzsi. Ez is klasszikus immár, a mai gyerekenek is ezeket kéne nézni, nem a sok agresszív komputerjátékot, meg efféléket! |
2007-01-17 16:11.16 |
Nem valószínú, hogy így van, mert egyrészt szinte szó szerint idézte a cikket, másrészt pedig ha így lett volna, akkor ezt nyilván említette volna, de nem tette. Mindegy, azért én kitartok a véleményem mellett! |
2007-01-17 15:29.54 |
Na de azt írtad, hogy igazam volt?! Idegen tollakkal ékeskedett, és aztán lőtt egy öngólt azzal, hogy utána a "pávát" is megmutatta!:-)
Értem én,hogy szolidaritás volt a másik 2 illető részéről, hogy megvédték, de ennyi erővelvelem is érthettek volna egyet, nem igaz?!... |
2007-01-17 15:15.42 |
Még csak annyit: én nem állítottam hogy durván támadtak rám, egyszerűen nem értettem, hogy miért torkollnak le, amikor én dícsértem a filmet! (Még ha szidtam volna, akkor rendben van! Nem???!!!) |
2007-01-17 15:14.08 |
Köszi!:-) Egyébként láttad a filmet? Mert érdemes megnézni! (És tényleg kedvem lenne oda belinkelni a pozitív kritikákból egy párat, de ez meg nem az én stílusom. Ja, és ha idézünk valahonnan, akkor illik a forrást megadni! Szerintem.) |
2007-01-17 14:12.40 |
A Parfüm - Vélemények topikon. (Azért remélem, nem akarsz Te is beszállni a vitába, viszont itt, a Beszélgetések-topikon megírhatod a véleményedet, kíváncsian várom!:-)) |
2007-01-17 14:09.14 |
Hát nem tudom... bele lehet éppen magyarázni ezt is, de nekem gyerekkoromban egyáltalán nem tűntek félelmetesnek ezek a klaszikus mesék. Persze fel lehet őket dolgozni horrorisztikusan is (ld. Hófehérke - a terror meséje, ill. Grimm), de eredeti formájukban szerintem egyáltalán nem rémisztőek. Ma, az agresszív videojátékok és Dragon Ball- meg egyéb akciórajzfilmek korában pedig pláne nem azok. |
2007-01-17 13:58.07 |
Egy kis logikai bukfenc a legtöbb kaland-, sc-fi- és horrorfilmben van, annyi még belefér szerintem is, de itt arról van szó, hogy a "nagy végső csavar"-ral az egész sztori értelmét veszti! Ezt tényleg nem lehet másképp magyarázni! (Részemről a vita ezzel lezárva). |
2007-01-17 11:38.41 |
Nekem lett igazam: folytatta! (Biztos voltam benne, hogy nem hagyja szó nélkül.) Mindegy, én már nem válaszolok rá, de még neki áll feljebb, és még ő mondja, hogy nem szereti a kötözködést, meg hogy nincs értelme a meddő vitának, amikor egyrészt ő kötözködött és folyt bele mások (kulturált) vitatkozásába kéretlenül és meglehetősen alpári hangnemben! De tényleg kár az időt pazarolni az ilyenekre, úgyhogy hagyjuk a francba. Csak azt sajnálom, hogy pont ennek a filmnek a topikján lett ilyen csúnya off-olgatás...!:-( |
2007-01-17 00:27.05 |
Jó éjt Neked is!:-) |
2007-01-17 00:22.11 |
Ez is igaz,és amikor begépeltem az előző hsz.-t, akkor jutott eszembe, hogy ugyanennek a tulajdonságnak a női párja is létezik, és azsem rokonszenvesebb!:-) |
2007-01-17 00:10.05 |
Köszi! :-)
Mellesleg, ha már itt tartunk: a legundorítóbb férfitulajdonságnak a hímsovinizmust tartom: amikor pl. a Mónika show-ban a "díszes férdipéldányok" (nem is egyszer) büszkén vallották abbéli nézetüket, hogy ők akárhányszor megcsalhatják az asszonyt, de ha az egyszer is elköveti ugyanezt, azért fizikai fenyítés (pl. arc-elcsúfítás) és válás a büntetés! Hát amikor ilyeneket látok-hallok, kinyílik a bicska a zsebemben! (Na EZ már dühöngésnek felel meg!) |
2007-01-16 23:57.58 |
Értem én, de ha olvastad, akkor nyilván Te is érezted, hogy azok a kritikák cinikusan élcelődő, rendkívüli módon eltúlzott vélemények voltak, és lehet, hogy égen-földön összesen ez a két negatív kritika született, de pont ezeket muszáj volt oda belinkelni!:-(
(Persze nem azért, hogy másokat bosszantsanak, á, dehogy!...) |
2007-01-16 23:55.00 |
Mikor annyi idős voltam, mint Te, én is azt gondoltam, hogy talán sosem nősülök meg, aztán tessék: már nyolcadik éve vagyok házas!(De ezt nem "dühöngés"-ként írom!...:-)) |
2007-01-16 23:50.36 |
Mellesleg a belinkelt kritikához még annyit, hogy az Apocalyptóhoz kettőt is belinkelt, méghozzá olyan pocskondiázó hangvételűeket, ami már kimeríti a hitelrontás fogalmát! Persze mondanom sem kell: a film nem tetszett neki, 2*-ot adott rá! (Miközben majdnem mindenki dícséri -de legalábbis nem szidja- a filmet!) No comment! |
2007-01-16 23:47.24 |
Oké, spongyát rá, de szerintem tutira nem hagyják annyiban a dolgot, de majd meglátjuk...:-( |
2007-01-16 23:39.38 |
Helló, Sam111!
Kár volt kívülállóként beszállnod a vitába, (tudod, melyik topikon), főleg Legisfalk hozzászólása után abban reménykedtem, hogy vége lesz, vagy legalább elszégyellik magukat, de így most az lesz, hogy a Te véleményedbe kapaszkodva megint nekem fognak támadni! (Ami persze hidegen hagy, de azért mégis...) (Mellesleg -legalábbis részben- igazad van, de nem tettél velem túl jót...) |
2007-01-16 23:33.57 |
Én meg rögtön tányérba, aztán be a mikróba! (Már amikor egyáltalán konzervet eszem, de egy időben sok chilis babot és sóletkonzervet ettem...) |
2007-01-16 23:27.54 |
Az, hogy zöldebb, mint hosszabb!
És mi a különbség egy veréb közt? -Hogy két szárnya van, de főleg a bal! |
2007-01-16 23:13.50 |
Én igen! Volt ét- és tejcsioki-változatban is, finom!:-) |
2007-01-16 23:12.15 |
És a szmoking? Ahhoz csokornyakkendő kell, ami nem lóg bele semmibe, és a legtöbbje tépőzáras vagy kapcsos, könnyen felvehető. :-) |
2007-01-16 23:09.19 |
A műfajokat elég nehéz egyértelműen különválasztani egymástól, sokszor pl. sima mezei thrillereket horror-címkével illetnek (pl. Sikoly-trilógia), viszont a thriller-be szerintem sokféle stílus és műfaj belefér: van pszichothriller, sci-fi thriller, misztikus thriller, és van akcióthriller is, szerintem a Mobil pontosan ez a kategória. |
2007-01-16 23:04.37 |
Innentől akár a kaja-pia topikon is folytathatjátok, persze a "Beszélgetés"-be minden belefér...:-)
Én mindenesetre sem macskát, sem pedig csigát-kagylót és egyéb herkentyűket nem ennék! |
2007-01-16 22:47.55 |
Legisfalk, Te egy gentleman vagy! Az első alkalommal csak megköszöntem, de most már ezt kell mondjam! (Nyilván tudod, mire célzok!:-)) |