Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Két hét múlva örökké - Cool TV, 20:50 |
A tökéletlen trükk - Max4, 21:00 |
A tégla - Moziverzum, 21:00 |
Tengernyi idő - SuperTV2, 21:55 |
Babylon - HBO, 22:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Zombiváros - Vélemények |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Akasztani való bolond nő |
Yves Montand |
2007-01-12 23:25.01 |
Helló, Legisfalk!
Jó ötlet volt "feléleszteni" ezeket a kissé elfeledett topikokat, bár némelyikbe még írogatnak néha, de a sok agyament rajongói fórum miatt mindig hátrébb kerülnek! |
2007-01-12 23:01.24 |
Grrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!?:-) |
2007-01-12 22:57.11 |
Engem speciel egyik sem, mi több: egy életre végeztem a sorozatokkal, amúgy is sok jó film van, amit nem néz meg az ember, miért pazaroljam az időmet ilyen végenincs, több évadon át tartó sorozatokra?! (A régi sorozatokat szerettem, de azok akkor mentek, amikor még nem volt videónk (70-es- 80-as évek), és csak 2 tévécsatorna volt, nem volt választék! |
2007-01-12 22:53.39 |
A Lábus a postás cím ismerős (nem arra írtam, h. nem ismerem, hanem a "Sziasztok"-ra:-)), de nem láttam egy részt sem belőle.
Viszont cserébe írok két hasonló csehszlovák ifjúsági sorozatot: A Látogatók (ez egy időutazós sorozat volt) és Az öreg téglagyár, aminek a sztorijára már nem, csak a zenéjére emlékszem, (ugyanaz a Petr és Pavel Orm nevű tesvérpár szerezte, akik a Mwntők-sorozat zenéjét is!) |
2007-01-12 22:33.08 |
Ha nem tűnt volna fel, ennek a topiknak SEMMI köze a Harry Potterhez, csak az őt alakító D. Radcliffe-hez, amint az EGYÉRTELMŰEN kiderül a topik címéből! Nos, ha végigolvasod a topikot, akkor (talán) az is kiderül (talán MÉG SZÁMODRA IS), hogy mi itt többen csupán eljátszogattunk a gondolattal tréfásan, hogy mit is művelhet ez a Daniel-gyerek két rész forgatása közt.
Nos, ha ezt sikerüült felfognod, akkor már minden világos, ugye???!!!:-P |
2007-01-12 22:17.36 |
Ilyen című régi sorozatra nem emlékszem!:D (Amúgy szia Neked is!):-) |
2007-01-12 21:22.00 |
Érdemes megnézni az első filmjét: A csend fogságában a címe, egy nagyon érdekes thriller; akkor még csak 17 éves volt, de már látszott, hogy "miből lesz a cserebogár". Szerintem ő is az ösztönös színészek közé tartozik, többnyire olyan szerepeket is osztanak rá, ahol az adottságait jól kamatoztathatja.
Sok filmjét láttam már, tetszett is mindegyik, de az igazi, nagy, jelentős ("Oscar-gyanús") főszerep még várat magára - legalábbis az általam eddig látottak közt nem volt még olyan... |
2007-01-12 20:46.46 |
Ami igaz, az igaz, már csak ezért a két jelenetért megérte megcsinálni a filmet!:-) |
2007-01-12 19:50.03 |
Egyetértek, bár én három csillagot adtam neki, de semmi olyan egetverő "alakítást" nem láttam ediig tőle, ami arról győzött volna meg, hogy valóban JÓ SZÍNÉSZ lenne! (De hát ugyebár, a rajongók "ízlésével" nem érdemes vitatkozni...) |
2007-01-12 19:45.55 |
Szerintem a legviccesebb jelenet az, amikor tüllszoknyában eljátsza a rögbimeccs egyik emlékezetes pillanatát, majd "képpel visszatekeri" a 'videót' -ami ez esetben ő maga. Megnézve persze sokkal jobb, mint leírva! |
2007-01-12 19:23.07 |
Ehhez a szellemes okfejtéshez (amelyhez hasonlót egy kb. 10 évvel ezelőtti Cinemában olvastam), csak annyit mondanék, hogy szerintem Tarantino maga sem tudná megmondani, miért van Marcelus tarkóján ragtapasz ill. mi a nyüves franc világít a táskában - ha meg tudná, már rég mindenki tudna róla.:-) |
2007-01-12 19:01.33 |
A plakát tervezőjét kéne megkérdezni, mindenesetre ez nagyon ciki szerintem...:-( |
2007-01-12 18:59.10 |
Ezt a változatot még a nyolcvanas években kétszer is láttam moziban, akkor nagyon jó filmnek tartottam, de aki most nézi meg, (főleg ha látta Peter Jackson új feldolgozását is), nem biztos, hogy el lesz ragadtatva tőle!...
Természetesen nem is a 2005-ös verzióhoz kell hasonlítani a filmet, hiszen '76-ban még nem voltak számítógépes effektusok, és a történetet is teljesen átírták: kihagyták belőle a dinoszauruszokat is, mindössze egy óriáskígyóval küzd meg Kong. Közepes film, de ma nézve elavultnak tűnik. |
2007-01-12 17:04.39 |
Szépen megrajzolt film, soványka és kiszámítható sztorival, ráadásul hiányzik belőle a humor - ami azért egy rajzfilmnél elég fura. |
2007-01-12 16:46.32 |
Ha jól emlékszem, ez a film a számítógépes effektusok alkalmazásában számított forradalminak, meg is kapta a vizuális effektekért az Oscart. Tudom, hogy voltak már korábban is CGI-trükkök, de ez a fajta morphing-típusú effektus (természetesen a T-1000-re gondolok) itt jelenik meg először. A film legjobb jelenetei tehát szerintem ezek a "higanyemberes" (én csak így hívom) átváltozások. |
2007-01-11 23:25.14 |
Én láttam, félórás epizódokból állt, és hétköznaponként kora este adták, arra gondolsz, ugye? |
2007-01-11 23:19.01 |
Stimmelnek a nevek, (jó a memóriád!); ezeken kívül én még a fiatal tanárbácsi becenevére emlékszem: Karfiol-nak hívták...
Az előző hozzászólásban viszont Ritafurte is beírt egy csomó sorozatot, amit én is láttam, de már alig emlékeztem, most a címek alapján jönnek vissza az emlékek... hát bizony, az volt az az idő, mikor még csak egy (később 2) tévécsatorna volt, és a videó sem nagyon volt még elterjedve, nemhogy a DVD...! Nekem a Kórház a város szélén meg a Surda (Forró szél) volt a kedvencem, utóbbit végre kiadták DVD-n!:-) |
2007-01-11 22:11.19 |
Hát épp ez az, hogy másokkal sem jön ki! Egyetlen célja van az irogatással: hogy másokat bosszantson, ez napnál világosabban kiderült! |
2007-01-11 20:21.23 |
Mi bajod van???!!! Mit ártottam én neked? |
2007-01-11 20:20.09 |
Ez MIND a véleményed erről a filmről?! Elismerésem! :-) |
2007-01-11 19:46.29 |
Én egyszer is nehezen bírtam végignézni; émelyítően giccses film, és a zenéje sem tetszett igazán!
Lehet, hogy ha mégegyszer megnézném, megváltozna a véleményem, de nem hiszem, hogy rá tudnám szánni magam, hogy újranézzem... Viszont az tény, hogy Ewan McGregornak meglepően jó a hangja (már ha valóban ő énekel!) |
2007-01-11 19:05.37 |
Nem rossz, nem rossz, de a tévé-epizódok szerintem jobbak, (bár azok közt is van ami kicsit gyengébb, de azokon még huszadik megnézéskor is lehet nevetni, ezt meg már másodszorra is untam.
Rowan Atkinson mellesleg zseniális komikus, és nem csak Mr.Bean-ként, hanem többekközött a Fekete Vipera-sorozatban vagy a Johnny English c. James Bond-paródiában is szenzációs volt! |
2007-01-11 18:00.12 |
Na azért túlzásokba sem kell esni!!!:-P |
2007-01-11 13:31.39 |
Szerintem is ragyogó vígjáték két zseniális alakítással, és két kongeniális szinkron-alakítással! Említsük meg őket is: Gene Wildert Helyei László, Richard Pryort pedig Márton András hangján hallhatjuk; remélem, az eredeti szinkronnal adják le a filmet! Aki még nem látta, feltétlenül nézze meg!!! |
2007-01-11 13:23.41 |
Nekem is ezek voltak a kedvenceim, még általánosba jártam, amikor ezeket adták, és nagyon jó sorozatok voltak mindig kedd este! ...
Viszont említsünk meg még két ilyen csehszlovák sorozatot: a Mindenki tanköteles, ami egy iskolában játszódott, és a Mentők, amelynek a főszereplője a Kórház a város szélén mentőse volt (Jaromir Hanzlik, aki a Sörgyári capriccióban is emlékezetest alakított!), itt Janderának hívták, és mentőorvost játszott, ha valaki még emlékszik. (Nagyon jó volt a főcímdala is!) Kb. 6 évvel ezelőtt megismételték az m1-en délelőttönként. Na ezekre emlékeztek?!... |
2007-01-11 00:41.12 |
Én is bírom a paródiafilmjeit, bár nem mindegyiket láttam. (Az Úrgolyhók és a Robin Hood tetszett legjobban, talán mert azoknak az eredetijeit is láttam, amiket kiparodizált. Szintén nagyon tetszett Az élet büdös c. filmje is,ami nem paródia ugyan, de jó. |
2007-01-10 23:47.22 |
Nekem moziban nagyon tetszett, videón már kevésbé. Azért nem olyan rossz... |
2007-01-10 23:43.49 |
Melyik Átok? A Sarah Michelle Gellaros japán, vagy a kastélyos? Utóbbi a jobb szerintem, a másik nem jött be - legalábbis nekem. |
2007-01-10 23:11.14 |
Félreértettél, nem szorult magyarázatra egyik dolog sem, mi több: sok közülük rám is éppúgy érvényes, csak egy picit ironizálni próbáltam,(lehet, hogy rossz kedvem volt, amikor olvastam) nem akartalak megbántani (nagyon érzékeny ember lehetsz, ami nem baj, mert egyébként én is az vagyok)! Úgyhogfy ezúton is bocs!:-) |
2007-01-10 22:53.36 |
Adam Sandlert korábban nem kedveltem, sőt kifejezetten ellenszenves volt számomra. Megnéztem ugyan jópár filmjét (Nászok ásza, Vizesnyolcas, Sátánka, Kismenő, 50 első randi), de valahogy nem igazán értettem, mitől olyan népszerű. Vannak nála ezerszer jobb komikusok, és egyik filmje sem volt olyan, amire azt mondtam volna, hogy "ezt a szerepet csak ő tudná így eljátszani". (Ugyanez pl. Jim Carrey-nek szinte minden filmjére elmondható.)
Volt viszont már három olyan filmje is, ami azért mégiscsak kiemelkedik a szürke átlagból: az első ilyen a Ki nevel a végén? volt, a második a Spangol, a harmadik pedig a Távkapcs. Csakhogy míg az elsőt Jack Nicholson uralta, a másodikban pedig Paz Vega vitte el a pálmát, a távkapcs már teljes egészében Adam Sandler-film, persze a mellékszereplő-gárda ezúttal is remek, de itt azért mégiscsak Sandlernek jut a legnagyobb szerep. És nem is okoz csalódást. (Itt jegyezném meg, hogy mindig elámulok rajta, hogy Csöre Gábor hangja mennyivel jobban passzol hozzá, mint a sajátja!) Maga a film elég felemás: hasonlan a Spangolhoz, nem igazán vígjáték, bár az első 2/3-án jókat lehet röhögni, aztán komolyabbra fordul, hogy a végén egy huszárvágással ismét kiderüljön az ég. Szép kis filmecske, csak azt sajnálhatjuk, hogy Kate Beckinsale-nek nem volt tere jobban kibontakozni. |