Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A visszaút - Film+, 14:10 |
A titkos királyság - Filmbox Premium, 14:35 |
Top Gun - Mozi+, 14:45 |
Ki hitte volna? - Moziverzum, 14:55 |
Az utolsó szamuráj - AMC, 15:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Donald Trump - Vélemények |
Karácsonyi utazás (2021) - Vélemények |
Priscilla - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vízipók-csodapók |
Angelina Jolie |
2012-11-08 14:42.31 |
Nem vagy Te egy kicsit piszcho/szocio/pata:):):):)
Nagyon nem értek veled egyet. (Gondolom ,nem bánod:):) Rick reakciójáról van szó: Az igazi bánat, trauma, stressz - az nem abban nyilvánul meg, hogy valaki térdre roskad és hull a könnye, mint a záporeső... Csak van egy ilyen sztereotípia. Tudom, csak film ,de hihetetlen mindaz, ami ott Rickben lecsapódott. Komolyan a legszemetebb ellenségeimnek sem kívánnám... Te milyen reakciót vártál? |
2012-11-08 14:38.05 |
Nem szóltál, hogy ez meg kimaradt:):
A filmről: itt lehet, hogy tényleg félreértés volt. Én ezt nem olyan példának hoztam, hogy pontosan a filmben látottak pont úgy fognak történni. Legalábbis nem elsősorban. Arra gondoltam, hogy lám lehet "jót" tenni, mindenféle "konkrét" ,"fontos" érdek nélkül - pusztán azért, hogy jót tegyünk - , és ezt tovább lehet adni - ösztönözni másokat. Én itt nem gondoltam "szervezett" mozgalmakra... Ha szabad: egy kicsit úgy tűnik nekem, hogy szélsőségesen állsz a dolgokhoz - ha nincs mozgalom, akkor nem lázadás, ha sokan nem teszik, akkor nincs is.(nem szó szerint természetesen:) Amúgy a filmben én nem emléxem, hogy arról a "rendszerről" bővebben lett volna szó(csak egyszer láttam, és nem tegnapelőtt), mármint, hogy mennyire volt elterjedt... ilyesmi. A film sem azt mondja egyébként, hogy holnaptól minden csövesnek adj lóvét, és/vagy minden kóbor kutyát/macskát fogadj be. No persze nem is az ellenkező végletről szól, hogy jó-cselekedet aztán 25 évig semmi...:) Én ismerek hasonló hozzáállású embereket nem is egyet. Hogy a világ egészén mit javítanak? Költői ugye:) Ha Motörhead-et hallgatsz, akkor már nem vagy elveszett lélek:) Az "utóbbi" lemezeik is ott vannak ,és valami veszélyes, hogy 60 évesen micsoda energiák vannak náluk:) Nekem is van két MT bakelitem, de bevallom - rég hallgattam őket. Bár azt is bevallom, hogy szívesebben hallgatnám, mint mondjuk kaszatibit...:(:( Lemmy azt nyilatkozta, hogy amíg vannak dögös, odaadó csajok, meg viagra, addig nincs problemo...:) Én anno Ballagó Idők -et is hallgattam - sőt "ma" is néha főleg nosztalgiából. Nekem is van Hobo haver - de asszem nem ugyanaz:) (fekete haj?:):) Elszámolás ügyben alapban egyetértünk, de hátha lehet olyan megbánás, ami a következő, hasonló hülyeségtől óv meg...:) |
2012-11-07 21:08.25 |
Olvasok egy könyvet, amiben beszélgetések vannak(Rudolf Péter, Sziámi...)arról, hogy 100 év múlva mi lesz:) Előkerült a téma, mely szerint az öregedést befolyásolni tudják genetikai oldalról(ennek tudományos alapja van) és arról elmélkedtek, hogy nem biztos, hogy olyan jó lenne, ha pl 120 évig élnénk. |
2012-11-07 21:03.32 |
A Fókusz oldalán találtam riportokat - egy-kettő meglepett:) Azért a hozzáállásáról sokat elmond, hogy a negatívumokra koncentrál. Kapott ő dicséreteket meg hatalmas tapsokat is. A negatív kritikát nem kell feltétlenül összekötni a rosszindulattal pl. Lehet tanulni belőle, így építeni rá - pláne, ha jogos(és olyan is volt közte) Nekem az is furcsa, hogy az ő múltjával ezt nem tudja konstruktívabban kezelni. Szerintem lelkileg nem kicsit sérült a csaj. Olvasgattam vele kapcsolatban - nem vagyok egyedül a véleményemmel, ez kicsit megnyugtat:)
A képességeit én sem vitatom, viszont nem mindig teljesített olyan százalékban, hogy mindenki elégedett legyen. És akárkinek a hibája, de alaposan eltaktikázták a dolgot. A drámaiság, érzelmek világa nem csupán a szívbemarkoló szomorúságról és könnyekről szólnak. Arra én is kíváncsi lennék, hogy vajon pontosan ki hány szavazatot kap(és az mennyi összegben kifejezve), hogy egy számról akármennyit lehet-é küldeni pl...? |
2012-11-07 20:52.40 |
Szerintem arra utalhattak, hogy alapban 120 évre vagyunk "kalibrálva" (egyesek szerint):) |
2012-11-07 20:49.24 |
1.Alapban egy "átlag"embernek is lehetne annyi esze, hogy megkérdőjelezzen korántsem konkrét dolgokat,de egy tudósnak? - szemlélet ugye:) Meg hát az ő elméletéhez baromi kevés adat szolgált. Azért sem vágom nagyon, mert volt elég idejük gondolkodni - ez az extrákból derül ki asszem.
2. ehhez írtam még - lehet, hogy kimaradt:"Nem kell mutatni...csak utalni rá: egy-két percben a lényeget összefoglalni. Felmérték a körülményeket? Hát ahhoz képest elég sok meglepetésben volt részük, nem gondolod?:):)" Szerintem a sci-fi, mint műfaj megengedhetné magának azt a pár perces elmélkedést,összefoglalást, stb... |
2012-11-07 20:28.16 |
"hogy egy 120-éves ember,az emlékezőkapacitásának csak a 0,0001%-át használja" -:) kíváncsi vagyok, hány 120 éves embert vizsgáltak:) |
2012-11-07 12:01.34 |
Hepburnnál...:) |
2012-11-06 21:04.29 |
Csak arra gondoltam, hogy szívesen veszem bármihez szólsz hozzá, nem kell Lass Bea:)
Azt nem tudom, hogy mennyire "sajátok" a mondatok. Abban sem vagyok biztos, hogy az elejétől a végéig méterre pontosan megvan a forgatókönyv. (Nagy vonalakban mindenképp) A riportot azóta sem láttam, de valahol nem volt ez a kiesés szerintem senkinek sem olyan hatalmas meglepetés. És hát tényleg énekelhetett volna sokkal jobban... Én pl. később tudtam meg - és egyáltalán nem lepett meg:):), hogy ő színész. Persze lehet, hogy minden dal, mondat előre lefocizott volt, de a stílusában és a tekintetében, én olyan valakire ismertem, aki a rémálmokban ne jöjjön elő - komolyan. Ez a meg nem értett, alulértékelt, érzelmi atombomba, akinek, ha nem úgy köszönsz, ahogyan éppen a kedves hangulata megkívánja, már ott a baj:) Számomra továbbra is "csodálatos", ahogyan a szemével vadássza,lesi, kutatja a reakciókat. Szinte szuggerálja az embereket. De lehet, hogy ez csak paranoia:) Egymás között eldönteni? - legbelül biztosan érzik, hogy ki volt jobb, vagy kevésbé az, De ha a hamis éneklésekből meg a "felvett" pózokból indulunk ki, lehet, hogy csalóka az objektívnek vélt ítélet. |
2012-11-06 19:11.14 |
Néha az is vagyok:) |
2012-11-06 19:10.30 |
Nem tud ő bántani - a szándék nem minden:):) |
2012-11-06 19:10.08 |
Bizonyára megdöbbent, hogy alapban nem ezzel foglalkozom..:) |
2012-11-06 19:09.14 |
Nem kell mutatni...csak utalni rá: egy-két percben a lényeget összefoglalni. Felmérték a körülményeket? Hát ahhoz képest elég sok meglepetésben volt részük, nem gondolod?:):) |
2012-11-06 19:08.09 |
Ha létezne olyan, hogy mentális konditerem - vendégem lennél egy bérletre:):) |
2012-11-06 19:07.20 |
1. "Azt" a felfedezést? Itt valami nem stimmel...:) Egészen addig, amíg nem látták a saját szemükkel ez csak egy teória volt, nem felfedezés. Még az sem bizonyos, hogy pontosan mi is volt az üzenet. Ha valaki megtalálja Noé bárkáját ténylegesen, akkor az nem felfedezés, vagy nem új, mert valaki már szót emelt róla?:)
2. "Ez dramaturgiai kérdés, nem a karaktereket illeti." - dehogynem(is), hiszen az ő hozzáállásukról van szó(többek között) ők ugye tudósok Nem a csalódásról van szó - abban igazad van. Hanem a tovább keresésről - Csillagkapuban nem vagyok "otthon":) 3. Azért sok kritikát/véleményt olvasni melynek nem része a másként véleményezők bírálata. (első körben:):) Tényleg 5 csillag?:):):) |
2012-11-06 18:57.37 |
azért írtam, hogy majdnem..ejj Bambi:):):) |
2012-11-06 18:31.27 |
1, én mindig válaszoltam(ha jól emléxem)
2. Csinibaba(a srácok zenekara a ki-mit-tud-on:):) |
2012-11-06 18:30.08 |
Majdnem azt írtam, hogy ha hazudik ,akkor mégis van:):) Egyik mesehős a másikkal - itt a vége:) |
2012-11-06 18:28.53 |
http://www.filmkatalogus.hu/The-Awakening--f31238 |
2012-11-06 18:27.10 |
Most nem sikerült...,de így is 50%:)
Amikor kérdezel:):) , mire számítasz? |
2012-11-06 18:26.12 |
És anno P mit szólt hozzá - nem fájt neki?:):):) (mert ugye hasonlítás:) |
2012-11-06 18:25.05 |
Egy dolgot elárulsz nekem? |
2012-11-06 18:24.03 |
És tudja, és tudja!!!:) |
2012-11-06 18:20.41 |
Most is tippelj:):):) |
2012-11-06 18:17.39 |
Hát nem emléxel?:):) |
2012-11-06 18:17.18 |
Szerintem mi azért nem értünk egyet a filmmel kapcsolatban, mert te az adott karakterekből indulsz ki(mint objektív nézőpont), én meg "általában" az emberekből. Charlie egy hisztis ribi, akinek nincs annyi esze(a karaktere alapján), hogy személyes csalódottságában észrevegyen két dolgot(pedig tudós):1. Ez itt az Évezred felfedezése!!!
2. Egy zárt helyen láttak halált, ami nem feltétlenül jelenti egy egész faj kipusztulását... A végével kapcsolatban(amit írtál) - te is csak egy önjelölt kritikus vagy...ugyanúgy hirdeted az igazságos, mint azok, akiket lenézel emiatt. A tényleges válasz ismerete nélkül, nem hiszem hogy okos dolog elítélni azt, aki másként vélekedik - bármi is derüljön ki később. (A Star Wars nem azért jó film, mert a Birodalom... is az, meg ott hűha...:):) |
2012-11-06 17:06.16 |
Ezt már hallottam valahol:):):) |
2012-11-06 16:56.29 |
Akkor mégsem egyértelmű,hogy fertőzés?:) |
2012-11-05 19:40.24 |
Nincs mit:) |
2012-11-05 18:40.05 |
Asszem:):
http://www.filmkatalogus.hu/A-satan-kovetei--f10179 |