 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Hontalanul Afrikában - Cinemax, 07:40 |
| Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Premium, 08:20 |
| Richie Rich - Rosszcsont beforr - AMC, 08:30 |
| Bella Dilemma - Film4, 08:35 |
| Briliáns csapda - Mozi+, 08:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mielőtt felébredek - Vélemények |
| Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
| Hogyan tudnék élni nélküled? - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szeretők  |
Robert De Niro  |
KareszFaszi hozzászólásai
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-10-24 17:29.25 |
| Én azért remélem, hogy egy ilyen szintű sztoriban, mint az Alien, nem egymás közt - sörözgetve - kell kitalálni a dolgokat:) Megnéztem az extrákat: árnyaltabb lett néhány dolog, de sok mindenben nem lett teljesebb a kép - talán majd a következő részeknél tudjuk jobban beilleszteni őket.
Nehéz dolog lesz 2 rész alatt eljutni oda, hogy az LV426-ra megérkezik az űrhajó(pont "úgy"), és a Földön meg csúnyán átprogramoznak egy Ash névre hallgató androidot... Jóval sűrűbb részekre számítok. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2012-10-24 17:20.35 |
| Már kérdezted:):_) |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-10-24 17:19.09 |
| Olvastam már. Összefoglalásnak valóban jó, bár a cikk lényege az annak a leírása, hogy mit látunk a filmben:) Nálam a komplett mitológia ott kezdődne ez esetben, hogy kik is ezek a lények valójában? Honnan jöttek, vagy ők mit hisznek/tudnak erről? Milyen a történelmük, társadalmuk, a hétköznapjaik - az értékrendjük? Miért tették, amit...? stb HA a címet nézzük, aztán a görög mitológiát vagy annak csak egy vékonyka szeletét pl Heraklész(ő szabadította meg P-t) - sokkal kidolgozottabb az egész. Ok lesznek még részek, tudom...:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2012-10-24 17:10.09 |
| Lehet, hogy dacnak véled, de én ezt a „te tévedsz”- dolgot inkább fordítva látom kicsit:) Pontosabban nekem úgy tűnik – nem könnyítetted meg a dolgom:) - , hogy bizonyos dolgokat összemosol, melyek nem feltétlenül tartoznak össze. Írod, hogy „hogy igenis volt…”, mintha én ennek ellenkezőjét állítottam volna. Zene ügyben olvastam is egy könyvet erről, a hetvenes évek végéig írja le a történéseket, kitérve társadalmi, stb. változásokra is. Mondjuk kedvenc, soxor emlegetett témádat – popószex – éppen nem hozta fel:):) Komolyra fordítva: én ezzel tisztában vagyok, hogy mi volt, és hogy nagyjából hogyan is történt. Igaz nem írtam erről, de egy mondatban utaltam rá – talán ez lett félreértve - ,hogy konkrét dolgokban az általam írt „szembenállás” nem ugyanaz természetesen. Azaz nem ugyanaz, amikor 1965-ben valaki tiltakozásképpen leöntötte magát benzinnel, és elevenen elégett, és amikor 2012-ben egy punk-rock zenekar megmondja a tutit egy dalban. A „szembenállás” jogossága, szükségessége, megléte mai kortalan és időtlen szerintem. Nekem úgy tűnt, hogy te összemosod ezt a „lázadást” valami újjal, meghökkentő, megdöbbentő dolgokkal, mozgalmi, forradalmi hangulattal és tettekkel. Tény hogy ezek „járhatnak együtt”, volt, hogy így volt – de nem feltételei egymásnak. Attól, hogy nincs min megdöbbenni – ezzel sem értek teljesen egyet:) - , még nem kell elfogadni dolgokat, hanem igenis lehet szemben állni. Az más kérdés, hogy szerinted pl csak akkor van értelme vagy jogosultsága, ha úgy történik, mint anno. De ez a „te verziód”:) Szerintem a hippi - mozgalom, vagy a tüntetés nem feltétele ennek. Írtad, hogy mert ismerős dolgok a „rossz” dolgok, ezért nincs értelme. Ha csak azt nézed, hogy a történelem ismétli önmagát – számtalanszor szálltak síkra „ismerős” dolgok ellen is egész nemzetek. Írtál a politikai elit ténykedéseiről, hogy elfogadjuk…De ez sem új dolog, a hatvanas években sem volt az…Attól még lehet ellenvélemény, és kell is. Nem tudom, mennyire szereted Mikszáth írásait – döbbenet, hogy mennyire hasonló a felső tízezer fondorlatos „élete”. Ezt csak az „újdonság” igényével kapcsolatban írtam. Megszokás, egyet(nem)értés, beletörődés… Egy ellenkező álláspontot lehet, hogy csak a privát életedben tudsz képviselni – akkor is van értelme. Ez ott van a mindennapjainkban, mindegy hogyan nevezzük. Én szükséges, és jó dolognak tartom. Abban igazad van, hogy a világ a technikai vívmányokkal, meg az irányítók szándékaival a fásultság, megszokás felé tereli az embereket. De ettől még helye van annak, amit írok. Sőt talán soha nem volt ennyire szükség rá. Írtad, hogy nem nagyon döbbenünk meg semmin. Én pl. megdöbbenek a közönynek az általad is leírt szintjén – 15-20 éve nem volt így. Ez ellen lehet „haladni” a saját léptékünkben(mindenki), az egy másik dolog, hogy a hatvanas évek „forradalmi” helyzete nem ismétlődik. Írtad, hogy hiányolod, hogy a „hullám”nem követi a jó gondolatokat. Na de akkor nem hullámban hanem cseppenként kell továbbadni, a családnak a barátoknak, azoknak, akiknek igénye van rá, azoknak, akikkel kapcsolatban feltételezhető, hogy értő fülekkel rendelkeznek. Tán túl szentimentális vagyok ezügyben, de emléxel a Jövő kezdete c filmre? Attól, hogy nem lesz forradalom, még életben lehet – és kell – tartani a jogos hozzáállásokat pl az agymosások ellen. Az egyenlőség- nem-megléte ellen. Hoztad filmes példának az Amerikai szépséget – ide illik teljesen. Anno valahol úgy reklámozták a filmet, hogy nézd meg, mielőtt elcsesznéd az életed! Ott sem volt hullám – csak hulla – de megvolt ez egyéni lázadás, nézőpont, értékelés – ez a lényeg. Vagy ha már film – nemrég láttam a Meglelt éden-t – nagyon jó film Paul Gaugin életéről. Nála pl megvolt az új, a meghökkentő – mégsem lett mozgalmi a dolog, de ő megvívta a saját harcát, és megtalálta az „édent”:) - azaz nagyközönség nélkül is volt értelme a dolognak. És talán elsőre nem illik ide – pedig DE:) - . aki egy életet megment…
Vissza a zenéhez: „akkor embereket mozgattak meg,ma koncert van...és hazamennek” – akkor is rengetegen voltak, akik nem álltak be a mozgalmakba, de a saját szintjükön, életükben képviselték a „változást”. Az, hogy ma csak hazamennek az emberek – ez eléggé leegyszerűsített azért. Kezdve ott, hogy a zenének nemcsak a „lázadó” oldala van(tudom nem is írtad:):) ez nem olyan dolgok, mint amikor elsétálsz egy kávézóba, aztán otthon visszaemléxel, hogy finom volt a melange… Az élmény, egyes dalok veled maradnak, akár nem is tudatosan. Nálunk pl ha haverokkal összejövünk és zenéket hallgatunk, a buli részén kívül mindig dumálgatunk a dalokról, mutatjuk a másiknak,az aktuális kedvenceket, kibeszéljük a szövegeket. Nem megyünk ki az utcára, vagy nem „hekk”-eljük – ma halat ettem – a fórumot, hogy mindenki ezt hallgassa, és figyeljen oda, és értelmezze. De „jelen” van, és képvisel valamit, még akkor is, ha csak a mi kis nyomott szintünkön. Még egyszer megerősítem – mindegy, hogy ezt ki minek nevezi (pláne ha F1-es:) ) Kerested, hogy hol a mai Doors? Ahogyan írtad, ők annak a kornak, körülményeinek voltak a meghatározó zenekara. Nem biztos, hogy „ajtók” kellenek bizonyos emberek eszmélésihez. Azért van sok zenekar, akik komoly tömegeket mozgatnak, és komoly dolgokat üzennek – nem úgy mint a doors – és? ha célhoz ér az üzenet, akkor királyság van:) Van itt még egy dolog, ami nem volt világos nékem: „…ma viszont mert sok csatornánk van,ezek is benne vannak,ha van hátterük főleg,de ha meg nem,rádióba,van amelyik kimondottan erre szakosodott,hallgatják is őket….” – ha egy adott ember szemszögéből nézed, akinek nem az átlag kereskedelmi zene a mindene, akkor igazad van – nekem pl tv-m sincsen, akkor meg minek ugatok, hogy több rockot,metalt – nem igaz?:) Minden letölthető amúgy is. Nem az én érdekem, hogy ez így legyen. Persze örülnék neki. De sok ember a saját hülyesége mellett és azon kívül is, csakis bizonyos médiumokból szerzi az információt. Köztük sok olyan van, aki egy forintot nem ér, de sokakat csak ösztönözni kellene… „gyorsult a világ,változott.amiért lázadtunk,megkaptuk,megkapták,amiért meg most lehetne-illene????a-természetes.” – ha megnézed akár csak ezt az országot – nagyon sokan nem kapják meg azt ,amit akarnak, ami jár. Ez természetes?(ha erre értetted) Mármint természetes, hogy „ez van”. Ezt nem mindenki gondolja így(fásultság, beletörődés) – és itt kezdődik, amiről írtam:):) |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
| 2012-10-24 11:02.06 |
| Itt lehet válogatni:):
[link] |
Vizsga (2009) - Vélemények
| 2012-10-24 09:30.20 |
| Igazad lehet, a Dallas-hoz több iq kell - még jó, hogy neked van annyi... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-10-23 22:54.12 |
| Ha az istened akarod keresni, mássz le a pöcegödörbe(megint) ott lesz - a saját képére teremtett - tudod igaz?:):):) |
| 2012-10-23 22:50.47 |
| Nem megalázó, hogy egy cigó szavaival kérkedsz úgy, mintha sajátjaid lennének?:):)
Piszok kevés vagy te ide. Amúgy sok tapasztalatom van a férgek terén, igen - ezért ismertelek fel oly könnyen...:):) |
| 2012-10-23 22:46.28 |
| Úgy látom érzékeny pontra tapintottam(képletesen-a gyengébbek ill. liqvorx-ok kedvéért:):):)
A bélférgekkel inkább neked kellene vigyázni, nehogy "csókolom"-ot köszönjenek neked...:) |
| 2012-10-23 22:43.33 |
| Te csak ana(á)lizáld tovább a kutyádat...egy szinten vagy vele-az is megeszi a saját szarát... |
| 2012-10-23 22:39.02 |
| Minden jót!:) |
| 2012-10-23 22:34.30 |
| "át állt" - kérdezd meg a kutyádat - ha éppen nincsen tele a szája veled, hogy hogyan kell helyesen(magyarul) leírni... |
| 2012-10-23 22:30.14 |
| Ha meleg a helyzet, ne tömd tovább a hot-dog-od:):) |
| 2012-10-23 22:28.26 |
| Úgy-úgy:):) Őrzi a likat...!!!:) |
| 2012-10-23 22:25.13 |
| Úgy hívják a kutyáját?:) |
| 2012-10-23 22:23.30 |
| Nem kell parancsolgatnod - húzd ki a kutyából - droidnak meg ott vagy te...:):):) |
| 2012-10-23 22:21.03 |
| Egyébként meg nem kell neked tűzfal - égsz te rendesen anélkül is... |
| 2012-10-23 22:18.59 |
| Szerintem olvass egy kicsit visszább - már, ha szabad...:) |
| 2012-10-23 22:18.29 |
| Na szép - már a kutyával is csinálod...?:) |
| 2012-10-23 22:15.27 |
| erősen gyengül az amúgy is nulla felé közelítő szinted:)
"Vajon ki adhat ilyen nevet magának? " - tegeződjünk!:) "píp error hiba hiba hiba" - ez vagy te..ennyi...összesen... |
A muzsika hangja - Vélemények
| 2012-10-23 22:11.46 |
| Ilyen fokú értetlenségen nem segít a pia:):) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-10-23 22:10.40 |
| NA végre! Sok minden kiderült:
tudsz legalább 3-ig számolni! Bravó -ez máris több, mint amire számítoltam!:) Mindenki ,aki nem ért veled egyet - cigány - egy fatuskó is értelmesebben gondolkodik,bár az igaz: a hasonlóság helytálló - ott is komoly, és nagy a gyökér(zet)...:) Ismered az összes cigányt, mert tudod a nevüket...:) (ez beteges vonzódást jelent a részedről, hiába tagadod!) "Faszi - a Nemi szer becézése" - megtudtuk, hogy szedsz valamit - nemi szer...:) Nekem nem kell...:) |
| 2012-10-23 21:55.18 |
| Azonosítás
Egy korábbira "beteg" - "Valamilyen vírussal fertőzött szerves élőlény" - mással is fertőződhet nemcsak vírussal, amúgy meg minek a megkülönböztetés, van szervetlen élőlény is? Látszik a sok-sok tudás benned, mellyel hazád javára leszel majd:) "Gyáva szarkupac - Gyáva, olyan élő organizmus amely valamilyen jelenségtől vagy folyamattól fél, tart vagy elhatárolódik " - a gyávaság és az elhatárolódás két külön fogalom... "Szarkupac - Olyan megemésztett élelmiszer amely az élő ember vagy állat hátsó végbélnyílásán keresztül távozik és bomlásnak indul más rovarok vagy bogarak segítségével. " - hátsó végbélnyílás...miért van első is?- ok a pofád... Amúgy bomlásnak mikroorganizmusok által indulnak az ilyen dolgok főleg... Lenyűgöző az ismereteidnek tárháza:):):) |
A muzsika hangja - Vélemények
| 2012-10-23 21:47.26 |
| Te ezt direkt csinálod?:) |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-10-23 19:20.05 |
| Bár nem írtam, de inkább konkrét dolgok érdekeltek volna pl. a komplett mitológiáról. AZ ok, hogy nem két perc volt a történet. De az alapokat az Alien megadta. Ehhez hozzájött erik von manöken(többek között) eredettörténete, mely szerint az idegenek hoztak létre minket. Megalkotnak minket, jeleket értelmezünk, megyünk keresni - és ennyi én olyan nagy történetet/történelmet nem láttam az első részben. Ok, lesz még több - mielőtt...:):)
De azt még ugye nem ismerjük:) Szerintem olyan nagyon nem kell értelmezni, nincs is mit talán, mármint amit lehetne, arról nem tudunk meg szinte semmit, csak találgatunk. Persze lehet, hogy valami nagyszerű dolog lesz a végére. |
Forrest Gump - Vélemények
| 2012-10-23 19:14.15 |
| Ezzel lehet, hogy más is így van...:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2012-10-23 17:26.04 |
| Még egy kérdés ide:"Én azt mondom,már nincs miért lázadni együtteseknek" - 20-30 évvel ezelőtt volt? |
| 2012-10-23 17:23.23 |
| Én azt mondom, hogy felejtsük el kicsit a szót:"lázadás". Legyen szó egy véleményről valami mellett, valami ellen - és tekintse ki-ki(első emelet) annak ,aminek akarja. Én azt mondom, hogy (F)ezen vélemények jogossága és szükségessége mit sem kopott. Önmagában gondolom a dolgot, nem konkrétan-nyilván. Az, hogy újat mond-e? - szerintem ebből a szempontból mindegy. Az emberek többségének a hülyítése, butítása, manipulálása régóta jelen van - én nem hinném, hogy most kevésbé "zavaró"...A Fezenen mondta a Moby Dick énekese, hogy neki nincs baja azzal, hogy sok-sok szerelmes popdal megy a tv-ben, rádiókban csak legyen ott mellettük a thrash metal, heavy metal stb,. Hogy lehessen megismerni, és az alapján választani. Jogos, nem? Persze, hogy ez "lázadás"-é - nem mindegy?:):)
"főleg akik egész jó kényelemből osztják az igét. " - ebben egyetértek, volt is erről egy jó South Park rész a letöltögetésekkel kapcsolatban. |
| 2012-10-23 17:07.12 |
| Az emberi természet kihasználásában, igen egyetértek. Az a fajta "globális" lenézést én nem látom ateistáéknál, de nyilván ott is vannak elsők az egyenlők között. Ha a fórumból indulunk ki, akkor meg...:):):) |
| 2012-10-23 17:04.40 |
| "mi van ha mégsem úgy él,ahogy azt sejtjük??" - amit biztosan tudok: anyagilag nem azok a problémák foglalkoztatják, mint pl engem...:):( És ki tudja, lehet, h minden este szembeköpi a tükörképét...Bár nem hiszem. Nekem alapban a hitelességével van gondom, mert nem csak ráaggatnak valamit, hanem ő is nyomatja, a tv.n kívül is.
"ez a lázadó rocker dolog kifújt durván 20 éve" - valóban?:) Szerintem nem. Az emberekben általában nagyon hiányos és tévedésekkel teli kép él a rock, metal zenéről, magáról az irányzatról és képviselőiről ,rajongóiról. Ez a műfaj, és egyik eleme a "lázadozás" időtlen. Csak sokan bekategorizálják: pl életkorhoz kötve - kamaszodó ilyen zenét hallgat, aztán kinövi - jöhet a Kispál, majd felnőtt lesz és ákos, meg Sting, meg Peter Gabriel:):) Persze a legtöbben közülük kereskedelmi rádiót fognak hallgatni:) Akár a zenét, a hangszeres részét, a dalokat, dalszövegeket, élő koncerteket nézed - életkorban baromira nagy a szórás. Azt is gondolják sokan, hogy csakis adott politikai rendszer ellen lehet "lázadozni" - ez is tévedés, a politika úgy egészében is csak egy része, amire vonatkozik a műfaj. Pl ha valakit anno idegesített a szoci agymosás, akkor x évvel később miért ne idegesíthetne bárkit a kereskedelmi tv-s/rádiós agymosás? Egyetlen emberrel kapcsolatban is lehet vélekedni általános jelenségekkel kapcsolatban is. Mint ahogyan ez történik is, csak éppen kevésbé népszerű a stílus, tudjuk miért(nem a minőség!:) "isz a rockzenekarok egész jó szinten élnek"+ - egyes zenekarok - az átlag örül, ha lemezt készíthet meg koncertezhet. Persze ki mit tart rock.nak?:) "a drogozás hovatovább illő dolog egy ilyen együttesnél" - szintén zenekar válogatja, de a drog nem műfajfüggő, meg amúgy is sok lóvé kell hozzá, az meg csakis sikeres népszerű zenekaroknak van. Én persze elsősorban hazánkról írok most. Mi ellen lázadnak most?:) Olyan dolgok ellen, amelyeket pl Te is be szoktál linkeli az idegesítős topikba - érted?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu