Sikerült "kikerülnöd" amiről írtam:)

Az első témával kapcsolatban nem a bibliai idézetre reagáltam, hanem a TE írásodra. Mely szerint soha sehol, nincsen szeretet, mindenki gyilkol és lop:) Hülyeség, hazugság - ahogy akarod, rengeteg ellenpélda van.

A másik témával kapcsolatban nem arról írtam, hogy isten vajon igazságos-e ezzel vagy azzal kapcsolatban. Arra reagáltam, hogy szerinted ha isten akaratából vannak eledel-állatok, akkor már ugyan miért kellene nekik libasorban bemasírozniuk a fazékba:)

Én egoista vagyok - és többre tartom magam egy kaszáspóknál, vagy egy palotapincsinél is:) Nem hiszek istenben, ha pedig létezik, akkor nem ismerem, így azt sem tudom, hogy miért nem úgy gondolkodik az állatokról, mint te...:)

Rock zene

2012-09-25 20:55.28

Alice Cooper - Die For You

http://www.youtube.com/watch?v=kJCUN5h1KlE&feature=related

2012-09-25 20:47.12

Alice Cooper Every Woman Has A Name :

http://www.youtube.com/watch?v=wJ8FpfLNVv4

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-25 20:45.28

"Hajlamos rá, hogy a konfliktust kirángassa a díszletek közül, és a nyílt terepen nyers formában kaszabolja le" - erre hoznál példákat a filmből, mert lehet, hogy félreértettem, köszi.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-25 20:38.17

Nos, itt fordul számomra tényleg viccesre ez a vita:):

""ne ölj, ne lopj, szeresd felebarátodat, apádat, anyádat"
Ez nem h a 21. században nem állja meg a helyét hanem eddig se sikerült sehol " - Szóval akkor te és azok ,akiket te ismersz, pontosabban ismerni vélsz:) mindenki-mindenki már gyilkolt embert. lopott, nem szeretett soha senkit pláne a szüleit nem...soha, sehol. Érett, tisztánlátó általánosítás ez, és a mi a lényeg: tükrözi egy az egyben a valóságot...:)

"Ha ez így lenne önként jönnének a halálért, nem kellene szenvedni/dolgozni értük. " - Én magam nem hiszem, hogy isten teremtette az állatokat pl. De ha mégis, és bizonyos fajokat azzal a szándékkal, hogy étekként,bundaként,stb tekintsen rájuk az ember - ebből miért következik, hogy az embernek nem kell érte megdolgoznia? Ezt honnan veszed? Vagy a halak ugráljanak bele a szá(n)kba?:) Csak egy kis kiegészítés - növények. OK, nem szabad állatokat gyilkolni. A növények sem maguktól válnak hasznossá:) Tudom nem is írtad -de hülyeség maga a feltételezés is. AZ ember dolgozik a dolgokért, isten is rendelhette így akár.
Azért meg senkinek ne legyen rossz napja, mert éjjel pl matricát csinál egy idegesítő szúnyogból.(tehát állatot gyilkol:). Addig jó, míg egyes idegesítő fórumtársakkal nem teszi ugyanazt:)

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-25 14:51.26

Ez már ízlés dolga. Én minkét filmben megtaláltam a félnivalót. Inkább a drámai oldalt erősíti, de az is elég félelmetes volt, amikor Newt olyan magabiztosan közli, hogy mindenki maghalt, és ők is meg fognak halni...A hideg futkos a hátamon.

Szerintem az akció-oldal nagyon jó volt, mert nem támadásról, hanem védekezésről, túlélésről és menekülésről szólt főleg.

2012-09-25 14:46.51

Amikor előszöt láttam filmet addigra már 2x olvastam a könyvet. Mégis majd behu....ezeknél a részeknél. AMikor meglátják, a sok begubózott szerencsétlen maradványait - na, ha az nem horror, akkor semmi:)Aztán jött az akció.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-25 14:42.42

A ló hátrafelé potyogtat és nem oldalra. Általában:)

De ha megtanítod neki...:)

Az meg majd eldöntöm, hogy írok-e vagy sem, ne vonjon ennek gondja tőled el értékes energiákat:)

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-25 14:41.07

Hát persze, de ha azért tűnik legyőzhetetlennek, mert nincs esély komolyan odacsapni, akkor ha van esély,miért ne tűnhetne másképp?

2012-09-25 14:39.55

Én sem tartom annak. sci-fi-horror-akció-dráma:)

Szerintem a maga sztorijában tökéletes volt az idegenek ilyen ábrázolása. (kaptár-társadalom meg minden egyéb) Én az ALien-nel kapcsolatban sokat gondolkodtam, hogy más környezetben, más fegyverekkel vajon mekkora lenne az esély?

Meg fontos a kiindulópont: itt ugye megtalálják azt az űrhajót rengeteg tojással. Sok lény lesz, meg nem is egy űrhajón játszódik a nagy része. Másféle hangulat. Szerintem nagyon félelmetes volt az a tudat, hogy az alienek "jönnek" értük...Az a mozgásdetektoros rész - na azért az csúcs!:)

2012-09-25 14:35.41

Ez rendben van, de azért olyan sokat nem "próbálkoztak" vele:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-25 14:34.50

Na látod, ha "séf" lennél csinálhatnál saját tortát:)

AZ pedig, hogy kinek a számára mi a fontos az egyéni dolog, nem általános:) Csak ha az egyik oldalon kifogásolod pár mondat kiragadását,akkor ..de úgyis tudod:):)

2012-09-25 14:28.12

Csak irigységből írod...:)

2012-09-25 14:23.42

Mert te nem mondatokat ragadtál ki belőle , igaz?:):):)

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-09-25 14:22.09

Érdekes a nézőpont, de nem értek egyet véled:):):

"halhatatlan borzalmat testesített meg." - mitől alakult ki ez a kép benned? Olyan soxor - és most finoman fogalmaztam:) - nem volt halálközelben az alien, hogy mindig visszatérjen, mint egyféle Michael Myers:) Vagy ezt arra érted, hogy néha legyőzhetetlennek tűnt?

"ameron gyakorlatilag lerombolta ezt a képet, akármilyen jó filmet is teremtett. Átemelt egy halálosztagot a rambóból, és a film első harmadában lehentelt egy rakással a "halhatatlan" fenevadból, ezzel némileg belerúgva abba, amit scotték felépítettek. " - gondolj csak bele, ha az a sok alien mind olyan halhatatlan gyilokgép lett volna - fél óra és annyi. Meg hát nem arról volt szó, hogy a tökös katonák megtisztították a C szint mondjuk harmadát...Hullottak szegények, mint a legyek. Hárman maradtak csak, de ha Ripley nem megy értük - akkor zéró pont zéró.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-09-25 14:16.24

Általában lehet, de hát ne általánosítsunk:):)

2012-09-25 14:14.35

Az a baj, hogy nem érted az iróniát!:):)

2012-09-25 14:10.08

Ennél közhelyesebben nem is lehetne:):)Gratula:)

2012-09-25 14:05.43

A "biztosan így meg úgy..." kezdetű dolgok a magyar nyelvtanban feltételezést takarnak. Illett volna figyelni anno:)

2012-09-25 14:03.43

Hát ha úgy általában nem tudod, hogy egy eszme különböző emberekre különböző módon hat(hat) - 66- ez amúgy elég logikus, szóval akkor, igen, beszélgess sokakkal, hogy rájöjj: nem egyformák az azonos vallású emberek sem:)

2012-09-25 13:59.23

Az eltévedésről:

"...biztos voltak..." - ez feltételezés, én tapasztalatról(tényről) írtam - legközelebb nem összekeverni:):)

2012-09-25 13:58.11

Riddick a keresztényekről beszélt. -ja mint itt is:

Gyűlölök minden egyes vallást...:):)

"A keresztények többsége úgy gondolja szó szerint kell venni " -én sok keresztényt ismerek, aki szerint ez nem így van, te viszont nyilván ismered a keresztény emberek többségét, hogy ezt így kijelented:)

2012-09-25 13:55.02

ezt alaposan benézted: én az embereket a tetteik és a motivációik alapján ítélem meg. Nem az alapján, hogy mit ír egy "szent" könyv, vagy hogy te vagy más éppen mit gondol róluk...

2012-09-25 13:43.14

"Hát joga van az általánosításhoz, " - komolyan..nem mondod?:) És figyu...,ki az aki ezt kétségbe vonta? Én azt írtam, hogy nem túl okos dolog...Némi különbség:)
"nem megalapozatlan" - pont azért az, mert nem okos dolog emberekkel összefüggő és pláne emberektől függő dolgokat csakis általánosan nézni, az egyén nélkül. Szerintem itt megint leragadtál a kereszténységnél. Persze a történelmi tények adottak, és pl a tíz-parancsolat is. Jogos az ellenérzés. Ezzel nincsen semmi baj. De ez alapján megítélni pl a szomszédodat, vagy kijelenteni általánosan, hogy csakis negatív dolgok történtek/történnek - no itt a bibi. És ehhez kellene körülnézni, emberekkel beszélgetni, olvasni stb. Hogy lásd a másik oldalt is olykor:)

2012-09-25 13:28.21

Nem mondtam... - talán figyelhetnél olykor:)
Ahhoz, hogy a "vallást" általánosan és egyes emberekre lebontva is érdemben meg tud ítélni, kevés a suli meg a törióra. CSak egy példa a másik "oldalról": bár az evolúciós elmélet tananyag, sok ember még mindig csak ott tart, hogy véletlenül lettünk, a majomból...Ennyire részletes az oktatás:)
Részemről a tv,meg a rádió nem nagyon játszik be kiv. bizonyos dokumentumfilmek. Írtad, hogy egyéb könyvek - erről dumálok én is egy ideje, csak te megakadtál a bibliánál. A bibliát csak egy példának hoztam, mert tudom, hogy R nem olvasta. És én továbbra is ott tartok, hogy ha valaki nem olvas egy könyvet, akkor talán ne beszéljen róla:)
Nekem R hozzáállásával volt bajom - írom már sokadszorra - nemcsak a véleményével, mely általánosít, és megalapozatlan. Sosem voltam egyház párti, szóval nekem tök feleslegesen magyarázod, hogy a keresztények így meg úgy. De ismerek keresztény embereket, és tudom, hogy nem egyformák. Amúgy kb egy jó éve számtalan linket passzoltam be, ami a katolikus egyház bűneiről szólt...CSak ezeknek is illik utánanézni:)

2012-09-25 13:12.29

Senki sem, mondta, hogy legyél "séf":) Mindenesetre azzal azért tisztában illik lenni, hogy mit is eszel, és annak milyen ízhatást kellene elérnie - különben mi alapján ítélsz? Mármint érdemben...Ok ízlik vagy nem, de ez alapján általánosítani? R. véleményében sok általánosítás volt - abból semmit sem támasztottál alá...

elejére ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk