Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kék Bogár - HBO2, 03:56 |
What a Feeling - HBO, 04:10 |
Szerelem második látásra - Moziverzum, 04:10 |
Csudafilm - Film+, 05:00 |
Megy a gőzös - RTL Három, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bűnös Chicago |
Röhrig Géza |
2012-09-03 19:20.49 |
Most ijesztgetsz, mi?:) |
2012-09-03 19:19.59 |
Eltörött a gyűrűs-ujja:):) |
2012-09-03 19:19.32 |
Én azt hiszem - bár nem biztos, hogy ezt bárki is beismeri -, hogy sokan jóval komolyabban veszik a fórumot, min t azt másokról feltételezik, amikor piszkálódnak:) Egy külön kis virtuális világ, amihez nagyon ragaszkodnak. Így azokhoz a személyekhez is. |
2012-09-03 19:16.42 |
.. és ott sem hallotta senki a sikolyom:) |
2012-09-03 19:14.03 |
Rövid időn belül másodszor írod, le,amit akartam én is írni.. ide írni.:) |
2012-09-03 19:10.38 |
Amúgy azoknak, akik ide rendszeresen írnak(mi lehet vele, nem látta valaki, ki tud róla valamit)eszükbe szokott jutni, hogy akár egy levél útján is érdeklődhetnek, méghozzá az adott személytől?:) (a legtöbben gondolom nézik az itt megadott címekre érkező leveleket) |
2012-09-03 19:06.49 |
Én már attól "tartottam", hogy ilyesmiket vesznek elő: az Alien 3-ban is tulajdonképpen az android feje maradt meg, és a P-ban/ben is:) |
2012-09-03 18:58.17 |
Egyébként a film végén a szöveg valóban utalás - "..Dallas kapitány halott, itt Ripley a Nostromo utolsó(egyetlen) túlélője,vége..." - ez ugye a harmadik részben is volt - de ott is az első részre való utalásként, és teljesen más "szerepben" |
2012-09-03 18:55.18 |
Tehát amikor a nemtörődöm fickóból hirtelen amerikai hős lett, akkor neked kapásból az Alien 3 jutott eszedbe?:)
Azt írtad "tele" van a film, engem ez a "tele" nagyon érdekel - de komolyan. |
2012-09-03 18:52.51 |
Fontolóra vettem, hogy hasonló dolgokat írok:):) |
2012-09-02 21:22.43 |
"tökéletes kiegészítése, ill. előzménye" - tehát amit eddig nem tudtunk, azt most már tökéletesen tudjuk az Alien- filmekkel kapcsolatban? Ezt nem gondolod komolyan:) |
2012-09-02 21:21.24 |
"tele van utalásokkal az előző filmekre " - az Alien 3-ra pl milyen utalások voltak? |
2012-09-02 15:33.50 |
sci-fi/horrornak meg gáz...:) |
2012-09-02 12:37.53 |
Csá! Mi volt ez tegnap?:) |
2012-09-02 08:51.59 |
Morbid szórakozás - és még egy kicsit annál is több...:) |
2012-09-01 13:59.53 |
A két csillag, meg az a néhány mondat,amit írtam - nem kritika, hanem vélemény. Ismét fogalomzavar. Amúgy a "remek" film nem mindenki szempontjából az...:) Nem az a baj, amit gondolsz a filmről, hanem az, hogy általánosítasz a mondanivaló megítélése alapján.
"És fejtsd már ki, akkor egy doku és egy thriller közt mégis mi a különbség farkas szempontból ?" - kérdéssel válaszolok, bár tudom:kockázatos:): Ha egy thrillerben szerepló állat hitelesen viselkedik, akkor az onnantól kezdve egy dokumentumfilm?:) (ugyanis ezt írtad:) Amúgy nézz meg egy-két dokumentumfilmet - nem fog a hátrányodra válni, asszem - és rájössz(amit kérdeztél)... "Egyébként véleményed olvasása közben erősen kell koncentrálni, hogy az ember vmi érthetőt ki tudjon belőle hámozni" - sajnálom, ha nem megy, figyelni kellett volna nyelvtanórán:) |
2012-09-01 11:45.24 |
"lesüljedt" - nem csak Cage... |
2012-09-01 10:59.05 |
Nem oszkárék a sznobok? (nem tudom, csak kérdezem) |
2012-09-01 10:56.32 |
Ez ennyire természetes attól, hogy ITT a legjobb?:) |
2012-09-01 10:39.40 |
biztosan fogják majd. De nem hiszem, hogy ezért:) |
2012-09-01 09:49.25 |
"Ha a farkasok a filmen úgy viselkedtek volna, mint a Nat Geo Wilden, azaz a valóban, az dokumentumfilm lenne, nem thriller... " - "szenzációs" meglátás. Tudod egy dokumentum film és egy túlélő-dráma/thriller között nem éppen annak kellene lenni a (legfontosabb) különbségnek, hogy az egyikben hitelesen viselkednek az állatok(vagy épp az emberek). Már, ha tisztában vagy a kategóriákkal...
"Egyébként a drámai ábrázolásmóddal egyetértek, sokaknál ez veri ki a biztosítékot, hogy az alkotók mertek nem túl agyatlan filmet csinálni... " - olvasni is tudni kell, A giccsesség és a kliséhalmaz verte ki a biztosítékot:) Felemelő dolog lehet "értő" nézőként osztani az észt, hogy akinek nem tetszik a film, annak biztosan az a problémája, hogy túl agyas. Ha az állatok és emberek viselkedését nézzük - pont az ellenkezője. És még tetszik is neked...:) |
2012-08-31 15:29.56 |
Lehet hogy Harry Potter is ezt gondolja rólad:) |
2012-08-31 14:49.55 |
Kétségkívül:):) |
2012-08-30 23:20.58 |
gratula a Vidinek!!!! |
2012-08-30 17:27.40 |
"Egyetlen félremagyarázott szöveg van itt és az a tied!" - pontosan - most magyaráztad félre:) |
2012-08-29 17:12.14 |
Érdekes:
http://www.youtube.com/watch?v=enS_zhdno7Q&feature=related |
2012-08-29 16:36.52 |
"Tudom, csak "aztat" nem tudom." - figyu! - ezt le lehet ám írni rögtön is. Meg máskor is, ha így van - nem bűn:)
A Két nap az élet nagyon tetszett könyvben, filmen még nem láttam - szerintem jó lenne több ilyen történetmesélés a háborúkról. A Védett férfiak nagyszerű regény. Benne van a jogos női-egyenjogúságra való törekvés lényege, meg az eltúlzott, buta feminizmus bemutatása is. Részemről marad egy jó könyv és egy rossz álom:) |
2012-08-28 16:19.35 |
Ugye tudod, hogy nem ezt kérdeztem?:) |
2012-08-28 15:19.24 |
Elég könnyen:) |
2012-08-28 15:14.20 |
Miért, ha feminin(így helyesen) psziché lett volna,akkor mi történik a regényben? |