Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A megfelelő ember - Magyar Mozi TV, 10:10 |
Képlet - AMC, 10:30 |
Másodpercekre a haláltól - Mozi+, 10:40 |
Ételművész - Film Mánia, 10:50 |
Éjféli látomás - Film+, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A két Lotti |
Ján Jackuliak |
2012-07-11 20:25.19 |
Ott van:)
kiss - beth live unplugged: http://www.youtube.com/watch?v=tPWGYywMYIo |
2012-07-11 20:12.05 |
KISS - Journey Of A 1,000 Years:
http://www.youtube.com/watch?v=Tx617hwSBNI |
2012-07-11 17:31.20 |
Talán erősen fogalmaztam:)
A filmek lényegét tekintve nem nagyon hasonlítanak. Az egyikben az emberek felfedezőútra indulnak feltételezett teremtőiket keresve egy idegen világba, a másikban egy idegen hatol be az ő világukba. A P időben és térben is nagyban eltér az alapműtől, a dolog meg csak alig(percre,GPS-koordinátákra pontosan illeszkedik:). A dolog egy jóindulattal közepes másolata(hihihi) a klasszikusnak, míg a P teljesen más történetet mond el - és műfajában sem tök ugyanaz( - inkább sci-fi, mint horror. |
2012-07-11 17:23.52 |
Az Alien 4 szerinted semmi újdonságot nem hoz...Gratulálok...Már csak Ripley "személye" miatt is alapban más a felállás... |
2012-07-11 17:21.02 |
"os az Alien - A nyolcadik utas: a Halál találkozást mesél el egy idegen civilizáció képviselőjével" - Mely civilizációra gondolsz?:) |
2012-07-10 20:00.35 |
"A film egyébként eléggé hasonlít a Prometheus-ra" - bocs, de ezt benézted:) |
2012-07-10 19:46.32 |
Esküszöm nem csesztetni akarlak. Komolyan mondom. De amikor arról van szó, hogy véleményezd a filmet, te miért a történetét írod le?:)(nagyobb részben) |
2012-07-07 18:33.39 |
Értelmes? Én értem mit akar mondani, de ahogyan leírja, az nem értelmes. Vagy egy filmet szokott érdekelni valami? Világosíts fel, kérlek...:) |
2012-07-07 18:24.09 |
"...hogy a filmet nem érdeklik azok.." - ha már nem értesz a kritikaíráshoz, legalább magyarul tanulj meg: A film nem érdekli azokat... |
2012-07-07 08:38.39 |
"a vallást" illetőleg"? Itt általánosan érted, vagy egy konkrét vallásra? |
2012-07-07 07:37.17 |
ezt |
2012-07-07 07:37.10 |
Szerintem olvasd et el:
[link] |
2012-07-07 07:22.03 |
Itt kb. 30 fok van, nálam/rajtam meg libabőr...Szenzációs ez a film. Az alapsztorit tekintve kapásból beugorhat néhány jó kis mozi pl.: Összeomlás, Született Gyilkosok vagy esetenként akár a Leon, a profi is(újabbak közül meg a Hobo with a Shotgun) Emellett és ennek ellenére megvan a film saját hangulata, egyénisége, ami elsősorban a főhős karakterének, és a főszereplő játékának köszönhető. Képzeljük el a nagyon-nagyon átlagembert - jó és rossz megközelítésből egyaránt. Nos itt áll előttünk. Hasonló szerepben utoljára a District 9-ben láttam telitalálatot(ha más filmeket emlegettem)
És bár az alaptörténet nem hat az újdonság erejével, mégis azt hiszem, hogy nem lehet elégszer tükröket tartani a mai társadalmak felé,és persze bele is kell nézni, még akkor is ha az adott "cirkusznak" mi is részesei vagyunk. Főleg ha figyelembe vesszük a kereskedelmi rádiók, és televíziócsatornák értékrendjét. A kiscsaj fantasztikus, az operatőr is alkalmazza azokat az egyedi beállításokat, melyek nélkül egy hasonló kategóriájú film nem lehetne az igazi. Az i-re azonban a filmzene és a betétdalok teszik fel a pontot. nemcsak hangulatban de szövegben is tökéletesen passzolnak az adott szituhoz. Ezzel kapcsolatban is beugrott pár alkotás: Donnie Darko, Watchmen, Sons of Anardchy-sorozat... Mindenképpen meg kell még egy zer nézni rövid időn belül, mert annyi mindenről volt benne szó, amire jó lenne emlékezni. Nálam máris a legjobbak között van:) |
2012-07-04 19:09.53 |
SPoiler!!!
Csalódás volt a film. Az első kb 60 perc után azt hittem sima 5 csillag, aztán "kieresztett". A két(egy) főszereplő tényleg zseniális. Viszont DM karaktere "játéka" és nem utolsósorban magyar-hangja valami hihetetlenül gyenge. Maga az alaptörténet különleges újdonságot nem hordoz - én akkora übernagy csavart nem is találtam benne. A film vége jó lett volna, ha a kiscsaj kinyírja aput, és mondjuk Hurt úgy szól őhozzá, mint azelőtt Costnerhez...Így a végén semmi megrázó, elgondolkodtató nem történt. Mutassuk be a szörny szép, emberi oldalát is? Ugyan..Vannak szimpatikus "gonoszok" Mr Brooks a nyomukba sem ér - pl. D-Fens:)Egy Sidney Sheldon vagy John Sandford történet - figyelem "történet" - lazán veri. |
2012-07-01 14:55.49 |
Személyes adataimmal sohasem "takarództam" - nem is ezt írtam...Na látod, ez a ferdítés:) Mindenesetre rendszeresen felemelgeted a korod olyan vitákban is, ahol igazából ennek semmi de semmi jelentősége. Nem hinném, hogy ez véletlen vagy/és célzat nélküli. Vagy ilyenkor csak úgy összevissza írsz? Ugye, hogy nem...
" Jellemző, hogy szakirodalomból vett kifejtéseimhez kutya sem szól hozzá" - először is: senkinek sem kötelessége hozzászólni ahhoz, amit leírsz- már nem először kell ezt neked elmagyarázni. Te jó néhány közvetlenül neked címzett kérdésre sem vagy hajlandó odafigyelni vagy válaszolni rá, de mégis elvárásaid vannak. Eléggé érdekes.Amúgy meg nem tudom mire is gondolsz konkrétan: "szakirodalomból vett kifejtéseimhez.." Én mostanában "ideollózott" dolgokat olvasok tőled, nem kifejtéseket. Egyébként ezek közül is reagáltam néhányra, ha nem vetted volna észre. |
2012-06-30 23:35.08 |
Mert a "hiábavaló észosztás" is fontos neked, ha rólad szól:):)
Döbbenetesen átlátszó vagy:) Nem szedem szét a mondanivalódat, hanem idézek belőle - illene ismerni a különbséget - persze nem neked:):) |
2012-06-30 23:29.40 |
"Menjetek a k*rva édesanyátokba " - csak egy kérdés - ezen a fórumon neked ki és mikor szidta a felmenőidet??
Mert hanem tett/ek ilyent, akkor már alapban értelmesebbek nálad:):) |
2012-06-30 23:28.01 |
"az észt osszátok " - az "osztjátok"...te címeres barom! Oly büszke vagy a végzettségedre, az intelligenciádra - csak magyarul nem tanultál meg:):)... |
2012-06-30 16:41.09 |
Csak a többes szám volt kétértelmű:) |
2012-06-30 16:40.24 |
Ez is lehet, nekem sokkal inkább egy ilyen "divatos" dolognak tűnt:) |
2012-06-30 16:31.23 |
Vagy fordítva:) |
2012-06-30 16:29.32 |
Engem nem ennyire könnyű megrontani:)
Anno nagyon vártam az "első" filmet, mert SH alapban az egyik kedvenc karakterem a Blöff meg a Ravasz az Agy...stb - hatalmas kedvenceim. Néhány "részlet" eléggé gyanús volt,aztán olvastam, hogy nem véletlenül. Beszélgettem hé hány emberrel, akiknek szintén nagy kedvencük SH - egyik sem hitte, hogy "meleg" lenne. |
2012-06-30 16:25.57 |
"pitiáner szaroknak"???? |
2012-06-30 16:15.32 |
Őzugratás?:) |
2012-06-30 16:14.03 |
Szerintem az alapsztorikban nem úgy volt a helyzet, hogy fej vagy írás a téma...
Amikor egy filmet nézek vagy olvasok egy könyvet engem elsősorban az érdekel, ahogyan a szerző láttatni akar velem valamit - nem a saját elképzelésem. Szeretek agyalni filmeken,. de a SH nem az a kategória, ahol a melegséget kellene átgondolni... |
2012-06-30 16:11.00 |
Azt hiszem kentauroknak találták ki, de nem vagyok benne biztos így lóhalálában...:) |
2012-06-30 16:05.54 |
A sporthoz van köze: a lólengés után jön a derelyhajítás...:) |
2012-06-30 16:04.05 |
Amúgy meg nem "szólítottalak" annak, csak utaltam rá, hogy ez a stílus mely korosztályra jellemző.
Ha mát fennhangon hirdeted, hogy te nem "ferdítesz", akkor talán próbálj meg úgy is tenni... |
2012-06-30 16:00.25 |
Nálam visszatérő vendégek a SH novellák. Pont ezért kérdeztem, mi a gyanús, mert én akkor/és most nem vettem észre:) A benyomásokkal meg vigyázni kell, az emberek többsége azt lát a dolgokba, amit akar:)
Jó lenne ismerni az eredeti szándékot. |
2012-06-30 15:57.44 |
Mind a kettő a kocsmában keres.
De gondolom te máshova bújtál... |