 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Én és a hercegem - Moziverzum, 14:00 |
| Nagy zűr Korzikán - Film Mánia, 14:30 |
| Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 14:35 |
| Szikraváros - RTL Három, 14:40 |
| Alkonyat - Újhold - AMC, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film   |
| Gabriel Basso |
KareszFaszi hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2012-06-12 13:44.02 |
| Azokhoz mi alapján "állsz hozzá",akikről semmi privát dolgot nem tudsz?:) Szerintem, ha valakinek adott témában a "nagy K betűs élete, személye,stb" komolyan változtat, akkor nem biztos, hogy a leghitelesebb ember. Vagy csak hülyére vesz mindenkit:) |
| 2012-06-12 13:32.40 |
| "...bár,fogalmam sincs,hogy honnan tudja bárki is személyes kontaktus nélkül,milyen a másik,udvarias,kedves az életben,átadja az ülőhelyet,jószívű ..." - én ehhez szólnék hozzá. (amellett, hogy alapban egyetértek) Én úgy szoktam hozzáállni az emberekhez,ahogy értelmezve lesz általam az általuk leírt szó. Ez persze nem mindig szimpatikus:) Engem ebből a szempontból nem érdekel a másik neme, kora, gyermekeinek száma, nem fontos a titulus-foglalkozás, diplomák száma, stb... mert ezektől a leírt szó nem nagyon lesz más. Hangsúlyozom az adott szempontból. Nyilván a konkrét tartalommal alapban összefügg ez a sok minden. Remélem nem félreérthető: szerintem az alapján kell hozzáállni bárkihez is, amit ide leír, nem az alapján, hogy ő "valójában" milyen, vagy milyen LEHET. Pláne nem szeretem, ha valaki még érvel is ilyenekkel:) Attól, hogy valakit az illemnek megfelelően magam elé engedek a színházbüfében, még nem kell a hülyeségét másként "kezelni". És nyilván ez magammal szemben is így van, ill. így lenne jó. |
Hellraiser: Revelations - Vélemények
| 2012-06-11 09:31.43 |
| Akkor fasza minden:) |
| 2012-06-11 09:05.33 |
| Attól, hogy ezt soxor leírod, még nem fog megváltozni a véleményem:) Szerintem lazíts egy kicsit, és próbáld meg elfogadni, hogy nem mindenki úgy lát adott filmeket, ahogyan te:) |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Vélemények
| 2012-06-11 08:56.01 |
| Ha túl is élte volna a műtétet, max addig tartották volna életben, amíg meg nem tudják ,amit akartak - pl az emberi szervezetben milyen változásokat okoz, hogy alien-embrió növekedik benne. Utána - már csak azért is mert tud a dologról - kinyírták volna. Esetleg - de ez még durvább - megtartották volna egy lehetséges későbbi inkubátornak... |
Hellraiser: Revelations - Vélemények
| 2012-06-11 08:15.52 |
| +ad/ott |
| 2012-06-11 08:07.28 |
| Szerintem teljesen felesleges belemenni abba - bár ezt te nagyon szereted - , hogy ki hány csillagot bizonyos filmekre. Egyrészt biztos vagyok benne, hogy a te pl háromcsillagos filmjeid között is komoly különbségek vannak, még akár szerinted is.
Piciszívem joga, hogy adott filmeket mihez viszonyítok, és milyen értékrend alapján csillagozom. Amúgy meg csak rendezz:) Szóval, ha megbocsátod, nem kezdek el a te osztályzataiddal ellenpéldálózni:) |
A zátony (2010) - Vélemények
| 2012-06-10 10:55.55 |
| Nem nagyon értem, hogy ezt mire írtad(ok 28.)
Nem vontam, kétségbe a film valóságalapját. Azt sem írtam, hogy velős beszólásokat várok. Pont azzal volt bajom, hogy pl a víz előtt is olyan párbeszédek voltak, mintha valami óvatos-képességű nyolcadikos írta volna. És bár a valóságban általában nem színészekkel történnek ilyen dolgok, azért a filmvásznon illene őket alkalmazni. |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-06-10 10:49.54 |
| Igen: Alien 3-4, meg a Bolygó neve:halál könyvben részletesebben is volt róla szó. |
| 2012-06-10 10:45.41 |
| SPOILER
Szerintem itt ketté kell venni a dolgokat. Az Alien-sztori tekintetében nyilván szükség van még sok mindenre a lényekkel kapcsolatban pl, hogy értelmesebb, következetesebb és közvetlenebb kapcsolódás legyen a Nyolcadik utas...-hoz. Mondjuk mi (heten, mint a gonoszok) nem voltunk tudatában annak, hogy több film is lesz. Nem szeretek nagyon a filmek előtt nyomozgatni, mert már sajnos a trailerekben sem lehet megbízni:) De a folytatásokról olvasva sem nagyon változott senkinek sem a véleménye(heten voltunk, mint a gonoszok 5:2 arányban a nem-annyira-tetszett) Én arról gondolkodom, ami a film konkrét történéseiről szól. (persze ezek legalább annyira kérdések, mint eltételezett hibák és/vagy hiányosságok)Már felvetették előttem: kezdjük a végével. Itt van három űrhajós, akit de valami piszkosul nem érdekel ez az egész. Nem tudom ez kinek mennyire hiteles, nekem cseppet sem. A lényeg azonban az, hogy "hirtelen" igazi humánus, önfeláldozó hősökké válnak, egyetlen "csettintésre". Feláldozván a saját életüket, a hajót meg egyebeket. Kérdések, tények, kétségek nélkül. Bocs, hogy még egyszer leírom: a teljes érdektelenségből átalakulván...:) Itt van a kapitány viccesen közhelyes karaktere - én vagyok a nagyon-laza, de szimpatikus,menő arc...Lehet, hogy rosszul sejtem, de a kapitány felelősséget vállal az utasokért, nem? Ez meg kefél rájuk, szó szerint:) Amúgy az a párbeszéd/jelenet egy átlag hálivúdi akció-krimiben ok, itt viszont totálgáz volt...Szóval a filozófia, kötelesség vagy a tudományos kíváncsiság oldaláról is nagyban sz@rnak mindenre...Én nem hiszem, hogy erre fogunk valaha értelmes választ kapni. (de ne legyen igazam) Itt van az android "kísérlete". miért? - azon kívül, hogy nyilván program volt rá. Amint kiderült - ami alapban borítékolható volt- miért nem kutakodott, vizsgálódott? Meg sem fordult az áramköreiben, hogy a nem éppen pozitív változások esetleg olyan következményekkel járnak, amelyek veszélyt hordoznak, akár szeretett alkotójára nézve is? (nem tudhatta, mert nem vizsgálódott...)Embertől is logikátlan, pláne egy géptől:) Aztán itt van a hasfalmetsző-bébi. Közli vele, hogy ott van benned a cucc, hamarosan hibernálunk, oszt otthagyja, mint Szent Pál az oláhokat...És bár lehet sejteni a csaj "sérüléseiből", hogy mi is történhetett, csak annyit fűz hozzá, hogy ez ám az életösztön...A lény meg úgy egyébként a csaj is le van csokizva. Persze lehet, hogy ezekről minden kiderül, ha a következő részben a maradék android ezt elmeséli teljességében, de gyanítom, ahhoz az előzményfilm előzményeit is fel kell idézni majd:) Vagy a már szintén említett probléma. Komoly fegyverzet nélkül???? Netán 100%-osan tudták, hogy a lények szándékát(ugye mekkorát tévedtek:),vagy pl a bolygó helyzetét is pontosan vágják? Nem lehet hogy ezer évek távlatából változások történhettek? Nem lehet, hogy akármilyen másféle veszély is leselkedhet rájuk? Elég csak pl az emberiségből kiindulni:) Ilyen nincs, hogy egy hasonló kaliberű expedíciónál csakis a békét, barátságok feltételezik. Ha ez nem hiteltelen valakinek, akkor nem tudom, mi lehetne? (ezt nem bántáskén írtam, még egy-két szó lesz róla) Vagy kisebb szinten, ott van CT a főnök. Kellő dominanciával, ambícióval és (jogos) paranoiával. Sehol egy kábítófegyver - ennyire bízik a "tekintélyében" - holott tudja, hogy másféle beszélgetések is folynak a papó meg a robot között? A B-kategóriás maffiafilmekben is komolyabban "számolnak" a bűnözők:) Komolyan mondom, hogy legyen igazad Keny, de én nem vagyok ilyen bizakodó:) Az meg csak általánosságban írom, hogy attól senki nem lesz hülye "magában", hogy hány csillagot ad. Bár továbbra is azt hiszem, hogy az ilyen filmekre az egy csillag, az kb 9:1 ego:objektivitás. Ugyanakkor az ötcsillagosok is látják szerintem a film hibáit, csak nem törődnek annyit velük, mint pl: én:) |
Kilenc halott - Vélemények
| 2012-06-10 04:24.50 |
| Spoiler:
Egészen a légvégéig nagyon jó film volt, a fűrészhez meg alig van köze... Ennek a történetnek a beismerés/felismerés a lényege, a fűrésznek a bűnhődés, az áldozat. |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-06-10 04:05.56 |
| Én 100%-on vagyok ,nem tehetek róla, hogy te nem:) |
| 2012-06-10 04:01.26 |
| Miért van ez: te humorjellel kéredzel valamit, én humorjellel válaszolok, mégis - szerinted - te viccelsz, én meg nem?:) |
| 2012-06-10 04:00.00 |
| 1. Hát pont ezért nem biztos hogy ebből a szempontból hasonlítani kellene:)
2, Én nem a NAGY történetre gondoltam, hanem az adott filmre. |
| 2012-06-10 03:54.36 |
| Szándékosan nem is lehetek ébren?:) |
| 2012-06-10 03:51.25 |
| Miből gondolod? |
| 2012-06-10 03:47.58 |
| Tetszik, amit írtál, bár pár dologban nem értek egyet:)
"Akkor is eszement jó film amúgy, hiába a sok ez meg az, az alien első része 30 évre hagyott hátra megválaszolatlan kérdéseket, mégis mennyien szeretik és milyen etalon film lett." - de ebből a szempontból szerintem nem jó dolog a két filmet hasonlítani. Az Alien-ben az alapvető kérdések pont az előzményekre vonatkoztak. Maga a film másról szólt. Itt témaként merülnek fel kérdések, olyanok, melyeket ennek a filmnek kellett volna megválaszolni - folytatás ide vagy oda. |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Vélemények
| 2012-06-10 03:36.54 |
| Mindkettőre, de persze főleg a második lehetőségre. |
| 2012-06-09 13:34.38 |
| Szerintem nem volt választása, ami a "halál" tényét illeti. Ha elvitték volna a társaság emberei, akkor is meghal - csak akkor még "rászabadítja" az emberiségre az alient. |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-06-08 13:24.57 |
| Nekem nem annyira tetszett, de azért nem fogok vámpíros szarokat nézegetni, ha nem bánod:) |
| 2012-06-08 13:23.57 |
| Pedig sokan leírták/tuk:) |
| 2012-06-08 10:38.29 |
| Szerintem teljesen megérte a jegy árát:) Komolyan. Olyan is akadt közöttünk, akinek nagyon tetszett. |
Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....
| 2012-06-08 10:10.29 |
| Például? |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-06-08 09:21.48 |
| SPOILER!
Összességében csalódás volt a film. Nem alien-mozit vártam, sőt viszonylag keveset kutakodtam(nem volt könnyű megállni) - nem akartam semmilyen spoilert. Önmagában mind film nem jött be annyira. Én személy szerint nem tekintem a nyolcadik utas előzményfilmjének - addig azért még sok mindennek kell történnie:) Sőt volt egy olyan érzésem - némi túlzással - ,mintha a film alkotóinak csak a végén jutott volna eszébe, hogy azért az idegenekhez is kötni kellene a filmet. Azt persze nem tudom, hogy valójában ez mennyire volt szándék. És ha a végénél tartunk: ott van az a lény, ok. Vajon nem fog éhen-halni?:) Esetleg visszajönnek érte(aztán "elkapva" őket továbbfejlődhet)? vagy az a bolygó nem is halott, és így válhat az alien-othonná? Ami még zavarosabbá teszi: úgy emléxem, hogy volt egy dombormű a barlangban -ami egy az általunk ismert alienre nagyon is hasonlító valamit ábrázolt. Őt miről mintázták? De egy kis általánosság: kiváló látvány, filmzene - és esetenként színészi játék. CT és az android kiemelve általam is:) Ugyanakkor az az érzésem, hogy a film sokat markol, ám keveset fog. Itt v van például ez teremtés-vonal, világnézet, a nagy kérdések, meg minden. Oszt pár közhellyel elintézik, semmi vita, elmélkedés, meg úgy tűnik mintha ez a fantasztikus felfedezés/lehetőség igazán csak két embert érdekelne...Hasonlóan-sokan írtátok- egyes karakterek is elfelejtődtek. A párbeszédek kínosan közhelyesek néha. Az androidnak vannak még a legértelmesebb szövegei. AZ sem tetszett, hogy rengeteg hiteltelen/logikátlan dolog történt. A "vegyük le a sisakot"-tól kezdve pl a csaj "terhességéig"...Számomra elképzelhetetlen, hogy egy ilyen kaliberű akcióban ne lehessen tudni pl azt, hogy két ember eltévedt-e, vagy visszajutott-e a hajóra. vagy azok a tipikus -legyünk viccesek is- szövegek - minek kell ez ide? Sok kérdés marad a végére, de sajnos ezek nem csak a történet továbbgondolásáról, megfejtéséről szólnak. Abban sem vagyok biztos, hogy ezt a sztorit feltétlenül össze kellett kötni az alien-filmekkel. Jobb lett volna talán egy teljesen különálló film, megfelelő stílussal és kidolgozottsággal. A történetben benne volt az ígéret egy igazán nagy mozira, szerintem ezt nem váltotta be. Ugyanakkor érdemes volt megnézni, és elgondolkodni a felmerülő kérdéseken. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2012-06-07 14:21.06 |
| Mondjuk nem volt nehéz döntés, szinte, no konkurencia:) |
| 2012-06-07 14:09.29 |
| Ez igaz - bár én sosem úgy gondoltam Ádámra és Évára, mint házastársakra:) |
| 2012-06-07 07:20.32 |
| Hát...nem tudom megállni, hogy ne írjam le:):
"úgysem jelent semmit számodra az a könyv." - ez szimplán nem igaz. Amúgy az emberek közti kötelékek jóval a biblia vagy a kereszténység előtt léteztek - házasság is, ha jól tudom. Persze lehet, hogy ez akkor is a keresztény isten műve volt,de az is lehet, hogy nem:) |
| 2012-06-06 20:39.09 |
| Valószínűleg kötekedésnek veszed, de azért leírom:
"Vannak örökérvényű dolgok, amelyeken a mai világ trendje nem tud változtatni, csak akar. A házasság lehet, hogy sok embernek már nem jelent semmi mást, csupán egy értelmetlen szót, de ez nem jelenti azt, hogy érvényét, vagy erejét vesztette volna." . pontosan ezért jelenti azt...Általánosságban beszélsz valamiről, holott magad írod le, hogy egyáltalán nem úgy van... A házasság a legősibb kötelék? Gratula...Csak egy kérdés: kinek kell "szentesítenie" azt a bizonyos házasságot? Nem fontosabb az őszinte érzés, az őszinte szó? Az erő az emberekben van, nem egy formális "kötelékben"... |
Hellraiser 2. - Hellbound - Vélemények
| 2012-06-05 08:37.56 |
| A pokollal kapcsolatban érdekes dolgokat írtatok, nagy részével egyet is értek. Szerintem érdekes lehet az is, ha elvonatkoztatunk a főleg "fizikai" szinten elképzelt pokoltól. Megijedni nem kell, nem vagyok hívő-nem fogok vallásfilozófiákról írni:) Emellett és ennek ellenére amikor gondolkodok a szó jelentésről, nekem inkább egy "állapot" ugrik be, ami nagyon is személyes. Sokan nem értik, hogy miért szeretem annyira ezt a sorozatot - pláne a 4. rész után.(ok a legújabbat hanyagolhatjuk) Szerintem kiválóan bemutatja annak a szónak a jelentését, amit így írnak:hell:) Egyszer megkérdeztek egy keresztény zenészt, hogy mit gondol erről. Ő azt mondta, hogy nem hisz vasvillás ördögökben meg hasonlókban. Szerinte a pokol az a hely, ahol már késő bármit is megbánni. Egyszerű, de nagyon "szemléletes". EZ a megközelítés pl nagyon jól benne van a filmekben:visszavonhatatlanság, kényszer, megbánás-hiába, trükkök - ált. hiába, csak a büntetés. |
A legsötétebb óra (2011) - Vélemények
| 2012-06-03 18:01.05 |
| Nekem eszembe sem jutott a Transformers:) De ez akkor is bűn rossz film. Kínos, buta párbeszédek, minimális színészet, hiteltelen, logikátlan jelenetek egész sora. Különösebb elvárásim nem voltak a filmmel kapcsolatban, a trailerre is alig emlékeztem. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu