Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 02:20 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A jogász |
Taron Egerton |
2007-04-04 19:54.23 |
Nos sötétben inkább kékek a dolgok, ha nem feketék. Legalábbis az oviban sötétkék zsírkrétával rajzoltuk az éjszakát. :) |
2007-04-04 19:53.01 |
Pardon, ez azért ment el kétszer, mert újraindult a gépem. |
2007-04-04 19:52.29 |
Vannak rossz tulajdonságaim is. |
2007-04-04 19:50.18 |
Vannak ám rossz tulajdonságaim is! :) |
2007-04-04 19:48.58 |
Eh, a fővárosban sohase nincs éccaka? :) |
2007-04-04 19:48.22 |
Pedig a valódi miértekbe bele sem merek gondolni! :) |
2007-04-04 19:47.00 |
Ja, tényleg, és valóban! :) Kár, hogy lassan elmész a kékbe forduló zöld mezőkre... |
2007-04-04 19:46.14 |
Lehet, csak azt nem tudom, miért. :) |
2007-04-04 19:44.33 |
Blablabla? Hát ez meg miféle topik? :) |
2007-04-04 19:40.58 |
Hát olyat itten nem szabad! :D |
2007-04-04 19:40.00 |
Mindjárt kapsz egy hívást, az illetékes most kérte el a számod! ;) (Ez bizony off volt.) |
2007-04-04 19:39.19 |
Mint általában. :) |
2007-04-04 19:36.10 |
IKSZDÉÉÉ!!! XD |
2007-04-04 19:35.31 |
Én is makacs vagyok, nem rossz dolog az, a fejreesésből is lehet tanulni. Mindenből lehet tanulni. :) |
2007-04-04 19:34.36 |
Na igen, az Ószövetség meredekebb olvasmány. Ámbár az nem csak tanítás, sőt, elsősorban nem az, inkább történet. A világ és a zsidók története.
Az olyan szabályok, mint a gyónás, a speciális utak velejárói. Egy hasonlattal élve: Minden tradíció azt tanítja, hogy fel kell jutnunk a hegyre. Az egyik ehhez kötelet ás karabínert, a másik sétabotot ajánl, a harmadik a meredk oldalról indul, a negyedik a tekergősről. Az egyik szerint megállhatunk menet közben, a másik szerint egyetlen nekiiramodással kell felérnünk a csúcsra. A hegymászók között néha vita támad, a lankás oldalon induló nem érti, minek ide mászóvas, a meredélyen kapaszkodó a fejét csóválja a sétapálca láttán. De a céljuk ugyanaz. :) |
2007-04-04 19:29.30 |
Pontosan! :) |
2007-04-04 19:27.44 |
Semmi gond, még csak 20-21 vagy, fejlődnek még nézeteid, remélhetőleg nem is keveset. :) |
2007-04-04 19:26.15 |
Igen, van ilyen, de társalgásunk nem a szar emberekről szól. :) Ezerszer leírtuk, minden közösségben vannak hitvány alakok, tudjuk, megjegyeztük, szomorú, de ez van. Nem róluk kell beszélnünk. |
2007-04-04 19:24.01 |
Csak az alsóbbrendű és tömeges létformák kipusztulása borítaná meg komolyan az ökoszisztémát. |
2007-04-04 19:22.51 |
Ezennel az 1774. hsz-t átcímzem Neked! :) |
2007-04-04 19:21.54 |
Ha a valódi szabályok érdekelnek, gyűjtsd be az egymástól függetlenül keletkezett, eltérő hagyományú írásokat, mondjuk a Bibliát, a Koránt, a jóga szútráit, a Tao te kinget, a zen tanításokat, Buddha tanait, és keresd meg bennük a közös lényeget! :) |
2007-04-04 19:18.34 |
Erre utaltam én is a harmadik bekezdésben. |
2007-04-04 19:16.36 |
Nincs olyan, hogy mi világunk, meg delfinek világa, meg a mi külön világunk. Egyetlen világ van (illetve minden élőlény tudatában egy-egy kicsiny saját világ, de ez sem különböző fajok világa). Van egy bolygó az űrben, amin élnek emberek is, meg delfinek. Előbbiek egy egyedülálló evolúciós forradalom alanyai, utóbbiak olyanok, mint bármi más állat. Van amiben nagyon jók, de egyébként semmi különös. Ha máról holnapra kipusztulna az összes delfin, hát az nagyon szomrú dolog lenne, de nem lenne különösebb jelentőssége. Mondjuk az ember pusztulásának sem. Fontos a szerepünk? Ugyan... Ha az egész bolygó kihalna, az se tűnne föl senkinek a végtelen Világmindenségben. |
2007-04-04 19:11.36 |
Nincsenek itt ateisták. :) |
2007-04-04 19:05.27 |
Az ember egyértelműen felsőbbrendű az állatnál. Akármelyik állatnál, még az emlősállatoknál is.
Nézzük csak meg a hozzánk legközelebb álló fajokat, az emberszabású majmokat, egyedül testi erejükben, és néhány más fizikális képességükben múlják felül az embert, de semmi másban nem, sőt, más tulajdonságokban még csak meg sem közelítik fajunkat. A fajok felsőbb- vagy alacsonyabbrendűsége alapvetően attól függ, hogy mennyire képesek megismerni környezetüket, és mennyire képesek alkalmazkodni a körülményekhez. Az emberrel, a világ megismerésében egyetlen általunk ismert faj sem veheti fel a versenyt, ilyenformán az alkalmazkodásban sem. Az ember képes életben maradni a forró trópusokon, a dzsungelekben és sivatagokban, a mérsékelt égövön, de akár az örök hó és fagy birodalmában is, a sarkvidékeken. Megél az alföldeken és a magashegységekben egyaránt, életére egyetlen más faj sem jelent veszélyt. Még a víz alatt, vagy a világűrben is képes életben maradni, akár heteken, hónapokon keresztül. Az ember képes a fogalmi gondolkodásra, létrehozta a vallást, a tudományt, a művészeteket, űrhajót épít és atommagot hasít, kedve szerint formálja át a bolygót, uralma alá hajt és leigáz más fajokat. Fejlett társadalmi rendszereket hoz létre, gépeket alkot, sőt, mesterséges intelligenciát. Lenyűgöző képességekkel rendelkező, félelmetes faj, az evolúciónak valóságos forradalma, amely, ha nem pusztul el saját döbbenetes sebességű átalakulásában a következő évszázadokban, kétségtelenül kirajzik a világűrbe, és elterjed az Univerzumban. Hát hol van mindehhez egy állat? Persze, a delfinnek nagyobb az agya, a kutyának jobb a szaglása, a bagolynak a hallása, de hát ezek eltörpülnek az emberi faj robbanásszerű evolúciója mellett. Persze, vannak hitvány emberek is, nem is kevesen, idióta, gonosz alakok, és én megértem, hogy sokan több szeretetet, hűséget, ragaszkodást kapnak egy állattól, mint bármely embertársuktól, de ez nem jelenti azt, hogy az állatok objektíve elérnék az emberek színvonalát. Sajnos idáig romlott a világ, hogy egy állat társaságát többre becsüljük sok emberi vadállat társaságánál, de ebből nem vonhatjuk le azt a következtetést, hogy az állatok az emberrel egyenrangúak. Nem azok. Nem képesek fogalmi gondolkodásra, öntudatuk sokkal fejletlenebb. Amit írtam, azt nagyjából tudományos alapon írtam, de itt aztán kezet foghat a tudomány a vallással, mert abban a vallások is megegyeznek, hogy az embert felsőbbrendűnek tartják. Akár a hindu vallás, akár a buddhizmus, akár az iszlám, akár a zsidó vallás, akár a keresztény. Ott van például a lélekvándorlás elmélete, ahol az egyéni lényeg fokozatosan egyre fejlettebb formákban ölt testet, növényi, állati, majd emberi formában, miközben a Tökéletes felé törekszik. Isten felé, ha úgy jobban tetszik. Jaj, már megint mennyit írtam. |
2007-04-04 16:54.17 |
Szia! :) |
2007-04-04 16:53.57 |
Amit a vízben. Ön- és fajfenntartást. |
2007-04-04 16:53.21 |
Nem kell, lehetnénk kövek is a föld alatt. :) |
2007-04-04 16:52.25 |
Nyilván a félresikerült vérvonalak. Ez máshol is így van. |
2007-04-04 16:51.12 |
És ha jól tudom, ez elég jól sikerült is, van néhány remek eb. |