Legisfalk hozzászólásai

Ugrás Legisfalk adatlapjára
elejére ... 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 ... végére

A passió - Vélemények

2007-01-14 23:28.07

Köszi! Ez szép munka volt! :)

Beszélgetés

2007-01-14 23:26.11

Jobban is, mit kellene! :D

2007-01-14 23:25.29

Gondolom, kócos, szemükbe hulló hajú, lányos arcú, metroszexuális kis surmók szenvedélyes szerelemre gyúlnak a gyönyörű kislányok iránt, és érzéseiket táncikálva meg énekelve fejezik ki a csokoládéerdőben! :D

2007-01-14 23:22.55

Igen, olvastam. Nagyrészt egyet is értek vele, bár szerintem túlzottan hitbeli alapokra helyezi a film méltatását.

2007-01-14 23:21.28

Ja, és 800 (Sőt, az összes kapcsolódó topikban több mint 1300) hozzászólást olvasson el az, akinek két anyja, vagy öt apja van! :) (De írtam azt is, hogy aki egyszer már véleményezte, az legyen oly szíves és másolja be ismét a pozitív kritikáját.)

2007-01-14 23:18.44

Tipikus egyszavas, tízhelyesírásihibás, húszfelkiáltójeles ömlengések, melyben mindenki leírja, hogy nagyon tetszett neki, és tök jó, illetve ari. Valamint van pár kritika, azok közt mondjuk van összeszedett, de engem az érdekelne, mitől jó. Bár gondolom, csak divatból, az egy bolond százat csinál tipikus esete.

2007-01-14 23:13.19

Beírtam a lassan 800 hozzászólásos vélemények topikjába, hogy ugyan írja már le valaki, mitől ennyire jó, de eddig ez nem történt meg. Gerappa!

2007-01-14 23:11.34

Ohó, XVIII. századi a történet? Az már nagyon rossz nem lehet, feltéve, hogy Európában játszódik. (A könyvről még nem is hallottam.)

2007-01-14 23:08.21

Legalább lesz mit olvasnom. Ezt a bizonyos szenzációs fergeteges "Szerelmes hangjegyeket" nem láttad véletlenül? Mert már nagyon érdekelne, mitől őrülnek meg a mai fiatalok!

Miért pont ez a nick-neved?

2007-01-14 23:06.17

Nos, én elővettem az angol szótárat, hogy megbizonyosodjak, és a Sam az magyarul Samu! :)

Beszélgetés

2007-01-14 23:03.39

Na, mindenki elment fűrészelni? ;)

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2007-01-14 23:02.36

Megint elkezdtem olvasni a Száz év magányt. Olvasta valaki? Érdekelne a véleményetek, nekem az egyik legkülönösebb regény, amit valaha olvastam.

Kapj el, ha tudsz - Vélemények

2007-01-14 23:00.18

Kellemesen csalódtam a filmben. Se DiCaprio-t, se Tom Hanks-et nem kedvelem igazán, de mindketten egész ügyesen alakítottak. És ha meggondolom, hogy mindez megtörtént eseményt dolgoz föl..., hát akkor ez egy nagyon jól megcsinált film.

Szerelmes hangjegyek - Vélemények

2007-01-14 22:53.40

Mennyi sokatmondó, értelmes, átgondolt vélemény!

Beszélgetés

2007-01-14 11:15.44

Végbélkettő vagy Reteklub... egykutya! Mondhatnám, egyik tizenkilenc a másik egy híján húsz.

Állatbarátok - aki nem állatbarát, ne is közeledjen ide

2007-01-14 11:11.39

Folytassátok ITT: http://www.filmkatalogus.hu/forum-3903

Kontroll (2003) - Vélemények

2007-01-14 11:07.42

Lássuk a tényeket! I. 1. jelenet: Bulcsú és társai az eligazításon ülnek, majd kisebb megaláztatás után (A főnök ordibál velük.), munkára indulnak. Együtt, csak Muki nincsen velük, aki elaludt. Bulcsú az ajtóból még visszaszól a magába roskadt Lacinak, de ez csak pár másodperc, és lép is tovább, a többiek után. Tehát együtt vannak! 2. jelenet: A Lökdösődő az emberek között bolyong, és áldozatát keresi. (Természetesen egyedül!) Meg is találja egy idősödő férfi képében, akit a metró elé lök. 3. jelenet: Bulcsú és társai a mentősöket nézik, akik a hullát kapargatják a metró alól. Talán éppen arról a járatról szálltak le, ami elé a Lökdösődő kilökte a fickót. Ez a három jelenet egyértelműen bizonyítja, hogy nem lehet Bulcsú a Lökdösődő! Hiszen a gyilkosság ideje alatt Bulcsú a többiekkel volt! Nem tudni hol, de nem volt egyedül! II. 1. jelenet: Bulcsú szerelmes. Az emberek közt sétál, miközben a fellegekben jár. Meglátja a Gyalogkakukkot, és valószínűleg azt gondolja, ezen a szép napon biztosan sikerül fülön csípni az ellenőrök első számú ellenségét. Üldözőbe is veszi. Tehát fut UTÁNA! A Lökdösődő azonban kiugrik egy oszlop mögül, és oldalról a metró elé löki a Gyalogkakukkot. Későbbi jelenet: Az öltönyösök Bulcsút vallatják. Azt akarják, hogy vállalja magára a gyilkosságokat. De bizonyítékuk nincsen, a rendőrséget sem hívják ki. A kamerák felvételén is látszik, hogy Gyalogkakukk menekül valaki elől, és hogy oldalról lökik ki a sínekre. Tehát nem az, aki elől fut. Tehát nem Bulcsú lökte ki. III. Bulcsú nem skizofrén. Begubózó, talán depressziós ember, aki a föld alá menekült a felszín rohanó, teljesítményorientált világából. A szerelem húzza ki befordultságából. A zavarodott Laci a skizofrén szereplő, aki elvágja az egyik tuskó utas torkát. IV. A jó és gonosz harca messze nem egyenlő, a film végi sínfutásban kicsúcsosodó Bulcsú – Lökdösődő harccal! A negatív szereplők Gonzóék, a főnök, az öltönyösök, és néhány tuskó utas, és persze a Lökdösődő, illetve negatív maga a helyszín, a környezet, a rohanó, elembertelenedő nagyvárosi életforma. A pozitív szereplő Béla bá, a lánya, és persze Bulcsú. Tehát a film szerintem egyáltalán nem a skizofréniáról szól! A gondolatnak, mely szerint Bulcsú a Lökdösődő, csak annyi alapja van, hogy ruházatuk nagyon hasonló, de semmi több!

Beszélgetés

2007-01-13 22:50.19

Dehogynem! Az ördög ügyvédjéből legalább negyed órát leszedtek. (Egy masszív szexjelenetet.)

Kontroll (2003) - Vélemények

2007-01-13 22:48.25

Hát nézd csak meg, és kiderül, hogy nem lehet Bulcsú a Lökdösődő! ;) Azt pedig sajnos jól tudom, hogy mi az a skizofrénia, sajnos személyesen ismerek egy illetőt, akin úrrá lett ez a félelmetes elmezavar.

Beszélgetés

2007-01-13 22:35.14

Ez így már világos. :) Más szempontok szerint osztályozunk.

A midwayi csata - Vélemények

2007-01-13 22:33.04

Ha valaki azt mondja a film megtekintése után, hogy ennél unalmasabb és vontatottabb háborús filmet még nem látott, hát azt meg tudom érteni. A technikai megoldások kezdetlegesek, a színek és képek minősége gyenge, sok egyforma szereplő egyforma ruhában, egyforma stílusban... Fárasztó. De a filmnek vannak erényei is. Az első, és legfontosabb (lévén történelmi filmről van szó), hogy összességében valósághűen, korrekt módon adja vissza az eseményeket, sőt, a maga módján igyekszik is megértetni azokat. Archív felvételekkel, térképekkel, a hajók, egységek és parancsnokok neveinek kiírásával. Ráadásul nem bűzlik az amerikai nacionalizmustól, sőt! Elnézve a filmet, az embernek az az érzése támad, hogy a midway-i csatát nem is az amerikaiak nyerték meg, inkább a japánok vesztették el.

A világ legrosszabb gyereke - Vélemények

2007-01-13 22:20.28

És mi vonja le azt a fél pontot a tízes skálán? ;) (Örömmel látom, hogy ismét hozzáláttál az értékeléshez, és elhagytad az 1400-at! :))

Mit gondoltok, melyikek jobbak, a feliratos vagy a szinkronizált filmek?

2007-01-13 22:17.52

Amíg nem beszélek (illetve értek meg) tökéletesen egy idegen nyelvet, addig én egyértelműen a szinkron mellett vagyok, annál is inkább, mert a magyar szinkron szerintem első osztályú. (Persze van csapnivaló, hányingert keltő gány is, de a nagyok, mint például Szabó Gyula, Dörner György, Csurka László, Reviczky Gábor, Sörös Sándor, elfeledtetik a hitvány kisiklásokat, sőt, kárpótolnak is értük!)

A világ legrosszabb gyereke - Vélemények

2007-01-13 22:03.59

Végre bekerült az adatbázisba ez a szenzációs film is! :) Nagyon kellemes emlékeim vannak róla, a 80-as évek végén, mai szóval élve, kult-filmnek számított a fiatalság körében. Azt hiszem, benne van minden, ami a 80-as években jó volt. Nosztalgiázni nagyszerű, és szerintem ma is megállja a helyét.

Szerelmes hangjegyek - Vélemények

2007-01-13 21:32.25

Mi olyan észveszejtően szenzációs ebben a filmben, amitől egy szűk hónap alatt több mint 1300 hozzászólást kapott, és 852 szavazattal a toplista első helyére került??? Ez valami akkora korszakalkotó csoda, mint a Lumiére fivérek Lelocsolt locsolója!? Kerestem róla pozitív véleményeket, de csak negatív kritikákat találtam épkézláb módon kifejtve. Mondjuk nem is olvastam át az ezernyi hozzászólást. Ha valaki le tudná írni, miféle film is ez, azt megköszönném. Ha már leírta, legyen oly szíves, és másolja be ismét!

Otthon vagy moziban?

2007-01-13 21:19.55

Nálunk lebontották a jó száz éves mozit. (Azután újra felépítették, banknak, de felénk így mennek a dolgok.) Volt egy másik is, az még régebben megszűnt. Szóval, ha mozizni szeretnék, utaznom kellene, mondjuk Pestre. A vonatjegy majd’ 1500 Ft, ehhez csapjuk hozzá a pesti tömegközlekedés költségét, meg persze a mozijegy árát... Hát köszönöm, inkább nem. Több, mint hét éve nem voltam moziban.

Unom az egy szavas hozzászólásokat!!!

2007-01-13 21:10.35

De, az! Könyvet nem írnék róla, ellenben nagyon várom már, hogy valaki megpróbálja elmagyarázni miért szenzációs, vagy legalább jó az a film. ;)

Amerikai história X - Vélemények

2007-01-13 21:07.26

Mindenki a saját sorsának kovácsa. Hülyíteni pedig csak a hülyéket lehet. ;)

2007-01-13 21:05.11

Csakhogy ebben a filmben nem voltak másként gondolkodók! Mert itt aztán nem gondolkodott senki, csak ment a dühe után.

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2007-01-13 21:02.45

Szerintem a Legyek ura filmen jobb, mint könyvben. A film ugyanis nagyon tetszett, de csak az őszön került kezembe könyv formában is. És végig se olvastam, mert untatott. Persze lehet, hogy csak a fordító ügyetlenkedte el...

elejére ... 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 ... végére