Tipikus női tini film, ezt elismerem. Tele kiszámítható, romantikus filmekre jellemző elemekkel, de valahogy mégis jobb volt az átlagnál.
Pedig minden adott volt, egy jóképű, kigyúrt gyerek, egy szép sznob csaj, szerelmi lángolás, mélypont, tragédia....hát ilyet már biztos láttunk.
Két nagy előnye volt a filmnek, amitől mégsem tűnt szokványosnak. 1: Spanyol film....ez azért jó pont, mert egyfajta kellemes mediterrán érzetet adott az egésznek és láttam a tekintetekben az értelmet ( ha amerikai lett volna, lehet, hogy ez kimaradt volna). 2. Nem vagyok a huszonéves színészek híve, pláne ha ilyen témában működnek közre, de az tisztán lejött, hogy egyik sem ma kezdte. A fiú is, a lány is és a mellékszereplők is meglepően jók voltak. Még ha a történet néha nagyon erőltetettnek is tűnt és a kriminális férfi szinkron ellenére is mindenki tűrhetően hozta, amit kell. Nagyon jól átjöttek az érzelmek a képernyőn és velem azt is elhitették, hogy hiteles az egész. A zene is eléggé el lett találva, még ha sok volt köztük a szerelmes melódia, ami szintén nem az én műfajom.

Nem mondom azt, hogy erős négyes, mert a történet az semmiképp sem mondható egyedinek. Mondhatnám azt is, hogy ez a Szerelmünk lapjai modern környezetben és egy kicsit délebbre költözve. Egész jó film volt mindenesetre.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-08-01 00:15.29

A felhők fölött 3 méterrel, 4*

Látni akartam már, hogy mit néz itten mindenki:))

Londoni Olimpia 2012

2012-07-31 23:23.19

Istenem, a barma:))

2012-07-31 23:09.57

Nem, félre értettél.

Mármint ő nem oda akarta azt írni, mert nem látom a mondandója és a bejegyzés közt az összefüggést:)

2012-07-31 22:50.34

Biztos, hogy ez ide akart szólni? :DDD

2012-07-31 22:49.37

Ha létezik egy csoda nevű intézmény....:DDD

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-07-31 22:38.09

Osztály vigyázz!

Londoni Olimpia 2012

2012-07-31 22:37.13

Én a vízilabdásaink miatt vagyok teljes sokkban!
NO DE KÉREM EZ OLIMPIA! A dobogóra már előre rá szokták festeni a mi zászlónkat:)

2012-07-31 20:59.35

Phelpset elverték, ZSÍÍÍÍÍR!

A felhők fölött három méterrel - Vélemények

2012-07-31 20:41.49

Majd nézd néha a felsőtested, hátha látsz rajta egy piros pöttyöt :DDD

2012-07-31 20:41.19

Célponttá válsz :D

Gary Oldman - Vélemények

2012-07-31 12:26.17

Aaaaaj, de jól néz ki.
Esküszöm, hogy most jobban fest, mint egy tíz éve:)

Solaris (1972) - Kérdések

2012-07-31 12:25.19

Jól van, majd kukkantsd meg a Vélemények topikot is :))

2012-07-31 12:03.30

A végét te hogy magyaráznád?

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Ki hiányzik?

2012-07-31 11:33.31

Danny Trejo-t én is hiányolom, épp a múltkor beszéltük ezt a haverokkal, ő nagyon kőne oda:))

Michael Biehn - Vélemények

2012-07-31 10:46.36

Nem, Ő ilyen idős.
Nem az én fiatalkoromra gondoltam.

X vagy Y

2012-07-31 10:45.38

Mátrix

német filmek vagy francia filmek

Solaris (1972) - Kérdések

2012-07-31 10:44.22

Ennél a filmnél ez elengedhetetlen.
Hát vóna itt egy pár.

- Az apának ebben a filmben mi a rendeltetése, mert a végekép nagyon összezavart és az elején sem értettem, hogy azzal a tudóssal, aki megkopaszodott (vagy mi volt az), mi volt a kapcsolata?
-Mi után kutattak?
- Milyen időközönként váltakoztak a szürke színű felvételek (mert voltak ilyenek és itt egyáltalán nem volt ennek oka egyértelmű)a színesekkel?
-Azért koncentráltak jobban a kopaszodó tudós (aki az elején hozta a felvételt) fiára az elején, mert az is olyan kivetülés volt, mint amit az űrállomáslakók is látnak?
-MI AZ ÚRISTEN AKART LENNI A VÉGE?!
- Mi volt az a törpe a tudós laborjában, ami egyszer kifutott? Mert ez összezavar abban, hogy a szeretteik vetültek ott ki az állomáson.
-Mit akartak megmutatni azok a furcsa felvételek, mikor kinéztek a hajó ablakából? Mert nem tudtam kivenni, valami folyékony.....cucc.

Egyenlőre csak ennyi jutott eszembe.

Solaris (1972) - Vélemények

2012-07-31 10:21.43

Szerintem LGarib koléga kissé egyszerűen fogalmazta meg a film lényegét itt alattam, vagy velem van a probléma, mert ez.....igazából össze lehetne betni a Sztalkerrel, mert sok mindenben hasonlított a két mű. Bár ott a film 95% kérdés, 5% valami más. Itt javult a helyzet, 89% kérdés, 11% valami más:)) Mégis itt zavart jobban, hogy nem kaptam válaszokat, amiket majd a Kérdés altopikban készséggel fel is fogok tenni.
SPOILERVESZÉLY
A filmről : Nagyon érdekes történet szintén, úgy látszik, hogy Tarkovszkij bácsi nem szereti az egyszerűséget, ez is tele volt misztikummal, sőt....alig volt benne más. Megint sok dolog a nézőre volt bízva az elejétől a végéig. Ennek most mégsem sikerült megfognia. Mégpedig a hangulata miatt! Itt egyáltalán nem tetszett, tegnap éjjel jöttem rá ennek okára. A Sztalkernél nagyon sokat segített a hangulat fokozásában a zene, nem beszélve a látványról ugye, ez itt hiányzott. Nem segített a zene, a fantáziavilág korlátozott volt, hisz egy old fashioned sci-fi úrhajón voltunk végig.
A másik fontos dolog, a színészek! Itt ők sem nyűgöztek le, a sztalkeresek sokkal-sokkal jobban tetszettek, itt a két főszereplő olyan semmilyen volt, erőltetett (mármint a pasi meg a nő), aki itt tetszett, az a Snaut-ot játszó színész volt (Jurij Jarvet), rajta kívül senki. Még a két sztalkeres színész sem volt előtérben, keveset voltak sajnos benne.

Tehát a történet. Ez az, ami megint csak megfoghatatlan, bár annyira mégsem, mint a Sztalker, egy minimális támpontot azért kapunk, mert az eleje többé-kevésbé még követhető (kivéve egy szálat, de azt majd a kérdéseknél kifejtem). A lényeg az, hogy mi történik odafent! Engem már eleve ez az odafent is birizgál, mert Hol vagyunk és Miért? (Azt tudom, hogy ez egy űrhajó a valami mellett és valamilyen kutatás végett van fent).
De mindegy, szóval Chris, a pszichológus felmegy, látja, hogy az egyik barátja öngyilkos lett és próbálja kideríteni ennek okát, közben a másik két fickó az állomáson titkolózik szemmel láthatóan. Éééés innentől homályos! Mert kik vannak velük?! A lelkiismeretük kivetülése, vagy az emlékeké, esetleg ez egy olyan hely, ahol új esélyt kap mindenki az életre, így mindenkinek megjelenik az az alak, akit a legjobban szeretett? Semmi sem kap megerősítést vagy cáfolatot, az egész ránk van bízva.Annyi bizonyos, hogy főhősünk halott szerelme testet ölt a hajón és addig nem tudja kiirtani onnan és magából, míg a hajón van.
De megint megy az elmélkedés, a furcsa képek és a lassú lefolyás. De ami a legködösebb, az a legvége....egyetlen pillanat sem esett le nekem, azzal mit akartak megmutatni?!

Jobb filmet vártam, a Sztalkerrel ellentétben ennek nem sikerült fenntartania az érdeklődésem, sőt, a figyelmem, a végén már csak a fél szememmel néztem. Hiányzott a jó hangulat, az emlékezetes alakítások és a zene is. Lehet, hogy majd megtekintem a remkae-et is, hátha az néhány dolgot megválaszol.

A felhők fölött három méterrel - Vélemények

2012-07-31 00:52.19

Most mindenhol ez a film megy....mi ez kérdem én:))
7. hely? Hajaj!

De úgy veszem észre, hogy női szívekhez szól:)

elejére ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk