Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
Álmaid hőse - HBO, 23:00 |
Derült égből szerelem - SuperTV2, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Art Evans - Vélemények |
Box Office |
Gyilkos menyegző - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Minden idők legjobb karácsonya |
Kristin Davis |
2013-11-02 23:29.29 |
Spoileres lehet!
Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan vezeted le logikailag a "74. percben rájöttem..." dolgot! A kislányt nem nevezik meg a film elején, amikor a firkász mellé ül! Szívemnek szólítja a másik nő. Ezenkívül még 3x mutatják. A focipályán, ahol elhangzik többször a neve, de arcot nem tudunk párosítani hozzá, majd amikor elviszik autóval, de ott sem látni és a zsúron (ez volna a 74. perc), ahol szintén nem felismerhető! Szóval, tényleg érdekelne, hol siklottam el egy fontos részleten? |
2013-11-02 23:21.33 |
S P O I L E R
Segítsen valaki! Most akkor végül is mit írt meg a nő? Azt, hogy egy másik nő, egy anya titkos kormányügynök?! Akinek a férje nem ért egyet az elnökkel és erről könyvet ír? Nekem ennyi jött le, mert nem igazán bontották ki a "cselszövés" szálait! Az elnök támadta Venezuelát, miközben az ügynöknő az ország felelősségét kizárja a merényletben.Ééééés?! Vagyis a sztori röviden: egy sunyi firkász kihasznál egy kislányt az anyja ellen, meg egy kapatos kormány alkalmazottat, majd felfed egy fedett kormányügynököt (a kislány anyját), akit emiatt megölnek. Közben eljátssza a mártírt... Na, valahol itt kezdődik a hazaárulás! Nem is értem, mit akartak ezzel a fossal üzenni, miért a firkász a pozitív hős?! Mi az ÜGY, mit "leplezett le"?! Egyebet nem tett, mint elárult egy hazafit! |
2013-11-02 07:22.01 |
Kellemes misztikus dráma...
Bővebben majd talán később, mert még csak 3 rész ment le a Viasat3-on. Eddig erős 4-es. |
2013-11-01 01:17.56 |
Fostalicska.
Rég láttam ilyen hulladékot a kategóriában! |
2013-10-15 16:20.20 |
Rég láttam ilyen silány munkát a műfajban!
Sandra B. pedig összekaphatná magát, kezd lecsúszni a B kategóriába! |
2013-10-14 10:02.23 |
A nemi identitásban igen kevés szerepe van az ilyen filmeknek! Az egyébként is kialakul a tini korszak idejére...
A szülő dolga, hogy eldöntse, érett-e a gyereke 18 év alatt ehhez a filmhez, valamint van-e olyan kapcsolat köztük, hogy átbeszéljék a dolgokat utána! A homoszexualitás nem betegség, csak a másik véglete a vonzódásnak. Ahogyan a balkezesség sem kór, csak egy "kapcsoló" másképpen áll az agyban. Ezért megvetni valakit ostobaságra vall! Ezek a filmek nem azért készülnek, hogy "reklámozzák"* a másságot! Azért forgatnak ilyen témájú mozikat, hogy TE IS elfogadd, hogy vannak más identitású emberek. * A reklám lényege a profit. A melegeknek semmi érdekük nincsen abban, hogy több meleg legyen! Mellesleg igen gyenge alapokon nyugodhat annak a heteroszexuális embernek a nemi identitása, akit egy hasonló film vagy épp a Pride megingat ;) |
2013-08-23 15:33.04 |
Pontosan ezt szoktam mondani én is erről a remekműről :) |
2013-08-20 18:35.00 |
Apáááám!
Ki írta ezt a "tartalmat"?! Fogalmazás-gátlót szed??? |
2013-07-26 09:01.32 |
Hm...azt hiszem, én csak egy véleményt írtam a filmhez. Aztán én lettem támadva! Én csak reagáltam, elnézést emiatt!
Üdv! |
2013-07-26 07:55.39 |
Látom, sikerült egy mondatba belekapaszkodni :)
Tudod, a fagyasztásnál legalább egyenes szándékot, akaratot látok arra, hogy valóban a minősét megőrzésére törekednek! Az egyéb húsoknál ez a szándék leginkább arra irányul, hogy eladható legyen a termék. És ezért semmitől nem riadnak vissza. (szerintem, ha fordítva írtam volna, akkor is belekötsz...) |
2013-07-25 21:16.48 |
"Kicsit leegyszerűsítve: a gyorséttermek és a hagyományosak között a különbség kb. ugyanaz, mint a mirelit pizza meg a "rendes", kemencében sütött pizza között."
Már az eleje sántít, ezért sem igaz! Melyik összetevő az, amelyik fagyasztott és felmelegítés után (figyelem: felmelegítés, nem sütés!) azonnal fogyasztható?! Egyik sem! Ezek félkészre sütött termékek! Ezzel futott be pl a Fornetti és vált egy nagyon sikeres branddé! kiszállítják a már majdnem kész sütit, amit mélyfagyasztottan tároltak, majd eljut hűtőkocsin a Fornettis boltokba, ahol helyben készre sütik. Dettó ugyanez történik a mekiben is! Ott helyben már csak pár percig kell sütni a húspogácsát, mert szinte készen van! Semmi gond ezzel, nagyon sok cég alkalmazza ezt az eljárást. Egyébként megsúgom, egy fagyasztott húsban inkább bízhatunk, mint a hentesnél ki tudja mikor érkezett termékben, amit lehet, hogy párszor már át is mostak! De a többi alkotó részhez vissza! A húspogácsán kívül még mi az, ami nem friss? Mert a zöldséges naponta jár a gyorséttermekbe! vagyis a saláta, uborka rendben van... Tehát nem értem, miért is lenne hasonlatos a mirelit pizzához egy meki hamburger?! De! Mit gondolsz, az éttermek hol tárolják a húst, amíg nem kerül a sütőbe?! Csak nem a hűtőszobában?! Vagy az a fagyasztás OK, csak a félkész kaja mély fagyasztása undorító?! Tényleg nem értem ezt a gyorskaja ellenességet! Nem kell olyat venni, nem kell mekibe menni! A film buta főhőse egy olyan abszurd végletet mutat be, ami legfeljebb az USA néhány idiótájának jut eszébe! Persze tudjuk, amcsiéknél a mikrohullámú sütőre is rá kell írni, hogy macskát tilos benne szárítani :) De, ha mégis betér 3x naponta egy barom és ott zabálja degeszre magát, még akkor sem a McDonalds a hibás!!! Mintha azt mondanák, hogy Clark a hibás, ha leveti magát a Lánchídról valaki! És tényleg rövidre zárva: A gyorséttermeket bezárnák, ha egészségtelen terméket kínálnának! Mivel nyitva vannak, így TÉNY, hogy nem egészségtelen a meki kaja! Legalábbis ésszel fogyasztva, mint bárhol másutt! Rengeteg dolog egészségtelen, mégis bárki hozzájuk juthat! Vehetsz zsírt kilószám, cukrot is! Csokoládét, amennyi jól esik... Mégsem támadod a boltokat! A mekiben olajjal(Burger Kingben lávakövön) sütnek, nem zsírral, mint a korábbi táblázat pörköltje (tudom, azt főzik). Egyszerűen mindent megkaphatsz másutt, a meki csak összeállítja számodra. Támadd a fagylaltosokat, a pékségeket, a henteseket és zöldségeseket! Ugyanis tőlük szerzi be a gyorsétterem az alapanyagokat, amit csak összeállít!!! |
2013-07-25 20:46.13 |
Hogy a két fajta étel közti hizlaló különbséget nem tartom megalapozottnak, még nem jelenti azt, hogy valamivel szemben ajánlom a másikat, illetve "előrébb valónak" tartom!
Nem ugyanaz! Birkaszellemen azt értem, hogy minden alap nélkül elfogadjátok és hangoztatjátok a gyorséttermi kaják egészségtelenségét, míg a házi kosztot egészségesnek tartjátok! Fenntartás nélkül, mintegy axiomaként kijelentve. Pedig biztosan kevesen számolgatják otthon a kalóriát és egyéb jellemzőket, míg az éttermekben, gyorséttermekben ez kötelező...sőt, legtöbb helyen fel is kell tüntetni! |
2013-07-25 17:57.44 |
"és hogy a rendesen elkészített étel előrébb való a gyorskajánál. Ha ezt a közvélekedést nevezed "birkaszellemnek", hát te tudod..."
Ne adj olyat a számba, amit még véletlenül sem mondtam! Nem korrekt! |
2013-07-25 16:57.16 |
Nocsak, nem is tudtam, hogy van alternatív befejezés :) |
2013-07-25 16:55.55 |
Na, jó, úgy is befejezhették volna (már mint a Legendát), de akkor már tényleg csak kettes!
Ennél akkor fogott el a röhögés, amikor - talán nem SPOILER! -, amikor fater feláll és tiszteleg a kölyöknek :) AAAAAANNYYIRAAA kiszámítható húzás volt! Szirupos szutyok... Sokkal több volt ebben a sztoriban... |
2013-07-25 16:48.18 |
Igen, itt a lényeg: "Csak ugye az ember - már a normálisabbja - általában akkor vesz zacskós gulyáslevest pl., vagy mirelit rántott szeletet, mint ahogy gyorsétterembe is akkor megy, amikor nincs ideje rendeset főzni és valamit mégiscsak enni kell."
Ki mondja, hogy naponta 3x KELL a gyorséttermekben zabálni?! ÉN?!! NEM! A film barom szereplője mondja és azzal az abszurd helyzettel támasztja alá a szánalmas teóriáját, hogy be is tér napi 3x, majd a "LEGNAGYOBBAT IDE!" felkiáltással zabálni kezd! Basszus, ÍGY BÁRMELY helyen tolhatja a havi étkezést (zabálást), mert teljesen mindegy, hol töm magába 8000 kalóriát, beteg lesz! EZÉRT baromság a film! Biztos, érted, tutira veszem, ha a mekiben kajálnál egész hónapban - de ilyet értelmes ember nem tesz, ez egy nagyon durva véglet! -, de úgy, hogy nem elmebeteg módra a legnagyobbat, plusz sütemény meg ami csak van az étlapon, akkor SEMMI BAJOD nem lenne! Ahogy az a nő meg is csinálta...azóta sem találom a cikket :( Idiótaság ellen nincsen orvosság! Menj el egy gyrososhoz és nézd meg, milyen gyorsan szolgál ki! Ott forog a - többnyire nem birka - -hús, és abból szeletel! Mert számít egy bizonyos forgalomra, amit előzetesen felmértek, amikor az üzleti tervet készítették. Az is GYORS kaja! Mellesleg én még 15 percnél többet nem vártam pizzára sem étteremben... Fenti idézetre visszatérve, a lefagyasztásnak nem csak az a célja, hogy a félkész árut el tudják adni számodra. Télen honnan szerzel petrezselymet, spenótot vagy mondjuk kaprot és még sok egyebet OLCSÓN?! Nem szerzel, hanem még nyáron beteszed a fagyasztóba! Ha van eszed, persze! De a "vendégváró" kaják is a fagyiban csücsülnek nálunk. Néhány fasirtot vagy pár szelet panírozott husit csak kiveszel a hűtőből és elkészíted váratlan vendégek esetén! Miért baj ez?! Szerintem pontosan az a baja a konkurenciának - és itt az éttermekre gondolok -, hogy a gyorséttermek, felmérve és alkalmazkodva a piaci igényekhez, viszonylag kevés kompromisszummal egészen jó kaját tesznek a vendég elé! A gyorsaság az adujuk. Nincsen meg az a hangulat egy mekiben, mint egy kockás abroszos vendéglőben, de a célközönség sem ugyanaz. Fiatalos, vidám nyüzsgő találkozó hely. Ami már rég nem az én világom :) |
2013-07-25 10:47.18 |
Na, pontosan arra lehetett számítani egy olyan főhősnél, aki mindjárt a film elején elveszíti a szeretteit, egy szigeten reked egy zsáknyi ocsmány döggel! Mégis mire gondoltál, hogy majd jól megmenekül?!
*** Erről pedig szintén lesújtó a véleményem. Kár szót pazarolni erre a rakás fosra! Kizárólag a látvány dobott egy pontot a 2-esre! Unalmas stíluskatyvasz. Nem ajánlom! |
2013-07-25 10:40.37 |
Nem győztél meg!
A gyors, unalmas még nem káros!Te sem leszel jól, ha mindennap ugyanaz a menü. még a kedvenc kajádtól is undorodni fogsz egy idő után. Persze úgy egészségtelen, ahogyan a film ostoba zabálógépe teszi. "Előre elkészített és gyorsan felmelegített" - mi ezzel a baj?! Ez miért egészségtelen?! Nap mint nap vesznek az emberek ilyen termékeket a bevásárlóközpontokban! Sajnos a városi embernek többnyire nincsen padlása, ahol a felfüstölt húst tarthatná, vagy verme, ahol jól elvan a krumpli, zöldség! űteni tudunk, ezt használjuk ki! Szerencsés ember, aki minden nap friss összetevőkből, alapanyagokból tud meleg ételt az asztalra tenni!!! Nagyon szerencsés és ritka. Ha megnéznéd, hogy mi mindent vásárolsz a boltban élelmiszer címszó alatt, akkor a kenyeredtől kezdve a tejeden át egy csomó tartósítószert tömsz magadba! Ehhez képest a "felmelegítés" vagy az "elősütés" kismiska! Jó pár dolgot egyébként otthon is csak úgy tudsz lefagyasztani (hogy télen is kerüljön pl vitamin a szervezetedbe! -, hogy előbb félig készre főzöd ;) Ha nem hiszed, kérdezd valamelyik idősebb nő rokonodat, majd megmondja a frankót! Szóval nem ördögtől való a gyorséttermek eljárása, épp csak nagyüzemben csinálják, mert nagy a forgalmuk is. Azt pedig senki sem vitatta, hogy a házi koszt finomabb, fűszeresebb és van benne fantázia... Ami pedig a "mindenki számára evidens" dolgot illeti: birkaszellem :) |
2013-07-25 07:21.56 |
A Hancock nekem sem tetszett, de a MIB 3 kellemes csalódás volt. A Legenda... pedig nekem egy tucatfilm, a sokszor látott henteléssel. Nulla sztori, illetve ami mégis, az annyira sablonos és kiszámítható, hogy már fáj! |
2013-07-24 23:58.01 |
Na, látod...én az ÉVET sem tudnám megmondani, mikor ettem mekiben :D
És mégis tartom a véleményem, mert nincsen semmi igazolása, hogy káros volna! Csak megy az egymás hergelése, hogy ilyen szar, olyan mű, miközben semmi bizonyíték. Mellesleg most hallottam egy veszélyes anyagról, amit a gyorskajáldákban is használnak. Ez a dihidrogén-monoxid! [link] Jó éjszakát! |
2013-07-24 23:11.15 |
Miért nem egészséges a gyorséttermi hamburger?!
Folyamatosan állítod, de nem mondod el, mi a baj vele! Ilyen alapon én is rövidre zárom: nincsen semmi baj a meki kajával, mert csak... |
2013-07-24 22:25.00 |
Az almás lepény félkész, gyorsfagyasztott. Mi a baj ezzel?! A hamburger pedig futószalagon folyamatosan készül, mert gyorsan fogy! Sokszor még várni is kell rá...
Mint mondtam, az igényt fel lehet mérni és ahhoz lehet igazítani a termelést! De mi is olyan nagy truváj egy hambi elkészítésében?! Félbe kell vágni egy szezamos bucit...húúúú! Salátát, sajtot, paradicsomot kell beletenni...azt a betyárját! Hogy képesek erre?! Ki kell sütni a már eleve félkészre sütött (hétköznapi eljárás, egy halom ilyen termékkel találkozhatsz a boltok ládáiban!) húspogácsát, majd meg kell locsolni szósszal... Amíg sül a husi, addig a többit simán megcsinálja az egyik rabszolga! Husi bele, csomagolás...mennyi lehet ez, 3 perc?! Egyszerűen csak kötöd az ebet a karóhoz, de semmi konkrétumot nem írsz, mitől volna egészségtelen a gyorskaja! |
2013-07-24 22:15.18 |
Te pedig szopjál le egy batyu faszt ;) |
2013-07-24 22:14.43 |
Ne viccelj már :)
Nem hiszem, hogy nem vagy tisztában a pizza útjával! Nem azért 45 perc a kiszállítás,mert kifejezetten neked kedveskedve akkor készítik! A sütés megvan 10 perc alatt. Az a sok idő, míg a diszpécser összeszed 10-15 címet, amit viszonylag hatékonyan tud bejárni a futár, hogy rentábilis legyen egyáltalán nekivágnia! Egyébként szerinted az éttermekben nincsen előre elkészített étel? Az öntetek, szószok mind ott csücsülnek a sütik mellett a hűtőben :) |
2013-07-24 21:33.32 |
Még valami...
Szerinted a pizzériák akkor kezdik nyújtani a tésztát, amikor te megrendelted a Popejt?! A gombát sem akkor szedi a futár, amikor kiviszi neked. Sőt, megsúgom, a sajtból is egy irtózatos mennyiség pihen a hűtőben, amit - a mekivel ellentétben - még órák, napok múlva is felhasználnak! De érdekes módon pizzériát senki sem fikáz! Ugyan már :D Félkész, előfagyasztott dolgokról hallottál már?! |
2013-07-24 21:28.32 |
Melyik összetevőt kell a hamburgernek (pl) egy napnál tovább tárolniuk?
Azt pedig otthon te is megteszed, sőt! Ráadásul igen jól meg lehet becsülni a forgalmat, így nem kell attól tartani, hogy a kisült húspogácsa nem fogy el félórán belül ;) Ami pedig a "kihúztad a gyufát" illeti, én azt mondom, hogy milyen sokan húzták ki nálam a gyufát :D |
2013-07-24 19:53.37 |
Tessék egy másik táblázat:
[link] |
2013-07-24 19:46.39 |
Vajon miért nem zárták még be ezt az egészségtelen mekit, ha annyira durván károsak az ételeik?! Jaaa...hogy ezeket akár TE is összeállíthatnád otthon a közértben vásárolt alapanyagokból!
Mert mit ad el neked a gyorsétterem?! A kényelmet, hogy GYORSAN rendelkezésedre bocsátja azt, amit TE is elkészíthetnél otthon, csak még arra is lusta vagy! Időt és energiát váltasz meg azzal, hogy betérsz a gyorsétterembe! Független laborokban vizsgálgatják nap mint nap a meki kajákat olyanok megbízásából, akik annyira fanatikusan támadják a gyorséttermeket, mint TI! Aztán még mindig nyitva vannak bohócék :) Egy tévhitnek mennék elébe, bár még nem vetődött fel: A "tartósítószeres, nem rohad meg a hamburger" legenda pedig sokszor cáfolva lett. Semmi sem rohad meg, penészedik, amennyiben nem éri nedvesség! [link] |
2013-07-24 19:33.09 |
Értem...
És ez mennyiben mozdította előrébb a vitát?! Amennyiben semennyire, akkor egy öncélú baszakodás volt. Szükségtelen és otromba! Na, kb ennyire passzolt ide a te kérdésed! |
2013-07-24 19:29.46 |
Biztos vagy benne, hogy a zsírral készült marhahús és a krumpli kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a saláta, csirke (nyilván olajon készült vagy grillezett) meg a szósz?!
Én ezt elképzelhetetlennek tartom! Egyébként pedig azzal a szándékkal szálltál be a vitába, hogy megtámogasd a táblázatoddal azt a véleményt, ami ellentétes az enyémmel. Az a számítás pedig valahol hibás! Már a 2 ek zsír is több kalória kell legyen, mint az egész saláta! Kíváncsi lennék, ha én salátát tolnék naponta, te meg 2 kanál zsírt, kiben rakódna le több felesleg!? A húst és akrumlit elhagyhatod... |