Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vezeklés |
Hugues Hariche |
2013-03-29 18:07.24 |
Nem, de nem érdemes tovább ragozni. Egyrészt nem érted azokat az apró, de nagyon fontos különbségeket, másrészt bambira nem igazán vagyok kíváncsi!
Egyébknt meg szét OFF-oljuk a topicot :) Nem értünk egyet, de ez nem feltétlenül rossz dolog ;) |
2013-03-29 17:27.54 |
Azért, mert valaki a buszon tömi kétpofára magába a hamburgert és folyik a ketchup, még nem jelenti azt, hogy a saját lakásomban én nem így eszem!
Mindennek megvan a helye és ideje! De neked magyarázhatom, 1.0-ás az agyad... |
2013-03-29 17:24.57 |
Tudom, hosszú volt az első bejegyzésem, talán átsiklottál e zek felett:
"Ezeket az - egyébként nyilvános helyen illetlen - viselkedéseket a hetero párok művelik, tekintet nélkül arra, hogy ez zavarhatja, sőt, zavarba hozhatja a körülöttük lévőket! Buszon, metrón stb..." Vagyis engem zavar az is, ha hetero párok viselkednek illetlenül. Ha nagyon túlzó akarnék lenni és nem tartanék a félreértelmezéstől, akkor azt írnám PÉLDÁNAK, hogy nem mindegy, hogy minden embert utálok vagy csak a zsidókat! Előbbi mizantróp, utóbbi náci. De ne érts félre, nem mizantróp vagyok, csak legfeljebb konzervatív, talán prűd is (de ennek már negatív felhangja van) ebben a témában. Szóval nagyon egyszerűen, visszatérve ahhoz a félmondathoz, senki se "művelje nyilvánosan a kis dolgait", ne csak a melegek! Ha már mindenképpen tiltani akarja! Ezzel sem értek egyet, de ez akkor már igazságosabb! A tetoválás, az orrkarika és a raszta haj sem tetszik, mégsem mondom, hogy OTTHON viseljék csak! Nem tetszik, de elviselem. |
2013-03-29 16:15.29 |
Látszólag!
Nem figyelmesen olvastad a mondókámat! Én nem zárok ki semmit, nem tiltakozom, hiszen JOGA MINDENKINEK azt tenni, ami nem törvénytelen! Ráadásul fokozatokat is írtam, amelyek igaz, hogy kérdésként jelentek meg, de véleményként értelmezhetők! Legfeljebb elfordítom a fejemet és "megvan a véleményem róluk"! De nem a "buziságuk", hanem a viselkedésük okán! Nagyon nem mindegy, hogy nem tetszik az orrkarika, a tetoválás vagy a seggen lukas nadrág vagy pedig be is tiltanád! |
2013-03-29 14:54.40 |
"Amíg nem nyilvánosan művelik a kis dolgaikat, addig szépen meg kéne lenni egymás mellett"
Milyen "kis dolgaikat"?! Úgy látom, azért neked is vannak fenntartásaid! Ne sétáljon 2 férfi kézen fogva? Ne öleljék meg egymást? A csók már nagyon durva?! Külön neműeknél rendben vannak ezek a dolgok? Ott mi a határ, a seqq megfogása mennyire zavar? Azt hiszem, te sem értetted meg a film lényegét! TELJESEN EGYENRANGÚ ember egy homoszexuális egyén velünk!!! A homokosokat nem igazán fogod látni kézenfogva mászkálni. A tapizás, smárolás pedig aztán végképp nem jellemző! Ezeket az - egyébként nyilvános helyen illetlen - viselkedéseket a hetero párok művelik, tekintet nélkül arra, hogy ez zavarhatja, sőt, zavarba hozhatja a körülöttük lévőket! Buszon, metrón stb... Te, ezzel a félmondatoddal rejtőzködésre ítéled a melegeket! Te nem engedsz nekik nyilvánosan semmi intimitást! Te látens homofób vagy. Ezt a filmet én próbáltam megnézni, de - heteroszexuálisként - taszított a két férfi intim közelségének látványa. Ez nem azért van, mert én homofób volnék. Nem! Ez azért van, mert nem tartozik rám ÉS az ilyen tevékenységtől viszolygok. Ha egy férfit és egy nőt látok a vásznon, az nem zavar. Bár az sem tartozik rám és ha túlságosan arra van kihegyezve a mozi, akkor valószínűleg unni fogom, de nem taszít, mert amit ŐK művelnek, azt szívesen teszem én is! Két ember kapcsolatáról bőven elég annyit tudnom, hogy egymáshoz tartoznak - ennyi! A többi nem tartozik rám. ÍGY tudom elfogadni az embereket, legyenek azok melegek, biszexek vagy heteroszexuálisak! MINDEGY! Amennyiben többet láttatnak, mutatnak a kapcsolatukból, akkor nem az identitásuk jellemzi számomra őket, hanem a viselkedésük...mert az embert nézem és a tetteit, nem a nemi irányultságát! |
2013-03-25 20:09.48 |
Ha lehet mondani, jobban utálom a "spoiler light" stílusú elszólásokat, mintha spoilerezne valaki!
Olyan, mintha nem mondanád el a mozi végét, de a buta benyögésed miatt már egyfajta rosszabb hangulatban ülök le megnézni ezt a filmet :( |
2013-03-23 20:40.07 |
Ráadásul az oldal szerkesztői is átvették a teljesen hamis tartalmat!!!
Hahóóó! Illene javítani a leírást, mert hiteltelenné váltok!!! |
2013-03-23 20:37.57 |
Nem is az van a borítékban! Honnan vetted ezt a marhaságot?! |
2013-02-22 07:51.15 |
Nem a McDonaldstól dagadnak az emberek! Pláne a magyar nem. A nulla mozgás, a rendszertelen és nem megfelelő táplálkozás a legfőbb felelős, vagyis leginkább az elhízott egyén maga!!!
A Super Size Me pedig egy népbutító celluloid pazarlás volt! Értelmes, logikusan gondolkodó ember átlát a szitán... A gyökerek meg úgyis benyalnak mindent! Mit is vállalt a főszereplő?! Napi 3x eszik a Mekiben és ha megkérdik, hogy kér-e nagy adagot (mert ezek a mocskok megkérdik!), akkor azt fog enni. De!!! Egy magyar bögrecsárdában ez vajon hogyan nézne ki??? Napi 3x pacal, paprikás csirke nokedlival, brassói aprópecsenye - és még csak meg sem kérdik (nincsen választásod!) mekkora adagot kérsz, hanem eléd b@sznak egy XXL-es hegyet! Miután eltüntetted a pacal-csomolungmát, természetesen megkérdezi kedvesen a pincér, hogy kérsz-e süteményt, kávét vagy esetleg még egy sört?! Ha a film "szabályait" veszzük alapul, akkor ezeket mind kérjük!!! Garantálom, hogy 2 hét elég ahhoz, hogy ilyen életmód és táplálkozás mellett eléri bárki ugyanazt - ha nem durvább - szintet koleszterinben, vérnyomásban stb, mint a Meki-filmben látottak! Egy szóval: Aki ezzel egyetért és bólogat rá, az egy buta birka, egy agyatlan humanoid a nyájból! |
2013-02-18 20:41.35 |
Magyarázd el nekem a végét! Ugyanis én akárhogyan csavarom, mindig logikátlan az egész... |
2013-02-14 20:38.46 |
Köszönöm az összeszedett kritikát! Megerősítetted, amit több helyen olvastam.
Az a baj, hogy ennek ellenére megfogjuk nézni, a bevétel simán meglesz a készítőknek! Ahogyan a színházban nem szokás a régi "nemtetszés nyilvánítás", hogy paradicsommal dobáljuk meg a pocsék színészt (hogy is ne, ilyen árak mellet!), vagy legalább, hogy nem tapsoljuk meg, úgy a filmek esetében is csak a szájról szájra szálló "fikázás" marad:( Mert a jó ízlés és a társadalmi elvárások magasabbra tették a lécet a nézőknek. Pedig egy-két gagyi után szívesen mennék a pénztárhoz, hogy adják vissza a pénzemet! |
2013-02-05 15:25.23 |
Azért jó, hogy végül észrevetted, hogy te voltál inkább a "nagyarcú"... |
2013-01-22 22:18.09 |
Inkább a Solaris című sci-fi drámához hasonlítanám... |
2012-12-18 21:39.16 |
Most néztem, hogy Brad Pitt is feltűnik benne pincérként :) |
2012-12-17 12:03.33 |
Csinálj magadnak kistestvért, te gyökér! |
2012-11-21 13:18.07 |
Azt hiszem, a lényegét nem fogtad a filmnek :(
Kb annyira értetted meg, mintha Az öreg halász és a tengert "kifogott egy bazi nagy halat, de mire partra ért elfogyott!" tartalommal írtad volna le! |
2012-11-19 11:08.58 |
Jó a maga műfajában, akár többször is nézhető...
Viszont számomra éppen az "ál-orgazmus jelenet" a leggagyibb benne, amit mindenhol kiemelnek! Annyira béna, annyira mű - még ahhoz képest is, hogy Meg Ryan csal eljátssza az eljátszottat. |
2012-11-02 09:35.26 |
Végre valaki úgy látja ezt az értékelhetetlen filmet, ahogyan én :)
Egyedül a díva éneke tetszett... |
2012-10-30 01:27.40 |
Aztán ki lenne az ízlés-rendőr?!
TE??? |
2012-09-18 21:54.59 |
[link] |
2012-08-22 21:59.54 |
Mi ez a 4-es alatti átlag 100 szavazat után?!
Ez egy kiváló dráma, iszonyat jó rendezéssel!!! Különösen tetszett, hogy az öngyilkos, apatikus, csalódott, tehát a negatív tulajdonsággal bíró fickó volt fehér, a másik véglet pedig fekete! Mint a 12 dühös ember '97-es (Jack Lemmonnal) feldolgozásában, amikor a rasszista a fekete fazon. Csak erősítette a helyzetet. |
2012-08-22 21:50.41 |
Egy szánalomkupac, fostenger.
És máris többet foglalkoztam vele, mint amennyit érdemel! |
2012-07-17 21:47.48 |
Dögkeselyű Cserhalmival...
Csak nekem van párhuzam?! |
2012-07-17 21:45.46 |
Szerintem megvan az amerikai párja a Dögkeselyűnek.
Az Összeomlás Michael Douglas főszereplésével! |
2012-06-12 11:43.12 |
Herceg |
2012-06-12 11:42.31 |
MTV videótár (1-3. évad)
Palace - 4. évad |
2012-06-11 08:46.41 |
Nem értem a magyar cím választást?!
Miért nem volt jó a Védett ház??? |
2012-06-07 12:07.02 |
Palace |
2012-05-01 04:46.16 |
Mi volt ez a se füle, se farka IZÉ?!
Jó, végig néztem, mert volt némi akció, meg olyan húzó nevek vannak a stáblistán, hogy erős izgalmi állapotba kerül minden néző...de ÁTVERVE ÉRZEM MAGAM :( Volt bennem egy kis R.E.D. utánérzés - tényleg csak egy hangyányi -, de az sokkal jobb mozi! |
2012-05-01 04:40.51 |
Nem olyan gyenge mozi ez, mint azt a szavazási átlag mutatja! Kicsit sablonos, elég kiszámítható, de azért vannak jó pillanatok is a flmben.
Egyszeri megtekintésre ajánlom! . . . . . . . . SPOILER!!! Vajon miért ássák el a dokit - pláne a saját kertjében -, ha közben betörés látszatát akarják kelteni?! Ez egy ilyen kidolgozott tervnél nagyon nagy hiba. |