 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Banditák - AMC, 08:10 |
| A Novel Romance - Filmbox Extra HD, 08:15 |
| Bella Vita - Film4, 08:50 |
| Jóságos ég! - RTL Három, 09:10 |
| A mag - Mozi+, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Nicolas Cage (61) |
| Clint Mansell (62) |
| Jeremy Renner (54) |
| Uwe Ochsenknecht (69) |
| Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Oszlopos Simeon (1965) - Keresem |
| Nosferatu (2024) - Vélemények |
| Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
| A hivatal (sorozat) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az ajtó   |
| Halina Reijn |
Convar hozzászólásai
Utódomra ütök - Vélemények
| 2011-05-09 22:53.53 |
| "a keze viszont gyorsabban jár a klaviaturán,mint alba szája párja faszán:) "
Ehhez még annyit hogy válaszoljak, gondolom feltűnt hogy időnként túl kevés idő telik el egy-egy hsz között, ez feltételezem akkor a legfeltűnőbb amikor fél oldalakat küldök el 1 perc alatt :) A köv. a magyarázat: másolás beillesztés. Ha máshol, pl. a porton már volt az itt éppen aktuális téma, vagy mondjuk egy hírt itt is megosztok, akkor alkalmazom ezt a módszert. Elvégre minek fogalmazzak meg vmit újra ha 1x máshol már megtettem. Vagy ez is baj? :) |
| 2011-05-09 22:42.07 |
| Mi van, nem bírtad elviselni hogy a múltkori provokációdra nem ugrottam rá? :D Bocs, de a hülyézés és a marházás szintjére már nem akartam lesüllyedni, így inkább csak jót mosolyogtam rajta és passzoltam. Na, de akkor mostmár nyugodj meg, erre most fogok ;)
"ki a légyköpte,smucigturójú szentfaszékfaszán perzselődött gyémánttorkú-aranylábú malaccica bal lábán érlelődött,gennyestetves pattanás jobbik felén hezitáló egysejtű életformának negyedik ükunokájának hetedik bátyja volt az,aki felhatalmazott bárki,szellemileg szemlátomást nem tulikeázott egyedet arra,hogy ő megnyílvánulásokról nyüszögjön,krehácsoljon és verekedjen,mert az néki nem begyere," (taps a szellemes megfogalmazásért) Hát ez sz.r ügy. U.is a helyzet a köv.: neked nem tetszik hogy nekem tetszik ahogy itt írkálsz. Ill. te lesz.rod hogy nekem nem tetszik, csakhogy én meg lesz.rom hogy neked ez nem tetszik. Patthelyzet :) Most akkor mi legyen? :) (Bambi ezzel jobb ha te is tisztában vagy, tetszik vagy nem tetszik. Igen, neked jogod van leírni a véleményed, mert ez egy fórum. De nekem is jogom van leírni arról a véleményem, mert ez egy fórum ;) De am mint mondtam az az esszé nem rád vonatkozott elsősorban. Bár...az Anthony Hopkins alsónacija tőled is elég övön aluli volt, most úgy juteszembe :) ) "aki azt se tudja,merre van Buda. de filmekhez összeszedett mondatot még semmit," Sajnos nekem nincs olyan költői vénám mint neked, ez van. Ellenben én pl. tudok szöveget tagolni, tudom hogy a pont ill. a vessző után szóköz van, vagy hogy mondatot nagybetűvel kezdünk. Ki miben jó :) "a keze viszont gyorsabban jár a klaviaturán,mint alba szája párja faszán:)" Látom még mindig tudod fokozni, most is nagyot szóltál, öblítsél. Pedig már azt hittem a múltkorinál nem tudod lejjebb adni, de tévedtem :) Sebaj...tudod mit, mostmár ne hagyd abba. Végülis nem tehetsz róla, így vagy bedrótozva. Szal ha neked ez megy és ezt élvezed...én meg még ezt az örömöt is elvegyem tőled? Nem lehetek ilyen szívtelen :D "igen,tudom,most olyan tuskó voltam,az erdőbe kiabálnom kell,ki ne vágjanak.de lehet,csak heccelődök,fene tudja." Mind1 melyik, mert mindenképp magadat adod, és különben is tökmind1, mert így is, úgy is szánalmas vagy. |
| 2011-05-09 21:57.26 |
| Na, ez szuper, csak erről akkor jó lenne ha Panyolai is tudna, mert ő mondta hogy az volt, én meg bevettem :D |
| 2011-05-09 21:53.14 |
| Erre még válaszolni akartam a végén, de közben besz.rt a net :D
Na, most Woody Allen heteket tartok, de jó, majd a későbbiekre felvettem a listámra ;) De azért ne hidd azt hogy még az életben nem láttam nagy színésznői alakításokat, hirtelen 2 példa: Dogville, A rém (+ tőle még mondjuk az Ördög ügyvédje). Legalábbis sztem azok. Mellesleg maguk a filmek is meglehetősen erős alkotások. Tudom, hogy Jessica repertoárjából ez még hiányzik, egy komoly dráma. Ezzel sajnos még adós. De lehet hogy ami késik nem múlik :) De az is lehet hogy az is marad mert sztem már beskatulyázták (kíméljetek meg a jogosan és a mert megérdemli kinyilatkozásoktól, ezt én is tudom, köszönhetően az eddigi remek szerepválasztásainak). |
| 2011-05-08 23:52.37 |
| Na ez nagyon félrement, kár volt Válasz erre-ként elküldeni :S A kiselőadást neked szántam a legkevésbé, te 1x sem nyilvánítottál olyan formán véleményt amelyet elfogadhatatlannak tartanék. |
| 2011-05-08 23:48.43 |
| Ez egy ilyen szerep volt, ilyennek kellett lennie. Am az volt :D |
| 2011-05-08 23:41.36 |
| "Hát a neve eladható márkanév a romkomok piacán, garancia viszont nincs rá h meg is veszik..:D "
Kinél van? Am van, de az megint csak egy nagyon szűk elit... Am a Szem meg igenis én úgy tudom megbukott, de ha neked van igazad, annak csak örülök :) |
| 2011-05-08 23:34.47 |
| JA, hát igen, Meryl nagyon jó színésznő, eszem ágában nincs bántani. Szemben itt sokakkal: többeknél észrevettem hogy van pár kedvencük, őket istenítik (ez persze érthető és így is van rendjén), de a többieket előszeretettel és láthatóan élvezettel fikázzák.
Na én ezt nem értem: attól mert vkit kedvelsz, miért kell utálni a másikat? Ha utálod, miért oly fontos ennek hangot adni, pláne gyakran sértő, provokatív stílusban? Ha nem utálod akkor meg pláne nem értem am :) Én pl. sosem fogok csak azért elmenni a Jolie vagy a Streep topikba vagy vmelyik filmjük topikjába hogy jól odamondhassak vmit :) Pláne nem olyanokat hogy pornózzon meg stb. Én nem így működöm, de lehet hogy velem van a baj? Persze, tudom, szólásszabadság van és mindehhez joga van itt mindenkinek, de akkor engedtessék meg hogy én meg felveszem a kesztyűt méghozzá abban a stílusban ahogy a kollega rákezdett. Mert igen, nekem rosszul esik ha Jesst ócsárolják. Tehát nem az ha kritizálják vagy negatív véleményt formálnak róla hanem ha érezhetően mindezt bántásnak szánják. Én legalábbis egy határ felett már annak veszem, ha sztetek ezt nem kéne akkor tekintsétek jellemhibának. |
| 2011-05-08 23:13.19 |
| Na, látom végre letesszük a fegyvert :)
"hosszú sorok és hozzászólásokon keresztül csupán a kíváncsiság hajtott vajon mit látsz ebben a nőben.." Mit mit...már a Honeyban megfogott és azóta képtelen vagyok kiszabadulni a hatása alól, pedig tisztában vagyok mind a testi, mind a szakmai hiányosságaival :) De hogy mivel fogott meg? Gondolom ez lenne a köv. kontrád. Nem tudom, ezt nem lehet csak úgy szavakba önteni, legalábbis én nem tudom. Persze próbálkozhatok egy racionális magyarázattal: benne a világ legszebb arca egy elfogadható szakmai kvalitással párosul. Így aztán vontam egy átlagot és azt mondtam hogy akkor ő a kedvenc :) De ez nem így történt mert ez nem így működik. Nálad könnyen lehet hogy nem is fog soha és soha nem nem nyeri el a tetszésedet. Van ilyen. "ugyan, én nem vagyok/voltam ideges, a vörös köd ennél jóval meggondolatlanabb szóhasználatra késztetne.. " Ezek után bele se merek gondolni hogy akkor milyen lenne a rosszabbik éned :D "Egyenlőre Alba hajlíthatgatós, dekoratív kirakatfigura, akivel bármilyen idióta romkomot el lehet adni," Igen, el lehet adni. Azért ez is valami, főleg arrafelé ahol lassan úgyis csak a pénz számít :) (am ez nem igaz, mert pl. a Szem egyértelmű bukta volt de ezen kívül is voltak filmjei amik éppenséggel nem robbantottak kasszát, de azért az összátlaga tényleg jó :) ) |
| 2011-05-08 22:52.52 |
| Én igen, pedig tudtommal én is ember vagyok :D Jessica ragyogása mellett nekem Monicát lenne bajosabb észrevenni :)
Bár azért sikerülne. Am Belucci is nagyon szép nő, és igen, neki is elég erős szexuális kisugárzása van. |
| 2011-05-08 22:46.27 |
| Szal semmi extra. Érdekes szóhasználat :) (nyugi, tudom hogy értetted ;) ) |
| 2011-05-08 22:43.40 |
| "Semmi kimagasló tehetséget nem vettem rajta észre sosem,bár ez egyéni nézőpont.Tucatszínész. "
Az. De mivel ide tartozik a hálivúdi actorok 90 %a így ez sztem ez nem egy nagy tragédia :) "Reménykedem...;)" Miben? :) (am Meryl Streeppel nagyon nem értek egyet :D) |
| 2011-05-08 21:49.44 |
| Am ki az az Anthony Hopkins? :) |
| 2011-05-08 21:47.43 |
| Ezt ki mondja? :) Mert nem mind1. Van akinek sokadrangú, van akinek elsőrangú. Tudod, egyéni nézőpontok ;)
Am hogy válaszoljak kérdésedre nemtom, de lehet hogy már közel vagyunk a kiegyezéshez :D |
| 2011-05-08 21:34.09 |
| Na, még a végén elkezdünk értelmesen társalogni :) Legalábbis úgy látom fejlődsz: végre konkrétumokban is beszélsz, nemcsak rosszindulatú, üres frázisokban.
"Na jó, akkor ezt magyarázd, én imádom Charlize Theron-t, Naomi Watts-ot, Natalie Portmant...ők is legalább olyan gyönyörűek mint J.A.," Sztem nem :) Ill. Charlize majdnem. Charlizet am én is nagyon kedvelem. És jé, ezek szerint van egy közös pontunk, persze, ennek ne tulajdonítsunk nagy jelentőséget :) "de ők viszont bizonyítottak már több szinten is, és miért ne ismerném el Albát, ha láttam volna tőle akár egy valamirevaló alakítást is.." De hisz már felsoroltam őket :) Tudod mit, ezt hagyjuk, ezzel kapcs. 10 hsz múlva is ott leszünk ahol a part szakad. Te úgyse győzöl meg engem, én meg téged. "és kapaszkodj meg, nem fogod elhinni Jessica Albát is bírtam amikor feltűnt a Sin City-ben, mert gyönyörű, ehhez nem fér kétség, csak sajnos ugyanazt a tekintetét látom minden egyes filmjében azóta is... a kicsi ártatlan őzikeszemeket, amiben te és a hozzád hasonlók elvesznek, és tehetségnek látják ezt az olcsó hipnotatív trükköt. " Jé, még egy közös pont :) (Sin City) A többire nem látom értelmét reagálni, mert lehet hogy elvakult vagyok, de te is, csak éppen ellentétes előjellel. "no de hogy mondhatsz olyant h rég túlnőtt a sorozatszinten amikor olyan minősíthetetlen ökörségekhez adja a nevét, mint a Honey, Kabalapasi, Valentin nap, utódomra ütök, love guru, fantasztikus négyes1-2.. " Hát úgy hogy ezek nem sorozatok hanem filmek :) Am mi az a teletabi??? "azért érezheted te is, hogy ha nem a színésznővel, akkor a szerepválasztásaival bizony akad probléma.. ezzel pedig megint ugyanoda lyukadtunk ki.. " Dehogy oda. Az, hogy vki nem tud színjátszani vagy nem tud szerepet választani 2 külön dolog. Egyébként a szerepválasztásaival kapcs. egyetértek: Jess ritka gagyi filmeket és ezzel együtt szerepeket is vállalt már. Tessék, ezek után nem mondhatod hogy nem tudok objektíven látni vele kapcs. :) "ja és nem akarlak vérig sérteni, ha esetleg a feljebb említett filmek közül valamelyik közel áll a kicsi érzékeny jessicáért lángoló szívedhez, de ha így lenne megint csak önmagadat degradálnád mégtovább.. " Bár ismét sikerült úgy fogalmaznod hogy minden okom meg legyen rá, de az előbbiek után kapizsgálod te már, hogy magáért a filmjeiért nem feltétlenül vagyok én annyira oda (és akkor még finoman fogalmaztam) :) "te viszont csupán a kisgyerekek által előszeretettel alkalmazott görcsös: " de van, igen, nem" és az ehhez hasonló indok nélküli csökönyös szavakkal támogatod a magad igazát, nagyon bölcsen mert ez tényleg hiteles képet ad rólad))" Kár, hogy a végén még1x próbálsz belém rúgni (rólad ez a hiteles kép?), pedig egész jó volt néhol ez a posztod. De sebaj, megbocsájtom, végülis eléggé elfajultak már 1x pár hsszel lejjebb a dolgok, érthető, ha nehezen oszlik szemeid előtt az a bizonyos vörös köd :) A de van, igen, nem, hiteles képhez annyit, hogy mi az hogy indok nélküli, már nem tudom hanyadszorra magyarázom el a lényeget: 1xűen arról van szó hogy másként látunk dolgokat. Méghozzá olyan dolgokat, amelyek nem kézzelfoghatóak, nem lehet számokkal vagy vmilyen vonatkoztatási pontokkal behatárolni. Ebből kifolyólag ez, tehát pl. a tehetsége egyéni megítélés kérdése, tehát nincs is mit magyarázni. Egyikünknek sem. Te úgy látod, én így. De ez nem baj, ill. csak neked az. Én elfogadok minden véleményt, feltéve, ha az normális hangnemben íródott. Te nem tudod elfogadni az én véleményem, pedig minden kommunikáció alapja ez kellene hogy legyen. |
| 2011-05-08 16:51.29 |
| "Trollos vagdalózásodból ítélve sem megfogadni, sem megérteni nem tudtad Ákos gondolatát, és bővíted azon fórumozók népes listáját, akik pár megjegyzés alapján komplett képet vélnek látni vitapartnerükről:)"
Nem komplettet, mindenesetre fogalmat kaphatok belőlük. És nem én kezdtem a vagdalkozást. Ha nem tetszik, legközelebb gondold át jobban hogy fogalmazol, mert amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. "Továbbá látom beleestél abba a csapdába is, hogy nem látsz tovább valaki két szép szemén, valamint dekoratív alakján, még akkor is, ha emellé nem társult semmilyen értékelhető színészi kvalitás:) " De társult. "nagyon komoly hiba, némi intelligenciahiányt is sejtet.." Ó, emiatt ne aggódj :) Inkább magad miatt kellene. "Továbbá nem nevezném szubjektivitásnak azt, ha valaki ugyanolyan arcjátékot alkalmazva szomorú, vidám, sír, nevet, böfög, együttérez... " Ez így is lenne, csakhogy Jessicánál erről nincs szó. "egy tehetség igenis feltűnik, és ha azt többen látják az bizony lehet valós is.. itt ugye szó nincs erről.." Nézd, én sosem állítottam azt hogy Alba kiugró tehetség. Eszempontból teljesen átlagos. Csak éppen azzal sem értek egyet hogy abszolút nem tud színészkedni (ha így fogalmaznátok, nem is reagálnék, de nektek úgy látom muszáj minél provokatívabb stílusban előadni ezt, csak azt nem tudom miért). "Nos az irigységről fűzött kommented megint ezerszer olvasott szöveg," Linkelj már be belőlük egy párat légyszi. Mondjuk úgy 50 elég lesz. Az 1000 meglévőből kiindulva ez sztem nem egy nagy kérés :D "primitív összefüggéstelen érveidet bővítve, " Mondom én hogy inkább magad miatt aggódj :) "No de a társadalom kitermeli a maga tehetségtelen, műanyag sztárocskáit, amiket a hozzád hasonló beszűkült látókörrel rendelkező, a csomagoláson túllátni képtelen "rajongóknak" köszönhetünk..." Ezt is nagyon szépen megfogalmaztad, de Jessicának ehhez mi köze? "nincs velük baj igazából, az újságokban, b-kategóriás tv-sorozatokban elférnek.." Ismét szembesítelek azzal, hogy a sorozatokon ő már rég túllépett. Na mind1, 1x majdcsak feldolgozod. |
Sötét angyal (sorozat) - Vélemények
| 2011-05-08 13:54.13 |
| A könyv nem jó mert azt is egy közönségnek szánnád és ők sem fogják érteni :P |
Utódomra ütök - Vélemények
| 2011-05-08 13:53.22 |
| Mégis megtetted :)
Márpedig sztem így van, mert ha nem, akkor az felvetné azt a kérdést hogy az emberek tényleg ilyen szörnyűek? :D |
| 2011-05-08 13:45.47 |
| Gondolhattam volna hogy trollokkal nem érdemes leállni vitatkozni, de mivel a te első ideböffentésed is meglehetősen bicskanyitogatósra sikerült így nem bírtam ki :D Mostmeg már úgyis mind1, úgyhogy akkor folyt.köv., lássuk:
"Hát a mellébeszélésed beszédes volt számomra, hogy konkrétumok helyett belelőttél valahová a vakvilágba valami stoppereket emlegetve, miközben én csak kíváncsian vártam mit is hagyhattam ki eme kivételesen tehetséges művésznő életművéből:D" Milyen mellébeszélés? Te kérdezted hogy melyek azok a filmek amikben jól játszott. Én erre válaszként betettem egy linket, ahol ezek fel vannak sorolva :) De akkor a legfontosabbakat leírom magam, hátha amott a betűtípus miatt problémád akadt az olvasással: Kéz-őrület, Paranoid, A nyelvtanárnő, Honey, Sin City, A fantasztikus négyes, A tenger vadjai, A fantasztikus négyes és az ezüst utazó, Kabalapasi, Éberség, A Szem, Meet Bill, Love Guru, The killer inside me, Machete, Utódomra ütök. Parancsolsz még vmit? :) Ja, stopper: nem értem mit nem értettél azon a hasonlaton, de semmi baj, akkor segítek. Arra céloztam hogy egy színész, színésznő tehetségének megítélése erősen szubjektív dolog, nem olyan amit mérni lehet. "no de még mindig ott toporgunk, vajon miért is szemezgetsz a bociszemű Jessy-vel, mert eddig semmit nem hoztál ellenpéldakánt, csak görcsösen lobbizol a kicsi szöszi nem létező tehetsége mellett))" Pont ez a lényeg, hogy szted nem létezik, sztem létezik. Tudod, szubjektivitás. Ezért én úgy látom nem nekem kell példálózni hogy miben játszott jól, ezért a gyak.lag teljes filmográfia felsorolás. Nekem nem kell semmit sem bizonygatni, főleg nem neked meg a többi csupaszív emberkének. Kapizsgálod már? "bár a már említett nyírségi pereputty csehóban mondjuk pultosnak egész formás tünemény lenne... " Annál azért ő már többre vitte, mint ahogy nálad és nálam is, még ha ez láthatóan téged és a többi szánalmas ellendrukkert zavarja is :D De megértem, hogy nektek savanyú a szőlő. Sőt, együttérzek :D |
Sötét angyal (sorozat) - Vélemények
| 2011-05-08 13:25.13 |
| Akkor újfent ajánlom inkább a naplóírást :D |
Beugró (sorozat)
| 2011-05-07 22:16.08 |
| De tényleg, a 86. hszodon végig csak bólogattam :) |
Utódomra ütök - Vélemények
| 2011-05-07 22:14.31 |
| Egy sör mellett lehet hogy a legjobb ivócimborák lennénk :D De tényleg, személyesen minden más. A net sajnos ilyen, kihozza az ember rosszabbik énjét. Így aztán mindenki bátor (én is), mert ugye következmény nincs. |
| 2011-05-07 22:10.05 |
| Mi nem veszekszünk csak próbáljuk meggyőzni a másikat :D |
| 2011-05-07 22:08.33 |
| Azt hittem saját véleményed van. Ezek szerint tévedtem. |
| 2011-05-07 20:48.23 |
| Itt össze van gyűjtve az összes :D
http://www.filmkatalogus.hu/Jessica-Alba--sz1565 Egy színészi kvalitás megítélése nem 100es síkfutás, ahol a stopper dönt el mindent. |
| 2011-05-07 20:43.14 |
| "egy perverz bunkó vagy akinek egyetlen öröme a másoknak ártásból adódik"
De jó hogy kimondtad helyettem :) Na jó, mostmár sztem fejezzük be egymás egrescéloztatását. Komolyra fordítva: igen, én nem tartom elfogadhatónak Szamuráj egypár kinyilatkozását a stílusa miatt, amit megenged magának. Sztem "normális" ember nem mond olyanokat mint amik pl. a 115. hszben olvashatóak. Igen, az nálam kicsapta a biztosítékot. Mielőtt jönnétek hogy mert nem bírom elviselni a negatív kritikát Jessel kapcs., nem erről van szó. Mint láthatjátok a 122. hszemben, a 2. idézet egy félmondat össz-vissz, a mondat további részével nem volt bajom. Tehát a mondandója oké, csak itt-ott annak tálásával nem tudok kibékülni :) De lehet hogy én vagyok túl merev vagy prűd vagy érzékeny vagy akármi, de majd ti megmondjátok :) |
Terminátor - A megváltás - Lesz még Terminátor-film?
| 2011-05-07 20:23.59 |
| Ezzel mondasz vmit. Ez am az én csőröm is b.ssza hogy egy ilyen Halálos iramban (még egyet sem láttam, lesz.rom az összeset) rendezője nyúlhat a frencsájszhoz.
Mondjuk McG sem volt anno jobb ómen a Charlie angyalai után, aztán mégis, sztem nem lett olyan rossz a T4 sem (bár ebben nyilván van egy nagy adag elfogultság is :D). Majd meglátjuk. Legfeljebb csinál egy 100 perces csatajelenetet, az akciórendezés úgyis megy neki :D |
Utódomra ütök - Vélemények
| 2011-05-07 20:04.17 |
| Majd rájössz :) Ill. nem fogsz, mert az egód nem engedi :) |
| 2011-05-07 19:59.08 |
| Miért ne? Hadd mondja :) Más öröme úgy sincs az életben minthogy gúnyolódjon :) És én még ezt is elvegyem? :) |
| 2011-05-07 19:44.24 |
| Na szállj le a magas lóról, még mielőtt leesel róla.
Annyit úgyis megértettem a magasröptű szövegedből hogy levonhassam belőle a konzekvenciákat. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu