 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
| Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
| Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
| Constantine, a démonvadász - RTL Három, 23:10 |
| A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mozdulatlan túsz - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálhegy - A Dyatlov-rejtély   |
| Ziyi Zhang |
Evile-Elvis- hozzászólásai
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-09-28 18:07.09 |
| Szerintem meg nagyon is:))
De Nincs ezzel gond. Oké, a te véleményed, nem az enyém. |
| 2016-09-28 18:05.23 |
| A legapróbb részletekre is értem a beállításokat/mozgásokat/fotózásokat. Például, olyan kis nüanszok, hogy utaznak az autóban, meg a csaj a kocsihoz támaszkodik és mindez, ahogy filmezve van, extra, különleges. Vagy ha észrevetted a teljes filmet nem egy stabil kamera pozícióból vették fel, hanem úgy látsz mindent, mintha te is egy szereplő lennél a filmben, hiszen egyfajta emberszerű naturális mozgásban van a kamera folyamatosan! Nem kirívóan, csak pont annyira, hogy egy természetes hatást érjen el az agyban, hát hol van ilyen a hangyánál meg a Battle Royale klónban? |
| 2016-09-28 17:55.57 |
| Valóban, hiszen nem látványfilm létére, nem kicsit jól néz ki. |
| 2016-09-28 17:55.14 |
| Tudom hogy van látvány film is szarul fotózva, pont ezért is extra ez, mert nem egy nagy pénzből készült látványfilmet, simán lecsap...pl a Noét is, hogy olyat is említsek amit egyik kedvenced csinált:) |
| 2016-09-28 17:51.59 |
| De ne haragudj, itt az operatőri munka, a szuper ötletes kameramozgások/beállítások itt nem kicsit extrák, főleg úgy, hogy az ehhez hasonló filmeknél nagyon nincs ilyen!!! Nincs ilyen látvány thriller, krimi vonalon, itt meg van! Ezért ez nem kicsit fasza, hát ezért is tetszett nekem annyira, meg sok másért is persze. |
| 2016-09-28 17:46.50 |
| Én erre nem írtam azt, hogy formabontó, értem?
Mert te ezt akartad a számba adni... Valóban nem látványfilm, mint ahogy az ehhez hasonló thrillerek nem azok, de ezen kategórián belül gecire látványos, nem a Gravity-vel kell ezt hasonlítgatnod. |
| 2016-09-28 17:44.09 |
| Persze, de a látványfilm kategóriában picit lényegesebb szempont, ugye?
Ez meg nem abban a kategóriában indul mint a lentebbi brutális pénzből készült, valóban igényes és extra látványos filmek. |
| 2016-09-28 17:41.42 |
| Ezt te írtad "csendben pedig:tarsem igazán szép vizuális varázslatait NEM ő fényképezte:))vajh miért??:))" gondolom Brendan Galvin-ra akartál ezzel utalni, ezért hoztam fel az Immortals-t. De a Tükröm, tükröm sem csúnya, ahogy Tarsem egyik filmje sem, ugye, ebben egyetérthetünk. |
| 2016-09-28 17:37.48 |
| Formabontó, ki meg hol, idézz kérlek?
Te viszont közepes, átlagos stb. ezerrel, de én elfogadom, de szerintem nem igaz. Az meg, hogy azt mondom, hogy ez a leglátványosabb thriller amit valaha láttam, nem azt jelenti, hogy formabontónak tartom filmtechnikailag. Értem? |
| 2016-09-28 17:34.20 |
| A 2015-ös Mad Max inkább akció!!!
A Gravitáció meg inkább sci-fi!!! |
| 2016-09-28 17:29.11 |
| Te, te mondtad! Tudom, hogy érted, ne csináld:)
Én is ezt vallom, teljesen egyetértek én is, nos, akkor szerinted Brendan Galvin közepes, vagy itt a rendező a szar? |
| 2016-09-28 17:26.24 |
| Atyám, aztán olyanról hallottál-e már, hogy ez beszarás, milyen képe van az Immortals-nak?
Na már csak azért mert ez nem egy elsődlegesen látványfilm!!! Lényeges, nem elhanyagolható szempont... Műfaján belül ez a leglátványosabb thriller! Nincs ennél látványosabb thriller, te sem tudsz mondani, mert eddig nem mondtál. |
| 2016-09-28 17:22.45 |
| "mondta valaki,nem???"
Nem minden esetben néz ki jobban, sőt! Azért építettek meg a Sejtnél több mindent, mert az egy más világ volt. Amúgy mind a két filmet nagyon szeretem és nem véletlenül a rendező a legfontosabb egy filmnél, nem pedig az operatőr. |
| 2016-09-28 17:19.51 |
| KicsiRéka!!!
KicsiRéka nézte tv filmnek, akkor most ez mit jelent (amúgy a párbeszédek miatt)??? |
| 2016-09-28 17:18.10 |
| Nyugodtan beleillesztheted a sorba, mindegyiket ismerem én is, és elismerem őket. |
| 2016-09-28 17:13.33 |
| "csendben pedig:tarsem igazán szép vizuális varázslatait NEM ő fényképezte:))vajh miért??:))" |
| 2016-09-28 17:12.30 |
| Ja...tv film.
A requiem egy álomért nem ez a műfaj, plusz nincs szebben fotózva. A kameramozgások meg sem közelítik ami itt van (mondom ezt úgy, hogy szeretem és remek film). |
| 2016-09-28 17:07.55 |
| Az Immortals-ban szerinted nem volt igazán szép vizuális varázslat? Mert az Immortals képeit Brendan Galvin követte el. |
| 2016-09-28 16:58.21 |
| Talán mert kismillió dolog befolyásolja az emberi életek sorsát, azért, nem tudom, honnét tudjam.
2010 óta viszont Brendan Galvinnal dolgozik, csak vele, gondolom nem véletlenül. Az operatőri munka itt is kiváló, nincs még egy thriller, de akkor nevezzük kriminek (csak miattad:) ami szebben és ötlettesebben lenne fotózva, mint ez. Nem tudsz mondani, eddig sem mondtál! Mondjál egyet, ami szebben van fényképezve, mondjál nekem egyet, kérlek... |
| 2016-09-28 16:51.50 |
| Akkor nézd meg, érdemes. |
| 2016-09-28 16:48.14 |
| Majd te lemondod nekem (talán mert akkor még nem ismerték egymást, azért).
Mondjuk nekem nem kicsit tetszett amit az Immortals-ban csinált, de szerinted gyér, oké. |
| 2016-09-28 16:45.14 |
| Nos, ha mindkettő igaz a Candyman-re a thriller meg a horror is, VAJ miért nem jelöli thrillernek a megkérdőjelezhetetlen imdb?
Candyman imdb műfaji besorolás: dráma, fantasy, horror! :D Hülye vagyok bocs...értő olvasás...nem értem. |
| 2016-09-28 16:41.19 |
| Láttad ezt, szerinted iparos? |
| 2016-09-28 16:40.45 |
| Igen, mert akkor még nem ismerte, de az Immortals óta vele dolgozik, vaj miért? |
| 2016-09-28 16:37.07 |
| Na ez, ezt aztán megindokoltad. Nézzem meg az imdb-t, mert ott osztják az univerzális igazságot.
Akkor biztos úgy van, én kérek elnézést, ha már az imdb azt írja, akkor... Amúgy a Candyman-t meg horrornak jegyzi az imdb és thriller szó meg sehol,dráma az első.DD |
| 2016-09-28 16:11.02 |
| Az iparos jelzőt a tömegfilmekre aggatják, amik futószalagon jönnek a "gyárból" értsd hollywood. Ez nagyon nem az. |
| 2016-09-28 16:05.50 |
| Ha te azt hiszed, hogy Brendan Galvin azért ász, mert egyszerre többször jelenítették meg a piros ruhás csajt, akkor csak azt kívánom neked, hogy bárcsak lehetőséged lenne Tarsem Singh-el egy beszélgetést megejtened. Talán, ő már megértetné veled, hogy miért Brendan Galvin az állandó operatőre és miért nem hajlandó mással dolgozni, csak vele. |
| 2016-09-28 15:56.21 |
| Egy krimiben minden esetben elfogják a bűnöst, s az elnyeri méltó büntetését. Egy krimi legfontosabb eleme a bűntény (!!!) amelynek a tettese a végkifejletig ismeretlen!!! Itt ez a helyzet áll fenn??? Adj rá választ, ne búj ki, itt ez a lényeg??? A hatásosan felépített leleplezés a lényeg??? Ahol a néző a detektívvel együtt derítette ki a gyilkos kilétét??? Ez a film ellentmond a krimi alapvetéseinek és tudod miért, mert ez egy thriller (!) krimivel fűszerezve!!! Pont olyan mint a Hetedik, mert az sem klasszikus krimi, hanem egy thriller, krimivel fűszerezve. Csak amíg a hetedig egy realisztikus thriller, ez egy misztikus thriller, de sebaj:))
A Kampókéz meg egy horror, amiben van thriller, krimi, dráma, ahogy ebben is van dráma. Soha nem hittem volna, hogy ilyeneket kell magyaráznom pont neked. |
Westworld (sorozat) - Vélemények
| 2016-09-28 12:39.21 |
| Ezt én is várom:) |
Egy nulladik tipusú találkozás - Vélemények
| 2016-09-28 12:25.28 |
| Sampler, ez egy mély és filozofikus film, amely extrémen szürreális és brutálisan elvont művészi vizualitással dolgozik. Meghaladja az olyan átlag látásmóddal és hétköznapi igényekkel rendelkező tömegek ingerküszöbét mint amilyen te is vagy. Ez a film nem neked készült. Kevés vagy ide, nem vagy értő befogadó, csak egy tömegfogyasztó vagy, aki szinte mindent bekajál, csak a művészivel nem tudsz mit kezdeni. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu