![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Joker - Kétszemélyes téboly - HBO3, 22:45 |
Betolakodók - AXN, 22:50 |
A hazugság művészete - SuperTV2, 23:20 |
Gothika - Viasat3, 23:25 |
Fargo - Paramount Network, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Columbo - Fogas kérdés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alexandra Essoe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-10-09 17:06.16 |
Nem tudom hányat kaszáltak el, nekem tettszőröl nem tudok.
Kell lennie?:) Minőség nélkül pedig nincs esélye. Már mért lenne meghatározó? |
2016-10-09 16:41.28 |
Semmi köze?:)
Hiszen csak ahhoz van köze, mindent a minőség határoz meg. Ezt meg ne a trónok harca összefüggésében értelmezd. |
2016-10-08 20:21.50 |
Nem hinném, hogy ez azért készült, hogy helyettesítse a trónok harcát. Ez azért jóval igényesebb sorozat, minthogy valami pótléknak állítsa be bárki is. Igaz csak 2 részt láttam ebből, de már most jobbnak tartom, mint az eddig készült sorozatok mindegyikét. Kivétel a Breaking Bad, pedig ott a téma közel nem volt olyan érdekes mint itt, viszont ami ott karakterfejlődés címszó alatt zajlik, ezidáig páratlan. |
2016-10-08 19:50.44 |
A lehetőségek tárházát a téma adja, nem pedig a terep. Amúgy nem kell egy sorozatnak tízen évadokat megélnie, mindig csak addig szabad folytatni, hogy az ne menjen a minőség és a történet rovására. Ezért is tartom ezidáig a Breaking Bad-et a legjobb sorozatnak. Pedig csak 5 évad volt, azonban ott sem az volt a cél, hogy minél több pénzt húzzanak ki belőle. |
2016-10-08 19:28.25 |
A trónok harca más világ, ez itt másról szól. A vadnyugat meg csak díszlet a lehetőségek pedig a csillagos ég. |
2016-10-08 18:38.21 |
Az operatőri munka kiváló. Milyen érdekes, ezt is Brendan Galvin követte el. |
2016-10-08 18:28.30 |
Erre a témára?:))
Az konkrétan kimeríthetetlen, hiszen a téma a létezés, teremtés, élet, halál, vágy és szenvedés...és folytathatnám a sort. |
2016-10-07 19:28.25 |
Az biztos:)) |
2016-10-07 19:25.05 |
De hisz ebben senki nem akadályoz meg. Most is gyilkolhatsz embereket...mingrásokat:) |
2016-10-07 19:20.46 |
Az a mi szerencsénk:) |
2016-10-07 19:17.27 |
Mit is tennél meg? |
2016-10-07 19:10.10 |
XD |
2016-10-07 17:59.58 |
http://www.youtube.com/watch?v=jYBvkyfjIDU |
2016-10-06 18:03.35 |
Evile-Elvis- |
2016-10-06 17:53.07 |
Valóban nem vagy ők...a poros nyomukban sem jársz:) |
2016-10-06 17:49.18 |
Igazad van, én értettem félre ismét, az istenért se. |
2016-10-06 17:46.14 |
:D |
2016-10-06 17:45.17 |
Te úgy érzed, hogy én tégedet megaláztalak?
Mert én nem, szóval ez a te téveszméd. Amúgy nehezen is tudnék egy fórumon bárkit is megalázni. |
2016-10-06 17:41.28 |
Eddig én téged nem úgy ismertelek akit zavart az, hogy valaki kiállt egy film mellett és érvelt, vitázott, indokolt. Elmondta a véleményét/gondolatait úgy, hogy ütköztette azt másokéval. Nem igazán észleltem, hogy te, vagy bárki más rámutatott volna ennek a filmnek a valós/hatalmas hibáira. Főleg úgy, hogy ez a film nem csak nekem tetszik! Itt én nem szélmalom harcot vívok, ez itt egy népszerű film 4* átlaggal! Az, hogy mindenki nem ír ide, aki 4 vagy 5* adott az még nem jelenti azt, hogy a többség gyengének gondolja. |
2016-10-06 17:26.34 |
Ja, a tényeket...az más, a te tényeiddel nem lehet vitába szállni:)
Mondjad hát (!) ki akar téged megakadályozni itt bármiben is?:)) Személyes sértettség? Magadról beszélsz?:)) Paraszt én (?) ja, mert te szívedre vetted azt, hogy nekem ami a szívemen az a számon...képmutató közegedben biztos érdekes jelenség lehetnék:) Te már elküldtél a francba? Most hirtelen nem emlékszem, de ha nem, akkor kérlek most pótold be (!) na, csak az én kedvemért:) |
2016-10-06 17:18.17 |
Lehet furcsát mondok neked, abból, hogy ki milyen filmet, zenét, könyvet stb. szeret sok minden lejön. Plusz csak egy szimpla szóváltásból/írásaiból is árulkodik a jellem és a kellem is.
Nekem ez nem "grál". Egy 5* film a többi 5* közül, amelyekre ugyanennyire aktívan mozdulnék (ha időm és kedvem engedi) ha valaki beírna valami nekem nem tetszőt. De nem azért mert zavar, csak szeretek filmekről beszélgetni és a témázás viszonylag nehézkes, ha egyazon állásponton vagyunk. Legalábbis a számomra szórakoztató párbeszédek nem a konszenzuson alapulnak egy interaktív fórumon. |
2016-10-06 17:06.49 |
Dobsony, mondtam már neked, ne engem elemezz, túl összetett figura vagyok itt neked. A te egydimenziós elmédnek én több vagyok mint kihívás. |
2016-10-06 16:56.13 |
Rám gyakran mosolyognak az emberek, lévén kedves vagyok velük és segítőkész. |
2016-10-06 16:52.35 |
Amúgy 414 filmet értékeltem 3*-ra (ez a legtöbbször alkalmazott értékelésem) ami persze nem azt jelenti, hogy valóban közepes lenne mind, de valahol mégis egy középút nekem. |
2016-10-06 16:43.28 |
Keserű szavaim? Az meg hol? Lévén, hogy nekem tetszett a film, miért lennék keserű? Te tényleg azt hiszed, hogy nekem mérvadó ha valami siker, meg népszerű? Mi miért érdekes? Ha a filmre érted az bizony érdekes, neked meg csak zagyvaság, mert nem érted, nem érzed. |
2016-10-06 16:29.31 |
Ja, bocsánat, nem tudtam, hogy a thrillerekre özönlenek a mozikba. Mifelénk ezt a népszerű thriller műfajt a művészteremben vetítik, nem egyszer volt, hogy egymagamban néztem. Akkor a Ház az erdő mélyén egy fontos film, komoly érték, nagy siker. |
2016-10-06 16:11.53 |
Mire kellene kifogást találnom? Arra, hogy miért nem viszik? Talán azért mert nem a tömegeknek készült. Amúgy mennyire pörgött a Ház az erdő mélyén? |
2016-10-06 16:07.25 |
Mit bizonyít (?) te tényleg a filmtörténelem legnagyobb brandjével jössz, meg egy Oscar díjas filmmel? |
2016-10-06 16:05.35 |
Most nem szívesen ereszkednék le szintedre, ma nehéz napom volt és még nincs vége. |
2016-10-06 16:01.48 |
Legalább lesz egy jó vételem.
Mert amúgy annyira kapkodják manapság a lemezeket? Ismerik, nem ismerik...mit bizonyít ez? |