Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
Constantine, a démonvadász - RTL Három, 23:10 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálhegy - A Dyatlov-rejtély |
Ziyi Zhang |
2016-10-20 08:09.54 |
Neked még mindig értelmezési gondjaid vannak.
Én csak a magam nevében szóltam, a te tevékenységedről nem írtam semmi olyat, hogy érdemi:D:D:D |
2016-10-20 05:44.24 |
Talán én szorítottam a halántékodhoz egy stukker jéghideg csövét, hogy végig olvasd, vagy ki?
Konkrétan meg...én már nem kicsit írtam több érdemi hozzászólást ezzel a sorozattal kapcsolatban mint te. Szóval mutass nekünk jó példát és ahelyett, hogy másokat minősítesz próbálkozz valami érdemibb véleményezéssel (a sorozattal kapcsolatban!) mert amit eddig neked sikerült az annyit sem ér mint a számodra semmitérő "hajbakapás". |
2016-10-19 22:13.21 |
1 egész hónap alatt sikerült összehozni ilyen frappánsat.
:D Akkor Januárba ugyanitt! Addigra lehet felülmúlod önmagad. |
2016-10-18 19:16.21 |
Bocsi, de most szólít az élet, neked viszont további jó fórumozást. |
2016-10-18 19:06.16 |
Ne képzeld túl, csak pár-perc, egy gyors profilozás, hogy érezd a törődést. |
2016-10-18 16:15.25 |
Nekem van életem a gépen is túl, szóval csak magadért reménykedj:D |
2016-10-18 16:10.22 |
Te biztos szoktál, ugye? :D mert egész nap csak a gép előtt...mozgás sérült is vagy (mert akkor sorry:) vagy csak fejben vagy fogyi? |
2016-10-18 16:07.27 |
De az ízlésesre is rákereshetsz...ha már nyelvészkedésre kényszerülsz, ahelyett, hogy egész nap valamelyik szuperhős topikban döglődj két sorozatnézés, meg pár PC/konzol játék nyomogatás helyett.
Csórikám... |
2016-10-18 16:01.41 |
Na látod, a te háttértudásod csak ennyire futja.
Aztán most keresgélj a neten, hogy mikor és mire is használják a "jó ízlés"-t, nem szimplán "ízlés" (!) aztán vesd össze az igényességgel. |
2016-10-18 15:40.23 |
Nincs barátom!
És megmondjam, hogy miért (?) mert az adott mondat definiálja önmagát...csak mivel valakinek nem megy az értő olvasás:) |
2016-10-18 15:36.13 |
Most égsz.
XD |
2016-10-18 15:33.28 |
Akkor most itt az ideje értelmezned a tőlem idézett mondatot (csak, hogy ne égj be).
:D :D :D |
2016-10-18 15:27.55 |
Definiáljam az igényesség és a jó ízlés közti nem létező különbséget vagy megy ez magadtól is?
Kompetencia? A Dextert inkompetensek csinálták? Kompetencia tudás ismételten nem ugyanaz? Ja, a világ legdrágább sorozata a Breaking Bad, igaz? Amúgy cáfolta valaki, hogy a minőséghez pénz is kell? |
2016-10-18 15:23.03 |
Én vagyok a közröhej tárgya fórumon. Jó ezt tudni, akkor mégis csak van viccesebb itt nálad:)) |
2016-10-18 15:20.31 |
Mi köze?
Talán csak annyi, hogyha szar lenne az ízlésük, szart is tennének le...csak ennyi, semmi több. |
2016-10-18 15:19.01 |
Nem volt ott érdemi vita senkivel, mivel hozzá sem szagolt senki a filmhez, még te sem vetted le, így meg nehéz.
Konkrétan megcáfoltam az összes negatívumot amit felsoroltál, de a vakságod ugye...:) Gyenge vagyok elismerem, gyengeségem tesz engem esendővé és emberré. Több személyben én? Ja, amiről csak azt hiszed, mert amúgy honnét is tudnád (?) hogy mire képes egy totál frusztrált nő elkeseredett magányában (ugye neked csak nimfomán pornós kurvákkal van dolgod, azok meg...). Valóban, habbár viccességben még kondiznod kell langihoz képest. Habár az ő viccességének tárgya létezése, így az nem tudatos:) |
2016-10-18 15:01.36 |
Részletkérdésekkel nem foglalkozunk és persze az IMDB-vel sem, soha:)) |
2016-10-18 15:00.22 |
Nem, de akkor az sem lehet probléma, ha az alkotók jó ízlését méltattam, mintsem a fanyalgó kisebbség zúgolódását emeltem ki.
Mindenki? Ó jaj...így érzékelted (?) Én csak azt vettem észre, hogy érdemben hozzászólni nem sikerült senkinek (rajtam kívül:)) Nagy kár, hogy nem voltál hajlandó a számodra konkrét negatívumokkal vitába szállni velem a Solace kapcsán, persze tudjuk, nem ismétled önmagad és különben is csak én képzelgek, meg csak én látom azt amit írók a filmről, meg amúgy is csak zagyvaság az egész, nem nagy szám stb. "De ilyen ez a fiú (én:) csak össze-vissza beszél." No, akkor nem lehet gond, ha én is derültem már rajtad hasonlóan. |
2016-10-18 14:39.13 |
Persze, tudjuk ezt, mindig én hozom fel:)) Pont jókor...aha, mázlijuk volt. Így megy ez a sorozat gyártás, tiszta orosz rulett, még véletlenül sem az alkotók érdeme, csak kifogyott a film a kamerából:)) Az elmúlt egy hónapban (csak te) kismilliószor kérdőjeleztél meg a Solace topikban. Amúgy meg 6 év alatt minden második mondatomat megkérdőjelezi valaki a fórumon, de én vagyok itt az a figura, aki csak olyanról írogat, amire mindenki egyöntetűen bólogat. Többször vigadtál rajtam a mondataimat cáfolva, mint egyetértésben velem, legalábbis az egyetértésed derűje számomra meglehetősen észrevétlen volt. Azonban minden pozitív változást a jövőben kifejezetten üdvözlök és örömmel fogadok!
Nevessünk együtt :D |
2016-10-18 00:00.39 |
Lényegtelen mit mondasz a lényeg az, hogy mit teszel. |
2016-10-17 23:46.38 |
A politikus számomra nem szitok szó, de nem vagyok az. Amúgy jó politikus lehetnék, de az én sorsom másfele vitt. Az meg, hogy nem tudsz rajtam nevetni azért van mert nem engedem, én nem olyan csapatban nyomom. Mert nem az a jó politikus akin nevetnek, hanem az, akit komolyan vesznek.
Pá. |
2016-10-17 22:58.37 |
Ténybeli tévedéseim...az meg hol/mi?
Lentebbi mondatot meg csak izzadságszagú kekeckedés. |
2016-10-17 22:44.58 |
Nem, nem az, mert a intuíció nem egyenlő a spekulációval. Vagy tartsak kiselőadást a két szó közti fogalmi különbségről(?) |
2016-10-17 22:02.34 |
Én sosem szoktam spekulálni semmiben. Intuitív alkat vagyok. A kérdésedre a válasz pedig, hogy tudnak, mert akik ilyen komplex és mély témában indítottak ennyire parádés startot (minden téren) azok nem az elveszett kategória (és itt több értelmű voltam egy kis szójátékkal is megspékelve:) |
2016-10-17 21:48.41 |
Én meg mindvégig (amióta ide írok) arra próbálok célozni, hogy ezt bőven fogják annyian nézni, hogy megcsinálhatják az alkotók az összes epizódot amit szeretnének (remélhetőleg úgy, hogy nem rontják el) és akkor lazán elfoglalja a valaha volt legigényesebb sorozat címét a saját műfaji kategóriájában. |
2016-10-17 21:17.19 |
Persze, ami az HBO-n megy azt egyből 3 millióan nézik. Lesz ez még magasabb is nemsokára, csak fel kell fedeznie a parasztnak. |
2016-10-17 21:11.07 |
Nem, tetves nagyon nem szubjektív a minőség.
Azt rontották el, hogy elszarták a pénz miatt és mivel feláldozták a minőséget a pénz oltárán, így csak egy népszerű sorozat lesz, de olyan értéket és igényes keretet sosem fog képviselni, mint kedvenc sorozatom a Breaking Bad. |
2016-10-17 21:04.39 |
Hogy kinek volt hiba? Hiba volt, mert elbaszták, szar lett, el lett nyújtva és fos lett a befejezés. Nem a bevétel és a népszerűség határozza meg a minőséget. |
2016-10-17 20:50.43 |
Hiányod van? :D Ki kell, hogy ábrándítsalak, ha akarnám sem tudnám hozni.
A kérdésem tudatos volt és megalapozott. Szállítsd a konkrétumot ide, hogy mindenki lássa. Levegőbe beszélni könnyű. Nem lenne túl pozitív, ha kiderülne, hogy csak a szél lobogtatja Capt.JackSparrow száját:) |
2016-10-17 20:44.18 |
De ki beszélt az alkotók akaratáról? Én a jó ízlésről és az alkotókról beszéltem. Ugye? A te példád is engem igazolt és a Dexter egy nagyon jó példa a csatornáknak, hogy milyen hibába nem szabad esni.
Te egyfolytában kiforgatod amit írok, ez olyan fura nekem. Érdekes... |