Hidd el Chris én tökéletesen tudom/érzem mikor kötekedik valaki, vagy csupán szimplán kérdez.
A mesterséges is lehet organikus, ezzel nem is vitatkoznék. Azonban természeteset (szerintem) csak és kizárólag biológiai úton lehet létrehozni szerves anyagból. De mint mondottam én ehhez nem értek, szóval nehezen tudnék itt komolyan indokolni meg érvelni ezzel kapcsolatban. Ezért most tekints el kérlek, ettől a minden témában felmerülő állandó elvárásodtól.

2016-09-22 12:15.31

*az élőlény helyett élőgép:)

2016-09-22 12:13.44

Ez nagyszerű, örülök, hogy ilyen meggyőző hatással vagyok rád!:) Azonban az idézettel többet nem óhajtanék foglalkozni, mert ha ezek után sem világos a véleményem miértje, akkor...
Azért Chris, mert egy nem organikus élőlény mesterséges intelligenciája sosem lehet természetes semmilyen formában (habár nincs ez irányú végzettségem) de én ezt gondolom.

A felső tízezer (2015) - Vélemények

2016-09-22 11:37.39

Ezt tegnap néztem, egész jó volt.

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-22 11:33.52

Köszi:)

Túl a barátságon - Vélemények

2016-09-22 11:30.45

Genetika:)

A Sólyom végveszélyben - Vélemények

2016-09-22 11:27.37

Szerintem nézd meg újból, lehet most jobban fog tetszeni mint ez! Ja, és ne zavarjon a felírat...senki sem látta még szinkronosan:)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-22 11:18.52

Pont mint Rutger Hauer-nak Batty szerepében!!!
Tudod elismerésem Chris, sokáig húztad, már azt hittem soha nem dobhatom be ezt a személyre szabott verziómat:)
Ezzel csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy mennyire számít, hogy ki mondja és milyen körítésben talál el téged vagy bárki mást egy hasonló mondat, amibe aztán akár pozitívat, mélyenszántót stb. is bele lehet képzelni, de annak pontosan az ellenkezőjét is.
Amikor azt a kijelentést tettem Lector-nak: "hogy nekem már 4 évesen megvolt az ember által teremtett gép életre kél tematikája és mindaz a gondolat, ami a téma mögött van." ez csupán egy eltúlzott provokáció volt, azonban minden más önmagammal kapcsolatos állításom igaz volt. Ez a kisebb provokáció is csak azért jött létre, hogy végül rávilágítsak a viccesen átszerkesztett idézettel arra, hogy miért is gondoltam egy kissé tartalmatlan, de hangzatos projekciós felületnek az eredeti idézetet.
Remélem sikerült és ne haragudj reám, ezért a kis mókáért:)

2016-09-21 16:00.07

Én már 4 évesen láttam olyan dolgokat, amiket te Chris el se hinnél. Lángoló langelusokat az Orion peremén, gyilkos szamurájokat az éjben a Tannhäuser-kapunál. Mindezek a pillanatok elvesznek az időben, mint könnycseppek az esőben.

:D

2016-09-21 14:05.06

De te általában nem vitatkozol azzal amit írok, hanem szimplán nem igaznak minősíted mondandóm. Ami még nem is lenne ördögtől való, viszont amikor már a személyemet akarod megkérdőjelezni...azzal nem igazán tudok mit kezdeni. Amúgy ha engem zavarna a vita, akkor mit keresnék itt és miért kezdeményeznék témákat (?) Emlékeim szerint a mostani vitát is én tematizáltam, te csak becsatlakoztál.
Azzal, hogy tudatosan megnyíltam és picit beavattam ezen fórum látogatóit néhány személyesebb pillanatomba az még nem jogosít fel arra (meg mást sem) hogy ezek után a velem folytatott eszmecserében a gyerekorommal gúnyolódj. Persze megteheted, de ez nem engem fog minősíteni.

Azt meg egy szóval sem írtam soha-sehol, hogy te akadályozol engem bármiben is, meg miféle elnyomás (?) miről/kiről beszélsz (?) mert rólam nem az biztos.

2016-09-21 09:51.26

Amúgy én most utánanéztem, hogy ki az a "igen híres, és máig tisztelt író" aki ezeket az ominózus/költői sorokat megálmodta, úgy hívják Rutger Hauer (színészként picit ismertebb:).

2016-09-21 09:04.15

Nem én olvasok P. K. Dick-et, szóval neked kell tudnod kinek a tollából jött. Azok a sorok amiket itt olvasol viszont az én billentyű lenyomásaimból születtek és noha én örülök annak, hogy te folyamatosan minősíted és ezáltal hitelteleníteni próbálod az én megjegyzéseim, csak ezt felettébb szokatlannak tartom, szóval enged meg nekem Chris, hogy azt írjak ide amit gondolok és szerintem tudok.

2016-09-20 20:06.00

1. Azon a szinten, ahogy lentebb sikerült értelmeznetek, nekem is összejött, de továbbra is üres lózungnak tartom, ami ugyan hangzatos, de csak azért mert Philip K. Dick (akit tisztelek és nagyra tartok) tollából jött, nem fosom össze magam. Már csak azért sem, mert pl. Vladimir Nabokov harmatos szellentésében több költészetet találok, mint ebben a megváltó erejű Blade Runner idézetben. Amely semmi olyan fontos tartalommal nem bír számomra, amitől hasra kellene (kellett volna) esnem, vagy ne gondoltam volna rá korábban magamtól!

2. Mit lehetne tovább gondolni a mesterséges intelligencián? Véleményem szerint okosabb lehet egy embernél az MI, de emberibb nem, még akkor sem, ha érzéseket imitál.

3. Ja, én 4-5 évesen tökéletesen megértettem a Rövidzárlaton keresztül a mesterséges intelligencia mibenlétét. Noha nem tudtam kimondani, hogy mesterséges intelligencia és fogalmam sem volt róla, hogy mit takar az MI, de igen Chris, én értettem. Mivel nem azt írtam, hogy 5 évesen diplomáztam MI-ből és robotokat sem építettem az óvodában, de imponálna, ha nem tagadnád meg tőlem a személyes emlékeimet. Ezúton pedig elnézésedet kérem, hogy mikor édesanyámmal hazajöttem a vetítésről, nem hívtunk meg azon beszélgetésekre, amikor anyukámmal megvitattuk, hogy akkor most mit láttunk, miért is tetszett a film és miért éltem meg olyan intenzíven, mint még addig semmit a televízióban, vagy olvasott mesét hallgatva. Belátom, ez hiba volt, mert most dobhatom ki a személyes emlékképeim, hiszen Chris megcáfolta őket a filmkaton! Azzal kapcsolatban, hogy kiket méltatok a politikában, meg kiket nem, örülnék ha nem ragadtatnád magad tényszerű kijelentésekre a nevemben, mivel ordas nagy baromságokat sikerül megfogalmaznod. Hidd el nekem, én már csak tudom:) De akkor megosztok veled egy kis bennfentes információt: 2014-ben az LMP-re szavaztam és 2018-ban is rájuk fogok, de ha Amerikai állampolgár lennék, akkor pedig 2016-ban Jill Stein-re szavaznék! Ezzel pedig a politikai hovatartozásomat remélhetőleg világossá tettem számodra, elnézésedet kérem, hogy a világnézetemet most nem fejtem ki, picit szűknek érzem hozzá a fórum kereteit. Ja, és Október másodikán is elfogok menni szavazni és határozottan a NEM mellé teszem le a voksom. Remélhetőleg válaszaimmal kielégítettem érdeklődésed, ha csak kis időre is.

Mondandóm végét pedig egy kis idézettel szeretném zárni, amit egy szimpla/proli középiskolát végzett rock énekes fogalmazott meg (lehet te is ismered) amely persze nem érhet fel eme kultikus film világmegrengető "költői" monológjával (de nekem jobban tetszik:):

„Az igazság napfény, egy ideig kizárhatod, de attól még ott marad” Elvis Presley (1977)

2016-09-20 15:46.50

Chris, én értettem amit írtál és a többiek magyarázatát is értettem, sőt a filmet is levettem már '93-ban (pedig még akkor is gyerek voltam)! Azonban ahogy már korábban leírtam az adott idézet csupán egy hangzatos süketelés, egy álbölcsesség, ami még hazug is, mivel jóval lentebb kifejtettem ellenkezőjét a halandóságról az emberi élet kontextusában.
A monológ költőisége meg annyira értékes nekem, mint egy Ákos szöveg, szóval semennyire. A költőiséget csupán minimális pozitívumként hoztam a témába.

2016-09-20 15:28.29

Ez egy kérdés volt? Vagy próbálsz nekem segíteni mondataim megfogalmazásában?

2016-09-20 15:26.09

Valóban, azt a semmitmondó idézetet nem fogtam fel 4 évesen, lévén nem láttam anno eme parádés remekművet. De az már megnyugtat, hogy 2016-ban itt mindenki tökéletesen érti és tisztában van az idézett monológ rendkívül fontos mondanivalójával és örök érvényű igazságával. Valószínűleg a filmtörténelem legjelentősebb mondata ez.
Ez a film pedig olyan elképesztő tartalommal bír, hogy nem csoda, hogy még most sem értem.

2016-09-20 15:17.12

"kérdezni is kéne tudni, valami értelmeset"

Igen, ez most sem jött össze részedről. Nem olyan egyszerű ez, tudom én.

2016-09-20 15:14.58

Chris, szemlátomást ismételten én vagyok a téma. Noha valóban karizmatikus személynek gondolom magam, de még engem is meglep, hogy te csak rajtam keresztül szemléled a nagyvilágot.
Ezúton tisztelettel megkérlek, hogy szerény személyemet próbáld kihagyni a világ tematizálásából, lévén, hogy olyan hülyeségeket állítsz rólam ami nem igaz és ez számomra zavaró.

Köszi.

2016-09-20 15:05.50

Milyen válaszaimmal Chris? Ahhoz, hogy válaszoljak neked, kérdezni is kéne tudni, valami értelmeset. Mert ahelyett, hogy a témában hoznál valami elgondolkodtatót a személyemet próbálod megfejteni szinte minden egyes alkalommal, amikor csak szóba elegyedsz velem. Ami valljuk be, ennyi idő után több mint szánalmas és nem nekem kell, hogy kínos legyen.

Az, hogy te szerinted mit jelent az a mondat egy dolog. Én meg már kifejtettem nem egyszer, hogy mit gondolok arról a "legendás" idézetről, őszintén sajnálom, hogy nem ment át az észrevételem, lehet nem az én hibám.

2016-09-20 14:41.41

Kifejtenéd az Orbáni és a Trumpi világnézetem lényegét?

Pöpit levagyok maradva önmagammal szemben...

2016-09-20 14:39.11

Próbáltam értelmezni amit írtál, ezért nem kijelentettem, hanem kérdeztem. Szóval mielőtt lepróbálnál fenyíteni, hogy hülyeséget írok, gondolkozz el azon, hogy nem egy disszertációt véstél ide, hanem valami modelles mondatot.

Chris, szíved joga pontosan annyira komolyan venni engem, amennyire érzed. Én is így teszek véled.

A Sólyom végveszélyben - Vélemények

2016-09-20 14:29.56

Nekem a Full Metal Jacket ütött a legnagyobbat.

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-20 14:25.08

Tanítasz egy gépet, és az emberi lesz?
Lehetséges, de attól még nem emberként fog létezni és viselkedni.

2016-09-20 14:23.11

Tudod Chris, mit számít az én nekem, hogy most komolyan veszel vagy sem. Még Isten sem tudja megváltoztatni visszamenőleg a tényeket, szóval ehhez még neked is kondiznod kell...

Mi van Viktorral meg Trumppal?

Milyen a világnézetem Chris...avas be kérlek?

2016-09-20 14:16.18

Mármint mit értesz lemodellezés alatt?

A szándéktól függetlenül sem lehetséges.

Valóban az én nézőpontom, hiszen én írtam, nem más.

2016-09-20 14:06.53

Akkor itt lenne az ideje, ha komolyan is vennél.

Túl a barátságon - Vélemények

2016-09-20 14:02.23

Mi a baj Roxi? Nem ízlik ami a szádban van, vagy csak fingottál? :D

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-20 13:36.25

Tudod Chris én 5-6 éves koromban sírva riadtam fel éjszakánként, mert emberek éheznek, meg háborúznak és atombombákat dobálnak egymásra stb. szóval csak bízd rám, hogy mit fogtam fel óvodásként a Rövidzárlatból.

Mert mi az a hatalmas és mély, már-már megfoghatatlan téma, amit közvetített a Szárnyas Fejvadász, amit ne közvetített volna egyszerűbb formában, művészkedés nélkül a Rövidzárlat?

Az emberit nem lehet tökéletesen lemodellezni, max klónozás által. Gép testben nem lehet tökéletesen emberit alkotni, max biológiailag.
Az orvostudomány soha, de még Isten sem tudna összerakni még klónozás, vagy keltetés, vagy akármilyen módon még egy Evile-Elvist- mivel az, hogy én, én vagyok az olyan megismételhetetlen folyamatok árán jött létre, ami megismételhetetlen...ez különben mindenkire igaz, mielőtt kihirdetnénk milyen beképzelt vagyok:)
Ja, mert ha egy "új" cylon modell vagyok akkor elképzelhető, de emberként lehetetlen?

Embere válogatja, hogy mi ég bele kinek, semmi, de semmi garancia nincs rá, hogy aki tudja mikor hal meg jobban memorizálja az életét, mint aki nem. Ebbe az ominózus idézetbe szinte bármit belelehet magyarázni, de szerintem felesleges. Mert nincs valós értelme, csak egy projekciós felület.
Aki, vagy ami tiszteli az emberi életet az nem öl, semmilyen formában, talán csak egyetlen esetben, ha azzal emberi életek sokaságát mentheti meg és itt nem motiválja más, csak az élet.

Jim Carrey - Vélemények

2016-09-20 12:56.04

[link]

Ezért meneküljön mindenki a sok frusztrált, érzelmileg totál instabil, aberrált nőtől, mert ha Carrey életét nem is, de egy átlagos, hétköznapi férfi életét simán kicsinálják!

elejére ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk