 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A forradalom napján - Mozi+, 10:20 |
| A tökéletes férj - Paramount Network, 14:10 |
| Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
| Egy jó ember - HBO, 17:56 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Filmlánc |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Szólánc igékkel |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Apróláb   |
| Adrian Speckert |
Evile-Elvis- hozzászólásai
Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények
| 2016-07-19 18:27.23 |
| Most én had ne foglalkozzak már az elvárásokkal, nem a kitermelhető pénzmaximalizáció a főszempont egy rajongói szemszögből, hanem a minőség, és ha több pénz van belefeccölve egy filmalkotásba, jobb esetben értékesebb és időtállóbb alkotás születik. Amely már neked is jobban tetsződik. Hiszen nem egy filmre azért adtál szép osztályzatot, mert a téma és a sztori gyengesége ellenére, jól nézet ki, szép volt a kivitelezés.
Ami itt sem szégyen, csak na... Történetesen láttam Vincenzo Natali-val interjút, ahol hatásként említette a Hellraiser-t, noha a Bloodline-ra nem konkretizálta le. Amúgy nem kicsit hatottak Barkerre amiről beszélsz. Dario Argento műveit egyik legfőbb hatásaként tartja számon Barker és csak úgy hívja "az isteni Dario" sőt, Barker kedvence horrorja a Suspiria! Hacsak megfigyeled a Suspiria díszletét, akkor a kocka alakzati mintázata köszön vissza. Néhány idézet, nem csak Bradley-től: -Aztán furcsa kérdéseket tett fel -Például? -Azt, hogy mit csinálnék egy nővel, aki korábban férfi volt? -Nővé operált férfival? -Igen, hogy mit tennék vele?:) -És mit mondtál? -Ha jól néz ki, akkor biztos megbasznám. :D "Kár, hogy a tükör nem mutatja meg a valódi szépségedet. Az emberek akik csodálnak nem látják, de én érzem azt az átható, émelyítő bűzt, amely a valódi énedből árad." -Te maga vagy a halál hercegnő, a csábítás csak illúzió, de a trükk és a csalás ideje lejárt. Ebben a játékban az igaz valónkat kell megmutatnunk. -És az mi? -A szenvedés szépsége. -Te sem vagy különb annál a szörnyetegnél, ami lerágja azokat a csontokat, amiket oda vetsz elé. -És te, hercegnő? Te mi vagy? "A földön élő teremtmények csak a fény felé fordulnak és nem látják az alattuk elterülő sötétség végtelen birodalmát" "Jelenleg sokkal több ember él a földön, mint bármikor a történelem során, a földi paradicsom, hús vér emberek" "2 perc, 2 évszázad, az idő oly gyorsan elszalad" "Éhes vagy még, ugye széttépnél valamit, ami sikít?" "Fájdalom, hogy merik kiejteni ezt a szót? Amit fájdalomnak hisznek, az csak árnykép, a fájdalomnak arca van, engedjék meg, hogy bemutassam uraim. Én vagyok a fájdalom" "Az én világom a sötétség birodalma, ne lépje át a határt, ha fontos a családja. A doboz amely erőt tulajdonítottak, csak egy modell. Maga elkészíti nekem az igazit, többé nem kell majd egy kis résen át dögvészként beszivárogni erre a világra, egyszer és mindenkorra kifogjuk tárni a kapukat, megsemmisítsük a védelmet és ekkor a mennyország és a pokol kapui egymásba nyílnak és kiderül, hogy egyformák." -A démonok miben hisznek? -Semmiben, az én lényem tökéletesen üres. -Akkor a pusztulás sem fáj? -Én nem pusztulok el, én örökké létezni fogok. De ide idézhetném a komplett filmet, és te erre a szövegkönyvre mondod azt, hogy snassz, silány, tré, gyenge??? Azonban félre ne érts, eltudom fogadni, hogy neked nem tetszik, csak éppen megérteni nem fogom, hiszen érdemben megindokolni nem tudod. Ja...és a zongoraleckém arról szólt, hogy egy nagyszabású, grandiózus, sok helyszínes/szereplős filmet nem éppen lehet leforgatni magas minőségben olyan kis költségvetésből, mint egy direkt intim környezetbe beleágyazott low budget produkciót. Ha a dollár inflálódását beleszámítod '86-ban a Hellraiser kb. annyi pénzből készült mint 10 évre rá a Bloodline, legalábbis a belerakott pénz valós/fizetőképes értéke megegyező. |
| 2016-07-19 15:58.24 |
| Valóban, mert a kis csajt csak én ismerem. |
| 2016-07-19 15:55.44 |
| Nem csak a trükköktől függ egy film drágasága, alaphelyzetben a legtöbb pénzt a díszlet viszi el.
Valóban nem a markáns költségvetésről szólnak a Hellraiser-ek, de nehogy már a hátrányára válna egy filmnek a nagyobb büdzsé. Attól hogy van innováció, nem lesz negatívum, hogy van rá pénz is; a kettő nem zárja ki egymást. Amúgy a Hellraiser első része is jobban járt volna ha nagyobb keret áll a rendelkezésére. Ha számodra nem is jön át, de a Bloodline egy meglehetősen grandiózus koncepcióval rendelkezik, ez nem egy család életébe nyújt betekintést (mint az első rész) hanem több száz évet felölelő mitológiát próbál bemutatni, egy ilyen ötletnek márpedig komoly gondja lehet a pénzhiány. Mivel egy ilyen sztorihoz sok pénz kell, mert sok színészt, statisztát kellene szerződtetni, ezeket mind kosztümbe bújtatni, nagy és komoly díszleteket kellene megépíteni, sok helyszínen, mindezt sok és jó kamerával illene felvenni, látványos nagy totálokkal bemutatni, mert ez ilyet érdemelt volna. Mindjárt más lenne a dramaturgia és a motiváció kibontása is, ha nem egyetlen filmbe (90 percbe) kell belesűríteni évszázados látomásokat. Szerinted az Ötödik elemből olyan jó film lehetett volna, mint ami lett, ha nincs rá az a temérdek pénz (ami megvolt) de van fasza forgatókönyv (?) Persze, hogy nem. Jaj, dehogy azért hisztizett, miféle baja lehetett volna a minőséggel, hiszen Peter Atkins jó barátja volt, aki Barkernek már '86-'87-ben segített a sztori írásában. A film imázsával sem lehetett baja, hiszen a cenobiták talán itt néznek ki a legbrutálisabban. A 18. századi Franciaország beemelése pedig talán a legfantasztikusabb gondolat mind közül. A bűn és a romlottság, a perverz szexualitás korlátlan tombolásának korában és fellegvárában, ihletettebb helyszínt még az alapkoncepció számára sem lehetett volna megálmodni! Ahogy a púder és a fényűző kosztümök elrejtik az ápolatlanságot és a minimális higiénia hiányát, egy olyan korban, amikor a leggazdagabb grófok és bárok is a szoba sarkába szartak és hugyoztak, oda, ahol aludtak is! Ez az a bámulatos időszak amikor a tisztaság meg a nap barnította bőr a parasztot jellemezte. Az előkelőséget pedig a nem fürdés és a romlott mocsok, mindezt persze díszes ruhákkal, szürreális parókákkal fedték el, illatos kölnikben tocsogva. Pontosan ez az a kettősség amely bizony tökéletesen jellemzi a Hellraiser szellemiségét. És itt vannak az olyan izgalmas, dekoratív és extrém karakterek, mint Angelique a pokol hercegnője és az őt megteremtő gróf és annak tanítványa, aki a hedonista élvhajhászat évszázadai alatt elfelejtette a legfontosabb tanítást, amely a vesztét is okozta. A két idióta iker-rendőr mindenki arcára mosolyt csal(t), és az átalakulásuk a komplett Hellraiser széria legemlékezetesebbek jelenetévé nőtte ki magát. Egyben a legbizarrabb teremtményeit eredményezték ugyancsak a teljes Hellraiser univerzumnak. Pinhead megnyilvánulásai, mondatai, pedig ebben a műben felejthetetlenek, nem véletlenül jutalmazta pont ezért a filmért Doug Bradleyt a szakma! A világűr sem egy random kirakathelyszín (ez nem a Jason X...ja, mert a Jason X is a Bloodline-ból merítette az űr ötletét:) hiszen az űrhajó maga a pokol csapdája, amely akkora, de akkora ötlet, hogy még a '97-es kockát is megihlette...jé, még egy kult, amire hatással volt ez. Gyűlnek a filmek... Ne...kedves barátom, nekem ne zongorázd, de kérdem én, én zongorázzam tovább miért hasonlítottam korábban össze a Ben Hurt és a 12 Dühös Embert? Vagy, hogy miért nem olyan tré ez mint ahogy ezt itt állítod? Valóban, mert műveletlenség, de mint tudjuk a prolik azok... Ui: Noha, nem tartom magam vegytiszta prolinak, csak egy picit:) |
| 2016-07-18 21:32.09 |
| Sok érdekeset írsz itt nekem...lehet vissza is térek rá a későbbiekben. De most csak annyit, hogy anno Pindurlányka saját magát égette be...ha itt ez nem is jön át senkinek, pont elég ha csak én tudom. Mert az én szememben égett.
Tudod, csak annál és ott lehet égni, aki számít...de itt ki számít, én nekem (?) |
| 2016-07-18 21:08.35 |
| Az szimpla provokáció volt, nem kell túldimenzionálni.na.
De érdemben és konkrétan senkit nem hülyéztem még le, mert valakinek tetszik az mi nekem nem és fordítva. |
| 2016-07-18 21:02.00 |
| Itt sok a félreértés. Persze, hogy más liga, ott lett kibontva mindaz a gondolatiság, filozófia, fantázia, idea, amire ezt a részt is felhúzták. Már ne haragudj, de a filmkatalógus 5 darab csillagocskája nem engedi meg, hogy megfelelően lehessen értékelni egy filmet, mert arra minimum 10 egységre lenne szükség. De csak azért nem fogok 4*ot adni erre, mert az első fényévekkel komolyabb mozi ennél, miközben ez a film is jobban szórakoztatott, mint az általam 4*al jutalmazott horrorok.
Barker hisztizett, mert rájött, hogy elbaszta, hogy eladta, most miért nem hisztizik már (?) pedig nem kicsit több oka lenne, mint '96-ban (már nem fáj neki, megbékélt, leszarja). Barátom, te ki otthonosan topogsz a filmek mesés világában, bizonyára tudod, hogy nem a gore kerül sokba, hanem a színészek/statiszták és a díszlet és a számítógépes technika. Ez a film meg 3 idősíkban játszódik, abból az egyik a 18. század, a másik a '90-es évek és a távoli jövő, szóval van itt világűr, űrhajó, cenobiták, korabeli jelenábrázolás, dimenzió kaput nyitó épület és a 18. század minden bája és csodája. Ha kilehetne találni drága filmet akkor ez bizony könnyűszerrel lehetne a legdrágábbak egyike. Csak mivel kevés volt itt a zseton, így súlytalan az ábrázolás, nem hihető és ezért banális, ezért nincs meg a mélység, míg az első rész helyszíne egy szimpla magánháznak a belseje volt és 4 darab démon. Azért mérnek az emberek mindent mindenhez, hogy a különbséget kilehessen fejezni érzékletesen. Ahogy neked is példád volt a halálos futam, így nekem is csak egy példa volt a Ben Hur kontra 12 dühös ember, hogy a fentebbi okfejtésemet képletesebben kifejezem. Barkert a képzeletéért és a látásmódjáért szeretem, nem az írói vénája miatt, mivel nem egy Nabokov. Ahogy látod, nem is hasonlítom hozzá. Tolsztoj-t viszont nem olvasok, meghagyom neked, mivel ahhoz túl proli vagyok:) |
| 2016-07-18 19:53.07 |
| Most ez ne hasonlítsuk már az első részhez, az egy másik liga, dimenzió, történet. Az első rész mérföldkő. Az alkotó rendezte a saját művét, itt meg ugyanaz a faszi lázadt ellene. Vannak filmek, ahol a pénzhiány akár előre is viheti a produkciót, de a filmek többségénél nem árt ha van lóvé és nincs szarozás, meg botrány.
Ebből a filmből meg igenis "tetves nagyon" hiányzik a pénz (!!!) mert ez egy nagyszabású, sok helyszínes látomás, grandiózus, világűrben játszódó az alapja, míg az első egy mikrokörnyezetbe helyezett, családi dráma!!! Nagyon lényeges, nagyon lényeges. A Ben Hurt nem fogod leforgatni a 12 Angry Men büdzséjéből, miközben nem rosszabb film egyik a másiknál! Ezt neked is tudnod kell... |
| 2016-07-18 19:29.15 |
| Annyira azért ne szánjál, vannak itt többen, meg lemerem fogadni a szűkebb reál környezetedben is akadnak, akik jobban rászorulnak a szánalmadra.
Mert így van, tudom, tudod sok mindent nem tudok, de én amiben hiszek, azért kiállok, fura tulajdonság ez, de így raktak össze. A vélemények tiszteletben tartásával nem hiszem, hogy lett, vagy lenne különösebb problémám, az elfogadás már más tészta. Mindig megpróbáltam jó gyerek lenni, mert jónak lenni jó. Klassz, hogy ez így átjön neked:) |
| 2016-07-18 19:18.29 |
| Dehogy az első részből táplálkozott.
Orbitális baromság. Komolyan, az egész Evint Horizon koncepciója a Bloodline-ra épül, nem én mondom, hanem a film rendezője!!! De, ha már csak ott megragadsz, hogy világűr, dimenzió nyitás, pokol, gonosz... Ami világűrben játszódik és horror arra bizony hatással volt ez, ha nem is közvetett módon, de hatással volt. De mivel kurva kevés világűrös horror van mozivászon minőségű az új évezredben...így nincs nagy felsorolás. Ez a film hozta az érdektelenséget? Nem ez hozta az érdektelenséget, hanem az, hogy ez nem olyan kommersz szar amit mindenkinek el lehessen adni! Nem konzum termék, érted... Ebben nincs akkor a biznisz, nem lehet eladni vele annyi lófaszt mint egy Star Warsal, vagy egy Harry Potterrel, mert nem öleli fel a generációk teljes spektrumát. Pedig maga a hellraiser koncepció és fantázia világ érdekesebb, mélyebb, izgalmasabb és nagyobb szabásúra lehetett volna vászonra vinni, mint eleddig bármit a moziban. Csak nincs rá igény, ezért nem raknak bele pénzt, mert a kósza proli tömegnek nem lehet eladni. Kit érdekel, hogy kit és mit köt össze, meg hogyan, engem, engem bazdmeg érdekel. Meg érdekli még azokat, akik igénylik a minimális folytonosság fenntartását. A halálfutam viszont engem meg rohadtul nem érdekel, hogy ott mi van. Neked silány munka, csak nem tudom miért, mert fosnál is fosabb, ötlettelen és minden ízében ócska horrorokra képes vagy ehhez hasonló, vagy jobb osztályzatot is adni, meg kúltnak kikiáltani. A Bloodline milyen filmet másolt??? Több innováció van benne mint az összes szellemes, kísértet jártas baromságba. Azt nem mond nekem, hogy nincsenek benne eredeti ötletek, jó párbeszédek, a kis büdzsé ellenére emlékezetes látvány és elfogadható színészi alakítások??? Béna az űrhajó, béna a belseje, szarul néz ki az űr, bénák a statiszták, egy halom jelenet törölve lett és nincs kibontva mélyrehatóan a sztori, de ez csak a körítés, aminek csak és kizárólag pénzhiány az oka! Ennek a mozinak igen is van lelke és hangulata, te nem látod, nem érzékeled, fura, de ez van. Talán túl sokszor láttad már a sziklát, kiégette az ingerküszöböd, vagy a jó utáni igény reléd, tudom is én. Jaj nem kell ez, nem azt mondtam, hogy te csak az akcióra csöppensz, ahogy én sem csak a horrora. Lehet, hogy nem osztályoztam annyi filmet itt mint te, Langelus, meg Delpiero, de az csak egy dolog, mivel nem érzem kötelességemnek, hogy mindent osztályozzak amit valaha láttam és szeretek. |
| 2016-07-18 18:30.16 |
| Szánalmas vagy, komolyan, és buta is vagy.
Ha lenne egy csöppnyi eszed nem provokálnál, mert ha olyan kicsinyes és olcsó lennék mint te, már rég kitapétázhattam volna a fórumot a fotóiddal... Ez nem fenyegetés, csupán érthetetlen számomra ez a fajta viselkedés, amit itt is bemutatsz. Ja, és nem utállak téged, az egy meglehetősen intenzív impulzus, ahhoz egy interaktív fórum igencsak kevés. Az irántad érzett érzelmi megnyilvánulásom a tompa szánalom, abból is a legenyhébb. |
| 2016-07-18 18:22.29 |
| Nem hiszem, hanem tudom.
Nem ismerlek, valóban, de szereted az akciót, mert aki olyan szeretettel és bársonyos nosztalgiával tud írni róluk, az bizony szereti és nincs ezzel gond, csak minek tagadni(?) Az Event Horizon csak és kizárólag emiatt a film miatt jött létre, ha ez a film nincs, nincs Event Horizon...persze a lista nem lenne hosszú, mert nem sok sci-fi horror alkotás készült az újévezredben. Ez vitte zsákutcába, na aztán mié??? Hiszen az itteni történet tökéletesen össze is kötötte magát a hármas résszel (amely már nem kötődött szorosan az első kettőhöz) plusz egy olyan végtelenül izgalmas és érdekes múlt/jelen/jövő kombót alkottak meg, amely nem kérdőjelezte meg a korábbi részeket és végtelen és kiaknázatlan lehetőségek tárházát kínálta tálcán!!! |
| 2016-07-18 18:08.50 |
| Figyelj, akkor itt az alkalom, hogy arra kérlek téged, ne írjál nekem és ne gyere utánam. Elbasztad a velem való mindennemű kommunikációt réges-régen. Legyen benned annyi alázat és önérzet (legalább magad iránt) hogy nem szégyeníted meg magad azzal, hogy a folyamatos ignorálásom ellenére továbbra is keresed a társaságom. Nem az a fazon vagyok akinek itt összevissza lehet dumálni, hol bratyizni akarsz, korábban meg elküldesz a gecibe, meg primitíven beszólogatsz...és mintha misem történt volna. Ez nem sértettség részemről, hanem elvi kérdés és nem kevés önérzet, tartás, gerinc. Tudom furcsán hathat ez neked, de bizony ilyen az élet, nincs mindenkinél több lehetőség, vannak akik ezt nem értik, de majd mikor egyedül maradnak, akkor rájönnek, hogy elbaszták. Nem a másik baszta el, hanem te magad. |
| 2016-07-18 17:42.39 |
| Mitől ilyen jó???
Atyám, ez az a film, ez az az imázs, történet és koncepció, ahol ha van több pénz és nem gátolja semmi a művészi szabadságot és Barker is támogatja...akkor olyan nagyszabású (akár több trilógiát is) filmet lehetett volna alkotni, amelyet ha megtöltenek komoly erkölcsi és morális tartalommal, akkor kimerem jelenteni, hogy a biblia szintjére lehetett volna emelni. Múlt-jelen-jövő, Élet-halál-világmindenség, Ember-isten, Menny-pokol, Vágy-szenvedés, Születés és elmúlás... |
| 2016-07-18 17:26.14 |
| Az itt a gond, hogy te sem vagy egy ínyenc horror terén. Jobban csíped a tesztoszteron akciót, ez van, nem baj ez, csak így picit fura, hogy ezt támadod. Miközben nem egy űrben játszódó sikeres és népszerű horrora volt nem kevés hatással ez! |
| 2016-07-18 17:21.16 |
| A befejezés tökéletes, ennél grandiózusabb és monumentálisabb befejezése nincs horror filmnek. Csak pénz nélkül a legnagyszerűbb ötlet is vékonynak néz ki. Peter Atkins egy zseni. Az elmúlt 15 év horror forgatókönyv íróit egy univerzumba nem lehetne vele említeni. |
| 2016-07-18 17:17.09 |
| 3 rendezője is volt a filmnek, mivel finanszírozás és ízlés béli problémák is adottak, elég nagy volt a káosz a film körül. Az eredeti koncepció túl vadra sikerül és rengeteg jelenetet töröltetett a Dimensions a fokozott brutalitás és Obszcenitás miatt. Ezért is dobta be a törölközőt az egyik rendező. Barker is ennél a filmnél pampogott a leghangosabban, mivel ezelőtt adta el aprópénzért a teljes Hellraiser brandet - amit aztán megbánt és ennél a filmnél verte ki a balhét. Amúgy a film rendezését egyedül Kevin Yagher vállalta fel, aki a '80-as '90-es években vezető trükkmester volt, az egyik legjobb a szakmájában - ez meg is látszik a filmen. A hangulat itt teljesen rendben van, és kiváló a sztori, nagyszerű a forgatókönyv Peter Atkins-nek hála, aki legendás és mind a mai napig idézett mondatokat adott ebben a részben a főcenobita szájába.
Az igazi horror rajongók körében óriási sikert aratott ez a rész, és a mai napig az egyik legnépszerűbb és legtöbbet idézet része a komplett szériának. A világ legrangosabb Chicago Horror Film Fesztiválon (ez a horror Oscar-ja) Doug Bradley a Bloodline-ban nyújtott alakításáért megkapta a legjobb színész díját! Ezzel a filmmel egy gond volt, nem volt rá elég pénz és a Dimensions-nak tökösebbnek kellett volna lennie. Plusz Barkernek sem ennél a filmnél kellett volna tüntetnie, hanem támogatnia kellett volna Atkins-t és a Bloodline-t. |
| 2016-07-18 16:03.37 |
| A gond ezzel csak az, hogy nincs több szögnek való hely a fején. |
| 2016-07-18 12:16.47 |
| Addig nincs gond, amíg csak miattam pergett le az életed.
Azonban erre a filmre, olyan gyér osztályzatot adtál, hogy ne csodálkozz, ha bejelentkezik a pokol is az életedért:) |
A tégla (2006) - Vélemények
| 2016-07-17 19:59.24 |
| A végén kiderült, hogy melyik volt a kettő közül?:) |
Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények
| 2016-07-17 19:42.57 |
| Kösz, ez kedves, régen volt...azóta sok minden megváltozott.
Te egy igazi Sherlock Holmes vagy:) |
| 2016-07-17 19:35.48 |
| Hát...ez elég konkrét és váratlan kérdés volt.
Mert ha igen?:) |
| 2016-07-17 19:27.38 |
| Itt az ideje rendet vágni ebben a topikban. Akinek ez a film nem tetszik, az nem százas. Komolyan. Ez van. Értelmileg visszamaradott. Ez a film, minden idők legjobb sci/fi horrorja. |
| 2016-07-17 19:16.14 |
| Pedig a költészetet magasan művelő, kisborjúk születését befolyásoló, egykori punk zenész nem csalódhat ebben a remekműben. De ha mégis, akkor miért is? |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-17 17:13.09 |
| Ihletett állapotban vagyok:) |
| 2016-07-17 17:12.01 |
| Van aki megteszi. |
| 2016-07-17 17:07.46 |
| Múló pillanat a halál végtelen univerzumában. |
| 2016-07-17 17:04.53 |
| Egyre inkább szaporodnak a míves gondolatok:) |
Kommandó (1985) - Vélemények
| 2016-07-14 10:13.24 |
| Fogalmak meg vélemény hiány...erős szavak ez attól, aki összecsapja a két tenyerét, ha bedobom:
"Látod,ez a gyöngébbik karom" Egy fórum azért van, hogy érdemben meglessen egy adott témát vitatni. Amikor erre már nem alkalmas, akkor szórakoztatóvá kell tenni, hogy picit is érdekes legyen. |
Cukorfalat (2005) - Vélemények
| 2016-07-14 08:53.21 |
| Karesz sosem a filmmel foglalkozik, mégha itt igaza is van. |
Kommandó (1985) - Vélemények
| 2016-07-14 08:49.15 |
| Amikor a magas művészet találkozik a műkedvelő igényeivel:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu