 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
| Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
| Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
| Creed 3. - HBO, 03:07 |
| Dante 01 - Filmbox Extra HD, 03:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk   |
| Tom Felton |
Evile-Elvis- hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-30 13:17.34 |
| Nem írnám le, mert nincs. |
| 2016-05-30 13:16.29 |
| A death metalban meg nem elfogadott. A death metal egy kirekesztő műfaj, tök mindegy, hogy ki meg hol jegyzi, nem létezik "melodikus" death metal. Sértő a műfaj egészére nézve és nincs elismerve a szénán belül.
Csak a rend kedvéért. Majd azért ugorj le egy death metal buliba is Lector, hogy tudd, miről beszélsz, ne csak youtube rockerkedjél a szobában. Nekem sincs semmi bajom veled. |
| 2016-05-29 21:42.36 |
| Bravoban...aha, aztán ha én vagyok a Bravo, akkor te mi vagy? Mert én picivel több konkrétumot írtam ide mint te, de mégis én vagyok a felszínes. |
| 2016-05-29 21:36.42 |
| Azért kellett mert, valahogy számodra félremegy minden amit írok és ez az alapfogalmi zavarokból fakadhat. Te elkezdted itt versenyeztetni az undergroundot a mainstreammel. Miközben anno az underground tényleg nem a pénzről szólt. Meg most sem, de ez már más világ, más tészta.
A death metal-t meg azért definiáltam teljesen pontosan, hogy egyértelművé tegyem miért nincs olyan, hogy melodikus death metal, meg miért death metal a Pestilence (most is a válaszom válaszait magyarázom...őrület). Chris, kösz a nyugtatást, de nem vagyok ideges és nem veszek párbajnak itt semmit...mit is vennék itt annak (?) Én soha nem állítottam semmi olyasmit, hogy én csak az undergroundot ismerem el, hiszen én popzenét is hallgatok...Elvis néven futok, aki a modern popkultúra tán legsikeresebb előadója volt, nem csak művészileg, de gazdaságilag is. Hol mondtam én olyat, hogy csak az számít, hogy underground legyen, nem pedig az, hogy minőségi? Többször is leírtam, hogy mindent elismerek ami minőség, műfajtól függetlenül. Igen az egy dolog! Mert ami klisének tűnik most, az nem volt klisé 30 évvel ezelőtt. De a klisével sincs baj (hiszen a műfaj része) ha az őszinte és nem öncélú lényegi produktum nélkül! A sikerhez nem kell kompromisszumot kötni művészileg, a death és black metal erre az élő bizonyíték. A net és a digitális forradalom okán és persze sok minden más végett, teljesen eltűnik az egyediség, egyéniség, eredetiség. Helyettük pedig globális sztenderd panelek uralkodnak, amelyek unalmassá és sótlanná teszi a zenei műfajokat. Ez pedig inkább kiábrándító mint szerencse. |
| 2016-05-29 19:11.18 |
| Sok mindent lehet mondani rám, de azt, hogy sznob lennék biztos nem. Azonban lassan úgy érzem, hogy totálisan szalonképtelen vagy Karesz. |
| 2016-05-29 19:06.45 |
| Én ne égessem magam? Meg pityergek? Olyan alap dolgokat magyaráznom kellene, hogy mi az underground (?) Már bocs, de az ilyesmikhez nincs kedvem. Én tudok a zenéről meg mindenről diskurálni, de aki a kákán is a csomót keresi azzal bizony kellemetlen nekem a fórumon társalogni, meg másutt is. Mert az nem társalgás, hogy engem valaki folyton cáfol és nekem magyaráznom kell minden egyes szavam, de még a tényeket is bizonygatnom kell...ez piszkosul fárasztó.
De csak neked: Az underground teljesen alulról építkezik a semmiből, egyfajta "csináld magad" hozzáállás hajtja és nem az üzleti szempontokat helyezi előtérbe, nem a pénzcsinálás vezérli. Hanem egy bizonyos közös cél elérése, vagy a korlátok nélküli önkifejezés öröme. Az underground tagjai szerves/organikus részét képezik az egész mozgalomnak és nem felülről irányított/megtervezett szabályok szerint működnek/tevékenykednek, hanem teljesen spontán. A '80-as évek közepén, a '90-es évek hajnalán a death/black metal széna teljesen így működött a '70-es évek végi punk mozgalmak mintájára. Az, hogy a '90-es évek közepére ezzel pénzt lehetett keresni és ment az MTV-ben késő este ilyesmi, meg voltak klipek stb. az közel nem az a történet, ami a mainstream-ben uralkodott. Az, hogy neked a '90-es évek végén már klisés volt a black metalos corpse paint az egy dolog, de 1987-ben amikor Csihar Attila arcfestéssel, zsabós ingben, dracula köpenyben megjelent a Tormentor intro alatt a Csepeli Ifjúsági Park színpadán, miközben félliter joghurtot folyatott ki a száján (az Evil Dead horror hatása okán) olyat nem csak itthon nem látott senki azelőtt, de a világon másutt se nagyon. |
| 2016-05-29 00:15.14 |
| Karesz, a te problémáidra meg egy kis fogyókúra és egy kiadós dugás lenne a gyógyír. Persze, ez többe kerülne neked mint az én táblám... |
| 2016-05-28 19:28.25 |
| Nem, nem fogom megérteni.
Nem értek hozzá. |
| 2016-05-28 19:27.24 |
| Te itt mit értékelsz?
Te a saját válaszaid értékeled a velem kapcsolatos hozzászólásokban, vagy mit? Chris, ez több mint fura. |
| 2016-05-28 19:25.02 |
| Chris, ez már bohózat. Lassan Kareszabb leszel Karesznál. Sőt amit itt összeírtál már túl is szárnyalja.
Nem egyértelműen fogalmazol, alapfogalmi tévedéseid vannak, miközben olvasnom kellene a gondolataid, hogy mikor mire gondolsz. De én vagyok a felszínes mert nem értem. Ömleszted a kérdéseket, mindent magyaráznom kell, meg példákkal igazolnom, meg bizonyítanom tételesen. Ha adok egy választ a választ is magyaráznom meg igazolnom kell, aztán a válasz válaszát is, és így tovább... Lassan már a létezésem létjogosultságát is magyaráznom kellene, de ha így tennék, akkor is felszínes lennék... Mert te azt írtad... Ha valamit megszeretnél tőlem kérdezni, azt tedd kulturáltan és számomra átláthatóan, egyértelműen. Mert amit itt összeírtál követhetetlen. Ne csodálkozz azon, ha félreértelek, ha nem fogalmazol egyértelműen és ilyen fátyolos sejtetésekből kell kitalálnom mit akarsz tőlem. Ami meg zavar, hogy minek hoztad témába a személyemet. Had ne keljen már neked magyaráznom, hogy milyen vagyok, meg milyen nem, mert te ezt is jobban tudod. Ennyire nem frusztrálhatlak, nem kell itt bizonyítanom semmit, senkinek, ez csak egy fórum. Én eddig is egyértelmű voltam, most minek magyaráznék valamit megint amit egyszer már leírtam. |
| 2016-05-26 19:30.36 |
| Mesélj Bobo, milyen érzés? |
| 2016-05-26 19:20.43 |
| Nahát Karesz, micsoda érdekes matematikai számításokat végzel itten.
:D |
| 2016-05-26 15:01.35 |
| Csakhogy én ide jóval több mindent véstem már, és ha alaposabban megfigyeltél volna, nem csak ilyen felszínesen, akkor bizony észre kellett venned, hogy igen kevés részletekbe menőbb fórumozó ír ide nálam. És, hogy mondjak valami konkrétat, tán én alkottam meg a fórum történetének legnagyobb terjedelmű és szinte minden részletre kitérő filmrecenzióját (nem a legjobbat, de nem felszíneset az ziher). Azonban ha csak ott megakadsz, hogy milyen alaposan bemutattam a Lillan Axe-et miközben nem kedvencem, csak egy banda akit ajánlottam neked és példaként hoztam fel, már ez is elég beszédes....
Mert az, hogy valami közhely, vagy népszerűbb gondolat, még nem jelenti azt, hogy nem igaz. Ha közhellyel válaszolok meg valamit, az csupán azt jelenti, hogy egy evidens dolgot kellett leadnom valakinek, ami nem rám nézve gáz. A közhely ott nem működne jól, ahol egy konkrét választ kerülnék el egy közhellyel, de ilyen példát te sem, meg más sem tudna mondani. Amúgy a közhelyes meg a felszínes ismételten nem ugyanaz, viszont közhelyesnek sem gondolnám magam, ahogy felszínesnek sem:) Ami pedig sosem fordulhatna elő a death/black/thrash műfajon belül, hogy a műfaj rajongói olyan fanatikusak és őszintén szeretik az adott zenekarokat, hogy elképzelhetetlen lenne, hogy bármely fajta külső behatás okán (média vagy bármi) ne az arra érdemesek kapják az elismerést. Ami bizony az aor rock-ban koránt sem volt így, de az idő nem csak begyógyítja a sebeket (ha már közhely:) hanem igazságot is szolgáltat. Chris, amúgy arra jöttem rá, hogy picit felületesen olvasol engem, nem csoda, hogy felszínesnek gondolsz. De, hogy ennél is konkrétabb legyek: vajnyi kevés befolyása volt és van a mainstream médiának egy olyan extrém és underground műfajon belül, mint a death/black/thrash. Nem csak tehetséges bandák léteznek és lettek ismertek, nem egy olyan van akik népszerűek a rajongók között, de én sem tudom miért, mondjuk sejtésem van. Viszont olyanról sem tudok, akik forradalmit alkottak és nincs meg a respektjük. Mega-kiadók meg sosem voltak az undergroundon belül. Az underground egy organikus létforma, pontosan ezért hoztam fel példának a punk attitűdöt. Nem, nem volt minden banda őszinte, de az nem is ért el komoly sikereket, mert itt ez is számít, és bizony kiszúrják a műfajt kedvelők a mesterkéltet. Szexista dalszövegek meg itt is voltak-vannak, de az nem éppen arra szolgál, hogy a gyanútlan proli folyassa a nyálát, hanem hogy lesokkolja őket, hiszen a death/black/thrash-en belül a szex, nem olyan eszköz mint az aor-ban volt anno:) Voltak klipek is, de csak elenyésző számban és csak a legnépszerűbb bandák engedhették meg maguknak. Chris, ott megy félre a te gondolatmeneted, hogy az aor rock egy olyan műfaj, ami külsőleg irányítottan/manipulatívan, kimondottan pénztermelés céljából is működik (!) mert a tömegeknek készült anno, a slágerlistákra, az MTV-be, az újságok címlapjára! A death/black/thrash meg nem ilyen! Lehetetlen kívülről rendszabályozni, megpróbálták a nagyobb multikiadók is anno (amikor bevásároltak egy két underground bandát, mert viszonylag jól mentek) de aztán rájöttek, itt nem működik az ami a mainstream-ben bevált. Az egyik legjobb példa erre a Carcass esete a Sony-val. A black metal egy kimondottan atmoszférikus és sokkal teátrálisabb stílus, mint a death/thrash. Ez még persze nem jelenti azt, hogy itt több őszintétlen zenekar lenne, csak látványosabbak a jelek. Az őszinteséget meg manapság könnyedén meglehet állapítani, mert aki 2016-ban ezen 3 műfajt húzza és nincs a régi nagy nevek között, az hullabiztos, hogy őszintén tolja, csak a zene szeretetéért, mert semmi más előnye nem származik belőle (se pénz, se csajok, se hírnév, se semmi...) és ez nem csak hazánkra igaz, hanem globálisan. Írtam néhány véleményt, amit meglehetősen felületesen suhanhattál át, így a rólam levont következtetésed sem helytálló. Zárógondolatnak mára...a végén még kiderül, hogy felszínesebb vagy mint én:) Csá! |
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-05-26 11:52.54 |
| *szalmabábos:) |
| 2016-05-26 11:39.26 |
| Írtál egy véleményt, ami alapján én levontam rólad pár következtetést, de nem állítottam rólad semmit.
Értettem a szalmabálás mondatot, egyből levettem. Még akkor is feltudtam fogni, ha valami megmagyarázhatatlan okból az sugárzik írásomból, hogy nem értek semmit. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-26 10:48.04 |
| Nem, én nem, de az, hogy Elvis nyálas meg ilyenek, az elég provokatív szerintem...
Minden műfajhoz tartozik klisé, de ez természetes, viszont az eredeti és minőségi zenész/zenekar értékeiből nem von le semmit az adott műfaj közhelyei. A mentegetőzés, meg az, hogy valaki kirakja az iránytűt nem ugyanaz. De rémelem nem keveredünk ez végett egy újabb definíciós csatába:) Amúgy elég konkrét csávó vagyok, fura, hogy ez eddig nem jött át. A politikába viszont itt nem mélyednék bele, mert mint mondottam sok lenne, és nincs kedvem erről itt írni. Ja, nekem meg különösen könnyű lesz a velem kapcsolatos állításodon elsiklanom, hiszen felszínes vagyok:) |
2001: Űrodüsszeia - Vélemények
| 2016-05-26 09:43.49 |
| Láttál már sok sci-fit?
Na, akkor ez a sci-fik alfája és omegája. Ettől a filmtől számítják a modern sci-fit, mint műfajt. |
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-05-26 09:22.49 |
| És akkor mi van, ha nem ismerjük egymást?
Már ne is haragudj, de te beírtál egy nyilvános fórumra egy véleményt, amire én reagáltam. Szemlátomást nemigazán tudod helyén kezelni a thrillert mint műfajt. Nem, köze sincs az NCIS-hez, itt kiváló a szövegkönyv. Ötletes és néhol humoros, közérthető és természetes/emberi párbeszédek egymása követi egymást. Amelyek nem mentesek az érzelemtől sem. Bárcsak minden filmnek ilyen szövegkönyve lenne. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-26 09:08.09 |
| Nem, én nem értem Chris, én nem értek itt semmit.
Itt a fórumon meg folyamatosan tévelygek az értetlenségemben, mindenki ezt írja nekem, de én nem értem miért...nem értem...buta vagyok na. Nem fogok itt írásban politizálni veled, mert annak eleje meg vége sem lesz. Azok után, hogy egyértelműen behatárolható stílusirányzati tényekről oldalakon keresztül lehet veled pörgetni a semmit, a politika egy fekete lyuk lenne számunkra. Chris, én ezen a fórumon még nem mentegetőztem senkinek, neked sem, de amúgy nem szokásom az életben sem. A 4 évenkénti szavazásom lehet a magánügyem, de ha akarom meg világgá kürtölöm...ez maradjon az én döntésem. Mit nem szeretek? Az '80-as évek aor rock klipjei többségében szexista és olcsó, ez bizony a műfaj egyik betegsége, pedig nem kellett volna így lennie. A black metal-hoz nem kell sátánistának lenni, ahogy a black metal-t létrehozó zenészek többsége sem az. Felszínes, ezt sem mondták még rám, de mindig kell egy első:) |
| 2016-05-26 08:36.12 |
| Na most erre mit írjak Chris...valahogy az az érzésem, hogy direktben provokálni akarsz. |
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-05-26 08:32.01 |
| Réka, a számodra logikátlan történésekhez kellene egy kis sütnivaló...
Mondjál kliséket a filmből, legalább 10-et, hiszen egy halom van... Ja, hogy neked A bárányok hallgatnak (a modern kori thriller non-plusz ultrája) is ugyanilyen klisés, fapados, logikátlan és proli dialógusú... Szedte a gyógyszert, ez rák, kívülről nem látványos, belülről emészt fel. Én hanyagolnám helyedben a thrillereket. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-22 19:56.19 |
| Nos, a "fontosabbra" avagy a könnyedebb témára kitérve...
A New Orleans környékéről származó Lillian Axe egyike volt a '80-as évek második felének legjobb, legeredetibb és a legszerencsétlenebb dallamos aor bandáinak. A Stevie Blaze gitáros/agytröszt vezette ötösfogatnak hiába jósolt nagy jövőt a szakma, hiába szállították a műfajukon belül mesterműveknek számító albumokat, egyszerűen képtelenek voltak leküzdeni azt a hátrányukat, hogy nem az Angyalok Városából (a dallamos aor muzsikák akkori fellegvárából) hanem a Louisianai mocsarakból jöttek. Ezt az önmagában is jókora hendikeppet még fokozta, hogy egy ultrabéna multikiadó, a hírhedt MCA vette oltalma alá őket, akik nem törődöm hozzáállásukkal rövid úton elintézték a sorsukat. A Lillian Axe a melodikus rock bandák népszerűségének csúcsán, két kritikusok által egekig magasztalt, ám totál sikertelen album után 1990-ben kényszerült rá, hogy egy apró független céghez meneküljön, miközben a gagyi Poison és a béna Warrant milliószámra adta el a fosos lemezeiket és non-stop a slágerlisták élén tanyáztak. A Lillian Axe kortársai szinte kizárólag gyors autókról, dögös csajokról és fékevesztett partizásról danásztak, (amely nótákból csak úgy áradt az olcsó és szexista kéjhajhászat) addig Stevie Blaze gittyós és Ron Taylor énekes sokkal komolyabb és érett mondanivalóval rendelkező szövegeket írt. A zene pedig magasan kiemelkedett abból a tömény nyálból, ami akkoriban jellemezte a teljes műfajt. Steve Blaze finoman elvont, pszichedelikus dallamvilága, agyafúrt riffjei és komolyzenei alapossággal megkomponált szólóinak nem volt párja a komplett stíluson belül. Azonban a média által könnyedén megvezetett buta tömeg sosem fedezte fel őket...és ez az, ami sosem fordulhat elő a death/black/thrash műfajon belül!!! Innentől kezdve had ne keljen magyaráznom, hogy miért állítom azt, hogy őszinte és igényes zenét alkotott a Lillian Axe. Mindezt úgy, hogy a teljes melodikus rock műfaj legjobbjává nőtte ki magát, a máig etalonnak számító, minőségi zenéjükhöz kijáró elismerés nélkül!!! Ui: és nem vagyok Lillian Axe fan és nem szeretem az aor muzsikát, de az érték előtt meghajlok, bármilyen zenei stílust takarjon is az. |
| 2016-05-22 18:25.33 |
| Csákány Chris!
Na most nem szívesen bonyolódnék itt politizálásba, mert elég nagy lélegzetvételű témázás lenne belőle. Annyit viszont hozzátennék röviden, hogy a jelenlegi kormánynak itt és most is állásokat kell teremteni a népnek, ahhoz pedig a leggyorsabb út az összeszerelő műhelyek, autógyárak. Mert igen fasza lenne itthon tartani az okos magyarokat, meg még több okos magyart csinálni is jó dolog, csak ehhez több idő kell. Mert ha jelenleg nem lennének "összeszerelő műhelyek" ebben az országban tombolna a Nyomor és az Anarchia - most meg nincs így. Az idő geci egy dolog, mert sok munkahelyre lenne szükség minél hamarabb. Nem 10 év múlva, hanem azonnal, mindent meg egyszerre nem lehet. A türelem és a higgadtság vezet a tisztánlátáshoz. Ennél jóval egyszerűbb dolgokhoz is sok időre van szükség, nem 4 meg 8 évre. Majd, ha 10 év múlva is itt tartunk, lehet nyomni, hogy elkúrták/elkúrtam! Amúgy én 2014-ben az LMP-re adtam le a voksom, és 2018-ban is rájuk szavazok, mert meggyőződésem, hogy egy józan, odamondós és erős ellenzékre szükség van a parlamentben, már csak a kontroll végett is, de azt sem bánnám, ha győznének. Ezt csak azért írtam le, mielőtt a fizetett FIDESZ bérenc állandó jelzőt itt rám aggatná valamelyik távlátó (2014 előtt viszont mindig a FIDESZ-re szavaztam és ezt büszkén vállalom:). |
Creed: Apollo fia - Vélemények
| 2016-05-22 17:44.36 |
| Azt mondja: "kapd be!"
Magyarul beintett. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-22 16:22.00 |
| Kösz Bobo, sokat dolgoztam rajta, hogy itt tartson az ország...és lám te vagy az ékköve munkám gyümölcsének! |
DC vs Marvel
| 2016-05-21 20:05.09 |
| Nekem megvan az első 3 Batman film képregényben. |
| 2016-05-21 19:58.37 |
| Ez biztos valami új dolog, nekem a klasszikus filmes sztori jobban bejön. |
| 2016-05-21 19:54.16 |
| Joker neve Jack Napier. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-05-21 15:34.40 |
| De majd itt a filmkaton mindjárt megváltom az országot... |
| 2016-05-21 15:20.00 |
| Nem hiszem, hogy magyaráznom kellene minden egyes véleményformálásomkor a leírt fogalmakat, szavakat, mondatokat. Én magyarul írok és magyarul beszélek, nem Langelus vagyok. Hozzám nem kell szótár, csak némi értő olvasás. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu