Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Sara Montpetit |
2016-06-10 17:11.50 |
Kezd érdekes lenni:) |
2016-06-10 17:04.11 |
Auschwitz-ban. |
2016-06-10 04:56.32 |
Az újkori USA-ban még nem állt elő olyan extrém helyzet, hogy a polgároknak fegyveres úton keljen elkergetni a regnáló hatalmat. És gyanítom, hogy amíg lesz szabad fegyverviselés addig nem is fog, de kitudja...
Amúgy mindenki pótolható, hiába is lőnének le bárkit, bármilyen pozícióban is van. |
2016-06-09 18:58.27 |
Sokan gondolják ezt, de az igazság, hogy több felnőtt nő rajongója van az Alkonyatnak, mint szűzhártyás. |
2016-06-09 18:50.08 |
Tudod Máté a határtalan pénzbőség még a levegővételt is vitatottá tudná tenni, ha az lenne az érdeke a globális pénzhatalomnak. Az alapítóatyák azért rakták az alkotmányba a szabad fegyverviselést, hogy megtudják védeni az amerikai állampolgárok magukat, akár a megválasztott hatalommal szemben is, ha az már nem képviseli őket - ez egyfajta biztosíték. Ez pedig a demokrácia magasiskolája, csak ez fura a magyarnak, pedig evidens lenne, hogy a népért van az állam, nem pedig a kiválasztottakért. Számtalan szégyenfoltot lehet kreálni sok pénzzel, de még a world trade center-t is fel lehet robbantani, ha a belső kőr érdekei azt kívánják.
Ja, jó hogy említed Lincoln-t és Kennedy-t. Szerinted egy amerikai elnököt csak úgy lelőhetett mindenféle félnótás, bármilyen évszámot is írjanak az USA-ban (?) Persze hogy nem, az ilyesmihez megint csak temérdek pénz kell és még valami, bennfentes államhatalmi kapcsolatrendszer, ami csak igen keveseknek adatik meg. Ami érdekes, hogy valahogy mindig azon elnököket sikerült lepuffantani, akik saját pénzt akartak nyomni Amerikának! Fura...amint egy elnök nem szeretné kiadni a saját pénz nyomásának jogát a privát super-bankároknak, egyből lelövik. A szabad fegyvertartás betiltását az USA-ban nem csak mi, de az egész világ is megérezné, persze nem közvetett módon. Amerika messze van, de amíg az USA az első számú világhatalom a levegőből előállított Petrodollar-nak köszönhetően, addig bizony több köze van az ott történteknek a mi életünkhöz, mint a magyar parlamentben megszavazott döntések nagy részéhez. |
2016-06-08 22:12.26 |
Ez aztán intellektuel megnyilvánulás volt. Ha Trump tudna magyarul és olvasna téged, egyből felvenne kampányfőnöknek az tuti. :D |
2016-06-08 22:08.55 |
Na, te aztán lesem tagadhatnád, hogy hazánkban szocializálódtál. Az USA amúgy elég jó hely:) Más világ. Hazánkban nincs kultúrája a szabad fegyverviselésnek, ott van. |
2016-06-08 21:52.50 |
?
lemaradt:) |
2016-06-08 21:49.14 |
Már bocsi, de te hogy nézegettél utána a dolgoknak:)
Amúgy jó érzékem van a kulthoz...ez nem az és nem is lesz. |
2016-06-08 21:45.31 |
A fegyverviselés egy nagyon fontos pontja az amerikai alkotmánynak. Persze ezt európai fejjel nehéz felfogni itthon. De az amerikai kultúra szerves része az állampolgári joggal egybekötött szabad fegyverviselés. Mégpedig azért, hogy bármikor el lehessen kergetni az aktuális hatalmat, ha az a nép ellen cselekszik. A bankárok pedig pontosan azt szeretnék, hogy eltöröljék a fegyverviselést. Akkor bekövetkezne a kontroll nélküli bankáruralom. Éppen ezért folyamatosan gyengítik és megkerülik az amerikai alkotmányt. Amely a mai napig a legjobban megírt alkotmánya az emberiségnek, csak nem tartják be. |
2016-06-08 21:12.06 |
Amúgy az Alkonyatnak igencsak komoly kultusza van a női nem körében:) |
2016-06-08 20:42.12 |
Tudom, tökéletesen tisztában vagyok vele. Pontosan ezért nem értékelik a horror műfaj klasszikusait megfelelően a kritikusok nagy része (régebben meg mind lenézte). Pedig nem egy horror több fantáziát és újítást hozott a teljes filmvilágba, mint a széles körben elismert és rommá díjazott klasszikus drámák nagy többsége. Mondom ezt úgy, hogy szeretem a drámát, minőségi horrorban meg kötelezőnek tartom. |
2016-06-08 20:19.36 |
Hát a magyar fangoriások nem pont a horror értelmiség csúcsa. Olyan cikkeket hoztak le, hogy te is meg én is különbet improvizálok.
Persze örültem anno az újságnak, mert hiánypótló volt, csak röpke 15 évet csúsztak vele. A DVD kiadásaik végett, valóban tisztelet nekik. |
2016-06-08 20:12.51 |
Persze, hogy akad, hiszen én ajánlottam.
Az első négy ajánlás valóban moziért kiáltott volna. A Jenifer és a Valerie a lépcsőn fagyi habbal, de elmegy, TV-ben mindenképp nézhető. kellemes rettegést:) |
2016-06-08 19:53.23 |
Ahány ház annyi szokás, mert mifelénk meg nem imádják a rajongók...én sem:) |
2016-06-08 19:50.58 |
Az alábbi részeket megéri megnézni, mert nem rosszak, sőt...simán verik a mai horror mozikat.
http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-A-szerelem-lan.. http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-Remkep--f18589 http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-Fekete-macska-.. http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-Premek--f21176 http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-Jenifer--f20179 http://www.filmkatalogus.hu/A-Horror-Mesterei-Valerie-a-lepc.. És persze az általad említett Cigarette Burns kiváló. Rendkívül különleges hangulata van. Az én kedvencem viszont a Szerelem lángja. A többség viszont valóban nem ér semmit...a legjobbakat viszont linkeltem:) |
2016-06-08 19:30.27 |
A Cigarette Burns valóban a teljes sorozat legjobban eltalált része (minden téren) simán megért volna egy egész estés mozit.
De ez...ez gyalázat micsoda egy kókler munka. Inkább trash-nek mondanám, mintsem horror-nak. Carpenter-re mindig jellemző volt a két véglet. Egyszer úttörő zseni, máskor olyan fos munkát add ki a kezei közül, hogy szinte hitetlenkedve ámulok. |
2016-06-08 19:17.35 |
Én értem és nem jó, pedig a műfaj feltétel nélküli híve vagyok 5 éves korom óta. Az meg, hogy rottem mit hogyan osztályoz...ugyan, neked nem kell elmondanom, hogy ez mit jelent.
Rottem értékelés: The Exorcist 87% Hellraiser 63% Ez lenne minden idők legjobb horrorja? Még a Dead Alive is csak 87% pedig az a horror paródia kezdete és vége. A horror speciális műfaj, még mindig. Meggyőződésem, hogy a kritikusok többsége nem tudja ezt a műfajt megfelelően értékelni. Hiszen valamilyen szinten szeretni kell ahhoz a horrort, hogy reális véleményt lehessen egy-egy filmről alkotni. Persze mára az értelmiségi (nem negatív értelemben használva) kritikusok között is vannak olyanok, akik érzik és szeretik a horrort, de a horror sosem lesz egyenlő a többi műfajjal, mindig kifog lógni a sorból és ez így van rendjén. Érdemi véleményt a műfaj rajongói tudnak formálni. A rajongóknál pedig múló pillanat sem volt ez a film, mert van rálátásuk a műfajra. |
2016-06-08 17:07.05 |
Hát ez tuti nem lesz kult...5 éves film, az már érződne. Ott van a 2012-es Dredd; óriási mozis bukta (pedig minden idők egyik legjobb képregényfilmje) amúgy meg közönségsiker. Nem kell hozzá jóstehetség, kult lesz. Sőt, már most is az - nem érdemtelenül. |
2016-06-03 13:22.26 |
Nem sokáig tartott az elkerülésed Lector, talán csak egy napig sikerült, de nem haragszom:)
Az én Kovács Ákosom (milyen jó nekem, van egy saját Ákosom:) a Papp László Budapest Arénában adott dupla teltházas koncerten, többet hozott 2014-ben, mint több tisztességes család több éves jövedelme! Jól olvasod:) Nem voltam és nem vagyok publicista (picit mást jelent) de seggnyalónak sem jellemezném magam, a rocker az stimmel. Ja, én már voltam Death bulin, te már volttál (?) ha már ennyire otthon vagy a témában. Tudom, hogy már a hetvenhez közelítesz, de manapság a rockereket nem csövesnek hívják, mint a te idődben:) Milyen kis harsány lettél, pedig nem is olyan rég még keserű nosztalgia, mélabús visszaemlékezések köszöntek vissza írásodból. A végén még túlrezonálsz és forradalmat csinálsz itten haver! |
2016-06-02 17:18.09 |
Mondja ezt kit szanaszét banolnak és havonta jelentkezik új nickkel, mert olyan szinten sivár az élete. |
2016-06-02 17:13.44 |
A csóró proli pesti itt éli ki minden frusztrációját, mert nincs aki megbassza. |
2016-06-02 17:06.20 |
Ahhoz semmi Chris, csupán a CD áruházba való belépő izgatta a fantáziám. |
2016-06-02 17:00.03 |
Ja, az egész országban hány darab is lehet? Két kezemen megtudnám számolni. |
2016-06-02 16:41.35 |
Nincsenek már CD áruházak Chris, valóban régen vásárolhattál CD-t. |
2016-06-02 16:39.49 |
Chris, értelmezzed még picit. Nem az undergroundról írok már egy ideje, de semmi baj, hagyok időt, hogy megemészd. De majd mesélj nekem a valódi undergroundról, mert nagyon érdekel. |
2016-06-02 16:32.39 |
Ja, akkor nincs semmi háttér, csak Trump/Clinton és a választók. Ki mondta, hogy Trump önmagában bármiféle évszázados hátérhatalmat legyőzhetne, a dolgok nem gombnyomásra következnek be, viszont Clintont legyőzheti és szerintem le is fogja. Trump csupán csak egy lépés a valódi változáshoz, jelen pillanatban az egész világon egy trend fordulónak a részesei vagyunk és ez alól az USA sem lesz kivétel. Előbb vagy utóbb bekövetkezik. |
2016-06-02 15:04.54 |
Én nem írtam ide zenei recenziót Chris, hanem egy kis példányszámú underground zenei magazinban (nyomtatott) publikáltam és rovatot vezettem.
Még mindig rejtély, hogy miért téma a személyem, ugyan akár hízelgő is lehetne, de inkább kínos. |
2016-06-02 14:57.47 |
Ja, hogy ott volt a válasz, csak én nem vettem észre (felszínes vagyok) persze én sosem adtam konkrét választ (felszínes vagyok) azért jó, hogy visszalehet olvasni.
Anyagias dolgok (?) úgy látom, hogy itt a fórum teli van idealistákkal, veled az élen. Szerinted a Metallica még létezne, ha nem úgy dőlne hozzájuk a pénz, mintha lopnák (?) Már ne is haragudj, de én arról beszéltem, ha egy adott zenekarnak nincs bevétele, márpedig egy induló zenekarnak miből is lenne manapság, akkor mégis hogyan alkothatna hosszútávon. Hiszen ha a kezdeti lelkesedés alábbhagy és nincs bevétel, akkor bizony munkát kell találni amivel fenn tudja tartani magát. Nem olyan egyszerű összehozni a munkát és a művészetet, hacsak nem egyesül a kettő, de általában nem. Chris, nem tudom mikor vásároltál utoljára Cd-t, de manapság 1000 Forint max. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy napjainkban még csak gondolati síkon sem érdemes azzal játszani egy kezdő rock zenésznek, ismeretlenül, pénz nélkül, hogy egy a zenébe belefektetett energia megtérülhet e anyagilag, vagy sem. Mert nem. Márpedig ez is kell ahhoz, hogy alkotni lehessen, mert aki 4 műszakot tol a gyárban 100 ezerért, az nem fog "szabadidejében" komponálni. Félreértés ne essék, nekem nincs semmi bajom az ingyen zenét mindenkinek elvvel, sőt nagyon szimpatikus, csak éppen olcsó húsnak híg a leve. Régen az is hozzájárult a minőséghez, hogy az adott tehetséges művészek megtalálták az egzisztenciális számításaikat. Például volt értelme Kovács Ákosnak nem ügyvédnek lenni, hanem inkább popsztárnak maradni, napjainkban ez a variáció szóba sem jöhetne. |
2016-06-02 13:39.45 |
Az lesz a célravezető, ha Trump önmagát fogja adni.
Píszískedésben pedig Clintonon túltenni lehetetlen, főleg egy Donald Trump-nak:) Ritkán van olyan helyzet az USA-ban, hogy a népakarat dönt egy választáson, a globális pénzhatalommal szemben. Mivel általában a klasszikus Rothschild taktika érvényesül, bármelyikre is voksolsz az ő emberüket húzod be. Ez a módszer mindenütt/mindig jól bevált. A kedvenc példám a coca cola és a pepsi ádáz küzdelme kívülről a parasztnak. Miközben mind a két márka ugyanabban a kézben van:) És ha valamiben egyetérthetünk akkor az, hogy sok mindent lehet mondani Trump-ról, de, hogy a bankárok szekerét húzná azt biztos nem. Persze neki is alkalmazkodnia kell, mert amíg a FED nyomja a dollár bankókat, addig az egész amerikai nemzet rabul van ejtve; és most még az egész világ is. Azonban ez nem tart örökké és ez a választás is azt bizonyítja nemsokára itt a végjáték, vagy már a fináléban is vagyunk. |