Így igaz a Morgoth-nál nincs durvább!:)
http://www.youtube.com/watch?v=hljreTfURAY

Amúgy milyen gyér már itt mikor a szikla lények csatája közben a harcoló sziklákon egyensúlyozik a teljes bagázs, ehhez hasonló attrakciók voltak a csipet csapatban is:))

Kit kellene bannolni és miért?

2013-02-25 14:07.52

Floor...te vagy az?:)

G.I. Joe - Megtorlás - Vélemények

2013-02-25 13:41.08

Ang Lee - Vélemények

2013-02-25 13:40.22

Egyet kell értenem.

2013-02-25 13:32.00

Én értettem és díjaztam is, de Burton denevérje újraértelmezte a képregényfilmek fogalmát és szerintem vizuálisan is legalább ilyen hatásos volt anno és még most is.

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-25 13:04.28

Zemeckis egy leegyszerűsített örök vesztes történetével szúrta ki a szemünket, mivel nem mutatta be Denzel hátralévő életének minden egyes napját. Na meg azért is olyan pofon egyszerű és nem alapos film ez Zemeckis leegyszerűsített és elhanyagolt tálalásában, mivel nem mutatta be a repülőn tartózkodó áldozatok/túlélők későbbi reakcióit pl: nem mutatta be mikor a vécén ülnek és eszükbe jut a katasztrófa, nem mutatta be mikor lecsattognak a közértbe, hogy banánt vegyenek és ekkor eszükbe jut a pilóta...ez a Zemeckis trehány egy fajta. Egy igazi győztesről kéne már végre filmet forgatnia, egy olyanról, aki minden harcot megnyer, sohasem hibázik, egyetlen betűt sem üt el és ha még akarna sem képes öngólt rúgni soha. Nagy kár, hogy ez az egydimenziós rendező nem jár erre a fórumra, mert itt talán ráakadhatna erre a páratlan filmes témára, izgi film lehetne pedig; a címe talán lehetne "A Tökély" - vagy valami hasonló - persze, hacsak Zemeckis nem hanyagolná el olyan profán egyszerűséggel, mint ezt itt.

2013-02-25 12:03.04

A harcnak akkor lett volna vége, ha tovább hazudik és nem kerül börtönbe, ekkor valóban egy esély nélküli vesztes lett volna. Mert nem a meghallgatás pozitív kimenetele lett volna a valódi győzelem (az egyszerűbb út lett volna hazudni) hanem a felszabaduló élete. Mert ugyan börtönbe került, de ezáltal mégis szabaddá vált, mind fizikailag, mind pedig lelkileg. Ha viszont nem kerül börtönbe, esélye sem lett volna változtatni elhatalmasodó függőségén. Ha a harc a meghallgatás volt, akkor azt elvesztette, de ezáltal megnyerte a háborút, amely háború győzelem az életéről szólt.

2013-02-25 11:39.38

Egy harcot nem lehet elveszteni addig, amíg nincs vége.

Oscar Díj 2013 (2012/13-as Díjszezon)

2013-02-25 10:01.39

Szerintem bőven elég volt nekik megnézni 3D-ben. Mostanában én sem járok gyakran moziba, de erre elmentem. Ang Lee komoly vizuális rendező, megérdemelte, habár én nem neki adtam volna a rendezői díjat a film egészét nézve.

2013-02-25 09:53.09

Spielberg érdemtelenül kapta volna meg. Ugyan leforgatott egy nagyszabású történelmi filmet az Oscar-nak, de nem több. A Pi élete azért mérföldekkel fantáziadúsabb volt minden értelemben - noha magától a filmtől nem dobtam el az agyam.

2013-02-25 09:45.17

Ha láttad a filmet, akkor a rendezői díj sem volt akkora meglepetés.

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-25 08:47.24

Szerintem nem. Mert a lelkiismeretre egy ilyen éles szituban nem sok eséllyel lehet építeni, persze meglehet próbálni, benne van a pakliban, de...vajnyi kevés az esély. A meghallgatást vezető nő a konkretizálás és az egyértelműség végett kérdezte Denzelt, de nem azért (szerintem) hogy egy lelki csapdával csőbe húzza, hiszen ahogy láthattad a nő is megdöbbent, mikor Denzel kifakadt. Legfőképpen ezért a beismerésért nem történt még ilyen a valóságban, csupáncsak filmvásznon. Viszont jó ilyet látni, mikor egy ember felül tud kerekedni saját gyengeségén és tovább tud lépni önös érdekei rabságából. Lentebb írta az egyik fórumozó, hogy Denzel vesztett, legyőzték a démonjai, pedig pont fordítva, Denzel ebben a filmben egy győztes, aki túllépett korlátain és függőségén és így esélyt adott magának. Hiába zárták börtönbe, hiába mered rá a sok megvető tekintet, mégis most először érzi magát szabadnak, mert kitört az alkohol&drog fojtogató/bénító rabságából. Denzel a beismeréssel megadta magának az esélyt, hogy intelligens és immáron egészséges emberként, tiszta lelkiismerettel nagy eséllyel repüljön tovább egy jobb és boldogabb élet felé - ezt azonban nem mindenki veheti észre, mert ugye mindenki magából indul ki.

A jövő gyilkosa - Vélemények

2013-02-25 07:09.57

Nem tudom hány éves volt, de lényegtelen.
Hol írtam én azt, hogy világmegmentő-atyaúristen? Én csak annyit írtam, hogy az idős Bruce-nak a szimpla önzőség skatulyán túl, valamivel nyomósabb indítéka volt arra, amit tenni akart, mint a fiatal Bruce önfeláldozó tettére, amely csupán egy röpke továbbgondolás következménye. Amely önfeláldozás közel sem olyan egyértelmű, hogy helyes cselekedet volt. Sőt, önző módon elvette ezzel az esélyt saját magától is, hogy boldog legyen, meg mint mondottam volt a későbbi világot is nagy veszélynek tette ki azzal, hogy megmentette a gyereket. Most lehet, hogy viccesen hat, amit fentebb írtam, de az egy elég speciális szitu lehet, mikor szembenézel későbbik éneddel (keveseknek adatik meg:) az viszont tuti, hogy nem úgy nézel az idősebbik önmagadra, mintha te magad lennél, hanem úgy tekintesz rá, mint egy másik személyre, főleg, ha olyan ellenszenvet ébreszt benned, mint itt a fiatalkori Bruce-ban az idősebb. Szóval egyfajta problémás apa-fia kapcsolat imitáció jött itt létre. A fiatalkori Bruce inkább lázadt az idősebbik önmaga ellen, az idősebbik Bruce, pedig lekezelő volt a fiatalkori önmagával szemben. Szóval a fiatalkori Bruce önfejűségből elvette az esélyt saját magától, hiszen ő még nem tapasztalt egy csomó olyan érzést, amelyet az idősebb már igen, ezáltal nem válhatott jobb emberré tapasztalat híján. Szóval az elkeseredettségtől vezérelve, némi lázadástól túlfűtötten plusz egy kósza gondolatsor meg totál érzelmi vakságban az esőcsináló gyermek és az anyjához fűződő szimpátiája okán (hiszen összebratyizott a gyerekkel meg dugta az anyját) kinyírta magát. Amely öngyilkosságba ugyan bele lehet magyarázni, hogy micsoda önzetlen tett, de azért ez jóval árnyaltabb dolog ennél - inkább egyfajta elkeseredettségből fakadó, hirtelen felindulásból elkövetett cselekedet eredménye, mintsem egy józan, tudatos döntés végkimenetele, amelyre semmi garancia, hogy kétséget kizáróan egy jótett lenne a történet egészét nézve. Persze abban a szituban, akkor és ott igen, de 20 év távlatából is így lenne ez (?) már közel sem biztos...közel sem biztos.

Szóval szerinted bűn az, ha a boldogságodat akarod visszakapni és mindezek mellett még valami jót is teszel (?) mert itt ez a szitu G. Legalábbis az öreg szemszögéből levetítve ez a helyzet.

Mert mit csinált itt a fiatal Joe (?) gondolt egyet, hogy mi lenne, ha a következő pillanatban ez meg az történne és kinyírja magát, de ezáltal valóban megoldódik minden (?) mondjuk a film valóban ilyesmit közvetít, csak szerintem ez elég bárgyú vég. Rossz lezárás és elsősorban ezért nem tetszett maradéktalanul.

A Hitleres kérdésedre meg egy újabb kérdéssel adnám meg a választ.
Miért nem egyből lett öngyilkos a mi fiatal/előrelátó Józsink, miért csak azután, hogy megdugta az esőcsináló anyját meg lebratyizott a későbbi Antikrisztussal, aki mellesleg még az életét is megmentette? Szóval, amikor a frissen szerzett szerettei kerültek konkrét halálveszélybe, miért csak ekkor lett öngyilok?
Nem kell fáradnod a válasszal, megadom én neked. Azért, mert a fiatalkori Józsinak a gyerek meg az anyja iránt voltak személyes érzelmei/érzelmi tapasztalatai/érzelmi kötődése és inkább kinyírta saját magát mintsem kárt tegyen bennük, de még véletlenül sem azért mert jobb ember volt idősebbik énjénél. Ugyanezt megtett volna az idősebbik énje is, ha a Japcsi csajáról lett volna szó. Sőt én is gondolkozás nélkül kinyírnám magam, ha a szeretteim tovább élhetnének biztonságban. Persze most jöhetsz azzal, hogy nem töltött a fiatal Józsi elég időt a gyerekkel meg a nővel, hogy így érezzen irántuk - ez mondjuk igaz is lenne egy sztenderd szituban - csakhogy ez a fiatalkori kiadás egy kiürült valaki itt és talán életében először érez valakik iránt. És mivel még életében nem csinált semmi jót csak pénzért gyilkolt másokat, így az öngyilok egy érthető lépés lehetne részéről, de még véletlenül sem egy bölcs lépés és csak az adott (akkor és most) helyzetben tűnik önzetlennek, de a sztorit továbbgondolva inkább csak elhamarkodottnak a pillanatnyi személyes érzelmei vakító fényárjában.

Ui: amúgy pontosan ugyanezek az érzelmek vezérlik az idősebbet is, csak egy jóval tapasztaltabb és megalapozottabb érzelmi és gondolati kivetülés okán és ezért nem nevezném szimplán önzőnek az öreget. Mindenkit nem lehet megmenteni.

Oscar Díj 2013 (2012/13-as Díjszezon)

2013-02-25 06:41.22

Jobban megérdemelte, mint Spielberg.

2013-02-25 06:40.28

Majd online át is megy a film erőssége.

2013-02-25 06:35.12

A Pi életét még mindig vetítik a mozik.

2013-02-25 06:28.50

Az már nem Oscar díjas, de élvezhető, erős érzelmi töltettel.

2013-02-25 06:25.30

A leglátványosabb 3D-s mozi az Avatar óta.

2013-02-25 06:24.45

Nem, de mint film nehezen élvezhető, iszonyú vontatott és borzasztó unalmas. Csak a színészi játék az, ami megmenti az egészet.

2013-02-25 06:18.55

Jó színész, de ez a The Master hát...kell hozzá türelem és némi esélyadás, hogy ne vonulj ki a moziból.

2013-02-25 06:16.46

Biztos azért mert még Freddie Sutton szerepében maradt:)

2013-02-25 06:13.44

Hát a Mesterrel én sem lennék elégedett...

2013-02-25 06:08.44

Pedig egyik sem verné ezek közül:-)

2013-02-25 05:47.39

Ja, persze az egész '80-as évek Spielberg bukása...hát ez sem kis baromság...

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-02-24 14:33.50

Mindannyiunk érdekében szükség lesz rá:))

2013-02-24 14:32.10

A kerekasztalnál külön szektor lesz neked fenn tartva J. kapitány szomszédságában:))

elejére ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk