Evile-Elvis- hozzászólásai

Ugrás Evile-Elvis- adatlapjára
elejére ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... végére

[ Blogger Kerekasztal ]

2013-03-01 17:23.55

Langelus a teljes blog "kompromitáló" az íróra nézve. Szóval bármit megengedhetsz magadnak:)

2013-03-01 17:14.18

Ha a te blogodról van szó, akkor már nem...:)

Kit kellene bannolni és miért?

2013-03-01 17:07.20

Sok sikert, csak nehogy megártson. Nem lenne jó, ha megint műteni kéne. ;-)

2013-03-01 17:00.43

:D Nem, mivel te sem zenélsz és Floor (vagyis te:) sem zenél. Viszont abban megegyeztek, hogy mindketten perverz gecik vagytok, akiknek lételeme a füllentés, maszturbálás és kihasználás. Amúgy a "Kényszerleszállós topikban adtam is a pofádra, te elmebeteg, paranoid skizofrén hülye...":) XD

2013-03-01 15:46.20

http://www.filmkatalogus.hu/forum-40668

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-03-01 15:14.12

Mondandód szerint az emberi fajhoz tartozom "embernek tartom az ilyeneket" akkor magadat milyen fajba sorolnád?:)

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2013-02-27 20:26.30

http://www.youtube.com/watch?v=YsvlyLAKxRU

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-27 19:32.08

Klassz írás!

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2013-02-27 19:12.14

http://www.youtube.com/watch?v=-aoD2cXM3Dc

K-Pax - A belső bolygó - Vélemények

2013-02-27 17:14.32

Johnny megfejtette a filmet:))

A hatalom árnyékában (2011) - Vélemények

2013-02-27 17:03.04

Akkor mégsem érted...;)

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-27 16:59.25

Még kész szerencse, hogy neked ezen a fórumon nem számít...mi lenne ha számítana(?):D Több, mint egy évtizedes internet praxisod alatt sokat szenvedhettél igaz (?) mindig, mindenki bántott:( Na de most jó helyre jöttél, itt biztonságban leszel, itt kedvelik a magad fajtát (1-2 év és még külön topikod is lesz:). Mert mi szeretünk téged. <3:)

Kit kellene bannolni és miért?

2013-02-27 16:59.18

Mire jöttél rá te floor-nál is debilebb? Hol/kinek/minek listáztad ki a hozzászólásaimat, meg mi van(?:))

2013-02-27 16:59.08

XD

A célszemély (sorozat) - Vélemények

2013-02-27 15:07.48

XD

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-27 14:53.39

Nincs mit, szívesen máskor is. XD

2013-02-26 16:56.47

„de állandó jelleggel téves következtetéseket vonsz le, és azokat TÉNYként állítod be, legyen szó filmről vagy véleményről.” És azt ki mondja, hogy téves (?) Ja, hogy te (!) Hát mond el miért téves (?) Ja, hogy nem tudod… A vita funkciója akkor lenne helyes, ha azt mondanám (meggyőződésem ellenére) igazad volt Lesthat, neked van igazad, én tévedtem (?) Amúgy te jöttél rám engem megcáfolván, akkor ne legyen már gond, ha megtisztellek válaszommal. Katerina Marquez fényképét meg azért tolta ki szélesvászonra Ellen Block (szerintem!) mert róla beszélt. Ha lett volna egy palotapincsi a jetten és arról kérdezte volna Denzelt, hogy a pincsi ittas volt-e (?) akkor meg a pincsi képét tolta volna full totálba (szerintem!) de nem azért, hogy ezzel egyfajta lelki hullámvasútba ültesse Denzelt, hanem csak egy olyan profán és egyszerű ok végett, hogy mindenki lássa, kiről is ugatnak, abban a pillanatban – mivel ez egy meglehetősen nagy terem volt. Szóval szerintem túlképzelted, szerinted meg nem, akkor hol van az igazság (?) Egy biztos, ha nálam nem lehet, akkor nálad sem, szóval nincs más hátra fel kell hívni John Gatins-t, vagy Zemeckis-t:) „Mikor felvágsz, az ereket se kerüld ki, ez jót fog tenni nemlétező publikációid ázsiójának (az ittenieknek biztos). Talán még csodálatod tárgya, a "központ" is felfigyel rád (remélem azon szerve, amelyikre gondolok). Irigyellek, semmit ilyen szépen tupírozni, valóban tehetségre vall, semmi kis tehetségre. Neked Lesthattal kellene fórumoznod, a magát a tudás letéteményesének képzelő, másokat lenéző (de unalmas és fárasztó) alapító taggal (szerinte) és ugyanez vadi újban. Jól megértenétek egymást.” By Oliwaw (Katának azaz Floornak írta ezt, nem is oly régen)

Kit kellene bannolni és miért?

2013-02-26 16:46.27

Szépen kikutattad magad te internet mágus, aszongya: „még a Google keresőt is be kellett vetni” :DD (hiába, az önreklámozást mindig is imádtad:). Szóval a stílusod Floor, a többire meg te magad adtad meg a választ: "Olyan ostoba is van, aki másik nicken azzal buktatja le magát, hogy hasonló központozási stb. hibákat vét, de egyszerűen nem veszi észre magát, annyira sötét." By Kata Komba "A dolog további érdekessége, hogy eleinte én is idegenkedtem ettől, hogy női néven írok, kicsit fura volt, de később egyébként tanulságai is lettek a dolognak, úgyhogy már nem is bánom, hogy így alakult. Évtizedesnél is nagyobb Internetes praxisom legalább ilyen tapasztalattal is bővült." By Kata Komba

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-26 11:52.46

A vitában a személyeskedés azt jelenti, hogy a partner álláspontja vagy érvelése helyett a személyét kritizálják. Szavahihetőségét, hozzáértését kérdőjelezik meg, jellembeli hibáira vagy olyan körülményeire mutatnak rá, amelyek alapján kétségbe vonható az illető hitelessége és, ennek folyományaként, a vitaképessége az adott témában, vagy esetleg általában. A személyeskedés - a személy támadása - az egyik leggyakoribb érvelési eszköz, és egyben az egyik leggyakoribb érvelési hiba is.

Kit kellene bannolni és miért?

2013-02-26 11:17.21

Floor...te vagy az?:)

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-26 11:11.32

"egyértelműen a lelkiismeretére játszott, a VAK IS LÁTJA." By Lesthat Ennyit a figyelemről... A bizottság résztvevői mindannyian tudták, hogy Denzel alkesz; ez hol van a filmben? Ki állította, hogy Denzel azzal dicsekszik, hogy alkesz? Ki állította, hogy Denzel barátnője nem volt piás? És, ha valakinek piás a barátnője az már egyenes út ahhoz, hogy mindketten piásak? "Amúgy DW ennyi erővel akár a temetésen is megtörhetett volna." És...ennek mi köze ahhoz, amit én állítottam? "Azért nem nyomatták a tv-ben hogy alkesz a pilóta-mert eléggé kimaradt ez úgy általában a filmből,mint már írtam:)" Talán azért maradt ki, mert a média nem tudott róla (Denzel közvetlen környezetén kívül) hiszen titok volt, pedig a tv-k dübörögtek a kórházban, étteremben stb. Az valóban szenzációnak minősül, ha valaki részegen tesz le egy jettet, egy olyan feszkós szituban, mint itt Denzel. Csak ilyen kombinációval nem szerepelt Denzel a médiában. Csak és kizárólag arról ment a news, hogy egy hős, de nem egy alkesz hős. Ja, a meghallgatáson már az egész világ tudta, hogy Denzel alkesz és már nyugtázták, hogy úgyis hazudni fog. De aztán úgy meglepődtek, hogy Denzel mégis bevallotta, hogy majd leborultak a székükről. Logikus. Nem azért az egyszerű okból lepődtek meg, mert bevallotta, hogy alkesz...neeem...azért mert bemerte vallani, hogy alkesz. Ennyire már ne kombinálja senki túl, ez egy életszerűbb film ennél. A másik tényállás meg az, hogy a meghallgatáson dübörgő tapssal elismerték Denzel-t, amikor bemutatták a fekete doboz tartalmát és az előadást tartó Ellen Block (aki kikérdéseket is tett fel) sem ellene beszélt, sőt méltatta Denzel tudatosságát és tudását. Szóval ezen az ominózus meghallgatáson, mindezen pozitív reakciók kimutatása után, amelynek szem és fültanúja voltam a film nézése közben, azt kéne nekem elfogadni Lesthat és a másik fórumozó észrevételei alapján, hogy itt mindenki csipöböl vágta és totál tisztában volt azzal, hogy Denzel 3 kis-üveg vodka és némi cola-csík felszippantásával turbósította a 106 fős Jet felszállását, amely aztán lezuhant és a franc tudja mennyi halálos áldozatot követelt. Ok. És ezért vagyok én önfejű, aki nem ad másnak igazat és csak az számít nekem amit én mondok és nem látom a fától az erdőt, meg beképzelt is vagyok...stb...már bocs, de csak azért, hogy egy konfliktust kerülő angyalkának mutassam itt magam, nem fogok rábólintani a nyilvánvaló baromságra.

2013-02-26 08:17.17

Minél többet írod le, hogy vallatás meg azt, hogy nyílt titok, hogy Denzel fullos alkesz (a nézőnek persze, Denzel környezetében pár ember tud róla, de nem a kivizsgáló bizottság és nem annak teljes hallgatósága) annál inkább az igazolódik be, hogy te belém akarsz kötni a film által (csak mivel a hülyeséget nyomod így izzadságszagú). Tudod Lesthat, amikor egy hozzászólásban többet írsz a másik hozzászólóról (jelen esetben rólam) akkor már nem a film a téma. Ellen Block az NTSB által vezetett nyomozás vezetője (a vallató nő:) talán (!) sejthette, hogy Denzel alkesz, de, hogy nem tudhatta biztosan az ziher. Éppen ezért ne akard már itt belemagyarázni, hogy Ellen Block, Denzel lelkiismeretére játszva, valami szuggesztív pszichológiai csapda sikeres alkalmazása okán törte meg Denzelt - ugyan beleképzelheted, de ez nem a Scanners:) A vodkás üvegekről meg az egész USA tudott, dehogy azt a pilóta itta volna meg, arról nem. Máskülönben a dögkeselyű riporterek miért nem támadták egyből alkesz kérdésekkel a pilótát (?) miért nem nyomták a tv-ben, hogy a pilóta feltehetően alkoholos befolyás alatt vezette a gépet (?) és miért hördült fel döbbenten a teljes terem, mikor Denzel kimondta, hogy "Mert én ittam meg a vodkát" (?) biztosan azért, mert már tudták...hát persze...ugyan. Amúgy itt nem az én igazságomról van szó, hanem egy film értelmezéséről, veled kapcsolatban meg pontosan az itt a szitu, mint a Beszélnünk kell Kevinről topikban - irritál téged a véleményem.

Vérző olaj - Vélemények

2013-02-26 08:17.13

A GoodFellas-t szereted a Casinot meg nem, na ez is egy speciális szitu:)

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-25 23:43.24

Te Lesthat ne akarj okosabbnak látszani, mint ami vagy. Ami ebben a filmben lepereg az nem egy büntető per, de még csak nem is egy vallatás. Denzel itt nem vádlottként van jelen. Denzel ügyvédje nem likvidáltatta a műszert, hanem a műszer nem volt szabályosan üzembe tartva, ezért téves értéket mutathatott, ebbe kötött bele az ügyvéd - szóval picit más, mint amiről te írsz. Az meg, hogy minden 10 éven felüli vágta, hogy Denzel alkesz és ez az egész hajcihő csak egy kirakat-show lett volna, még te sem gondolhatod komolyan (ennyire ne akarj ellent mondani:). Denzelt nyíltan meglincselték volna még a kórházban, ha mindenki vágja, hogy alkesz, nem lett volna itt semmifajta meghallgatás.

Örömködő topik - közkívánatra!

2013-02-25 18:48.16

Reméljük eljut hozzá az info...:)

2013-02-25 18:44.13

Elárulnád a titkod Langelusnak is?:)

Vérző olaj - Vélemények

2013-02-25 18:42.30

Pedig a Casino nagyon elit film Lesthat. Helyedben nem dicsekednék, hogy nem tetszik:)

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-02-25 18:10.46

Nézd meg újra a filmet. Ez nem egy mindenki tudja, de ha nem lehet bizonyítani, akkor sebaj szitu. Amúgy a nő nem vallató volt, inkább egy előadó és kérdező (vallató a Zero Dark Thirty-ben van). Egy ilyen katasztrófánál meg mindenre kiterjedő nagyon alapos vizsgálat van és, ha Denzel színjózan lett volna, akkor is rá kellett volna mozdulni a mérőeszközre ha hibás. Hiszen még egy makulátlan kapitány sem engedheti meg magának ebben a kemény helyzetben a legkisebb hibát sem. Akkor viszont aztán végképp rá kell mozdulni, ha vaj van a fején és jelen esetben ez volt a filmben. Mondom nézd meg újra.

2013-02-25 17:46.58

Talán azért, mert volt róla tudomása, hogy együtt dugnak, de arról már, hogy lett volna fogalma, hogy Denzel alkesz (?) A nő vérében kimutatták az alkohol nyomát, Denzel eredményei meg nem voltak hitelesek és így megsemmisíthették őket. Ennél lazább szituban is nekiszegeznének az adott gép pilótájának egy ehhez hasonló kérdést: "az ön véleménye szerint trina marquez(vagy martinez?) fogyasztott alkoholt a gépen?". De nem feltétlenül azért, hogy megtörjék a válaszadót - szerintem. A képét meg minden egyes személyzeti tagnak kitették, akiről szó volt. Szóval lazíts Lesthat és tartsd nyitva a szemed, ez nem A Clockwork Orange...ne képzeld túl.

Django elszabadul - Vélemények

2013-02-25 15:08.12

Van ilyen.

elejére ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... végére