Evile-Elvis- hozzászólásai

Ugrás Evile-Elvis- adatlapjára
elejére ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... végére

A burok (2013) - Vélemények

2013-03-28 14:43.14

Ez nem jelent semmit.

Érdekességek!

2013-03-28 14:22.03

*igazi

2013-03-28 14:21.44

Lesthat, te egy igaz ínyenc vagy.

A burok (2013) - Vélemények

2013-03-28 14:08.26

Aztán mesélj valamit a filmről, mi tetszett benne?

2013-03-28 14:07.46

Azért Andrew Niccol neve sem cseng rosszul, ha a legutóbbi filmje nem is sikerült valami fényesre.

Érdekességek!

2013-03-28 14:04.31

Hé Ger! Jól figyelj Lesthatra, sokat tanulhatsz tőle...hisz ő a kóstolás nagymestere...

Robert Pattinson - Vélemények

2013-03-28 13:58.11

Ezt nem tudhatod! Kérdezd meg tőle, hogy az-e?:)

X-Men - Az elsők - Vélemények

2013-03-28 13:55.46

Szerintem minden rendezőváltásnál elnézhető, hogy nem kapcsolódik az adott film szervesen az előző részeihez - hiszen egy másik stílus, egy másik látásmód. Én személy szerint Matthew Vaughn esetében is eltudom nézni ezt az X-men filmet:) Főleg úgy, hogy szerintem ez lett a legjobb.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2013-03-28 11:21.32

Szóval ez is csak egy szar film, azonban jobb a többi szarnál? Vagy ez sokkal jobb film, mint az összes többi film a nagyvilágban, ami viszont mind szar ehhez képest?

Elpusztíthatatlanok (1988) - Vélemények

2013-03-28 10:28.12

Annyira nem...:D

X-Men - Az elsők - Vélemények

2013-03-28 10:24.14

A teljes sötét lovag trilógiát Nolan rendezte, hát még szép, hogy totál kapcsolódik egyik a másikhoz. Miért ne lenne jó (?) ha jó a film, akkor jó, ha meg nem, akkor nem kell vele foglalkozni. Mondom általában a rendező a kulcs ilyenkor. Persze, hacsak nem valami szolgalelkű bérencet vesz fel a stúdió. Azonban mára a stúdiók is tudják, ha kimagaslóan jó filmet akarnak, akkor eredeti rendező kell, nem elég egy báb - elmúltak a '80-as évek. A stílussal rendelkező rendezők meg ragaszkodnak a saját elképzelésükhöz és nemigen kapcsolódnak rá (legalábbis sosem fullra) egy másik rendező által vászonra vitt szabályaihoz/irányához stb. és ez így helyes. Persze kusza ez így meg minden, de te a közönség szemszögéből nézed ezt a dolgot. Viszont van egy rendezői szegmens, van stúdiói nézőpont, befektetői, rajongói, színészi...és még sorolhatnám a végtelenségig.

Steiner - A Vaskereszt II. - Vélemények

2013-03-28 09:19.17

Ügyes vagy, nagy voltál.

X-Men - Az elsők - Vélemények

2013-03-28 07:53.53

Ez rendezőtől függ. Matthew Vaughn nem kispályás és az ő helyébe én is fenntartottam volna azt a jogot, hogy ne keljen kapcsolnom történet hűen a korábbi részekhez.

Nem vénnek való vidék - Vélemények

2013-03-28 06:59.27

Talán mert nem jutott eszébe, kismillió más dolgon járt az agya. Egyből lelépett, méghozzá egy másik országba Mexicoba! A film minden díját megérdemelte - kurvajó mozi!

Idétlen időkig - Vélemények

2013-03-28 06:42.19

Aztán, hogy jön ez ide?

Holnapután - Vélemények

2013-03-27 19:38.59

Hát, ha te a dátumot írtad a VHS vinyettájára, akkor már azokban az időkben is hülye voltál...

2013-03-27 19:15.10

Te nem tudod hantás hülye. Mivel akinek valaha is volt dolga VHS kazettával az olyat sosem mondana, hogy a VHS kazit írták. Írni a CD-t szokták, de nem a szalagos kazettát te idióta.

2013-03-27 19:01.08

Johnny nosztalgiázik...VHS-t ÍRT! Nem másolt, ő VHS-t írt:))

X-Men - Az elsők - Vélemények

2013-03-26 19:25.17

Nekem is.

2013-03-26 19:19.39

Ki lett nyilatkozva, hogy ezt nem úgy csinálták, hogy passzoljon a korábbi részekhez. Ezt a mozit önmagába kell nézni - úgy meg jó.

Dől a moné - Vélemények

2013-03-26 18:30.31

Kegyelem kettes.

Született gengszterek - Vélemények

2013-03-26 09:19.18

Liz-i elmondott mindent.

Elvis Presley - Vélemények

2013-03-26 07:26.02

http://www.youtube.com/watch?v=Z3SPWLNugoI

Milyen filmet néztél meg többször is?

2013-03-23 19:07.21

Legalább ne az előző válaszaimból ollóznád össze izzadtságszagú vergődésed.

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2013-03-23 18:59.53

A látvány is közvetíthet gondolatokat, hiszen a festmények is elgondolkoztatják a népet, akkor miért pont a mozgókép ne csalna fényt a koponyákba(?) Habár tény az, hogy látvány és látvány közt is van különbség. Ez itt kevésbé művészi, ellenben a Halhatatlanokkal. Pedig az is csak egy látvány alapú film. Az Avengers egy látványmozi a többség ezt érti is, és ennek tudatába védelmezi a filmet. Ha olyannal jönnék, hogy lehetne értelmesebb is (látvány ide/látvány oda) még én lennék a hülye, hogy ilyet kérek számon. Azonban egy Immortals-nál Orwelli mélységeket vár a többség, miközben az is csak egy látvány mozi, pedig mennyivel művészibb és eredetibb, na meg kifejezőbb ennél...

Punk zene

2013-03-23 18:34.48

http://www.youtube.com/watch?v=bIWibBfuc7U

Milyen filmet néztél meg többször is?

2013-03-23 17:57.41

Persze magamból...te élsz a fórumon lánc-függő gyerek. Kiképzést? Miféle kiképzést vizionálsz szerencsétlen?

Óz, a hatalmas - Vélemények

2013-03-23 17:50.10

12+ alatt meg szülőivel. Ez az Óz előzményfilmje Randal, nem a Stalker nullása. Amúgy nem karcolta tudatom, mert az a robbantás nem volt 180 fok.

Milyen filmet néztél meg többször is?

2013-03-23 16:56.49

Hát még te...ki minden áldott nap 0-24-ben szólánccal kell és szólánccal fekszik.

Óz, a hatalmas - Vélemények

2013-03-23 16:50.21

Szóláncköcsög, láttad a filmet? Mert, ha nem, akkor kuss, aztán irány asszociálni a rezonőrre, te okostojás.

elejére ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... végére