Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Riviére - Cinemax2, 12:31 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
Csillagok között - HBO3, 13:26 |
Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szerelem földje |
Pierre Franckh |
2013-04-05 15:05.06 |
Mondjuk az érdekes, hogy nem csak a sztorikat, de még az aláfestő zenéket is ismert horror filmekből kölcsönözték (ilyennel még nem is találkoztam) ami nem baj, mert így legalább az is minőségi:) |
2013-04-05 14:22.52 |
Elképesztő finálé!!! Fel sem fogom, hogy emberi agy ilyenre képes...:) |
2013-04-05 14:19.38 |
Mivel még nem láttam az utolsó 4 részt nehogy leírd:) De eddig nekem teljesen bejött, pedig nem úgy álltam hozzá, hogy jó lesz. |
2013-04-05 14:14.09 |
Még nem végeztem a második évvaddal (az elsőt meg nem is láttam) a harmadikról meg nem tudok semmit. Azonban azt elmondhatom, hogy ennyire rafkósan megkomponált történetfüzért és sztori adagolást, plusz parádés karakter ábrázolást/fejlődést még egy sorozatban sem láttam, mint ennek a második évadában - persze nem is igen nézzek sorozatokat, de azért képben vagyok. Mondjuk ennek a második évvadnak, telibe trafált a témája is, mert pont az ilyet csípem. Szóval azt nem tudom milyen ennek az első évada, de a második érdekfeszítő és igényes. |
2013-04-05 13:45.21 |
Talán két mondatott, ha mondott, meg egyszer köhögött. |
2013-04-05 13:43.34 |
Ha valaki oktatni akar az csináljon dokumentum filmet. Amúgy meg valóban elképzelhetetlennek tartom, hogy az Amerikai história X-et, vagy az Amerikai szépséget oktatási szándékkal készítették volna. Az ilyen kaliberű filmek elkészítése annál jóval több, hogy szimplán valami oktatási célzattal hozzák létre. A filmkészítés művészet, amely valahány érzékszervünkre egyszerre próbál hatni. Egy jó film sok mindennek az összessége, szóval ezért mondom azt, hogy a filmért van a mondanivaló és nem a mondanivalóért a film. De oly hihetetlen, hogy ezt ennyire magyaráznom kell, pont neked, aki állítólag művészi vénával van megáldva. |
2013-04-04 19:08.18 |
<3 (L) <3
http://www.youtube.com/watch?v=hqcsGmVGfiQ <3 (L) <3 |
2013-04-04 18:58.31 |
http://www.youtube.com/watch?v=54iD9Dqy1Xo |
2013-04-04 18:54.13 |
Nem, nem poén volt... |
2013-04-04 17:57.46 |
Igaz én még mindig nem fogom. Ha hardcore sci-fit akarsz, akkor ne ezen kérd számon. |
2013-04-04 17:53.27 |
Na most ez egy fals felsorolás, mert ennyi erővel a drámák túlnyomó többségére simán rálehetne húzni, hogy elsősorban a mondanivalóért csinálták meg filmnek, hogy okítson minket...de ez hülyeség. |
2013-04-04 17:46.00 |
Nagyon szupcsi <3 A kedvenc poharam, mindig ebből iszizek. =)) |
2013-04-03 19:04.54 |
Azért ez egy film:) |
2013-04-03 19:03.28 |
Nos, én szerintem a második évadot kezdtem el nézni, ezt az őrültek házast a '60-as évekből és eddig tetszik:) Ha elvonatkoztatok a néhol rohadt idegesítő vágástól...akkor azt kell mondanom, hogy engem megvett kilóra. Kúrvajó a történetvezetés és ahogy egybefonódnak a sztorik és minden résszel egy újabb és újabb kapcsolódik a másikba, hát ez igen profi. Ugye sztorik szintjén nincs új a nap alatt a már jól ismert rémmesékből merít, sőt nem egy nagy klasszikus horrorból is nyíltan lop (de ez nem baj:) viszont, ahogy ezeket egybegyúrják és egy nagy komplex egésszé formálják az igen jól működik eddig. |
2013-04-03 17:02.44 |
*A megragadó látvány nem egyenlő... |
2013-04-03 17:02.06 |
Inkább a rendező a kulcs ilyen esetben, meg az, hogy kikkel dolgozik. A látvány nem egyenlő a pénzzel, sok pénzzel könnyebb, de nem hatásosabb. Ha Pete Travis rendezi ezt a Joe filmet, szinte biztosra veszem, hogy én is elégedett lettem volna vele. |
2013-04-03 16:19.44 |
Nem szégyen.
A Ted viszont egy vad vígjáték, inkább felnőtteknek, meg Flesh Gordon fanokna...hát ott tényleg hiba lenne a mondanivalót számon kérni - szerintem.:) |
2013-04-03 16:06.17 |
Na azt azért ne felejtsd el, hogy ennek a filmnek a célközönsége a gyerekek. Szóval nem te. Mondom én 6-7 évesen láthattam és gyermekként kedvenc volt. Felnőttként megnézve pedig most is aranyos és kedves és nem a sci-fi vonala érdekel (az gyerekként sokkal jobban izgatott) inkább az, hogy milyen szépen és érzelmesen, egyben szórakoztatva és megnevettetve tudja bemutatni az életet/halált/szeretett/összetartozás. Szóval, egy 5-6-7 éves gyermeknek ez egy nagyon ideális mozi, emocionális értelemben egy igen magas töltettel rendelkezik, mindezt úgy, hogy végig zongorázza a gyermeki lélek teljes érzelmi skáláját (a pityergéstől a kacagásig) és ezt a lehető legintelligensebben teszi; és ez az, ami ma is ritka...ezáltal érték is egyben! |
2013-04-03 15:48.56 |
Persze, de ez itt egy filmes világ. Egy klassz mondanivaló/üzenet a filmben nagyon jó, de ne csak a mondanivalóért forgassanak le egy filmet. Hanem azért, hogy elakarjanak minket kápráztatni minden téren! Egy jó történet, egy egyedi látványvilág, egy érzelmi kihatás, a színészi megnyilvánulások stb. legalább olyan fontos, mint a mondanivaló. Ha meg egy film csak a mondanivalóért van az rohadt átlátszó és szerintem halott dolog, de szerencsére ezt már régen felismerték, szóval én nemigazán találkozom ilyennel. Az meg a halálom, mikor elkezdenek filmeket fikázni, mert nincs mondanivalója. Vagy mikor király filmeknél mondanivalót képzelnek bele, mikor nincs is semmi olyan, csupán jó a film és kész. Figyelj, én bevallom neked, hogy szeretem a filmeket, de én még a világon semmi mélyet nem tanultam belőlük. Klassz dumákat lehet egy filmekből kölcsönözni, de mikor valaki magvas gondolatokat akar kapni, attól, hogy megnéz egy filmet az szerintem valahol szánalmas, nem nagyon, de picit igen. Mindent amit tudok azt az életből merítettem, és ezt nem dicsekvésből mondom, hanem csak ez van. Mondandóm végét pedig egy felétek gyakran használt szólás/mondással zárnám, mégpedig azzal, hogy "Ilyen ez a filmes szakma".:) |
2013-04-03 15:21.43 |
Nem, honnan vetted, hogy ÉN dühös vagyok (?) mert nem. Nem vagyok mérges sem, dühös sem. Mit értettem itt félre? Figyelj, azért voltam Kenny-vel keményebb, mert nem ez az első eset, hogy szerinte, amit én mondok az hülyeség, de úgy adom elő, mint valami szentírást. Aztán csak kiraktam az iránytűt ennyi, de ez nem düh... |
2013-04-03 15:16.54 |
Figyelj. Szerintem egy jó film nem azért készül, hogy oktasson. A mondanivaló általában nagyon jó, ha van egy filmben és több is lesz ettől az egész produkció - sőt még el is gondolkoztathat és valóban máshogy is nézhetjük utána a dolgokat, de ez a ritkább. Azonban, ha egy film az észosztásra épül az gáz. Ezért is mondtam, hogy a filmeknek nem az a legfőbb okuk, hogy mondják nekünk. A mondanivaló egy nagyon klassz plusz adalék, de ez nincs minden filmnél és nem is kell, hogy legyen, hogy kapjunk egy jó filmet. Amiről viszont én beszéltem az, hogy nem a mondanivalóért van a film, hanem a filmért van a mondanivaló. Ezt a filmet sem csak azért forgatták, hogy valami tanulságot leszűrjünk a végén. Egy adaléka valóban, amelyet olyan ügyesen csináltak, hogy egy csomó mindent bele is lehet gondolni, szóval nagyon ügyes, azonban ez csak a Felhőatlasz eszenciának az egyik eleme. |
2013-04-03 14:55.53 |
Miért? Ha lenne egy 5-6 éves gyereked, te nem szeretnél vele megnézni egy jó filmet? A Thing-et mégsem nézheted vele. |
2013-04-03 14:52.45 |
A düh az honnan jön? Na már csak azért, mert ha dühös lennék, akkor nem írnék ide. Nekem semmi bajom nem lenne Keny-vel, ha nem úgy adná nekem itt az ívet, mint valami hú de nagy tapasztalatokkal rendelkező elismert művész valaki. Ide írtam valamit a nagybetűs mozifilmekről...történetesen azt, hogy azok túlnyomó többsége nem azért készült elsősorban, hogy mondanivalója legyen (és itt nem valami direkt művészfilmre, vagy egy pár kivételre, netán az elenyésző/alig ismert alkotásokra gondolok). Erre ő itt behinti nekem a felnyögtek a filmek szövegét. Hát már bocs, de mire fel? Hülyeséget mondtam volna? Szerintem nem, de majd kérdezzétek meg Szamurájt. Neki nem merte volna ezt behinteni. De attól, hogy én nem írok ide oldalas recenziókat filmekről, nem kel hülyének nézni. |
2013-04-03 14:36.57 |
Eddig, miután nem játsza nekem itt a nagyot. Úgy csinál, mint valami művész, miközben egy senki. |
2013-04-03 14:35.55 |
Én nem azt mondtam, hogy egy csontra full akció film -OJ-. Ezért is hezitáltam az idevaló besorolásával. De annyi akció legalább van benne, mint thriller, vagy dráma, szóval... |
2013-04-03 14:30.20 |
Keny, miután rommá égeted magad te és barátaid ótvar kis trécseléseid linkelgetésével, engem elkezdesz itt osztani. Ismertem a filmet, jóval hamarabb láttam mint te, szóval nekem te ne osszad az észt. Inkább arról fejtsd ki a véleményed te nagy filmelemző meg képzőművész meg a fasz tudja milyen kibaszott nagy művész nem vagy ápoló fiú, hogy melyek azok a mozifilmek, amelyeket a mondanivalójáért forgattak le...a tízezerből talán csak sikerül. Aztán tudod kit érdekel annak a véleménye, akinek elég egy az ízlésének megfelelő dizájnnal rendelkező szörny vagy űrhajó egy film elismeréséért. |
2013-04-03 13:51.25 |
Az első rész a legjobb családi sci-fi! Nagyon aranyos alkotás: vicces, őszintén érzelmes, szórakoztató felnőtteknek is és egy tökéletes film a srácoknak. Én gyerekoromba láttam moziba és telibe talált. Még ma is ugyanolyan jó, semmit sem vesztett az értékeiből. A második rész már nem sikerült olyan jóra, erőltetettebb lett, meg nem olyan kedves, de nem rontották el. |
2013-04-03 13:39.48 |
Unalmas. A karakterek üresek. Jancsi és Juliska tré. A boszorkányok bénák. Nincs feszültség a történet érdektelen, különösen látványosnak sem mondanám, manapság ez már nem kiemelkedő. A párbeszédek semmilyenek, se nem frappáns, se nem vicces. Ezek a klasszikus mesékből lett modernizált filmes feldolgozások, nagyon egy szinten mozognak, majdhogynem mindegyik ugyanolyan rossz. Pedig ebből a Jancsi és Juliskás sztoriból kemény horrort is lehetne forgatni, de egy látványos és szórakoztató akció-horrort is, de ez itt nem jött össze. |
2013-04-03 11:49.24 |
Mondjuk A Bin Láden hajszát is lehet akcióba sorolni, aztán az is nagyon jó lett. Szóval A Bin Láden hajsza meg a Dredd 2012 akciófilmjei. |
2013-04-03 11:44.48 |
Hát látvány terén van még, de akció terén 2012 akciófilmje a Dredd, és ezt teljes magabiztossággal kijelenthetjük. Amúgy korábbi felsorolásomhoz hozzá toldanám az Az utolsó emberig, Ötödik elemet, a Sakált aztán még biztos van... |