Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 13:25 |
Csillagok között - HBO3, 13:26 |
Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
És hamarosan a sötétség |
Ed Harris |
2013-03-18 16:23.22 |
Ez itt az ifjú Hitler...és igen, a nemzet-szocialista párt pont ilyen őrültekkel és bűnözőkkel volt tele. A Bukás meg Hitler alkonya, addigra már megtört picit. Jim Carrey meg egy film ikont teremtett a filmvilágnak Ace Ventura karakterével, olyat, mint James Bond. |
2013-03-18 15:56.17 |
Hunarin speciális kategória. Írt már ide mélyenszántót (fos, szar, túlértékelt...) nem egy kiváló filmhez. |
2013-03-18 15:49.42 |
A reggeli toalett kész rituálé, ahhoz képest, hogy roppannak a Rangers alatt a koponyák - én inkább a levegővételhez hasonlítanám. :D |
2013-03-18 15:43.02 |
Én liberálisan tolom. Nemtől, vallástól és faji hovatartozástól függetlenül szétlapítom bárki koponyáját...:D |
2013-03-18 15:28.07 |
Ez egy mindennapos sztori na...ma is széttoltam pár fejet a járdaszegélyen, holnap is szétfogok. |
2013-03-17 19:29.38 |
Még mindig rohadt gazdag és egy 26 éves ír lányt dönget.
[link] |
2013-03-17 19:16.08 |
Kedves Twmmy, te nem a nagy filmrendezők véleményére adsz, hanem a libidód adja az ívet <3 Pati <3 irányába:))
Amúgy a Cosmopolis valóban nézhetetlen, de nem azért mert érthetetlen, hanem, mert nagyot akar mondani, de csak akar. Nagy akarásnak meg nyögés a vége. Érthetetlen film meg nincs, csak nem értő közönség. De a lényeg az, hogy tökmindegy milyen filmben is szerepel Pat te neked tetszeni fog, mert vonzz téged és elnézegetnéd, akkor is, ha a klotyón üldögélne órákon keresztül. A 14 éves fiadtól meg kérdezd már meg mit vett le a Cosmopolisból...:) |
2013-03-17 17:08.43 |
http://www.youtube.com/watch?v=vvWujGOjg_E |
2013-03-17 16:01.32 |
Sokaknak belelehet magyarázni sok mindent, de tény az, hogy ez egy igen jó film; és hogy ennek volt 2012-ben a legjobb filmzenéje az ziher. Na meg 6 különböző sztorit, helyszínt, hangulatot, kort és időt összevágni úgy, hogy 1X sem érzed, hogy nem mükszik az igen dicséretes. Gyanítom, hogy William Goldenberg is lucskosra izzadta volna a gatyeszt, amire összeollózza ezt a laza 3 órát. Na meg nagy felháborodást az sem keltett volna, ha a smink/maszk kategóriából is behuppan egy szobor, mert az is igen elit volt - legalábbis bőven volt olyan szint, mint a Nyomorultak. Szóval valóban érdemtelenül lett mellőzve az akadémia részéről ez a film. |
2013-03-17 15:19.11 |
A maszkoknak nem az volt a céljuk, hogy mindenkit beazonosítsunk. |
2013-03-17 15:05.07 |
Annyira nem lett volna fura. Simán vihette volna a legjobb zene, vágás, smink/maszk kategóriában nemcsak a jelölést, hanem a szobrot is. Én legalábbis a Felhőatlasznak adtam volna. |
2013-03-16 11:44.32 |
Engem pedig elégedettséggel tölt el, hogy kellemes érzések és melegség árasztja el tested minden porcikáját segítő és támogató szavaim olvasván. |
2013-03-16 11:39.01 |
Nincs mit kedves Lesthat. Tudod jól, hogy bármikor számíthatsz rám és én önzetlenül segítek neked. |
2013-03-16 11:32.59 |
Ne bántsd Ger-t, amikor az én édesanyámat szidta, akkor is bocsánatot kért.
~.~ |
2013-03-16 11:27.12 |
Amúgy az agyatlan egyben tini célközönségnek az olyanokat csinálják, mint a szellemlovas. Ja, hogy az neked 5*:)
A '60-as '70-es évek gyermekei avagy a "nyuggerek" pöpit intelligensebb mozikat díjaznak, mint te. |
2013-03-16 11:21.20 |
Sok sci-fit láthatott volna, ha élt volna 56-ban, csak ez a film időbeli elhelyezése egy-két évtizeddel arrébb datálódik. |
2013-03-14 20:15.29 |
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y6SSz.. Nagy rá az esély, hogy ez is tarol (Carrey már plusz 1*:) |
2013-03-14 18:17.44 |
Végre egy velőtrázó akció film. Kár, hogy lecsúsztam a 3D-s mozis élményről, sokat dobott volna a látványon. |
2013-03-14 18:05.36 |
Engem nem. Azért mert valami groteszk még nem agyalok rajta. Ahogy ezen sem vagy pl. a Faces of death-en sem, na az aztán tényleg egy értelmetlenség. Minden aspektusból fos. |
2013-03-14 17:34.44 |
Ez viszont totál értelmetlen. Művészet ebben nincs, ahogy a mondanivalót avagy a társadalomkritikát is hiába keresem, én itt nem találom. |
2013-03-14 17:29.42 |
*gondolkodtatta
*pl. az új generációs... |
2013-03-14 17:20.07 |
Mivel a Nekromantik el is gondolkoztatta a maga idejében a nézőt és tán még tágította is rálátását az emberi aberráció szélsőségeire. Hiszen akkoriban azért nem volt olyan egyértelmű a nekrofília, mint manapság. De nem is ez a lényeg, hanem a film hangulata, mert a Nekromantik egy ízig-vérig hangulat alapú művészfilm. De nem horrorvígjáték, mert noha én is jókat derültem rajta mindig, de nem azért mert olyan vicces, hanem mert annyira groteszk, hogy az már nevetséges. Van úgy mikor az ember már kínjában nevet, legszívesebben sírna, de olyan abszurd a szitu, hogy nevetned kell. A Nekromantik igenis érték, egy felkavaró, de kreatív művészi érték. Nagyon kis pénzből készült, de mégis olyan gótikus és egyedi hangulattal bír, ami bizony hatással volt más művészetekre is (pl. a új generációs horror punk zenei stílust is nem kicsit inspirálta). |
2013-03-14 16:49.28 |
Az nem öncélú. |
2013-03-14 13:27.27 |
Hát nem, ez meg végképp nem az. |
2013-03-14 13:22.19 |
így van és mivel én mindig csak a levegőbe dumáltam, nem támasztottam semmit sem alá, így nincs is értelme az érvek és konkrétumok non-plusz fejedelmének tovább pazarolnia rám becses figyelmét - persze ezt te majd eldöntöd. Viszont engem untatsz, szóval részemről ennyi. |
2013-03-14 12:57.13 |
Kurvára okosnak hiszed magad csak azt nem veszed észre, hogy egy pitiáner kötekedő vagy és mióta behintettem ezt valamelyik Szamurájjal közös eszmecseréteken (ne várj konkrétumot tőlem, majd te megírod, hol/mikor) azóta bántom a kis önérzetedet és ahol tudod próbálod kárpótolni az egód azzal, hogy itt-ott megjegyzéseket teszel rólam (csak az van amit én mondok, beképzelt stb.) azon személyeknek akikkel épp témában vagyok - a témától függetlenül, csak és kizárólag a személyem iránti rokonszenved végett. Mindezt igazolja az ezen topikban köztünk létrejött párbeszéd is; egyben kiválóan mutatja, mindazt a csodás jellemed, amelyre te olyan kurvára büszke vagy, míg én csak a legprimitívebb szintre vagyok képes eljutni, amelyet még fényéves távolságból is eltud homályosítani brillírozó tündöklésed. Talán így már elég egyértelmű voltam, de KonkrétFaszinak nem lehet konkrétan konkretizálás terén maximálisan a kedvére tenni. |
2013-03-14 12:21.48 |
Nem, csak te nem fogod... |
2013-03-14 11:58.20 |
A köztünk lévő párbeszédek tényéről beszélek neked. |
2013-03-14 11:30.33 |
Nekem nem kell magyarázkodnom Karesz. A tények önmagukért beszélnek. Sajnos engem kevésbé szórakoztatsz. |
2013-03-14 11:08.14 |
Hogyne Karesz, neked jelzés minden. Hiszen te nagyon kis szenzitív vagy. Érvek, példák stb. amit aztán félre dumálsz, utána meg újabbakat kérsz, amíg meg nem unja a másik. |