Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Dr. Dolittle - Moziverzum, 11:10 |
Don Camillo - AMC, 11:40 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 11:45 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Riviére - Cinemax2, 12:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ünnepi őrangyal |
Pierre Franckh |
2013-02-15 18:18.07 |
Szamuráj engem itt miért nem véd meg Karesztól(?) |
2013-02-15 17:25.41 |
Hát nem tudom, okosabbnak gondolná az ember ennél...hiszen ilyeneket még pár hetes celebek sem beszélnek, nemhogy egy elismert/nagy múltú énekes. |
2013-02-15 17:11.35 |
Azt jól teszed. Nem értem én sem, miért beszél ilyeneket, mi szüksége erre neki... |
2013-02-15 16:51.07 |
12 perctől nézd:)) |
2013-02-15 16:45.58 |
http://www.youtube.com/watch?v=4lm4hTsFUFw
Okosodj:)) |
2013-02-15 15:58.19 |
Igy van, attól élvezett el, hogy kibelezte magát. Ez olyan mintha maszturbált volna, csak ez egy egyszeri és megismételhetetlen ejakuláció volt számára, egyfajta gigaorgazmus, csak jóval bensőségesebb. |
2013-02-15 15:54.45 |
Terraformálódtak. |
2013-02-15 15:51.19 |
Valóban gusztustalan, hiszen horror. A gusztustalanság pedig a horror egyik ismérve. Ez olyan, mintha lehúznám a love story-t, mert nyálas. Ennek a zenéje meg király, tökéletesen passzol a filmhez és ezer közül is egyből felismered, mert egyedi és fülbemászó. |
2013-02-15 14:52.21 |
Pécsen időkapu van Chris, ezt mindenki tudja...szal itt már javában folyik a terraformálás. Még a Bosszulókban is mondják, mikor a dimenziókapun keresztül ömlenek az idegenek, hogy olyan az egész, mintha Pesten lennének:)) |
2013-02-15 13:07.05 |
Mozsi, ha már eltudott gondolkoztatni téged, akkor már csak ezért egy mestermű... |
2013-02-15 13:00.54 |
A forgatókönyvnek valóban vannak hibái és én ezzel tisztában is vagyok, viszont azért tettem fel a kérdést, hogy te is vágod e vagy sem. Válaszodból pedig kiderült, hogy egyetlenegy valós forgatókönyvi hibát sem vettél észre. Amelyeket hibaként soroltál fel azok nem forgatókönyvi tévedések, hanem az adott fikció sajátosságai a sztori/mese részét képezik. Nem illogikusak, hanem a részét képezik a Prometheus nevű sci-fi filmnek. Az, hogy a polip megnő meg a többi ilyen amit említettél pontosan abba a kategóriába tartozik, amiért egy földönkívüli lénynek savas vér csörgedezik a testében. Vagy szerinted nevezzük illogikusnak a Star warst, mert a jedik tárgyakat mozgatnak és van olyan, hogy halálcsillag, netán nevezzük illogikusnak a Supermant, mert tud repülni a szeméből pedig lézernyalábot sugároz és még sorolhatnám a végtelenségig. Az egyetlen illogikus dolog a figyelmetlenségedből fakadhatott, amikor nem vetted észre, hogy Rapace hapsiját David fertőzte meg, amikor itallal kínálta. A Prometheus nem az ijesztgetésre hajt, hanem a sci-fi filmeket kedvelő közönségnek próbál egy új élményt egy új kalandot egy új perspektívát adni nem kevés filozófiával átitatva. Mindezt pedig teszi úgy, hogy a sci-fi világ legünnepeltebb szörnyének (alien) univerzumát/történetét... gazdagítja/szélesíti. |
2013-02-15 11:56.10 |
Kit kussoltatsz te szellemi fogyi. Én pont, hogy rég válaszoltam, csak olyan degenerált vagy, hogy nem fogod fel. |
2013-02-15 11:47.06 |
Ha a látvány kivitelezésével nincs gond, akkor miért 1*? Mi a gond a forgatókönyvvel? |
2013-02-15 11:44.17 |
Te vagy a gyökér te vadbarom. Feljön ide az ember és nem lát mást csak a szólánc tengert meg az olyan surmókat, mint te. Akik olyan elmés témákat dobnak fel, mint, ahogy itt is tetted. |
2013-02-15 11:41.29 |
Jaj, ne már...hisz tudod jól milyen vagy. Még azt is megkérdezed az adott film topikjában, hogy ki a film főszereplője. Meg mi volt a film vége, mindezt úgy, hogy előtte írtál róla kritikát és nézés közben már értékelted is. |
2013-02-15 11:35.56 |
Égeted magad mert idiótább kérdésekkel bombázod a topikokat, mint Langelus. Vedd már észre magad. |
2013-02-15 11:30.24 |
Milyenek találtad a vizuális effekteket? |
2013-02-15 11:28.04 |
Ha valaha vettél volna ezen kívül más műsoros filmhordozót, akkor tudnád és nem égetnéd magad tovább. |
2013-02-15 10:37.58 |
Ez a film csúcskategóriás vizuális effektek terén. |
2013-02-13 17:58.30 |
Azért a drámai vonal igencsak vékonyka itt. |
2013-02-13 14:19.51 |
Holnap meglepi (L)
*ezért szalad is készíteni* <3 |
2013-02-13 14:15.25 |
A Hidrokirály ide kevés, azonban egy másik király tudna tenni érdekedben:
http://www.youtube.com/watch?v=jGKoQDeI7do |
2013-02-13 14:11.49 |
Pindur ruhakölteményei <3
Elvis búgó baritonja vagy Laci repedt fazék krákogása. |
2013-02-13 14:08.38 |
Te totál elbeszélsz mellettem (ez annyira irritáló). Ki mondta, hogy az legyél (?) én csak megemlítettem, hogy persze, hogy nem érdekel téged a bevétel, de ha...és nem írom le újra. Szóval a film művészeti értéke érdekel, ez mind szép és jó. Nagy költségvetésű film is lehet művészi szempontból érték és mikro pénzből készült film is lehet egy kalap szar - bármennyire is próbál művészi lenni. Szóval nem a büdzsé dönti el, hogy érték lesz egy film vagy sem (persze nagy pénzből könnyebb).
De ha már érték, akkor közlöm veled, hogy Tarantino némelyik forgatókönyve filmművészeti szemmel is csúcskategóriás. De szerinted Tarantino mégis csak a profitra hajt, de akkor, hogy csinált egy olyan filmet amire 4* adtál, mikor téged csak és kizárólag a film művészeti értéke érdekel? Arra még nem gondoltál, hogy lehet olyan, hogy anyagi és művészi siker egyben! Aztán mielőtt elalélsz magadtól, hogy milyen nagy műszerető vagy nem ártana az általad használt fogalmakat helyesen használni, mert így csak egy álsznobnak (ami a sima sznobnál is rosszabb) hatsz, nem pedig hozzáértőnek. De nincs hari. |
2013-02-13 12:18.34 |
Rád értette, hiszen te említetted Micheal Bay-t. |
2013-02-13 08:49.22 |
Megnéztem az ajánlásod okán, hááát keményebbnek ugyan keményebb, de vagy ezer sebből vérzik a forgatókönyv és nagyon kis egyszerű az egész - legalábbis ehhez képest. |
2013-02-13 08:33.20 |
Azért a megismételhetetlen remekműtől odébb van picit...:) |
2013-02-13 08:22.17 |
Minden nagy költségvetéssel dolgozó film célja az, hogy kitermelje a filmbe feccölt lét és még hasznot is hozzon. Az egész filmgyártás profitorientált, hát te mégis mit gondoltál, miért készülnek dollár milliókból filmek? Azt mondod nálad nem szempont mennyit hoz egy film, hát persze, hogy nem, mert ki vagy te? Egy filmrendező? Egy producer? Egy filmszínész? Gyanítom egyik sem, mert ha a fentiekből bármelyik is lennél, majd érdekelne - hacsak nem aranykanállal a seggedben születtél. Lehet a filmekre művészeti alkotásként gondolni, mert valahol azok is. Viszont minden fim valamely réteg igényének a kielégítésére is szolgál. Azaz egy termék és ha nem lenne benne a pakliban, hogy akár a gyártási költségén túl még profitot is termeljen, akkor nem készülnének minőségi filmalkotások a világon, vagy csupán a gazdagok privát hóbortja lenne. Az meg, hogy te pont Tarantinora akarsz ráhúzni olyanokat, hogy: kommersz, kommerciális stb. kész röhej. Hiszen ez a faszi olyan dolgokat hozott a filmgyártásba, amelyek addig nem voltak és rohadtul nem lehetett tudni, hogy begyere a nagyérdeműnek vagy sem. A Kill Bill lehetett volna egy szájbabaszott nagy bukta is, hiszen mi volt rá a biztosítok, hogy szakítani fog (?) semmi és miért, mert előtte még nem készült hasonló. Az ilyenre meg nem azt mondják, hogy kommersz meg kommerciális, hanem azt, hogy úttörő. |
2013-02-11 16:17.27 |
Ez a mozi egy merő póz. Egyszerűen gyenge és erőtlen. A szétlassított fenyőfa gyilkosságon kívül nem ér egy petákot sem. Ha már krimi, legyen erős a forgatókönyv, de ilyen nincs. Ha már dráma, érintse meg a nézőt, de ilyen sincs. Egyedül akció van és pózolás, de az dögivel. Amúgy meg kong az ürességtől, minden értelemben. A történet rohadtul érdektelen, a szövegek középszerűek és sablonosak. Sean Penn végig egy De Niro imitáció, na és Gosling úgy teszi magát végig, mint valami beképzelt selyemfiú - ha a herélt hangját is hozzáveszem, mint egy rossz buzi. Olyan olcsón Hollywoodi hatásvadász az egész, mert attól, hogy a '30-as évek stílusos gengszterkosztümjébe van csomagolva és minden akciót lassítanak az még édes kevés egy jó filmhez. Uncsi, nyálas, uncsi, pózer, uncsi, feeling zero...és nem kicsit túlértékelt. |
2013-02-09 18:38.14 |
Akkor jó, mert engem sem érdekel. Ciao! |