 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
| Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
| Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
| Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
| A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rémségek háza (1991) - Vélemények |
| A vad robot - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Hajsza egy gyilkos után   |
| Nicolas Roeg |
HMáté33 hozzászólásai
Bohém rapszódia - Vélemények
| 2018-10-29 12:58.29 |
| tudom, pusztába kiáltott szó, de izé, a Csillag születik nem biszex énekesekről szólt...
vagy úgy érted, hogy a főszereplő az? ha holnap Goslingról kiderül, hogy mindkét csapatban játszik, akkor 0-3 lesz az állás, és a First Man is mehet a levesbe. |
Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények
| 2018-10-29 11:48.10 |
| ezt teljesen elfogadom, szerintem a legtöbb néző magasan tesz rá, kik az elkövetők.
viszont, ilyen esetben nem elegáns valakire ráhúzni a vizes lepedőt - ha nem érdekel, ki felelős a lépésekért, és információd sincs róla, milyen szinten születnek a kreatív döntések, kár belemenni, mert nem tudod alátámasztani a saját véleményed. csak a rend kedvéért, a Lucasfilm elég nagy autonómiával dolgozik, a VIII. rész esetében pedig maga Johnson is jókora mozgástérrel rendelkezett, a Disney-igazgató jóformán a kész filmmel találkozott. a személyi jellegű kérdésekben, illetve az irányvonalért a producermogul Kennedy felel, kreatív szinten pedig a Lucasfilmes veterán Pablo Hidalgo is jókora súllyal bír. ez egy másféle modell, akárcsak a Pixar vagy a Marvel esetében, a Disney nem ül a felvásárolt cégek igazgatóinak nyakában, azok megvalósíthatják saját elképzeléseiket, aztán mi meg látjuk, hogy ez működik vagy sem. |
| 2018-10-29 10:09.15 |
| csak óvatosan kérdem: elhiszed, hogy a Disney, és nem a Lucasfilm (Kennedy, Hidalgo és onnan lefele, ideértve a teljes kontrollt kapó író-rendezőt) felel azokért az általad nehezményezett kreatív jellegű (!) döntésekért, amik miatt nem szereted az új filmeket? |
Bohém rapszódia - Vélemények
| 2018-10-29 10:00.35 |
| én is szerettem, bár nálam az inkább beleesett abba a klasszikus kategóriába, amiről Riffraff írt alább. a King's Speechben volt valami kunszt azon túl, hogy "semmibe nem lehet belekötni".
de igen, ahogy írtam is, ez a két film igen pozitív minősítéseket kapott mindenhol, míg a Bohemian Rhapsody ennek a közelében sincs. amúgy engem érdekel. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2018-10-29 08:53.33 |
| majd' mindenki megérezné, de van különbség ez meg aközött, hogy mintha elfelejtettek volna focizni. |
Bohém rapszódia - Vélemények
| 2018-10-29 08:49.57 |
| szerintem a King's Speech-ért lehet rajongani, még ha nem is lesz mérföldkő, mint abból az évből a Social Network. Hooper nagyon ért a mély érzelmek, kifejezetten a barátság sallangmentes bemutatásához (Leeds-mozi), a képei pedig igen ötletesen zsugorították le a "nagy embert" vizuálisan is, alájátszva lelki komplexusainak. és a nagyjelenet Beethovenre...presztízsfilmből is van elitszinten megmunkált darab:) a kritikusok szerint ez most egy másik kategória, de cserébe marhára eladható. |
| 2018-10-28 22:28.45 |
| azokat mondjuk zabálták, pláne ehhez képest. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2018-10-28 19:11.59 |
| igen meglepő lenne, ha a real ronaldo hiánya miatt lenne ennyire vakon. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2018-10-28 12:32.35 |
| nagyon édes, hogy a végén a biztonság kedvéért azért elmagyarázta a poént. |
2018-as választás
| 2018-10-27 01:19.38 |
| az EU-val a szükségesnél többet sosem foglalkoztam, de az mondjuk anélkül is egyértelmű, hogy az euroszkeptikus elitfikázás (főleg ha csak retorikai szinten manifesztálódik), nem egyenlő az integráció gondolatának tagadásával. |
| 2018-10-27 01:12.57 |
| szerintem se arra utalt. |
| 2018-10-27 00:59.18 |
| harmadjára is leírom, hogy nem a linkje váltotta ki nemtetszésem - ha így lenne, hónapokkal korábban találkozunk. a baj az, az abból elindult vitához már hozzávakkantani sem akart, mert ő egyszerű, meg paraszt (nem az én szavaim), mintha ez mentség lenne a demagóg gondolkodásra. szeretném, ha ennél többről szólhatna a dolog, pláne olyannak, aki változásért kiált. én azt mondom, ha az uralkodó elit eszközeit használva harcolsz, akkor pont ezt a színvonalat érdemled. |
| 2018-10-27 00:33.43 |
| az előbb is leírtam, ha lezlink a linkjeivel baszott volna fel, már hónapokkal ezelőtt beleállok. viszont a minap azt is bizonyította, benne ennél nincs több. ezt mintha az előbb te is beláttad volna, úgyhogy lapozhatunk tőlem. van itt elég troll, akikkel kár is foglalkozni (L-lel se fogok már), de nekem tiszta a lelkiismeretem, mert mind tudja, mi a véleményem róluk. személyesen adtam át, mindegy, ki milyen oldalon áll. |
| 2018-10-27 00:05.05 |
| felületesen olvasva, de kb az a diskurzus, hogy fekete-fehér, igen-nem. |
| 2018-10-27 00:02.23 |
| őt is ugye csak akkor, amikor full demagóg üzemmódban be találta kérdezni, miért terel egy EU-szkeptikus politikus bárkit az integráció irányába...mármint, normális? és, ez még elmegy, de utána semmi vélemény arról, hogy talán nem lenne ildomos saját eszközével támadni a populizmust, különben örökké ülhetünk a langymelegben, meg amúgy is hogy néz ki a kapálózás, ha te magad sem vagy képes többre?? az viszont kemény, hogy te ezt egy kalapba tetted a copy-paste-reflexszel, engem őszintén lehangol, irónia nélkül. teljesen annak a malmára hajtja a vizet, aki szerint ez a topik csak arról szól, hogy az egyik nyalja Orbán seggét, a másik szerint meg monnnyon le. én nem vagyok beleilleszthető ebbe a dichotómiába, a hozzászólásaim becsülete mégis annyi itt, mintha napi öt-hat cikket linkelnék, oszt osszátok be. |
| 2018-10-26 23:27.25 |
| nem is nagyon írok ide, csak ha oltári faszságot olvasok, pl Lezli alább. amúgy tényleg csak szócséplés az egész topik, viszont ha beleállsz egy vitába, azt vállald. a másik része erős belemenés részedről, lévén a véleményem írtam le, saját szavaim által. kedves hogy azt írod, nem saját kútfő, főleg mikor a copy paste automatizmust támadom. tényleg? |
| 2018-10-26 23:06.38 |
| Lezli, még mindig másolgatsz, de arra nincs válasz, ha demagógiával váltod le a populizmust, akkor felköptél a levegőbe és alá álltál. cikkeket mindenki talál online. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2018-10-26 13:32.29 |
| de izé, ez elhangzik a filmben. meg aztán, a klónok óta eltelt több évtized, gondolom ülnek a nyugdíjas otthonban, ha egyáltalán. |
2018-as választás
| 2018-10-25 17:45.14 |
| lol, már válaszoltam neked, miért naiv azt gondolni, hogy az anti-establishmentnek az integráció gondolatával, mint olyannal van problémája - rágjam újra a szádba? mások megértették...
sőt, még válaszoltál is rá, mégpedig azzal, hogy te itt az egyszerű (azt hiszem azt írtad, paraszt-) ember agyával kommenteltél, aki nem nézi az összefüggéseket. erről a véleményem ott a 14853-as hozzászólásban, amire már nem sikerült reagálnod. ha mások írásainak bemásolásán túl nincs önálló ötlet arra, hogy lehetne a politikai diskurzust kirángatni a holtpontról, ahelyett, hogy ha majd eljön a váltás ideje, újra populizmust kapjunk, csak más színű celofánba csomagolva, akkor ugyan milyen jogon van itt bármi követelve? |
| 2018-10-25 17:00.42 |
| pl ha azt gondolod, hogy ezzel nem járatod le magad teljesen. mármint, még ennél is jobban. |
| 2018-10-25 16:36.34 |
| nézd, érdemi reakció nem érkezett, így azért nem nehéz ilyesmit érezni. viszont, ne feledjük, a bélyeget te tetted fel magadra, mondván, te itt az egyszerű ember észjárását közvetíted, aki nem akar vagy nem tud a dolgok mögé látni. |
| 2018-10-25 10:23.57 |
| ülj le fiam, egyes - tessék:) |
| 2018-10-25 07:14.56 |
| nem kell ezt neked nagyon tettetni:) |
| 2018-10-24 22:27.34 |
| az egyszerű ember sok mindent máshogy lát, de ha úgy érzed, ezt képes vagy meghaladni, tárgyilagosan érvelni, akkor ne "más agyával" kommentelj - mondjuk a második, visszakérdezés ("miért naiv?"), pláne fölösleges. pont az lenne a lényeg, hogy ne mindenhol a sívó egyszerűség folyjon, abból van már elég enélkül is. akinek van agya az vegye már a fáradtságot, hogy túl lépjen a dichotóm, fekete-fehér, szándékoltan demagóg érveken. mikor lesz új politikai diskurzusunk, ha a populizmust ugyanakkora erejű, ellentétes irányú reakcióval akarja leváltani az ember? segítek annak, akinek esetleg újfent viszket a tenyere az egyszerű agyúak klaviatúrája felett: addig soha. |
| 2018-10-24 18:46.40 |
| naiv, mert azt feltételezi, hogy az integráció gondolata van kikezdve, nem az elit, meg a szélirány. |
| 2018-10-24 18:44.29 |
| a fordulat erős, de lesz némi szolid átrendeződés. persze nem beszélhetünk egységes vonalról anti-establishment oldalon, úgyhogy ez nem egy frontális dolog véletlenül sem. |
| 2018-10-24 17:39.28 |
| elég ritka az, aki az integrációt, mint olyat kritizálja (nem véletlen, hogy Szijjártóék is tolják a V4-mantrát), amit Európa-szerte a radikálisabb jobboldaliak savaznak, az az EU jelenlegi formája/minősége. azt meg már Sargentini körül is lehetett érezni, hogy Orbánék fordulatot várnak nemcsak a Néppárt, de az EP összetételében is a választások után.
a kérdés kicsit naív volt, értettük. |
Hang nélkül - Vélemények
| 2018-10-23 11:40.54 |
| egyáltalán nem mindegy, hogy mit akart, mert azon múlik, hogy a kisregény, amit többedjére idevéstél bír-e bármilyen relevanciával azon túl, hogy a személyes véleményedet összegzi. túlozzuk el, felőlem akár egy pornófilm ellen is felhozhatod, milyen hiteltelenül lóg a levegőben a tanár-diák viszony emocionális háttere, de ez csak a te (meg sokak, ki tudja) véleménye, valójában nem erről szólt a show.
hasonlóan, itt is fontos, hogy a rendező a suspense-szel foglalkozott, és azzal, meddig tudja csavarni a némafilmes felállásból építkező nem konvencionális formanyelvet. ennyi, kész, tetszik vagy sem - gondolom, sokaknak nem, és le lehet ezt még írni marhasokszor, tételesen sorolva a logikai bukfenceket, a lényegen ez nem változtat. |
2018-as választás
| 2018-10-23 11:33.04 |
| nem ezt mondtam, hanem hogy nem tudok vele vitatkozni, mert igaz:)) én mindenesetre - mielőtt számonkértél, hogy miért neked írok - az események kronológiáját vitattam, mert az illető súlyos tárgyi tévedésben volt, utánajárás híján. gyakorta megesik, sajnos. de ebben egyetértettünk.
tényleg beszélhetünk a kisebbségek elleni kirekesztő diskurzusról, ami egy bevett eszköz sajnos a mai napig, mivel politikai tőke szempontjából aprópénzre váltható. ami fontos ugye, hogy ez elméleti szinten valósul-e meg, vagy át van ültetve a gyakorlatba is (mást mondok és mást teszek, a politikában gyakran elválik a kettő), illetve utóbbi esetben fellép-e ellene bárki, akár csak jelentések és vizsgálatok szintjén, vagy mindenki becsukja a szemét az üzleti érdekek miatt. |
Hang nélkül - Vélemények
| 2018-10-22 22:35.17 |
| nagyon jó, hogy így összefoglaltad, csak nem erről volt szó. ezek miatt nem látják sokan, hogy mit akart Krasinski, sebaj. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu