Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Fenevad - HBO, 01:45 |
Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
Nincs alku - Film4, 02:40 |
Insidious: A vörös ajtó - HBO2, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Beépített öregúr |
Teyonah Parris |
2018-09-05 17:02.30 |
itt mondjuk játszhatna az idős Doki főszerepet előzményfilmben. |
2018-09-05 14:51.44 |
az utóbbi időben sokféle magyar film készült, köztük olyan zsánermunka is, amivel abszolút adós volt a mozink. egy ilyen jellegű, a szó klasszikus értelmében nagyívű, ambíciózus darab megint hiánypótlónak tűnik a maga grandiózus setjeivel, sok statisztájával és cca 140 perces játékidejével.
a Monarchiára polgári atmoszférájára árnyékként vetülő fenyegetés és a béke utolsó óráinak feszültségét ígérő atmoszféra külön izgalmas, azt meg a Saul már borítékolta, hogy Nemes Jelestől várhatunk valami kunsztot formanyelvi megoldások terén is. egyik legvárósabb film idén, de jó ezt mondani egy magyar alkotásról. |
2018-09-05 14:28.31 |
babayaga, a bolgár kuruzsló asszony és vak jós megmondta, hogy az adblock kiszolgáltatja az adataidat a háttérhatalomnak. meg valami köze a világvégéhez is van. |
2018-09-05 11:36.10 |
nekem a hármas a kedvencem, pont egy jacksonnyival felülmúlja még az elsőt is. a 80-as, 90-es évek buddy movie vonalán megfestett vegytiszta szórakozás, amihez képest a négyes a maga high tech koncepciójával, meg az eltelt tizenévvel minden értéke mellett is csak felmelegített töltöttkáposzta volt számomra.
valahogy nem is érdekelt már az ötös utána. |
2018-09-05 08:33.19 |
szarás közben bevillant? |
2018-09-04 14:25.56 |
remélem, benne lesz a fiatal Hans Gruber is, mondjuk egy kocsmában összeütköznek véletlenül, és akkor lehet egy "még találkozunk" kíséretében előreutalni.
vagy a Fox beemelhetné McClane-t az X-Force csapatba, akár játszhatná egy fekete színész is, mielőtt átalakul CGI Bruce Willis-szé a végén. ez megint azért van, mert valaki azt mondta, Jai Courtney a legrosszabb dolog, ami a szériával történhet. |
2018-09-04 14:11.02 |
Az a baj ezzel a filmmel, hogy az égvilágon nem akar semmit.
Nem tesz fel kérdéseket, nem hívja ki a sztereotípiákat, nem állít görbe tükröt. Nem szeretem a "propagandafilm" címke nyakló nélküli ragasztgatását, hiába értem, hogy a borzasztóan leegyszerűsítő paletta miatt itt miért is merül fel megint, de lássuk be, ez még annak is borzasztóan sótlan. Értem én, hogy a dramaturgia alapvetően könnyed, de a humorra alig tesz kísérletet a rendezőpáros, ami majdhogynem megbocsáthatatlan, mikor a filmed szociológiai kérdésfelvetései olyan erőtlenek, mint egy félig átgonodolt lepkefing a tornádóban. Hogy mondjak pozitívat is, technikai szinten egészen letisztult, átgondolt a film, legalábbis nem volt olyan érzésem, hogy egy közepesen tehetséges filmszakos esett neki a forgatásnak egy okostelefonnal, meg némi másnapossággal felvértezve, két héttel a határidő előtt. Na persze, az inspiráció szikráját is nélkülöző színészgárda monoton előadásmódja azért ezen is árnyal jókorát. Talán ha mégis csempésznek bele valami komikumot...vagy elküldik újrázni a szkriptet, hogy gyerekek ez baromi kevés. Így említsére sem méltó, sajnos. |
2018-09-03 20:34.35 |
az a Snyder-féle verzióban volt...oh várj. |
2018-09-03 14:07.55 |
anno mikor? csak mert egyre erősebb (tőke, játékosállomány, edzők és most talán nemzetközi porond is).
Csabaga meg ugye hozzátette, nem lehet novemberben odaadni a címet senkinek. |
2018-09-03 13:05.01 |
Maguire és úgy általában a karakterek közötti dinamika sok kritikát kapott, nem kis százalékban a rajongók irányából. mindezt úgy, hogy közben a filmek fogadtatása javarészt pozitív volt, nem meglepő hát, hogy nem Tobey játéka válik örökbecsűvé, jóeséllyel. |
2018-09-02 19:47.08 |
a Half in the Bag-ben 90%-ban csak Stoklasa, meg Jay Baum szerepel, de ők végig önazonosak is. nyilván van egy stílusuk, de ha azzal nincs baja az embernek (én bírom őket), akkor bőven szórakoztatóak. pláne tetszik a podcast minimalista stílusa, ami simán egy negatívum lehetne, de nekik meg valahogy pont ez áll jól.
Plinkett nagy show, de én óvatosan bánnék vele. egyébként a prequel-ranteken keresztül marha nagy hatása volt tényleg a youtube-ozásra, de lehet, hogy ilyenkor kell megállni a csúcson. |
2018-09-01 20:15.52 |
én láttam pár napja, mert bírom a srácok munkáját. ez most kicsit kötelesség-szagú (rövid is), de szórakoztató még mindig. az azért látszik, hogy nem mindenre jó feltétlen a Plinkett-formátum, a Last Jedi-ról talán elég volt a Half in the Bag. |
2018-09-01 20:12.58 |
Lucas olyannyira nem írt 9 forgatókönyvet, hogy a Sitheket éppen befejezte a forgatás előtt pár héttel, amúgy. arról nem is beszélve, olyan adalékok, mint hogy Vader Luke apja, vagy Leia Luke testvére, mind menet közben körvonalazódtak. ötletei voltak a VII. részre, amiket kukázott a Lucasfilm - az alapján, amit tudunk róluk, jól tették. tisztelem Lucast, amiért lehet, mert vannak grandiózus látomásai és meg tudta valósítani az álmát a 70-es évek stúdióvilágában, de a Star Wars mindig akkor volt a legjobb, amikor valaki más döntött helyette. |
2018-08-31 09:43.20 |
izgalmas, az előzetes egy percében érzelmek sokkal szélesebb skálája vonul fel, mint Lanthimos előző két játékfilmjében összesen. |
2018-08-28 15:50.35 |
az volt már hozva, hogy lapátra tették (khm, bocsánat, közös megegyezés), de nekem ma jött szembe ez a mendemonda, hogy miért is. |
2018-08-28 10:18.56 |
közben vannak hírek, miszerint Danny Boyle azért (is) távozott a Bond rendezői székéből, mert Broccoliék szerint a 007-esnek meg kell halnia a fináléban. súlyos spoiler, nyilván senki nem erősítette meg.
ilyen ugye még nem volt, de a Craig-féle verzió így tényleg egy kerek sztorit mondhatna fel az ügynök belépésétől a haláláig, nekem tetszik az ötlet. Boyle viszont úgy tűnik, a falig elment a kérdésben. volt amúgy még szó egy erős aktuálpolitikai áthallásokkal bíró amerikai-orosz konfliktusra építő plotról, ez már kevésbé bíztató. Z, talán linkelted is ezt korábban, de nem láttam. |
2018-08-28 10:05.53 |
aki szereti a világot (hozzáteszem, érti is, átlátja), annak jelenthet értéket az adaptáció, mert egy nagyon szép képi megjelenítése az olvasási élmény során kapottaknak.
viszont, aki mint filmek elé ül le, tehát háttéranyag ismerete nélkül, az egy idő után lemarad, kiesik a slendrián módon kezelt szálak miatt - említetted a horcruxokat, kb sehogy sincs megmagyarázva, hogy miért azokat keresik, amiket, és miért ott, ahol. holott a hatodik filmnek nagyjából semmi dolga nem volt, mint hogy ezt felvezesse, miközben a hetedik könyv már rendelkezésre állt - pontosan tudták hát, milyen fontos ez a kérdés, mi az, ami jelentőséggel bír, mi az, ami kevésbé. minden ismeret birtokában belefostak az egészbe, ami a két zárófilm alapját adja, és addig persze nincs is ezzel baj, amíg a könyvből kiszedett információid kipótolják a hézagokat, de mégiscsak filmek lennének ezek, vagy mifene, amiknek illene megállni a saját lábukon. ha könyvekre kell mutogatni, hogy "ott meg van magyarázva", az már régen rossz. nem tudom, mennyire lehet szeretni egy olyan filmet, amit nem értesz, mert nem magyarázza el, miért következik A-ból B, nem érted a katarzist, mert olyan dolgoknak kéne érzelmileg hatást elérni, amik nem lettek korábban bemutatva. persze, a díszletek gyönyörűek, rengeteg munka van benne, és technikailag egy óriási eredmény ez a nyolc film, ami ráadásul egy 10 éves mozis utazás is egyben. de erre szerintem csak egy darabig lehet mutogatni. ezért én maximum kíséretként tudok a filmekre gondolni. tényleg vannak nagyon jó pillanataik, amik a könyvek ismerete mellett marha jól mutatnak, de ha szigorúan a mozis hozzáadott értéket kell nézni, az túl sokszor kimerül a látványban, vagy a brit színészgarnitúra megnyerő játékában. |
2018-08-27 23:00.10 |
akkor megint, ez teljesen oké, mint egyéni vélemény, de ne általánosíts, mert akkor nagyon bután nézel ki. |
2018-08-27 21:51.39 |
egy denevérfülű szopóálarcos is közvetíthet olyasmit, mint önfeláldozás és egyéb hétköznapi értékek. én el tudom fogadni, ha neked bizonyos formanyelvek, karakterábrázolási eszközök értelmezhetetlenek, de az emberiség kollektív tudatalattiját, meg az egyetemes filmtörténetet ne keverjük már ide. |
2018-08-27 21:00.07 |
ez lehet a te véleményed, de abban a pillanatban faszsággá válik, hogy általánosítani próbálsz ilyen álentellektüel lózungokkal. Nolan denevérjénél még jóval elrugaszkodottabb témákban is lehet kötődést, mondanivalót, ismerős motívumokat találni. ha meg nem megy, maradni kell a kaptafánál. |
2018-08-27 20:30.00 |
az már baj, ha valamiben nem találod meg az értéket, vagy a valósággal való kapcsolatot a formanyelv miatt. |
2018-08-27 20:16.51 |
ez mondjuk valami brutális félreértelmezése az egyetemes filmtörténet jelenségének. persze, ha számodra egyes műfajok kevesebbet érnek, mint mások ám legyen (lehetőség szerint az egyetemes filmtörténet citálása nélkül): húzd ki a kárót a seggedből és szórakozz egy kicsit, vagy hagyd a fenébe és nézd, ami tetszik, amitől több leszel. kár ezen remegni. |
2018-08-27 12:27.45 |
lol |
2018-08-27 12:08.56 |
mondjuk a csodanőben pl olyan okádék gány a cgi, hogy az a saját műfaját teremti meg. |
2018-08-27 12:06.00 |
egy egységnyi langelus lehet a referencia, ha Jókai és Babits nyelvének öncélú szodomizálását mélységeiben kutatjuk. |
2018-08-27 11:25.25 |
igen, hozzám is a Half-Blood Prince regény áll legközelebb, annál nagyobb csalódás az inkompetens, kis túlzással súlytalan filmes adaptáció.
az utolsó filmet szokás szeretni, és ahogy írod, Snape emlékei az egész széria talán legerősebb képei, de a film, mint egész szerintem borzasztóan kevés. ez persze köszönhető a két részben bemutatásnak (nincs igazi tagoltsága, ritmusa, csak egy nagy csatajelenet, majd lezárás, félig-meddig még a katarzis is elmarad), és magának a jelenségnek, hogy a filmes széria egész egyszerűen nem koherens. kb a harmadik-negyedik mozitól már nem annyira szériában, mint önálló adaptációkban gondolkodtak, rengeteg szál késve, vagy sehogyan sem kerül bemutatásra (az egyik legnagyobb érzelmi töltettel rendelkező konfliktus, a James és Snape közötti feszültség például tessék-lássék kerül beemelésre), hovatovább követhetetlen a filmfolyam a felétől. ezt sajnálom, mert amúgy egy óriási vállalkozás volt ez, aminek rengeteg örökérvényű érdeme van, szomorú, hogy a koherens történetmesélés nem volt fontos. a könyvek persze marha jók, és azok mögé szép portrék a filmek is. amúgy jó kis nyári program ez:) |
2018-08-24 12:04.23 |
mivel mindenki ettől a filmtől volt hanyatt vágódva odakint, még éppen helye is lehet. főleg mivel (vagy pont azért mert?) a csomagolás azt a társadalmilag progresszív agendát szolgálja ki, ami most a bandwagon Hollywoodban.
jó ideje téma, hogy az Oscar elszigeteli magát azzal, hogy nem reagál a széles közönség hangjára, és emiatt hosszútávon elveszti minden relevanciáját (holott a filmes szakma elitjének inkább az lenne tán a feladata, hogy alternatívát mutasson, mindegy). persze ennek elkerülésére nem találnak jobb ötletet, mint a populáris filmek kasztosítását egy külön kategóriában a csináltunk is valamit, meg nem is elv alapján. amit mondok: ha tényleg mindenki (a szakma és a progresszív agenda) imádja a filmet, miközben az Oscar feltett szándéka hogy átmenjen populárisba és releváns maradjon, akkor kutya kötelessége lenne jelölni a Párducot. |
2018-08-24 09:58.22 |
nem meglepő, hogy megtolják, miután a csapból is az folyt, hogy legjobb szuperhősfilm valaha, új diskurzust nyitott, egyesítette az embereket, kivirult a nap.
nagy luxus lenne nem promotálni. |
2018-08-23 23:17.38 |
megy is az 1* mindre, mester? |
2018-08-23 15:55.49 |
oszt az nem lesz megmagyarázva, hogy Johnson hol is ül a IX előtt, vagy egyáltalán milyen minőségben is lesz itt ő bárminek a kerékkötője? |