Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
Agyas és agyatlan - Film Café, 00:50 |
Pánik - Magyar Mozi TV, 01:00 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Thelma, az unikornis |
Nicolas Roeg |
2018-10-18 17:30.29 |
ha esetleg elhasalsz a vizsgákon, vagy kivágnak elemi helyesírási készségek hiánya miatt (nem tudom, csak úgy eszembe jutott), nyugodtan gyere haza, a mávnál simán lehetsz felsővezeték, az igazán rasszizmus nélküli közeg. |
2018-10-18 16:46.23 |
a lépegető digitális exkavátor sajátérték problémája! |
2018-10-18 09:19.06 |
a megválaszolatlan kérdések problémáját érdemes elengedni, lévén a rendező deklaráltan azt szerette volna, hogy ne kapjunk válaszokat, tehát értelemszerűen egyik fórum se fog tudni segíteni.
bár szerintem nem ez a film problémája, az nem meglepő, hogy a közönség nagy részének az ilyen narratív megközelítésről az a véleménye, hogy kuka. |
2018-10-18 08:29.05 |
látszik, hogy máson se jár az eszed, de ha ennyit görcsölsz rajta, sose fog összejönni:) |
2018-10-18 00:15.03 |
tudom, mit mondtam. |
2018-10-18 00:07.52 |
"inkább ne" = nem érdemes. ne kelljen már mutogatni.
amúgy nem kedvencekről volt szó, hanem hogy valaki közepes tehetség, akinek, mint kiderül, nem is biztos, hogy ismered a teljes munkásságát. azt leszarom kinek ki a kedvence, annál is inkább, hogy nekem Johansson még csak nem is az. |
2018-10-17 23:59.51 |
nagyon összekaptad magad. |
2018-10-17 23:55.06 |
tartom, szerintem úgy van értelme egy (akár félkész) életművet értékelni, ha azt ismerjük is, nem csak az ízlésünkbe vágó oldalát.
ettől függetlenül nem tiltottam meg, hogy írj, nem sérültek az alapjogaid. |
2018-10-17 23:43.43 |
pedig már azt hittem, a te billentyűzetedről hiányzik az idézőjel.
a bosszúd azért várja meg a reggeli kávét, a hozzáértést sem a szél fújja össze. |
2018-10-17 23:40.52 |
nem panaszkodom, de azért tréninget nem tartanék a filmkat kallódó elemeinek:) |
2018-10-17 23:40.12 |
ugyanezen az elven mondtam el, miért nem helyes a borítóról megítélni a könyvet, fasza ez a szólásszabadság, látod. meg a demokrácia is izgalmas téma, bár ide most nem illik. |
2018-10-17 23:33.40 |
legfeljebb azt, hogy rég volt időm felnézni az oldalra.
de ha ennyin megsértődsz, nehéz életed lesz. |
2018-10-17 23:24.12 |
saját kútfőből írni túl mainstream. |
2018-10-17 23:23.05 |
amikor legutóbb néztem, veled vitatkoztam. nyilván úgy is el lehet könyvelni valakit közepesnek, hogy a manga-adaptációról beszélgetünk, a komolyabb szerepére meg rámondjuk, az ízlés kérdése.
voltak nagyobb volumenű alakításai, ez nem ízlés kérdése, meg volt sok kommersz darab is, de ha a Her vagy a Glazer-mozi mondjuk "ízlés kérdése", akkor inkább ne kategorizáljuk a pályáját, és akkor senkinek nem hullik ki a haja. |
2018-10-17 23:10.39 |
persze, ha véleményt akarunk alkotni a tehetségéről, nem árt tisztában lenni legalább a legnagyobb alakításaival, pláne ha láttuk is az adott filmet. |
2018-10-17 23:08.55 |
ne stresszelj ennyit, egyáltalán nem biztos, hogy szűzen halsz meg. |
2018-10-17 23:05.10 |
a technikai megvalósításra ezúttal sem tudnék egy rossz szót sem szólni: konvencióktól mentes, egyedi és még kreatív is. amúgy a beszélgetések alapján azt mondom, Nemes is pontosan tudja, hogy a nézők nagy százaléka a képi megoldásain annak rendje szerint fenn fog akadni, nyilván le se szarja, nagyon helyesen. közben mondjuk vicces, hogy széles közönségnek marketingelték ezt a filmet, de ez más lapra tartozik. ami probléma, hogy fikarcnyit sem tud érdekes lenni a történet, a művészi meglátásokban tobzódó felvételeken túl majdhogynem semmi nem kötött le onnantól, hogy megállapítottam, szinte Lanthimost idéző módon saját világot teremt a karakterek valóságostól tudatosan elütő viselkedése, hanghordozása, reakciói. és, ennyi, a konfliktusnál (legalábbis így kibontva) a festék száradása is több izgalmat rejt. Nemesnek talán kisebb filmmel kéne próbálkoznia, a humanizmus tragikus elmúlásához nem tudott elég nagyívű lenni. valami sokkal bensőségesebb témával a hipster formanyelv is jóval frappánsabban működne, a nagyközönség meg beül a zsánerfilmre, most már azt is csinálunk ugyis. |
2018-10-17 22:32.25 |
a csak minek szól? színésznőként volt jelen és szerepet játszott, mindenképp a legerősebb alakításai között van. egy tehetséges művésznek inkább plusz lehetőség az eszköztár ilyen korlátozása. |
2018-10-17 22:28.51 |
érdekes egyébként, mert barátokon keresztül voltam már közvetlen kapcsolatban filmcímek fordításával, és mindig nagyon szigorú feltételeket szabott a forgalmazó (mit lehet és azt hogyan). aztán lehet, hogy a személyes egyeztetések fázisában tud finomodni a dolog, abban már nem vettem részt. |
2018-10-17 22:24.40 |
kis kapaszkodó: szinte az összes Alien-filmben hovatovább az evolúció csúcsaként, de legalábbis valami csodálatos teremtményként hivatkoznak a címszereplőre. |
2018-10-17 22:20.17 |
Spike Jonze filmjét fel sem merem dobni. |
2018-10-17 18:31.02 |
remélem tudod, hogy most egyáltalán nem válaszoltál a felvetésekre. |
2018-10-17 18:09.03 |
mondjuk az is kemény lenne, ha nemek, netán külső jegyek alapján választana bárki, ezt nem is tudom, hogy lehet komolyan elővezetni, és nyugodtan vonatkoztassunk el Magyarországtól, abszolút általánosságban értem.
meghökkentő (és az érintett számára, legalábbis magamból kiindulva, lealacsonyító), ha valakit mindössze női mivolta tett a szerepre alkalmassá. arról ne is beszéljünk, én a szőke hajú női jelöltre szavazok, mert szebb, mint az 60-as, őszes, ha csak férfi van, nehogy kopasz legyen...miafasz? nem nagyon kéne a politikai diskurzust a mostaninál is nevetségesebbé degradálni, erre valaki komolyan szépségről kezd beszélni, meg előre a nőkkel és pont. ha nő lennék, biztos kikérném magamnak, hogy azt nézzék, amit mondok, ne azt, hogy mi van a lábam között - mert ez ugye ne csak akkor hangozzék el, ha legyint valaki, "csak egy nő", hanem akkor is, ha ez valamilyen plusz előnyt jelent már indulásnál rögtön. én legalábbis ehhez tartom magam, úgy privát szinten, mint az üzleti életben, vagy a politikai párbeszédnél. komolyan, meghökkentő. |
2018-10-17 14:38.56 |
ez valami klasszikus lesz. |
2018-10-16 14:40.17 |
amíg meg nem nézed mindkettőt. |
2018-10-13 19:00.26 |
nehéz életed lehet. |
2018-10-13 18:57.36 |
jó, de ezt le ne írd még tízszer. |
2018-10-13 18:56.24 |
akkor valami más vonhatta el a figyelmed. |
2018-10-13 15:07.21 |
tán nem csak a seggét kéne nézni:) |
2018-10-10 21:03.21 |
kivéve, ha nem a klasszikus liberalizmust, hanem a máig a liberális világrendre rakódott címkéket tagadod. nem kell messzire menni, itt a topikban sem a törvény előtti egyenlőség vitatása folyik, hanem azé az iskoláé, ami mondjuk bretton woods óta a társadalmi térben teret nyert. |