Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 15:15 |
Haláli fegyver - Moziverzum, 15:25 |
A kiütés - Film+, 16:00 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 16:15 |
Feketék fehéren - AMC, 16:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Veszettek |
Alessandro Preziosi |
2013-01-19 21:13.52 |
Sokat segítene, ha az angol címét is tudnád. |
2013-01-19 21:11.56 |
Azt hiszem erre gondolsz:
http://www.filmkatalogus.hu/Meztelen-fegyver--f13292 |
2013-01-05 18:52.52 |
Csak most olvastam a válaszodat, azóta én is értesültem, hogy lesz. Hála a magasságosnak már 2015nél jár a kiadási dátum az imdb-n, és stáblistáról sincs semmi hír. Talán megmenekül a világ egy újabb hányadék amerikai remaketől. |
2013-01-05 18:24.50 |
Az adatlapot vagy a leírást valaki aktualizálná? Lévén a kettőnek semmi köze sincs egymáshoz. :) |
2013-01-03 11:24.49 |
Az utolsó mondatod miatt utánanéztem miket rendezett és leesett az állam. Egy Katona vagy Halálhajó után idáig süllyedt? Pedig azok nem semmi filmek voltak. A Kaptár szériát meg hagyjuk, az 5 film egyetlen értékelhető momentuma, hogy benne van Nakashima Mika. :D |
2013-01-03 11:00.37 |
"Csak" 5 évet késik a válaszom... :) Én játszottam a 4. résszel egy kicsit (még a feléig sem jutottam vele), a többivel vagy még kevesebbet, vagy semennyit. Ennek ellenére tökéletesen értem a filmet, és az egyik legtökéletesebb horrornak találom. Az egyik legnyomasztóbb film, amit valaha láttam. |
2012-12-24 09:59.35 |
Imádom a tudományos-fantasztikus filmeket. A probléma az, amikor egy film annak árulja magát, de hiányzik belőle a tudományos rész. Különösen annak tükrében, hogy elvileg ennél szakemberek működtek közre. Már az alap sztori is sántít, de nem kicsit. A Nap sosem fog kihunyni. Azaz ez nem teljesen igaz: a Nap először felduzzad, a mérete még a Mars pályáját is elnyeli, majd összeroskad, és fehér törpeként éli a világát, ekkor tényleg kihűl. De azt nem érjük meg, lévén nem sokkal előtte elnyeli a Földet. De tény, nem csak az alapsztori számítana, ettől függetlenül lehetett volna nézhetőbb filmet is csinálni. Túlzottan rétegfilm, részemről annyira unalmas, hogy arra nagyon szó sincs. Egyedül a látvány mentette meg a kikapcsolástól, meg a tudat, hogy "csak lesz benne valami jó, ha már annyian dicsérték". Nos, számomra semmi jó nem volt benne, a 2 csillag csak a látványnak szól, a sztori annyira klisés, és annyira lopott (Halálhajó), hogy az már fáj. Elvett az életemből másfél órát. |
2012-12-04 13:21.36 |
Természetesen a hozzászólásomban az "így" a szinkronnal elcseszett verzióra utal. |
2012-12-04 13:15.41 |
Már bocs, de a film egyetlen igazi csavarja az lett volna, hogy ki a gyilkos, erre a szinkronos változatban 10 perc múlva kiderül. Ha te egy krimit, thrillert így jónak találsz, hogy az egyetlen csavar is megdöglik a film elején, akkor inkább neked való a Barátok Közt. |
2012-11-28 20:57.10 |
Kis Ringu történelem akkor, mert van kavarodás rendesen ahogy látom. Először volt a Ringu, és Nakata úr látá, hogy az jó. Ezért egy híres japán magazin egy pályázatot írt ki a történet folytatására, mondván a legjobbat megfilmesítik. Viszont 2 olyan történet is akadt, amelyik elnyerte Nakata úr tetszését. Az egyik volt a Ringu 2 a másik a Spirál. Így tulajdonképpen a Ringu 2 és a Spirál között semmi kapcsolat nincs. Javasolt megtekintés a következő: Ringu, Ringu 2, Ringu 0 VAGY Ringu, Spirál. Ugyanis a Ringu 2 és a Spirál története üti egymást, innen is látható, hogy semmilyen kapcsolatban nem állnak, csak az előd ugyanaz. Amúgy nagyon jó alkotás, csak kicsit még a Ringutól is elvontabb. |
2012-11-28 20:50.49 |
20 év volt az csak, nem 50, de elég sok mindenben igazad van. Nekem ami nagyon nem tetszett, az sajnos régi jelenség. Nevezetesen az, hogy úgy készítenek valamihez folytatást vagy előzményt, hogy letojják az elődöt. Itt is a Kilencedik Légió alapján olyan dolgok történtek meg, vagy olyan dolgokra hivatkoztak, amik még csak véletlenül sem történtek meg, vagy bőven nem úgy. |
2012-11-28 20:16.26 |
Jó film ez, meg látványos is, csak nem kell elfelejteni azt az 1984es dátumot. Akkor még nem voltak ilyen filmes technikák, és a tűz a legbonyolultabb látványeffektus, a legnehezebb élethűre kihozni, ráadásul nem is kezelhető túl könnyen. |
2012-11-28 20:13.59 |
Charles - férfi változat
Charlene - női változat és mindkettő becésése a Charlie Nálunk is van ilyen: Gábor és Gabriella, mégis mindkettő Gabi. |
2012-11-28 19:57.31 |
Nem lenne rossz, ha nem lenne unalmasan hosszú, meg ha a készítők nem tojtak volna az eredetire. Unalmas már, hogy egy jó ideje, és ez nem is új film, nem figyelnek arra, hogy egy folytatásban például ne éledjenek fel csak úgy szereplők, maximum jó indokkal, és csak ha van rá elfogadható magyarázat. Egy folytatásban ne változzon meg a szereplők halálának az oka sem, pláne, ha az világosan eltérő volt az eredeti műben. Szóval: FIGYELJENEK MÁR ODA A FOLYTATÁSOK/ELŐZMÉNYEK KÉSZÍTŐI ARRA, HOGY MI, HOGYAN TÖRTÉNT/TÖRTÉNHET. Grrrrrr... |
2012-09-30 15:00.20 |
Szerintem ez:
http://www.filmkatalogus.hu/001-Az-elso-bevetes--f18474 |
2012-09-26 09:32.25 |
[link] Ez alapján lesz 3D-s mozibemutató, de elképzelhető, hogy csak Japánban. :( Valamint több helyen említenek 3D-s bluray verziót is...szintén Japánban. Amúgy tudja valaki, hogy Ashley Graham szinkronhangja miért van mindenhol a szereplők között feltüntetve? Ő Carolyn Lawrence, és az összes oldalon ott van, de én egy darab Ashleyt sem fedeztem fel a filmben. Ennyire vak voltam, vagy tényleg nincs benne? |
2012-09-25 12:12.42 |
Ada orra valahogy nem tetszett, a játékokban sokkal szebb. A másik meg, szerintem lesz 3Dben, mert sok jelenet adja magát, plusz imdb szerint a mozibemutató még csak októberben lesz. A hozzászólásod pedig kiváló lett, gratula érte. Személyes megjegyzésem: sajnálom, hogy lecserélték Leon és Ada eredeti hangját, azok sokkal jobbak voltak, de a RE6ban is már az új hangok szerepelnek, gondolom ezért is a változás. |
2012-09-25 11:56.50 |
A második szerintem ez lesz:
http://www.filmkatalogus.hu/A-repulo-torok-klanja--f13558 Itt a hóeséses harc is: http://www.youtube.com/watch?v=t2eOc3KNUHc |
2012-08-23 19:00.36 |
Ez volt az a film, amin eddig a legjobban borsódzott a hátam, kellőképpen elvont, de annyira nem, hogy érthetetlen legyen. Szinte egyáltalán nem ijesztget, szimplán a nyomasztó hangulatot és a rettegést tartja fent egy kellően magas szinten. Az ezernyi apró csavar pedig felteszi az I-re a pontot. Nos, ezért találom én a legjobb horrornak. Ezt követi szorosana Reinkarnáció, ami szintén egy fantasztikus alkotás. |
2012-08-23 18:46.48 |
Ha idézel, tedd pontosan:
"szerintem minden idők legjobb horror filmje" És máris láthatod, hogy az alapján, mert én annak látom. |
2012-08-18 09:05.14 |
Egy óriási problémám van ezzel a filmmel. Hogy nézne ki, hogy ha minden pillanatban ezt nézném? Pedig lenne rá kedvem, mert szerintem minden idők legjobb horror filmje, még a másik nagy kedvenc Reinkarnációtól is jobb. Hogy másik klasszikust idézzek: I'm lovin' it! (természetesen McDonalds és nem Timberlake :D) |
2012-07-08 11:57.39 |
Én a műsoros DVD-t ajánlom, ha még aktuális a film utáni keresés. Egy ilyen klasszikus mindenképpen megérdemli. |
2011-12-03 11:54.53 |
Pár gyors kérdés:
1. Miben volt ez válasz az én véleményemre? Te leírtad amit gondolsz a filmről, eddig rendben. De mit próbáltál az én okfejtésemhez hozzátenni, illetve cáfolni abban? Lévén válaszként írtad a hozzászólásodat, érdekelne... 2. Most komolyan egy filmben még azt is el kellett volna magyarázni, hogy hogyan jutottak ki onnan? Minimális képzelőerő azért elég nagy előny egy fantasztikus film megtekintéséhez. 3. A hű de pocsék CGI, szerintem nem volt annyira pocsék, pláne azért, mert nagyobb részben nem 100% CGI volt, hanem báb ÉS CGI. És Hollywood legnagyobb tekintélyei közül 2 dolgozott ezen, pár példa a műveikből: Terminátor - A halálosztó A bolygó neve: Halál Tremors 1-4 A végső megoldás: Halál Farkas Csillagközi invázió Evolúció Alien vs. Predator 1-2 Mindketten annál a Stan Winston-nál tanultak, és dolgoztak, akit nem hiszem, hogy filmekben járatos személynek be kellene mutatni. Szóval nem hinném, hogy gond volt itt a szakértelemmel és bőven nem volt nulla ez a CGI, csak nehéz a tökéletest megközelíteni. A 1982es pedig közel tökéletes volt, szóval nehéz volt a feladat, de nem verték le a lécet, mert élvezhető lett a látványvilág. 4. A hangulat meg persze, hogy ugyanaz, próbálj meg mást elérni ugyanazon a helyszínen, ugyanazon koncepcióval. Mást nehéz lett volna kihozni belőle, hiszen erősen kötött volt a kezük a "folytatás" miatt. Bennük legalább volt annyi gerinc, hogy nem sz.rtak arra, ami alapján dolgozták, pedig ez sajnos nagy divat. Ha megpróbálnak nagyon nagy variációt készíteni, akkor úgyis az lett volna mindenkinek a baja. Így egy élvezhető, bár klasszikussá sosem váló tömegfilmet készítettek, viszont meglepően jó minőségben. Tiszteletben tartom a véleményedet, csak nem tudom mire reagálsz, ha közben a hozzászólásomhoz semmit sem teszel hozzá, sőt még csak nem is utalsz rá semmilyen formában. |
2011-12-03 11:29.11 |
44. 8.5 A nyolcadik utas: a Halál (1979)
59. 8.4 A bolygó neve: Halál (1986) 163. 8.1 A dolog (1982) Csak, hogy pontosak legyünk. :) De igazad van, mindhárom igazi klasszikus, remekmű. |
2011-12-02 23:35.40 |
Egy bajom van a véleményeddel. Az, hogy neked nem azért nem tetszett, mert rossz, hanem azért rossz szerinted, mert neked nem tetszett. És ezt olyan módon próbálod igazolni, ami nem állja meg a helyét. Kis túlzással egy idézetet tudok erre felhozni: "Én nem szeretem az uborkát. És örülök neki, hogy nem szeretem, mert ha szeretném, akkor megenném. Pedig UTÁLOM." Példák: miért is baj, hogy akció-horror? Persze, azt leszámítva, hogy nem sokkal akció-horrorabb (szép kis szó), mint a Carpenter-féle, de akkor is. Az Aliens szerinted mi? A legnagyszerűbb akció horrorok egyike, és nem hinném, hogy ezért már utálnom kéne. KenytheOne véleménye például pici elfogultsággal ugyan, de egy korrekt, majdnem objektív vélemény volt. A tiéddel nem tudok mit kezdeni, mert olyan, mint aki utál valamit, és csak azért ír róla, hogy minden mondatban gyalázza, néha teljesen logikátlan dolgokat róva fel neki. További példa: felhozod Ripley-t. Hát barátom kissé mellényúltál, mert Ellen Ripley egy beszari, hatalomvágyó tiszthelyettes volt, akit a helyzet emelt hősnővé. Kezdetben nem volt keményebb, mint akárki a csapatban, leszámítva Lambertet. És tegyük hozzá, még az Aliensben sem volt az a kőkemény katona, egyszerűen egy gyermekét - igaz nem a sajátját, de a fogadott "lányát" - védelmező anyatigris volt. Kate Lloyd pedig egy antropológus, egy tudós. Kis idővel, és motivációval belőle is ki lehetne hozni egy hősnőt, de nem hiszem hogy szükség lenne rá, mert ez a film nem a hősökről szól, hanem a szimpla túlélésről. Itt nincs helye hősködésnek, mert az akció irányítja a folyamatokat. Nem védeni akarom a darabot, hiszen szerintem sem tökéletes. De nem szeretem amikor valaki, a negatív érzelmeivel próbál másokat manipulálni, a buta érvelésekről nem is beszélve. És mindkét klasszikus nálam a csúcson van, mind a 1982es A Dolog, mind az Alien-széria. Tehát azok utálatáról még csak gondolat sem eshet,nemhogy szó. Ellen Ripley pedig az egyik legnagyszerűbb karakter, aki valaha filmen "megszületett", talán csak Őrült Stone közelíti meg. Egész egyszerűen aránytalannak érzem a "kritikádat". De mondom, én még véleményként sem tudok rá tekinteni a már vázolt dolgok miatt. |
2011-12-02 23:11.44 |
Ma sikerült megnézni, jó minőségben a filmet. A mostani filmekhez viszonyítva megkapná a 6 csillagot is, de összességében szerintem egy 4 csillagos alkotás. A mai amerikai filmek gyöngyszeme, régen szórakoztam jót amcsi filmen. Nem csak ijesztgetni akart, és nem is a látvánnyal akart lenyűgözni. Sőt még helyenként meg is lepett a történettel. Sajnos igen sok rész ismerős volt, de nem nagyon vált majmolássá. A CGI meglepően jó volt, a trükkmesterek meg a legprofibbak - Gilis és Woodruff neve számomra garancia a látványra. A Dolog kellőképpen groteszk lett, szerintem jobb szó ez a leírására, mint az undorító, hiszen nem a gyomorkavarás volt az elsődleges cél, hanem az ember-hibrid keveredés lehetőségeinek a bemutatása. Szóval szerintem egy "cuki" kis film lett. |
2011-12-02 23:04.56 |
Hmmm, 2 perccel ezelőtt még nem jelent meg KenytheOne ezelőtt kb negyedórával íródott írása. No mindegy... |
2011-12-02 23:03.46 |
Mindkét kérdésedre van válasz:
http://www.filmkatalogus.hu/A-dolog--f5298 Lévén a 2011es film az 1982es film előzménye. :) |
2011-10-19 09:01.56 |
Annyiban "javítanálak" ki, aki teheti az ne TVn nézze meg, a reklámok szétszabdalják a nagyszerű akció folyamot és meg is ölik kicsit. A film 5 csillag, az egyik legjobb amerikai film. |
2011-10-18 13:57.21 |
Nem írtam, hogy SPOILERVESZÉLY, lévén az Ellenállás végéből, semmit sem árultam el, csak a nyitójelenetet, az új filmből a végét, de sajnos az is kiszámítható, amennyiben nem olvasta volna el valaki és még nem látta a filmet, akkor a "Jean Greyt."-től ne olvassa el azt az egy mondatomat, ami jön. :) |