Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy jó ember - HBO, 17:56 |
Képvadászok - Magyar Mozi TV, 18:10 |
Alkonyat - RTL Három, 18:30 |
A specialista - Mozi+, 19:00 |
40 nap és 40 éjszaka - Film Café, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Cillian Murphy |
2015-11-07 22:32.49 |
Nem kértelek rá, hogy visszavonj bármit is!:)
Nem a szóhasználat, hanem a mondatrész. "Szerencsétlennek szerencsétlen, rosszkor volt rossz helyen, és szétszedik a családját, életét, meglincselnék, rendőri védelem alatt áll stb. és MAGYAROK, azért mert MENEKÜLTET rúgott?" Azért, mert rúgott vagy ezt tényleg magyarázni kell?! Ha nem menekültet rúg, az súlyosbító körülmény? Magyarok is elítélhetik az erőszakot, még ha idegenekkel szemben is követik el. Ismétlem önmagam, tehát normális ember nem bántalmaz másokat, ha csak nem önvédelemből teszi azt. A társadalmi normák betartásának alapvető feltétele kellene, hogy legyen. Halkan jegyeztem meg!:) A tárgyhoz még:), visszakanyarodva, kicsit elgondolkodtató az is, ha már az európai, nyugati értékeinket védjük, miért is van, hogy problémát jelent sokak számára például a holokauszt téma. Európa és a nyugati világ számára talán fontosabb, mivel a saját történelmi tragédiáját előbbre helyezi, mint azt, mi történt Ruandában, Mianmarban és a többi... Többségében amerikai filmekkel árasztanak el bennünket, ebből kifolyólag azon sem kellene csodálkozni, miért a konföderáció, a rabszolgatartás, a rasszizmus vagy az azokból adódó társadalmi konfliktusok ismétlődő témák és nem pedig azzal foglalkoznak, hogy például mi is volt odaát az örményekkel meg a világ más szegleteiben. Ezek a filmek persze különfélék. Vannak nagyszerű és kevésbé nagyszerű alkotások. Sajnos sok felszínes darab is van, ami csak az érem egyik oldalát láttatja, amivel nem is lenne baj (nekem sokszor szemet szúr), csak legfeljebb akkor, ha mellette még csúsztat és el is szakad a valóságtól, satöbbi. Ezektől a dolgoktól függetlenül nem hinném, hogy olyasmiben kellene keresni a hibát, amely világtrenddé vált, azaz, hogy a sokak által ellenszenves, erőltetettnek vélt dolgokra ugyanolyan válaszreakciókkal operálnak és ezzel pont azt táplálják, ami ellen ágálnak. Maguk teremtik meg az általuk gyűlölt divatot. Ebben azért én is látok némi szándékosságot, kicsit mást, mint a 9/11-es vagy a menekülthullámos összeesküvés, de ez így rendjén is van, mert amíg késleltetni lehet az ébredést, addig ez a jelenség óriási hasznot hoz sokak számára. Természetesen zsidók is profitálnak belőle, nem csak keresztények, muszlimok vagy márklárok, de ebbe semmi különös nincs. Ezt a zsidótémához szántam még.:) |
2015-11-07 20:32.32 |
Nem azért írtam, amit, mert eszedbe jutottam vagy sem. Általánosítottam, ahogyan te (akinek nem inge, másodszorra is), de ez a korábbi hozzászólásod kapcsán miért meglepő? Nyilván én vagyok a demagóg szerinted, de engem ez hidegen hagy, mert a témát annál fontosabbnak érzem, mintsem megsértődjek ilyen-olyan célozgatásokon. Amúgy meg igen, valahová nem tettem két smileyt, például ezzel kapcsolatban, itt, idézem :
"azért mert MENEKÜLTET rúgott?" Véletlenül sem nevezhető rasszista megjegyzésnek, mert ugyebár az ember sokszínű, csak a különböző színek úgy látszik felmentést adnak bizonyos bánásmódra, de legyen ez mondjuk egy rosszul megfogalmazott gondolat.:) Amúgy még egyszer, hol írtam, hogy náci vagy? Mellesleg te írtad rólam, idézlek : "engedd meg, hogy agymosott liberálisnak tartsalak". A különbség annyi, te a semmiből feltétezel annak, amit írtál, mivel igencsak távol áll a valóságtól, bármennyire is hihetetlen. Amit én írtam utalásként, az viszont ott van feketén-fehéren, nagy és kisbetűvel. |
2015-11-07 20:01.12 |
1. Mozgalmat említettél. Na, azt általában támogatni vagy ellenezni szoktak. A kifejezés is nevetséges ez esetben. 2. Nem én hoztam fel a zsidókat, később meg a ballibeket, de amúgy ezt fricskának szántam. Kell ezt magyarázni?!:) Akinek nem inge... Egyetértek ebben, valóban jobban lehet szítani az indulatokat, mint ahogyan te is azzal, megnevezel egy csoportot, akik közül sokan még az anyjukat is eladnák és a többi. Még jó, hogy mindkét féltekén vannak egészségesen gondolkodók is, különben hol lennénk most... Valóban bajok vannak az igazságszolgáltatással, de ez most megint csak egy újabb pajzs, egyszer a rendőrök, most a bíróságok, a végén még kiderül, a határainkat védte, magas állami kitüntetésben részesítendő.:) Nem normálisak meg valóban vannak itt is meg ott is, kövezők, uszítók satöbbi. Ebben nincs vita köztünk. Én nem náciztalak, az "agymosott liberális" jelző viszont már korábban is jelzésértékű volt a véleményedben. Nem haragszom ezért!:)
A legutolsó mondatoddal nem vitatkozom. Jobb azokkal vitázni, akikkel egyetértesz. Igazad van. Végül is a vita lényege az, hogy megerősítsük egymás "igazát".:) |
2015-11-07 19:43.35 |
"Én ott állok ki a hazám mellett, hogy nem lincselek magyart"
– Kiállsz a haza mellett azzal, hogy nem lincselsz magyart.:) Nem semmi! Alapvetően normális ember nem lincsel, még külföldit sem, ha csak nem jogos önvédelemből. Ez lenne a haza melletti kiállás?!:) A nacionalisták miért nem Washingtonban, Ankarában, Tel-Avivban vagy a szaúdi királynál kopogtatnak? Ja, mert ők szövetségesek, de nem is azért, hanem, mert annyira tájékozottak. Mondjuk, nem csoda, mert, hogy a hazai költségvetésből hány százalék jut éves összehasonlításban egészségügyre meg oktatásra, annál bizonyára jóval szakértőbben nyilatkoznak a fociról meg a sörről. Ha valaki esetleg felrója ezeket, jön az utca nyelve, "barátom" meg a többi durci : "Chris képtelen felfogni, hogy ennek az egésznek itt nincsenek nyertesei" - Ezt miből feltételezted, hogy én ezt gondolom? Mellesleg, ha nincsenek nyertesei, akkor itt az gigamega ellentmondás. Nem arról volt szó, hogy ezt valakik szándékosan gerjesztik? Ja, hogy akkor ők sem nyerészkedni akarnak, szimplán csak kib*szni magukkal.:) A rugdalózások számát tekintve meg annyit tanácsolnék, nézd meg a többit is, mert úgy látom, te csak azt az egy jelenetet láttad. Amúgy örülök, hogy elismerted, nem helyén való az ilyesfajta magatartás. Na, kapizsgálod azért!:) |
2015-11-07 18:16.53 |
Az első hatalmas marhaság : mi az, hogy támogatni a menekültmozgalmat! Egy mozgalomról van szó, amit támogatni kell vagy sem?! Nézzek szét a világba?! Egy menekültválság nyilván nem más, mint az internacionalista, judaista mozgalom, melyet gazdag, nem kimondottan, de tudjuk, mely identitású emberek robbantottak ki.:) Hogyne, ezt biztosan tudják, akik állítják! A szíriai háborúnak, az irakinak, az afganisztáninak, a jemeninek, a líbiainak és a többinek még véletlen sincs köze a jelenséghez. Nem tudom, hogy jön ide Orbán meg az őt kedvelők és nem kedvelők. Ez megint mellékvágány. Egy riporter, tudósító rosszkor volt rossz helyen? Ugyan már! Aki ezt a hivatást válassza, annak az a feladata, hogy tudósítson. "AZÉRT, MERT MENEKÜLTET RÚGOTT" - Az ötcsillagos hozzászólás! Te lennél a menekült, kíváncsi lennék, ilyesmiket irkálnál e! Nem gondolom, hogy "aki a szájára veszi a zsidó, menekült, néger stb. szót", feltétlen rasszista lenne, csak azokról gondolom azt, akik a véleményükkel alátámasszák azt.:)) A rendőrökre való hivatkozás meg már kicsit lejárt lemez, legfőképp azért, mert ez sem róluk szól, csak sokan őket használják fel. Lenne más dolguk is, de a törvényeink még azokban is sokszor akadályozzák őket. Én támogatom a kormány minden olyan intézkedését, ami elősegíti az ő munkájukat. A demagógiát nem az én számba adták, inkább az "Iphone-ját piszkálgatókat hazarepítő" és a 12 év Rabszolgaságot a zsidókkal párhuzamba állító személyeknek.:) Én is úgy érzem, hogy vannak határok. |
2015-11-07 13:30.01 |
Azért mondjuk kíváncsi lennék, te milyen összetartással állsz ki a hazád mellett, főleg azok után, hogy másokról, szintén magyarokról azt gondolod, a saját anyjukat is odaadnák...amellett a hülyeség mellett, amit a szádba adtak ugyanúgy, mint amit a másik oldalnak. A Tizenkét Év Rabszolgaság zsidó téma szerinted. Szerintem ez a kijelentés meg a "libszoc" és a többi önmagáért beszél.
A "szerencsétlen" nő már nyilatkozott, tehát mégsem volt olyan szerencsétlen és képzeld, a nem libszoc, csak nem butaságban nem egyetértők között is vannak, akik nem értenek egyet a fenyegetéssel. Magyar is megüti a nőt, az európai is, sőt, a harmadik világból elrabolt kislányokat, kisfiúkat is európai állampolgárok veszik kezelésbe, nem csak a csúnya iszlám bántalmaz. A hülyeség, a tudatlanság meg korlátlan. A szájkarate kifejezés meg klisé, mostanában legtöbben azok használják, akik egy beszélgetés közben úgy érzik magukat, alulmaradtak, ezért nem is arra reagálnak, amit a másik fél felvet.:) |
2015-11-07 13:07.03 |
Akkor miért volt annyira sürgős, ha gúúgli nélkül is boldogultál meg ha fontosabb volt a zevés?!:P |
2015-11-07 13:04.36 |
Igen, és picsorka képletbe behelyettesítve kiszámítható az ojjektum, azaz a elő-lúciós paradoxon, azaz a kolbász vagy a hurka. Vöröscsillagos eltolódással persze. |
2015-11-07 12:56.17 |
"Alacsony értelmi színvonal" tekintetében lenne miről hosszasan eszmecserélni, de most csak röviden : az, hogy valaki biztonsági őr (itt akkor most senki nem az, csak dobálózás oda-vissza), semmi köze az értelemhez. Beosztástól vagy társadalmi rangtól független, hogy valaki normális vagy full kretén. Ha x csak hat filmet csillagozott, mert számára mondjuk érdektelen egy filmes weboldal ezen része, de, mellesleg többet ír filmekhez vagy bármely más témához mint az, aki több ezernyi osztályzatot szór, mégis kevés dologhoz vagy szinte semmihez nem böfög, viszont lassan egy évtizede már, hogy semmi másból nem áll itteni pályafutása, csak abból a sz*rból, amit másokra dobál. Elgondolkodtató, persze számodra látszólag kevésbé, mert itt rajtad kívül senki nem tud olvasni, értelmezni, itt mindenki hülye ugyanúgy, ahogyan a közvetlen környezetedben. Kacsingathatsz még évekig meg smiley-zhatsz, de ettől semmi nem változik, a többiek később sem fogják azt gondolni, hű, de fasza gyerek ez a Wellington, ha más oka van, mondjuk csak trollkodsz, az viszont ennyi idő elteltével szerintem kóros, nem normális, de ha csak könnyítés az általad leírt körülmények végett, az meg már-már hidegrázós, igencsak pszichopata jellemre utal. Egy jó tanács, bármiféle rossz szándék nélkül, menj agykurkászhoz vagy inkább sétálj a zöldben! |
2015-11-07 12:27.03 |
Bonyolult művelet inkább megkérdezni, mi az, ami nem tetszik neki amellett, hogy azért mégis csak érdekli, a "pöcs"-özés, meg nem "kötelező nézni", meg a "saját nyomorát éli ki" helyett.:) |
2015-11-04 22:36.49 |
Örültem, hogy taliztunk! Tetszetős a dal és az idézet is.:) Asszem, most konzerválom magam reggelig. Jó éjt!:)
http://www.youtube.com/watch?v=FMFHao3w5Ak |
2015-11-04 22:31.50 |
jav. (úgy látszik, ebből már nincs eredeti:)):
http://www.youtube.com/watch?v=6PPC7s2_Qh8 |
2015-11-04 22:28.27 |
Ezt még utolsó off-nak, egy ismerős dal, mivel a csapból is ez folyt, a dj-k megmixelték rendesen, meg kaszáltak is belőle. Én maradok a zeredetinél.:)
Delerium - Silence http://www.youtube.com/watch?v=ZA-je1_Ejq0 |
2015-11-04 22:23.00 |
:)) Véletlen linkelte. Nem is ismeri.:D |
2015-11-04 22:19.51 |
Talán.:) A Candlemass után meg nem is tudom, mely banda jut eszembe, a Type 0 vagy a My Dying, esetleg a :) :
http://www.youtube.com/watch?v=X3c3gsjgdXA |
2015-11-04 22:12.56 |
Szintén zenész! Ezt már ismerem, úgyhogy még a másikat hallgatom.:) |
2015-11-04 22:11.37 |
A Dead Can Dance-nek sem volt sok, bár az első lemezüknek még talán. Hallgatom, közben eszembe jutott a hangulatáról egy kevésbé modern, inkább tradicionálisabb szerzemény : http://www.youtube.com/watch?v=0gg4q3d71C4 |
2015-11-04 21:58.27 |
A hangulatom is (remek).:) A zene nálam egyébként ettől független. Szeretem a borongós hangulatú műveket (klasszikus zenében is Bartók, Muszorgszkij, Rahmanyinov:))). Örülök, hogy tetszik! Hozzám meg egy csodálatos film által jutott el (Baraka - Világok Arca). Azóta a kedvenceim közt szerepel a Dead Can Dance név. Nagyon jó választás! A dal pont a film egyik legborultabb jelenetében hallható.:)) |
2015-11-04 21:49.12 |
Egyikük azon bandák közül, melyek nem okoztak csalódást xx év visszatérés után. |
2015-11-04 21:42.50 |
Kiválóság! Annak ellenére írom, hogy kifutok a világból, amikor sikítozik a tag, pedig ha valaki tud énekelni, akkor ő bizony megkerülhetetlen metal vonalon. Ja, és persze a lemezei is nagyszerűek.:)
http://www.youtube.com/watch?v=kndCSFTfhMs |
2015-11-04 21:36.43 |
jav.: in this (figyelek ám):) |
2015-11-04 21:35.00 |
Jöhet!:) |
2015-11-04 21:34.02 |
Én is (persze "out" nélkül):).
http://www.youtube.com/watch?v=o4vx9j2qWeY Mostanában ilyesmiket hallgatok sűrűbben. Az Accept-be azért természetesen belehallgattam.:) |
2015-11-04 21:21.40 |
Erről most hirtelen ez jutott eszembe :
http://www.youtube.com/watch?v=ITWXnzcQFV4 "Simpsonék már megcsinálták":), majd húsz évvel korábban, bár ők inkább a Metallica St. Angert másolták le. Porszívózós dal.:) |
2015-11-04 21:15.59 |
Nagyon sok zenekarral vagyok én is hasonlóképp, azaz van néhány daluk, melyeket kedvelek, a többit meg legfeljebb eltűrök, mondjuk porszívózás közben.:) |
2015-11-04 21:13.31 |
A Sepu-val sem volt ez másképp, nálam.:) Két lemezt kedveltem (Arise, Beneath The Remains), majd megjelent a Chaos A.D., amin totál kiakadtam. Hát még a következőn (Roots).:) Egy kis idő elteltével persze már másképp vélekedtem a két, szintén nagyszerű albumról. Bírom őket, bár a Sepultura sem tartozott a kedvenceim közé. |
2015-11-04 21:07.48 |
Anno nagyon kedveltem a stílust (nem találtam hozzá hasonlót akkoriban, ami mondanivalójában annyira beleásta volna magát az életünk problémáiba, konfliktusaiba, ami nem csak szerelemről, buliról meg az álomvilágról, hanem a való életről szólt, kivéve persze az ördögös meg a többi rock n roll-os marhaságot. Nem kicsit voltam thrash fan a kilencvenes évek hajnalán,:) de a Slayer sosem tartozott a kedvenceim közé. Elismerem, nagyon értik a dolgukat a thrash irányvonalban, kiváló zenészek, csak nekem nem annyira jön be, leszámítva néhány klasszikus vagy kevésbé ismert dalt.
Ezt azért ajánlom figyelmedbe! : http://www.youtube.com/watch?v=DECp8LKurKs Kevésbé zakatolós dal. D. Lombardo-ra meg érdemes odafigyelni (na, róla írhatnék oldalakat:)). |
2015-11-01 12:07.04 |
Sok közük nincs a TF univerzumhoz (Bocs az off-ért!), de szintén mutatós csecsebecsék :
Warhammer 40000 [link] Zoids [link] |
2015-11-01 11:40.23 |
Szia!:) Még mindig nem!:) Ellenőrizd a net kapcsolatot, töröld a böngészési előzményeket, tiltsd le a problémát okozó bővítményt, indítsd újra a masinát! |
2015-11-01 09:54.42 |
Ahogyan én láttam, a hölgy nem a körülmények áldozata volt annak ellenére sem, mennyire egyértelműen lehetett látni, hogyan kínozza az egyedüllét. Szerintem ő már akkor sem volt érzelmileg egészséges, mielőtt magára maradt volna. A másik, amit lehet, megint csak én gondolok, de ezekben a filmekben (Godard bármely hősével, antihősével, még leggroteszkebb figuráival ellentétben is) a szereplők kevésbé tűnnek számomra meggyőzőnek, hihetőnek. Nem tudom, a rendezés vagy a színészek vagy csak az én hibám, de én túlságosan is élettelenek találom ellenben például Bergman, Jarmusch vagy Bunuel másképp élettelen karaktereivel. A másik Chris-hez hasonlóan Gaál István filmjei valamiért rám sincsenek nagy hatással, aminek nem a mondanivalóval szembeni értetlenség vagy generációs különbség az oka, sokkal inkább nálam olyasmik, melyek közül néhányat felsoroltam. Godard művei közül sokat ismétlek, és én is Kifulladásig kedvelek. |