Folyt. köv. : Nem kizárt, rosszul gondolom, nem látom át (tudod, a "Tudom" nem volt komoly:)), de szerintem arról kellett volna inkább vitázni (elsősorban nem nekünk, odafenn), hogy az amúgy szorult helyzetünkben (mert mi is abban vagyunk, annyira foglalkoznak velünk, meg szeretnek, hogy a negatív hírek rólunk rögtön körbejárják a világot, arról kevesebb hír kering, milyen helyzetben vagyunk) mit tehetünk, ami emberi, humánus, nem csak a menekülteknek, hanem nekünk, magyaroknak is, és konzultálni egymással, de ehelyett folyamatosan másról nem is hallhattunk, csak a sárdobálásról, plakátkampányról, kerítésről, ellenzéki bölcsességekről, mit, hogyan kellett volna, még azonos oldalon is csak egymásra mutogatnak, játszva közben a választóknak, holott a probléma nem "kicsi, nagy" -t és -on nélkül. Abban odakint nem terelnek, hogy rendelkező erőforrás tekintetében alulmúljuk önmagunk, abban viszont igen, hogy ha suttyomban megüzen majd a kancellár asszony valamit, azt idehaza végrehajtjuk annak ellenére is, hogy számtalan egyéb területen, ami most nem lényeges, vitáink vannak. Persze azok is elsimulnak anélkül, hogy arra bárki is figyelne, mert miért is figyelne a többség a mindennapi híradásokra. Főleg a külföldiekre nem. A görögök lökik ide a népeket (amúgy ők sincsenek sokkal jobb helyzetben, mint mi, csak azt halljuk onnan is, hogy a veterán légiós ossza a vizet) az osztrákok épp, hogy nem falat építenek, mi regisztrálnánk mindenkit, akit tudnánk, ezért feltartóztatjuk őket és ideiglenesen elszállásolnánk őket. Amikor még tőlünk is mehettek, utána jött az ejnye (pölö : a zosztrákok), amikor már nem engedtük őket, akkor meg humanitárius katasztrófától tartva mégis ránk szóltak, hogy menjenek. Aztán meg olvassuk a Máv Menetrendben, hogy mi sem mehetünk. Azért írok amúgy ilyesmiket (különben meg szerintem leszarod:)), hogy hátha egy kicsit meg fogod érteni, én nem politizálni akarok és győzködni, milyen pártzászló a tuti, hanem szimplán leírtam ebbe a topikba, épp min libikókáztam, az empátia hiányára, amire te rögtön reagáltál, dollár és euró tízezrek tulajdonosai meg a lakkozott körmök. Ha nagyon bunkó akartam volna lenni (csak kicsit vagyok bunkó), akkor azt írtam volna, hogy b.meg, élj te ott, ahol ők és majd meg tudod, mi a dörgés. Nem írtam, mert nem gondolom rólad, hogy érzéketlen lennél. Nem hinném, hogy téged csak a szétszórt szemét zavarna amúgy meg a kényelmesebb európai léted életminőség romlása. Most szünetet tartok, de rossz hírek, azaz lehet, folyt. köv. ;)

2015-09-13 20:12.57

Deja vu (rock topik : "egy rugó" pedig most tényleg nem beszéltünk össze.:) <3

2015-09-13 20:02.46

Senki nem állította, bűn a regisztráció. Az utolsó mondatod, milyen a magyar, meg csak azt tükrözi, neked mi jön le abból, amit eddig azok írtak ide, akik nem értenek veled egyet. Így lehet csűrni-csavarni, kiforgatni azt, amit a másik ír! Én nem azt védtem, amivel vádaskodsz.

Összefoglalva, az EU-t és az USA-t hibáztattam részben a kialakult helyzetért. Említettem, mivel értek, nem értek egyet kormánnyal, ellenzékkel, és legfőképp, amin a legtöbbet pörögtem és vádaskodtam, hogy kiakasztottak az olyan ocsmány, gyűlöletkeltő írások, beszédek, mint például a lentebbi cikk :

"agyhalottá füvező, önimádó idióták"
"betegséget, kórságokat hoznak rád"
"szidnak, leköpnek"
"azzal fenyegetnek, hogy átvágják a torkodat."
"nemi szervüket mutogatják neked"
"megfenyegetnek, hogy legközelebb az egész vagon megerőszakol, ha arra jársz."
"bevándorlópátyolgató idióták"

Szerinted ez frankó egyetlen szösszenetben, mert tényleg "erről kellene olvasnunk"?!!! Ja, mert arra semmit nem írtál. Egyetértesz vele. A "MAGYAR RENDŐR" ezt fogja megköszönni! Ez nem konzervatív értékrend és szerintem ettől azok is elhatárolódnának, akik azt vallják, akár a kormányból, akár a híveikből vagy azokon kívül. Én is tiltakozom az ilyen förtelem ellen.

Lehet, valamit még kifelejtettem, már nem tudom. Mindjárt folytatom, vagy nem...

A jó viszony (nem a "barátság", meg egyéb szép szavak, csak a jó viszony) meg odáig ér, hogy egyszer ide ping-pongozunk, egyszer meg oda, épp ki van a te véleményeden. Ami amúgy nem baj, csak akkor valahogy úgy kellene, hogy nem meghazudtolni a másik felet, mert az Magyar gyűlölő és olyasmin lovagolni, amit nem állított.

2015-09-13 12:41.12

"Számunkra világos, de számukra vajon az e" - Azért még szántam rá egy kis időt, hogy ne csak a kérdésed olvassam el, hanem azt a hozzászólásom, amelyhez szegezted. Nem emlékeztem, de gondolkodtatóba estem, miért írtam én ilyet.:) A válasz ott az idézőjelben. A szövegkörnyezet is fontos, nem csak egyetlen kiragadott jelző, mivel egészen mást jelent.

"A határokon nem rendőröket lát a menekült és nem azt az infót kapja, hogy regisztrálnia kell, meg istentudja, mennyit várakozni, meg azt, ha regisztrál, akkor ott is marad, abban az országban meg egyebeket. Minden menekültet főleg a magyar határon meleg levessel, ásványvízzel várnak, nem pedig bürokrata adminisztrációval meg fenyegető rendőri őrizettel. Számunkra világos, de számukra vajon az e? Számodra az lenne, ha te menekülnél és közben feltartanának?

138513. Kimikem
Fenyegető rendőrök?
Ugyan kiket fenyegetnek?
Már bocs?

Röviden, mit lát ő (nem mindegyik, de bizonyára sok ilyen menekülő van) azzal szemben, ami számunkra világosabb, érthetőbb.

Én is bocs, ha félreérthető voltam! Veled is béke!:)

2015-09-13 12:15.27

Bizony! És a blöki is épp olyan, amikor nem lövöldöznek odakinn.:))

2015-09-13 12:13.24

Azt írtam, egymás véleményével (-ről) vitatkozunk, de ettől még martuk egymást (oda-vissza : ne hogy le merd írni a véleményed, mert jön Chris és felpofoz érte vagy nem ajánlok háborús, életrajzi filmet, úgy sem jön le a mondanivaló és a többi). A "mindig igaza van" irónia, a "Tudom" meg önirónia vagy legalább is annak szántam, azaz, viccesnek (jót nevettünk:)). Na mindegy, én viszont most fegyverszünetet kötnék, sok a dolog és kevésbé átgondolt, hirtelen válaszokkal meg értelmét sem látom annak, hogy azon vitázzunk, ki a hunyó. Béke! :)

2015-09-13 12:05.16

Egy kicsit visszalapoztam és kihagytam egy nekem szóló hozzászólást. Bocsi! Igazad van és egyet értek. A menekültek közül érezhetik ezt sokan, még ha rendőreink feladata nem is az. A rendőröknek bizony szigorú szabályokat betartva kell helytállni, legyen az menekültek feltartóztatása vagy például tömegoszlatás. Az utóbbinál is a "mi fiúnk, testvérünk, sógorunk, apánk, apósunk, barátunk" volt, de mindegy, akkor erre senki nem gondolt, csak a túlkapásokra meg a rendőrterrorra. Ez alapján általánosítottak. Néhány napja ugyanarról beszélgettünk (M), amiről a belinkelt cikk szólt, csak aktuálpolitikát nélkülözve, azaz a jelző is túlkapás volt részemről és félreérthető. Szerintem is, az alapokat illetően hasonló témájú cikkeket kellene olvasni hazaárulózás (nincs annál hazafiasabb, mint hazaárulással dobálózni vagy szétverni a planetáriumot), gyűlölködés, divatszél nélkül, persze nem csak akkor, amikor mondjuk épp senki nem áll ki az egészségügyi dolgozók mellett, de ez rögtön megváltozik, mikor fel kell használni őket, szembeállítani egy afgán életmentő kölökkel, mert amúgy meg le se szarnák gondjukat, bajukat. A másik oldal ugyanez, csak pepitában, ha például kisebbségről van szó, emberi jogokról és itt is hosszú a lista. Amúgy ezek a dolgok tényleg nagyon korrektek. Utolsó gondolatként, remélem, annyiban egyetértünk, a többséget illetően, a rendőr nem fenyeget, a riporter nem gáncsol, a menekült nem késsel fenyeget és ez mind szigorúan a többségre vonatkozik! Remélem, majd a politika is egyszer eljut ide!

2015-09-12 22:17.17

Menekültügyhöz még : Hétvégente rendszeres a tűzijáték, petárda csendes kertvárosunkban és emiatt ha nyitva hagyom az ajtót őrizetlenül, azonnal megszállja a fürdőszobát egy "fekete", svájci bevándorló. Nem tartja tiszteletben lakóhelyem törvényeit és hiába próbálom eligazítani, nem fogad szót. Kiterül a kövön és csak szuszog. A szobában vagyok, de most is hallom.:)

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2015-09-12 21:50.06

Itt már majdnem minden volt, legalább is azok közül, amiket láttam, de itt egy régi gügyeség , még a VHS korszakból.
http://www.filmkatalogus.hu/Fraszkarika--f12117
van remake is
http://www.filmkatalogus.hu/Fraszkarika--f28127

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-09-12 21:41.05

Hátha érthetőbb így : Az ellenpélda arra vonatkozott, orvosról, "falfestőről", kamera tolvajról nem lehet egy egész nemzetet megítélni. Én sem azt állítottam, mindegyik szent, mindegyik szakképzett, idegen nyelveket beszél és hasznos tagja lesz Európa országainak. Arról is írtam másik topikban, jogosak azok panaszai is, akik közvetlenül negatívan érintettek és azon oldalról is megfogalmaztam néhány gondolatot, akiket ez mondjuk nem érdekel (néhány fórumozónál ez biztosan kimaradt). Nehéz valamiről is beszélgetni, vitázni, ha valaki felvet valamit, amire a másik fél reagál. A viszontválasz meg a : "Jajj hagyjuk má!". Többen hozzászóltak a vitához és ha olvastad őket, nem a "csakazértis, csakazértis"-en volt a hangsúly, hanem ők figyeltek is arra, amit a másik fél mondani szeretne. Én legtöbbször indulatból írtam, annak meg pont ilyesmi volt az oka, ha már említettem, épp a "hagyjuk már", mert a kit érdekel-ben olyasmi is van, ami emberibb, mint az állandó panaszkodás meg annál, hogy L. meg C. itt marja egymást. Név, arc nélkül teszik azt, amit a lelkiismeretük diktál és nem azon pityeregnek, jaj, mi lesz most velük. Ilyenkor azért fel-felcsillan a remény, hogy nem kell megnyomni azt a bizonyos piros gombot, még ha sokszor én is úgy érzem, ideje lenne (nálam ez terraformáció vagy exterminatus:)). Egy dologra még reagálnék, amit említettél, azaz valós félelem, amiről írtál, de én bízok abban, nem fognak uniós állampolgárokat hazatoloncolni. Ha ez mégis megtörténne, mondjuk a még olcsóbb munkaerő miatt, az meg nehogy már a menekülteken csattanjon! Még nem is tudjuk, bekövetkezik-e, de már itt az újabb feszültségkeltés. Írhatnánk még párat, olyasmiket is, amik nem is nagyon kerültek elő eddig még a köztudatba, hátha úgy még jobban hergelhetnek minket és még felhívás is lenne, sőt, a Tanácsköztársaság plakátjaiból is gyorsan kiválaszthatnánk egy bizonyos grafikát, és minden reklámfelületen izzítana bennünket.

2015-09-12 11:57.11

Szevasz!:) Chrisnek mindig igaza van, ez alapigazság.:) Bocs, hogy nem válaszoltam, csak nem értettem, mire gondolsz konkrétan! Én arra utaltam abban, amit Rusty-nak írtam, hogy a török kurdok, mint PKK és a török kormány. Az iraki kurdokat, pesmergákat a levesbe szántam, azaz a közös fellépésbe. Ahhoz meg tényleg nem tudnék érdemben (meg sehogy sem) hozzászólni, hogy mi lenne azután, legfeljebb csak felírhatnék olyasmiket a táblára, mint amiket sokan a mostani menekült hullámmal tesznek. Annak meg nem sok értelme lenne. Mondjuk a Nógrádi Gy. jobban ért hozzá.:) Amúgy olvastam a filmes ötleteket, amiket írtál. Díjaznám őket!:) A témához kapcsolódóan mondjuk el tudnék képzelni egy családi drámát, amikor eljut a hír egy iraki családhoz, hogy a kurdok visszafoglalták azt a várost, ahol ők laktak, majd készülnek arra, hogy végre hazamehetnek, de a dolog még sem lesz olyan sima és egyszerű, mert...de szerintem te tudod, mire gondolok.:)

2015-09-12 11:30.56

Jav.: nem smiley-kkal. GRRR!:))

2015-09-12 11:28.05

Nem írtam azt, szélesebb sávban látom és azt sem, hogy "torzó gondolkodás". Amiért pipa voltam, azt az ilyen hozzászólások váltották és váltják ki nálam, mint az üres dobozt vásárló szerencsétlen magyar, akit a szír átvágott. Amit most írtál, az valóban vitára érdemes. Viszont amiket nekem szegeztél és legyek őszinte, nehogy hazudjak meg közben kitaláljak valamit, azok nem voltak korrektek, főleg azért sem, mivel én veled szemben (is) mindig fair voltam (legalább is én így érzem, bár lehet, tévedek). Nem fórumtéma, de miért lenne baj, ha valaki leírja a személyes dolgait is, hiszen minden bötű, amit ide pötyögünk, rólunk árulkodik, bár én is úgy gondolom, mint az a személy, aki pont ezt a dolgot felhozta, hogy nem ide szoktam az ilyesmit kiteregetni. Szóval, nem akarok senkivel sem összeveszni és kardoskodni sem, legfeljebb vitatkozni. Kétszer műtött szír orvos és még élek, szekretert is cipelek a hátamon és izraeli zárakat is kódolok (na, most elszóltam magam:)). Egy másik szír meg elköltözött a környékről, de amikor ott lakott, nem tüntetett meg köpködött a keresztényekre, nem pletykált az utcán, kibeszélve bárkit, bárkiket, nem jelentett fel senkit, mert sóder volt a bejárón, ami két hete ott pihent magyar szomszédaival ellentétben. Ne csodálkozz, ha a dobozos hozzászólásod után én majd smiley-kkal fogok jópofáskodni meg örömködni!

2015-09-12 10:54.54

Szerintem meg egyetértünk, csak árnyaltabb a dolog. Nem arra gondoltam, hogy az Eu eszetlenül fogad be mindenkit, amit a menekült hullám előtt is többször megtett rövidtávú célok érdekében és azzal is egyetértek, ilyen mértékű népvándorlás rövid időn belül szinte egészen biztos, hogy konfliktusok armadáját fogja szülni és nem csak azért, amiért nem tud ennyi embernek munkát adni, hanem amit említettél, linkeltél is, hogy kiütköznek majd a kulturális, vallási ellentétek legfőképp azon társadalmi osztályhoz tartozók miatt, akik nem tudnak vagy nem is akarnak beilleszkedni. A két dolog szervesen összekapcsolódik, de ebbe nem mennék bele, mert idéznem kellene vagy száz oldalt vagy öt órányi beszélgetést erről.:) Amiben viszont semmiképp nem értek egyet, lehet, nem veled, hanem x vagy y-nal, az a mostani hozzáállás a válsághoz. Addig oké, hogy nem megoldás az a liberális álláspont, hogy jöjjenek csak, bár szerintem ez sem fogalmazódott meg egyértelműen ebben a formában, mégis politikai haszonszerzés céljából hangoztatnak néhányan ilyen mondatokat, mint, hogy ezek meg azok a bevándorlók pártján állnak. Ezen értelmi szinten próbálnak kommunikálni sokan a választópolgáraikkal?! Mit jelent az, hogy valaki a bevándorlók pártján áll? El lehet ezen gondolkodni, ki lehet vesézni, de semmi értelme, mert az ilyen kijelentések semmi másról nem szólnak, mint levegőbe pufogtatásról...meg tudjuk, miről. A másik oldalról meg persze jön az, hogy, de hát mindenkit szeretni kell, meg elfogadni, meg befogadni és különben is, mit képzelnek azok, akik nem így gondolják és az amerikai állásponttal mindig egyet kell érteni. Ezen oldal értékeihez fűződő tévé meg tolja azt a műsort, csak, mert amcsi és fizetnek érte, ami pont ellentétes az ő elveikkel. Apró kitérők után visszatérve a vita tárgyára, tehát én sem értek egyet azzal globálisan, hogy az európai keresztény, de inkább modern társadalom gyorsan összevegyüljön egy egészen más kultúrával, azonban vannak olyan dolgok, melyek megkövetelnek rövidtávú intézkedéseket. Nekem ezzel van a bajom, hogy, bár igazuk van azoknak, akik nem abban látják a megoldást, hogy ússzunk csak az árral és majd meglátjuk, mi lesz, hanem azzal, hogy millió dologra van pénz, mondjuk hogy az istenbe van az, hogy a magyar állam fél évszázad alatt nem költött annyit műtárgyakra, mint egy év alatt, adminisztrációra, menekülteket kezelő "infrastruktúra" (mert ez lenne mondjuk a legcélszerűbb, az amúgy magunkra maradt és kiszolgáltatott országnak) kiépítésére, mellyel még pénzt is spórolhatnánk, nincs lóvé. Spanyol Nato kerítésre viszont pikk-pakk, van. Alapvetően nem az a probléma nálunk, hogy válsághelyzet van, hanem az, ami nem csak nálunk divatos, azaz bizonyos székekbe nem szakembereket ültetnek (pl.: hadügy, honvédelem, mint Szekeres, Für-ök utódai). Számtalan példa létezik az iszlám és a keresztény értékek kölcsönös együttélésére is, csak ezeket azért nem látjuk, mert többségük az általunk ismert periférián kívülre szorulnak. A kormány azon törekvései, melyek a magyar és az európai egyetemes értékek iránti védelmét hangsúlyozzák, érthetőek lennének, csak a rövidtávú módszer kicsit gestapo néhol, ugyanis nincs pénz meg figyelem arra, amire amúgy mi, mint felsőbbrendű keresztény meg ős-európai nemzet épp, hogy büszkének kellene, hogy legyünk rájuk. Amúgy meg az iszlám és a keresztény kultúra is hordoz különféle értékeket, melyeket érdemes lenne megőrizni az utókornak és amíg nem megy az, amiről te is írtál, addig én is szigorúan határ-párti vagyok.

2015-09-11 21:36.41

Ez és az ilyen kijelentések ellen ne én, hanem mondjuk az 56-os túlélők és azok leszármazottai tiltakozzanak. Neked is hasonlókat, azaz jó éjt!

2015-09-11 21:26.48

Háborús témájú életrajzi filmeket meg még véletlenül sem ajánlanék.

2015-09-11 21:23.00

Ezt sem értem igazán:), mit akarsz ebből kihozni, de azért próbálkozom. Amíg megfejtem, addig jó éjt neked is! Korábban meg írtam, a schindler meg a rabe műveknek kukában a helyük, úgy sem értelmezhető az üzenete...

2015-09-11 21:14.46

Mindenki arra vár, amit például videofelvételeken is láthattunk, a hatóságok dobálták a kaját, mint tyúkoknak a tyúkhúrt a ketrecbe. A határokon nem rendőröket lát a menekült és nem azt az infót kapja, hogy regisztrálnia kell, meg istentudja, mennyit várakozni, meg azt, ha regisztrál, akkor ott is marad, abban az országban meg egyebeket. Minden menekültet főleg a magyar határon meleg levessel, ásványvízzel várnak, nem pedig bürokrata adminisztrációval meg fenyegető rendőri őrizettel. Számunkra világos, de számukra vajon az e? Számodra az lenne, ha te menekülnél és közben feltartanának?

"Itt ölnek?Fetrengek a vasúti sínen rálököm a zasszonyt oszt nyomom a világhálón millen fasiszta szemét a magyar?" - Ez most megint mi akar lenni???

Értsem meg, hogy a "világ aljas" és azt is, mindenki a saját érdekeit nézi. Akkor meg mi a faszért hivatkozunk itt keresztény meg nemzeti értékekre? Ezek a nemzeten belül is csak a saját ostobaságaikat helyezik előtérbe. Hol van itt a nemzet? Szerintem sehol. Ez is csak egy divat, mint a valóságshow, a neoliberális értékek, a nemzeti jelszavak meg a többi faszság. Akit valóban érdekel a nemzet, az miért nem azért tiltakozik, amivel megcsonkítják azt (korrupció, rablás meg uszítás és még sorolhatnánk...).

2015-09-11 21:04.27

A leghülyébb (mobiltelefon) technológiával, kódolt üzenetekkel bármely célpontot meg semmisíthetnék, ha terrorszervezet tagja lennék, anélkül, hogy gyalogolnék határokon át.

2015-09-11 20:58.32

Magyarország gazdasági mutatóihoz, mint például adózás, szerintem azért meg lehet nézni, mely nemzetiségi csoport járul hozzá inkább, de amúgy mindegy, mert ezt hülyeség lenne az egyelőre bizonytalanhoz meg a nem tudom-hoz hasonlítani. Ez viszont alapvető hülyeség, hogy az arab kultúra nem kompatibilis az európaival. Nem a kultúra kompatibilitása, hanem a munkaerő és a szakképzettség mérvadó. Ez esetben kompatibilis a kultúra is. Korábban sem volt probléma és még hazai példák is igazolják ennek ellenkezőjét és eddig is voltak olyan közösségek, rétegek, melyek nem voltak integrálhatók, amiknek számtalan okai voltak, mint képzetlenség, munkanélküliség vagy nem akarás meg még sorolhatnánk, miért nem. A terror veszélyt illetően érthető az aggodalom, de ha jobban belegondolsz, egy szervezett, nemzetközi kapcsolatokkal, informatikával, szervezettséggel rendelkező terrorszervezet ha merényletet akar elkövetni, akkor pont azok tagjai fognak átbújni a kerítéseken, hogy robbantsanak. Ugyan már! 2001-ben, ha úgy volt, ahogyan, ahhoz nem volt szükség semmire, mint beépített személyzetre, körözött néven jelentkezett be a terrorista, akinek még az útlevele is kiesett a gépből, amit megtaláltak. Fogalmam sincs, Laden volt vagy a Zalkaida vagy a Zusa, nem is mennék bele összeesküvésekbe, de azért ne legyünk ennyire naivak (vagy hülyék). Ha valaki robbantani akar és van mögötte 21. századi modern terrorszervezet, mint megbízó, akkor nem drótkerítés, hanem Isten sem állja útját annak. Milyen odafigyelésre gondolsz? Hogyan lehet az ilyesmit a határon kiküszöbölni? Ujjlenyomattal meg regisztrációval?:)

2015-09-11 20:35.42

Tudom,:) de most lépek. Jó éjt minden birodalmi rohamosztagosnak meg a köztársaság pártiaknak is (legfőképp)!:) Folyt. köv.

2015-09-11 19:24.31

Én simán otthagynám az ásványvizet meg az ujjlenyomatot, ha már x ezer kilométert megtettem. Leszarnám azt, amit odatolnak, mivel fogalmam sincs, miért tolják oda és melyik busszal visznek majd valahová, ahová esetleg nem szeretnék menni. Abba az országba akarok eljutni, ahol a legesélyesebb az, hogy majd boldogulok valahogy a családommal és semmi más nem fontos. Kit érdekel a regisztráció, ha a családom egy részét olyanok ölték le, akiket korábban nem ismertem. Nem tudom, hogy a kormány vagy az amerikaiak meg törökök által felfegyverzett mérsékelt ellenzék végzett velük. Én csak azt tudom, mennem kell és azt hallottam meg néztem neten, hogy állítólag Németország befogad minket. Amennyi pénzem van, azt mind felteszem arra, hogy eljussunk oda.

2015-09-11 19:15.12

Evolúció, természetföldrajz meg biológia a következő téma:) : Egy bizonyos kontinensen, melynek alapja az az ősföld, melynek nagy részén nincs földrengés, kőzetlemez alábukás és egyéb szörnyűség, ott van a fejlett és korszerű humanoid, aki vegyszerek által elpusztítja önmagát. Folyóiban ott vannak azok a hormonok, melyek által csökken a nemző képesség és persze ott van a szociális és társadalmi probléma, azaz az egyre kevésbé élhetőbb rendszer azok számára, akik nem a felső osztályok tagjai, azaz a többség, gyermekvállalás tekintetében alulmaradnak, mert félnek, mert hová és miért vállaljanak eszetlenül. A muzulmánok, de azok közül is a legelmaradottabbak tehetnek arról, hogy sok gyereket vállalnak, illetve nem is vállalnak, hanem az egyház tiltakozása ellenére egymással érintkeznek, mert fogalmuk sincs arról, hogy a nyugatiak köpködnek azért, miért nyomják százával a kölköket. (Az intelligens, okos nyugati ember nem érti) Attól, hogy az európai hormon kezeltek impotensek, miért az egészségesebbek hibásak?!:) Nem ők nyomatták a szennycsatornákba az ilyen-olyan hormonokat. Ha ők a jövő, hát legyenek. Amíg én, te és ő nem keres kevesebbet azért, mert ide jönnek, addig mi a probléma?! Az meg amúgy fel sem tűnik senkinek, miért fizetünk napról-napra iszonyatos mértékű államadósságot, ráadásul úgy, hogy még természetföldrajzi adottságunk is képes lenne ezeket a költségeket csökkenteni némi, a kiadásokhoz képest minimális ráfordítással. Sokáig lehetne körmölni, de nekem már tele a szom, akiket érdekel, ott az MTA, ott vannak a közgazdászok, természetcsatornák meg egyebek. Csak eszembe jutottak azok a problémák, amiken amúgy nem sírunk, mert hozzászoktunk már. Amikhez meg nem, azokra meg ráugrunk. Kíváncsi lennék, eddig kiket ért hátrányosan a menekültáradat. "Tegye fel a kezét az", aki azóta kevesebbet keres! Az is felteheti, aki azért keres kevesebbet, mert egy kilométer autópálya x-szer kerül többe, mint a reális ár...

2015-09-11 18:46.24

Az ISIS kilométerek ezreit gyalogló tömegekkel áramlik az EU-ba (ha lesz majd merénylet, tuti, hogy a népvándorlásra fogják). Egy szervezett terror mozgalom, mely városokat foglal el, országokat tart sakkban, nyilván máshogy nem jut el hozzánk, csak menekültek százezrei, milliói által (értelmi fogyatékosok vagy full tájékozatlanok szerint). Ezzel szeretnek bennünket ijesztgetni és még szakértők is játszanak a gondolattal. Hogyne, amúgy a nép azt is beveszi, hogy a madridi terrorcselekmények Al-Káida-hoz fűződő bizonyítéka egy mecset kukájába kibaszott VHS. Nem baj, hogy vagy százezerszer elismételték a híradásokban, hogy az ISIS tagjai nem csak határon túli muzulmánok. Ez is egy újabb vetítés, amire lehet ugrani. Ha most fog valaki robbantani, az a népvándorlásra lesz majd fogható. Nem számít, mert a buta nép úgy sem érti, pedig akár még filmekből is tájékozódhatna, mondjuk ír-brit konfliktus mozik. Ott is biztos be kellett vándorolni tömegeknek ahhoz, hogy megbújjon köztük a mumus. Németeknél is bevándorlók által szivárogtak be azok, akik politikai célokért (is) öltek anno. "Európa muszlim többségű lesz" - Ettől is félni kell? És mi lesz, ha x év múlva valóban több lesz a muszlim, mint az európai? A bevándorló gyerek, akit lerúgott a nemzeti, női országvédő aktivista, riporter, tehet a nagypolitikáról (köztársasági érdemrendet és nem börtönt kap a végin) és azok, akik elhagyták otthonuk, mert elsősorban miattunk vált élhetetlenné, de ezt nem írom le százszor, mert amúgy is felfoghatatlan, főleg pártkatonák számára.

2015-09-11 18:36.35

Például : Milliószor elmondták a híradásokban azokat az állításokat, amiket felhoztál és azokra a cáfolatokat is, de nem baj, ha te elhiszed, hogy majd profi terrorista szervezetek tagjai menekültekkel fognak bebújni, hogy robbantsanak és azt sem fogom kifejteni, mondjuk majd húsz évtized alatt mi és más uniós ország hány muszlim származású embert (ez a fogalom egyre ismeretlenebb) fogadott be (97-től mondjuk máig). Nem számít, csak az, amit te is szajkózol épp. Azaz Európa muszlim többségű lesz. Ezt amúgy amíg nem volt menekültáradat, a kínaiakról is hallottuk. Ez is hosszas téma. Nem akarlak kiábrándítani, de az USA és az unió bevándorlási politikája nem mostanában hasonlatos, hanem évtizedek óta.:)

2015-09-11 18:20.07

Mondjuk, az egész.:)

2015-09-11 17:03.37

Amúgy ebben nincs semmi olyan populáris dolog, ami esetleg félrevezető lenne : "tegye fel a kezét, aki ennek örülne"

Tegye fel a kezét az, aki egyetértett az iraki államadósság 184 millió dolláros tartozásának elengedésével, hogy most az Amerikai Egyesült Államoktól vásároljon fegyvert a kedvezményezett ország a magyar adófizetők kárára.

2015-09-11 13:28.26

Ez így van, de más az, amikor valaki aggódik és az is, amikor zászlók alatt örömködnek sokan azokon a dolgokon, hogy, na, itt van még egy dolog, ami az én igazamat támassza alá. Belinkeljük és majd a másik táborra ráolvassuk. Ez nem aggódás, hanem körülbelül ugyanaz a fajta gyűlölködés, melyektől épp sokan félnek.

elejére ... 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk