Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 15:05 |
Harry Potter és a titkok kamrája - RTL Három, 15:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:35 |
Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 16:25 |
Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Uraim, színpadra! |
Maggie Smith |
2015-08-24 22:49.42 |
jav.: Benin helyett Libériát akartam írni, a tengelyből meg kihagytam például Jement, bár nem mintha ez fontos lenne. |
2015-08-24 22:32.56 |
Kiknek nem érdeke a rend a Közel-Keleten? Ki segített hatalomra síita kormányzást Irakban, kiknek nem lett volna célja egy Szíria, Irak, Irán tengely, ki ragaszkodik "mégis csak" a Golán-fennsíkhoz, kinek volt jó az Isis létrejötte, kik döntötték meg azokat a diktatúrákat, ahol helyettük most káosz és pokol az élet, rosszabb, mint korábban, melyben az erős és pénzes bevándorló férfiak hozzátartozói nap mint nap véreznek el az utcákon és még sorolhatnám...Damaszkuszban sem mindenki egy centet érő szír fontot keresett, ott is volt normális élet, voltak jómódúak, gazdagok, vállalkozók egyebek, mint ahogyan szegények, nincstelenek is. Nem minden bevándorló zsebében lapul 10 ezer dolcsi, de mindegy, mert nem akartam vitázni ezen, csak leírtam, épp mire gondoltam. A sértő megjegyzés sem célzás volt, nem is konkrét személyekre gondoltam, hanem az ilyen jellegű általános vélekedésre, de mindegy, mert néha tényleg felbosszant, hogy még értelmes fazonok is egyoldalúan közelednek a témához. A hadüzenet nekem nem tiszta, mire gondolsz vagy kikre. Nekem az USA, Szaúd-Arábia, Törökország, Izrael meg az Európai Uniós szövetségesek ugranak be inkább, ki üzent úgymond hadat legutóbb is, de évtizedek óta a béke ellen a Közel-Keleten, meg akár még Kanadát, Japánt vagy Ausztráliát is ide sorolhatnánk meg egy nagyon hosszú listát országokról, kik támogatták vagy vettek részt például az Iraki Háborúban. Ennyit a hadüzenetről. Csak egy példa, hogy érthetőbb legyen, miért nem érdek a béke. Kongó vagy Benin napjainkban olyan, amit el sem tudunk képzelni, nem tudjuk, mert fogalmunk sincs, hányan ölik le egymást, erőszakolnak meg nőket minden egyes percben, miközben a civilizált világ meg viszi haza tőlük a nyersanyagokat, ásványkincseket. Ami talán a legelgondolkodtatóbb, ha a családod, szeretteid nem éreznéd biztonságban, nyilván te is menekülnél, eladnál mindent, minthogy Isten tudja melyik fegyveres csoport tagjaként harcolnál anélkül, hogy tisztában lennél, melyik oldalon és milyen célokért áldozod fel életed, gondolom. Amúgy meg nagyszerű, hogy európai szintű hír, ha bevándorlók bántanak másokat, például az eritreai kettős. Nem baj, mert ha megnézed a kereskedelmi adók híreit, minden napra jut gyilkosság, melyben magyar öl magyart és más uniós országokban sem ismeretlen dolog, ahogyan mi, civilizáltak viselkedünk, a különbség talán abban rejlik, hogy a kis buta világunkat nem nyomorították meg nálunk fejlettebb hatalmak, hogy még jobban elszabaduljanak az indulatok, pedig ez a bevándorlási hullám nagyon jól mutatja, mi lenne, ha más törvények uralkodnának. Egyetértek, hogy mi vagyunk a fontosabbak, a saját dolgainkat kell védenünk, mindenki menjen haza, ezzel nincs is gond. Remélem, sosem lesz részünk abban, amiben nekik, csak akkor mi se várjuk, hogy tárt karokkal fogadjanak bennünket! A schindler meg a rabe-féle műveket meg nyugodtan kibaszhatjuk a kukába, majd ha felnövünk, akkor beszerezzük újra. Szóval csak ennyit szerettem volna megint hirtelen felindulásból. Bocsi, most nem volt humorom zenélni és az offokért is sorry! |
2015-08-23 20:18.51 |
Bocsi, de hülyén fejeztem ki magam, azaz úgy hiszem, mint járhatóbb út mindannyiunk érdekében, nem pedig valamiféle túlmisztifikált dolgot! Dehogy fárasztasz, csak hülyeséget ehhez nem akarok írni (személyes dologhoz)! Főleg most, meló után.:) Anno én is kimondottan érdeklődő voltam különböző vallások, hiedelmek iránt, persze csak érdeklődés szintjén. Amiket olvastam, láttam vagy tapasztaltam, azok után elképzelhetetlennek tartom, hogy egy vagy több mester odafentről jót akarna nekünk, csak valamiért valami mindig hibádzik a nagy tervben. Arra nekem egyetlen mese sem fog racionális magyarázatot adni és nem is tud, hogy egy annyira sok jósággal meg ésszel megáldott Istenség olyan világot teremt, melyben a kevésbé intelligens élőlények túlélésükért folytatnak állandó harcot egymással, az okosabbak meg mondjuk kedvtelésből, szórakozásból is. A ruandai macsétás mészárlás meg egy szaros alma miatt volt. A tervező (-k) nem létét sem lehet cáfolni, bizonyítani, viszont a szeretetét, jóságát (szeretetüket, jóságukat) azért nap mint nap tapasztaljuk. A vallás mögé bújva milliók gyilkolják egymást és mellette elutasítják a más gondolkodásúakat, nézeteket vallókat, kirekesztik, kiközösítik. Persze mindenben a jót kell felfedezni és nem a rosszat látni. Ezzel maximálisan egyetértek, mint például az életünkben is, ami talán a legfontosabb. Az önpusztítás egyik formája, ha valaki mindent túlagyal, ami nem szerencsés, csak rossz kedvet okoz, fejfájást meg egyéb tüneteket produkál és csak egyre fokozódik. Ezt kellene inkább cselekvésre váltani, olyasmire, amit kamatoztathatunk, független attól, hogy munka vagy szórakozás. Utóbbi is hasznos, nem is kicsit, csak mondjuk ez a nézet egy rohanó, pénzszerző világban, ahol a szlogen az élethosszig való tanulás, azért, hogy jobb legyél a másik, szintén futóbolondnál, nem túl népszerű ösztönzési forma, mert aratni kell, betakarítani, nem pedig vidámkodni. Miután kiemeltük magunkat az állati sorból, már kölcsönözhetnek is munkaközvetítő cégektől, sőt még odafentről meg is mondják a tutit, hétfőtől szombatig robot, utána meg irány a templom. Szóval most röviden csak ennyit így hirtelen felindulásból, de ez csak az én egyszerű vasárnap esti misém volt, azaz nem arra válasz, hogy téveszme e vagy sem. Arra nem is lehetne, ha igazam volna, sem. Tudom, nem látszik, de azért a vallásokban is fel-fel szoktam fedezni értékeket. Ilyen témájú filmeket is kedvelem, ha az nem gagyi. A Babette lakomája például csodaszép film. Szobrot mondjuk nem adnék neki, mert szerintem annál többet ér, mint pusztán bálvány-imádni.:) |
2015-08-23 11:44.05 |
Asimov univerzumból is van mit pótolnom és mondjuk Lem-től is, meg x-től, y-tól. Utóbbi névtől, nem betűtől ajánlásnak, hogy kevésbé ismertebbet is említsek, mondjuk a Képzelt Nagyság, mely szerintem óriási siker lenne a filmvásznon.:) 40 fok celsius mellett nem biztos, hogy olyan felüdülés.:) Ja, és amúgy nagyon megmondtam a tutit, de mostanában többet fórumozok, mint könyveket bújok. Szóval álszenteskedésről ennyit.:) Asimov vs PKD meg nem komoly, ugyanis Asimovtól is van még mit pótolni, csak eszembe jutott, anno késelésig fajuló vitákat folytattunk. Hamar elvéreztem csekély sci-fi irodalmi ismereteimmel. Jól jött volna valami Chewbacca-védelemhez hasonló kibúvó, de helyette a jól bevált "igazán nem is ez a kedvenc műfaj" segített a méltóságteljes és nem szégyenletes kihátrálásban, megfutamodásban.:) |
2015-08-23 11:03.30 |
SPOILER-es a 2. és a 3. hozzászólás!!! |
2015-08-22 22:07.11 |
jav.: kérdőjel a mondat végére:) |
2015-08-22 22:04.25 |
Ez olyan szemellenző, mint a "vicces feka", azaz általad filmes kliséként számon tartott fekete, aki azért humoros, hogy megkedveljék, valójában viszont tudjuk, kik ők és mit akarnak...:)) |
2015-08-22 22:02.07 |
Régebbi filmek, mint a Halálsoron.:) Ha nem, hát nem, bár azért én nem hasonlítanám a 2001 : Űrodüsszeiahoz sem, csak, mert nekem az jobban tetszik.:) |
2015-08-22 21:53.36 |
Szerintem olykor jobb tisztán látni, ki merre, meddig, felébredni a zálomvilágból.:) |
2015-08-22 21:44.48 |
Ebben az elanyagiasodott világban még egy filmet is nehéz bemutató alapján is ajánlani, mivel mindent letiltanak, mert fizess érte (Babette lakomájáról lett volna szó, de látom, mindenhol le van tiltva, mintha valami eretnek vagy társadalomra veszélyes filmről lenne szó!:))
http://www.youtube.com/watch?v=SvNifgj_dv4 |
2015-08-22 21:24.22 |
Szia Menrot! Én hiszek a jóban, jóságban, mindegy, minek vagy esetleg kinek nevezzük, nevezik azt. Viszont ha az embert, az emberiséget nézzük, nézem, nekem inkább egy kaotikus dobtéma jut a zeszembe, mint bármiféle Isten vagy istenség.
http://www.youtube.com/watch?v=ECmaKKCxlnU |
2015-08-22 18:09.32 |
Yiruma - River Flows In You
http://www.youtube.com/watch?v=XsTjI75uEUQ |
2015-08-22 18:07.42 |
- Miért hagyja az Isten, hogy meghaljon?! Miért?! Kenny a barátom! Miért nem veszi el másnak a barátját?! – Stan! Az úr néha azért szólítja el szeretteinket, hogy egy kicsit jobban érezze magát. Ez egy nagyon gyarló isten, Stan! Csúnyán berágott azért, amit több ezer éve csináltunk vele és így áll rajtunk bosszút. És nem érdekli, kit visz el, gyereket, csecsemőt, csak azzal foglalkozik, hogy mi bánkódjunk. Érted már? – Akkor eleve miért adott nekünk életet?! – Nos, egy gyakorlati példa : ha azt akarod, hogy egy baba sírjon, adj neki egy nyalókát, aztán pedig vedd el, de ugye, ha eleve nem adnál neki nyalókát, nem lenne miért sírnia. Az Isten is ilyen. Azért ad életet, szeretetet, egészséget, hogy utána legyen mit elvennie és mi sírjunk, mert neki valamiért a mi könnyeink édesek, sőt, alighanem ezek a könnyek adnak neki ilyen hatalmat. – Azt hiszem, értem. |
2015-08-22 17:56.38 |
jav.: annyi érték van, hogy : a szülők néha meggondolatlanok, pláne a nem vér szerintiek és ha a gyerkőcök megszöknek, akkor majd nem fogják őket laposra verni vagy elzárni, mivel azok után rögtön megváltoznak és a lila foltok a legkisebb gyermeken is majd elfelejtődnek, miután az agresszív apuka végiggondolta, nem is azért szerette a mostoha gyermeket, mert pótolni akarta az elvesztettet. Miután megszökött, utána már nem üti szét. Szép és megható film...:) |
2015-08-22 17:33.33 |
Egy ennyire gyenge és pocsék családi, hétvégi három órás mozinál Rolf de Heer neve is feltűnik, mint producer. Hű!!! Ömlik a kliséktől, marhaságoktól, a gyerekeket meg hülyébbnek ennél nem is nézhetik. Az apák süllyedhetnek, mert amúgy a feminista műben csak ők nem százasok és amúgy Bud Spencer is megmondja a tutit, ne veszekedjetek, inkább üssétek ki egymást a ringben. Ez a film egy buta, marhaságokkal teli hétvégi gagyi mozi, melyben annyi érték van, amit a célközönség amúgy nehezen fejtene meg, főleg úgy, hogy már eleve minden le van papírozva, mivel egyik férfi mostoha szülő szigorú, nem enged semmit, a másik üt, vág, a harmadik meg egyszerűen csak el akarja dobni, mert nem azt csinálja, amit szeretne a gyerkőc. Nyilván ezen majd elgondolkodnak a kis legények, lánykák, szórakoztatja őket egy ilyen film és nem a transformerset vagy egyebeket néz majd. Szerintem nem is baj ezen film tekintetében, hogy inkább óriásrobotokon szórakoznak, mintsem buta és megtévesztő, olykor óvodás szintet sem megközelítő családi filmeket nézzenek. Több, mint két órán keresztül vártam a végkifejletet, az üzenetet, melyet mosolyogva borítékoltam volna, de ahelyett meséknél is mesésebb és butább végkifejlettel lettem agyonverve, miszerint nézd a gyermekeket és a felnőtteket is naivnak meg hülyének. Szánalmasabb lett, mint sok amcsi, csupán csak szórakoztatás céljára kitalált családi gyerekmozinak. Kár érte, mert komoly téma volt a háttérben és attól még lehetett volna szórakoztató meg korosztályfüggetlen, hogy agyonvágják idiótaságokkal. |
2015-08-22 16:23.05 |
Sci-fi klasszikus, brit új hullám, Quatermass beszól az amcsiknak. Amúgy nem eredménytelenül. Az ötvenes évek egyik sci-fi csillaga épp ez a film, mely amúgy nekem csak azért jutott eszembe, mivel nemrég találkoztam szinte véletlen folytán a 2005-ös remake filmmel. Szerintem nem volt rossz, bár annyira jó sem, mivel még a klasszikushoz képest is itt-ott butábbra sikeredett (spoiler - például a landolást követő események). A filmzene viszont nagyon sokat javított és némi intelligens jelenet, mint mikroszkóp és egyebek szerintem igencsak feldobósak voltak, bár kár, hogy ez a klasszikus mozi csak ennyit érdemelt. Mondjuk jobb, mint egy Spielberg vagy Lucas által "megerőszakolt" hiperszuper ultra költségvetésű, röviden definiálva: szar. Az Égi Eszterga újragondolásánál gyengébb volt a remake, bár nem rosszabb, mint mondjuk a mozifilmek többsége szemben a tévéfilmes fel-vagy átgondolásokkal. A Quatermass korát és vetélytársait tekintve kiemelkedő alkotás. Kezdetben van is némi mondandó, mint a már számtalan műből ismert konfliktus, hogy emberáldozatok és a kockázat szemben a tudománnyal, a megismeréssel, mert biztosítást nem mindenhová lehet kötni, pláne bolygónkon kívül. Aztán jön a horror, mint amikor háromszorosát kellene visszafizetned. A megtérülés viszont a tapasztalat csupán és ha már Quatermass, akkor talán nem is csalódnánk mondjuk Babylon-i árnyainkban, hiszen az ismeretlentől való félelem nem lehet akadálya annak, hogy megismerjük a számunkra ismeretlent. Szerintem ez a film korát és minőségét (forgatókönyv, operatőri munka, színészek, miegymás) tekintve szinte zseniális (bár nem hibátlan) az aktuális berkek közt. Nekem viszont csak közepes, mert annak ellenére, hogy tetszett, szerintem akkor sem igazán arra törekedett a filmes szakma, minél több értéket közvetítsen a néző számára, inkább az volt a cél, minél közönségbarátabb filmet készítsen az adott filmes cég lehetőségeihez képest. Sci-fi filmes klasszikus a Quatermass, de azért ne legyünk naivak, hogy a klasszikus brit sci-fi nélkül nem születhettek volna ilyen sci-fi, horror mozik mint a Ridley Scott által ismer Alien vagy a Carpenter-féle Who Goes There. |
2015-08-22 15:55.36 |
Ha valakinek ellenvéleménye van, akkor azt le lehet írni. Filmes hozzászólásoknál ez nem tiltott dolog. Ha meg úgy érzed, valaki rád akarja erőltetni a véleményét, akkor talán ajánlom figyelmedbe a nem bonyolult lehetőséget, azaz megcáfolod a másik fél érveit vagy egyszerűen csak figyelmen kívül hagyod. Hidd el, nem bonyolultabb, mint panaszkodni, sírni no meg bután visszavágni ilyesmivel, hogy amit a másik szeret, az szar!:)) |
2015-08-22 14:53.59 |
...vagy internetes fórumokon.:) |
2015-08-22 14:49.16 |
Ha egy kis emberség is szorulna belénk, akkor talán körültekintőbbek lennénk és nem azon aggódnánk, hogy vajon a kerítés feltartóztatja e a menekült hullámot. Amúgy meg az állandóan síró Európának a ZPG sem lenne fair, mert muszáj neki fillérekért dolgoztatni több és még több emberanyaggal. Amúgy nem kell ahhoz okosnak lenni, tájékozottnak, hogy megértse azt az európai luxusember, egyesek miért hagyják el hazájuk, miért mondanak le identitásukról és egyebek sokan. Elég csak felnézni a divatos videomegosztóra, majd beírni az aktuális országok nevét és a mostanság ott zajló eseményeket. A luxus felhasználó rögtön találkozik ejnye-féle nem publikus, felnőtt felvételekkel. Azok megtekintése nélkül amúgy nehéz elképzelni, milyen lehet, amikor az iskolázott család elküldi gyermekét oskolába, majd értesül a hírről, nincs oskola, mert azt épp megszállták, a srác meg a téren robbant fel a piaci kofákkal meg az arra járókkal abban az országban, ahol amúgy korábban béke volt addig, míg épp nem viszketett valami az USA-nak, Törökországnak, Izraelnek és Szaúd-Arábiának (síita szimpátia, mint gazdasági vetélytárs, baráti szír, iraki, iráni, jemeni egység, no olaj meg édesvízkészlet meg satöbbi...). Az Eu-n meg korábban sem csodálkozhattunk (pölö: Irak vs Irán, mint franciák kilövették exocettel a briteknek Iránból szállított kőolaj tankert stb...)
A kerítésnek van értelme, mert jelkép is egyben. A magyarok, a magyarság jelképévé vált, hiszen nem váltott ki akkora társadalmi elégedetlenséget, hogy lerombolja a kirekesztést, ugyanis a jelenlegi kormányunk az önvédelem címszó alatt építteti fel és a mi támogatásunkkal (adóforintjainkkal). Én frankón, de tényleg, a nemzetállamok híve vagyok, azaz kultúra, hagyományok, identitás tekintetében, de csak egy normális világban vallanám ezeket a nézeteket. A mostaniban viszont, ahol halomra gyilkolja az "intelligens" nyugat minden olyan nemzetet, ahol pénzcsináló kutakat talál, abban nem látok ilyet, mint nemzeti érdek, érték. Ott az emberek, emberéletek sorsát látom, ahol milliók válnak hajléktalanná, nyomorékká (USA = Iszlám Állam meg a nyugati államok vezetői, még a Merkel is, aki persze tudja, mert ő az NDK-ból jött, persze nem összehasonítható az itthoni pitikkel, mert azoktól azért mégis csak különbözik mindenféle tekintetben - az elmaradás itt nem csak negyvenöt év, szellemiekben évszázadokban is mérhető). |
2015-08-22 14:15.34 |
Sodom - Agent Orange
http://www.youtube.com/watch?v=vIm1WO2N9Yc |
2015-08-22 14:13.03 |
Guys After The Game (R. Atkinson paródia jelenet, azaz, Pasasok a meccs után). Innen jött a "sor". "Kilenc korso sor? Aha! Tizennyolc korso sor"?:)
És, hogy ne offoljak, mostanság ilyen hangulat üt legfőképp, miután többször szembesülök azon kérdéssel, hogy vajon a bevándorlóknak honnét van annyi pénzük (nehéz elképzelni, nem mindenki mászott le a fáról abban a pillanatban, amikor futni kellett az életért, főképp nem azok, akiknek munkájuk volt, otthonuk, családjuk, házuk, egzisztenciájuk satöbbi...hülyék kedvéért...) http://www.youtube.com/watch?v=uGHsxMqpL0c |
2015-08-22 13:49.03 |
Írtad, hogy a Q a dúm-ból kiindulva még jó is lehet, ezért feltételeztem, hogy azok ismerősek, nem csak a doom film. Mahjongot meg gondoltam, ismered, ha másképp nem, hát hírből és a M.E. csak ajánlás vóttan, ha esetleg eccer... Nincs mit! A Speed of light nem rossz, átlagos Maiden nóta, a Lilith viszont tényleg jó. Nekem ilyen, hogy legjobb daluk, tőlük nem nagyon jut eszembe, talán a Dusk And...vagy a későbbi, nyersebb From Cradle, ami sokszor visszapörgetős volt. Nem igazán hallgatom, de nagyon jó banda igényes, ötletes zenével, dalszövegekkel. Kazin még megvan a Dusk és a Vampire (megtaláltam a Chameleont is:)). A nagy kupola is megvan, a Kegyetlen csillagok nincs, a Halott város meg lehet, hogy über, de engem kimondottan a kimondottan-sci-fi vonal érdekelt inkább. Nem rémlik, hogy írtad volna, mivel nem tudom, miről van szó, bár előfordul nálam némi emlékezet kiesés (tom, szerinted az ilyesmi nem fórumtéma, lásd: Sötétszív, amit leírt magáról - ott nem értettem egyet veled, csak nem mindig reagálok olvasottakra, legfőképp idő hiányában, no meg lustaságból:)). Szóval, nálam van ilyen, mint amnézia vagy inkább nem emlékszem szitu. Igen. Aki olvas, az hülye, ahelyett, hogy kondizna meg divatos filmeket nézne, inkább, minthogy leül vagy fekszik, hogy kényelmesen betűket olvasson és lapozzon(...a lúzer!). Lúzer, mert el sem tudja képzelni, milyen az, amikor kizársz minden külső tényezőt és kényelmes testhelyzetben olyasmit betűzöl, ami számodra bármiféle erőltetést nélkülözve is képeket formál. Olyasmit látsz, amit csak te láthatsz. Tényleg szar, meg nem is menő dolog. Jobb inkább drogokat szedni vagy leinnia magát a tagnak, hogy másnap rajta röhögjenek, miket is művelt, ordibált a fazon. Asimov ajánlás tekintetében írtad, hogy még vársz kicsit. Ha idő vagy várólista, akkor oké. Egyéb kifogások nincsenek!:) Jó lenne már vitatkozni valakivel, hogy mondjuk nekem miért PKD és nem Asimov.:) |
2015-08-16 08:15.45 |
Ez igaz, sok mindenre hasonlít. Én amúgy erre gondoltam, ez jutott eszembe a dalról (Ozzy - Shot In The Dark)
http://www.youtube.com/watch?v=xoEyIe_h1Ug Csak azért árultam el, mert tényleg sok minden lehet és mondjuk itt kevésbé egyértelmű a hasonlóság, mint az elsőnél. A sört csak a meleg miatt ajánlottam, persze mindenképp hideget.:) A sör-rum idézetet (Az Örökség, Avagy...) meg poénnak szántam. Remélem, ebbe sem láttál bele bármiféle cinizmust, mint a múltkor!:) |
2015-08-15 18:02.00 |
Vártam a ma délutánra ígért esőt. Most néztem az időképen, Szlovénia felől már látni valami nagyobb felhő foltocskát. Az első telitalálat (Rebel Yell). Ügyes!:) A második lehet Axel nóta is, bár én egy másikra gondoltam.:) Szintén híres (még híresebb) rock énekes szólóalbumának dalára hajaz. Üdv és sok hideg sort, azaz sört! "Sört rummal".:) |
2015-08-15 14:08.00 |
Na, valaki?:) |
2015-08-15 14:01.08 |
Az erényeinket természetes dolognak kellene hinni, venni (szerintem) és nem nyenyenye meg, mert mi akkor is ellenállók voltunk, amikor...a hibáinkra meg felhívni a figyelmet, hogy többé ne követhessük el ugyanazokat, bár utóbbi kezd a valóságban olykor utópiává válni, hogy tanulnivaló, mert hiába szajkózzák, nyomják le a zember torkán, hogy holokauszt, meg, hogy cserben hagyta a világ anno a tuszikat és egyebek, majd a menekült hullám szerencsétlenjeit kirekesztő, elutasító európai országokról is xy év elteltével tanulunk, ejnye, voltak rossz döntéseink, mert az akkoriak behunyták a szemüket. Így megy ez... Érdemes odafigyelni az ilyen és hasonló önkritikus művekre. Nekem kimondottan tetszett, hogy olykor humoros, gunyoros eszközökkel adta a tudtunkra az akkor történteket, mert ha jobban belegondolunk, tényleg tragikomédia, ahogyan néhányan rendelkeznek sokak életével, mint bábokkal. Elgondolkodtató film az emberi (mondjuk, inkább öngyilkosnak, mert nem japán találmány az emberi torpedó és nem volt feltétel sem, hogy meghaljon annak utasa, lásd, mint szabotőr akciókra tervezett jármű neve, ami nagy kockázatot, veszélyt jelentett azok számára, akik azt működtették, melynek majd egy évszázados története van, ami olyan, mint például ma egy nehéz tankot helikopterrel, drónnal vagy vadászbombázóval, földi célpontok elleni rakétákkal, egyebekkel szembe állítani) torpedókról, az értelmetlen önfeláldozásról, arról a butaságról, felelőtlen és embertelen gondolkodásról, mely másokat értelmetlen halálba kényszerített. Megatron jelmondata volt (fontos tört. jelentőségű alkotás jutott eszembe:)), hogy minden csak ágyútöltelék. Kár, hogy belőle nagyon sok volt és még van is hatalmon, de itt van ez a film, mely megmutatja nekünk, hogy a fiatalemberek, az akkori kor nemzedéke nem őrült idióták lövegei voltak, hanem érző lények.
- Álljunk meg, egy pillanat! Ez olyan gej... - Na jó, bocsi, hülye voltam, mindenki egy kupacba! - Kicsi a rakás, emberek! - Megyünk vissza buzulni! (South Park) Különben is, meg lett mondva, hogy ők mostantól, mármint akkortól nem emberek, mert istenekké váltak! |
2015-08-15 13:53.04 |
Jobbulást neked (is), hűvöset, frissítő záporokat)! Én nem vagyok ennyire optimista, mert bár, a Dúm tényleg elég gyengére sikeredett, de voltak benne jó ötletek (tudomány vs ördög), jelenetek (first person shooter). Félek, a Q kapcsán esetleg még romantikus szálat is kitalálnának (úgy hallottam, olvastam, 84-nek lesz kimondottan ilyen változata) vagy a film fele lassított felvételű lövegekkel lenne teli illetve NIN meg trappolós, gitáros muzsika helyett szimfonikus nagy zenekar kísérné, hogyan öli le Hunter Bike-ot. Neurománc filmet vártam sokáig, bár, már nem biztos, hogy jó ötletnek tartanám W.G. modern sci-fijének film változatát elnézve a mai mozikat (mondjuk O.S.C. – Végjáték). Én sem játszom, nincs idő rá, ha van, meg fórumozom vagy egyebet csinálok, nálam legfeljebb Mahjong néha-néha és én sem vagyok otthon bennük (régebbiekben talán aréna vagy rts, rpg kivétel), mostaniakban meg főleg nem. Anno írtad, játékok nem (M.Max topik), de ha esetleg ez mégis változna, akkor ajánlásként: Mass Effect (szerintem neked is tuti, bejönne). Én akkor fogok időt szánni legközelebb játékra, ha abban lesz új, azaz M.E. continue. Akkor viszont mindenképp. Új COF rendben van, faja, Danit még mindig pöcsön rúgták meg morog (ének), amit már megszokhattunk, a zene ott van a szeren, kicsit vastagabb, thrash-esebb, riffelősebb témákban érződnek hatások, mint korábban is, a kellemesebbekben nekem sokszor pölö : Maiden, de ember legyen a talpán, aki olyasmit készít, ami még nem volt, főleg úgy, hogy van azért egy rajongótábor, aki azért nem mindent tolerál.:) Cinkes, de LLL és sok magyar író tekintetében óriási a hiányjel nálam. Nem ismerem igazán. Galaktika és novella gyűjteményből amire emlékszem, az az "öreg" púpos, a jövőből szemetelők a bolond Hilfegottal, A Jelölt, regények közül pölö a mardukos, az Üvöltő Bika. Nekem anno bejövősek voltak. Visszagondolva meg mondjuk, ami régebben kevésbé volt fontos, társadalomkritika, mint ipari kémek, dobjuk a vízbe, mert az ördöggel cimborált és ilyesmik jutnak eszembe, már csak ezekért is megérte. Újakat nem ismerek, de olvastam, már a nagyközönség számára eladhatót tolja, csak mondjuk azok többsége meg nem igazán olvas.:) Most hirtelen róla a pető kultisták jutottak eszembe, akiknek szerintem fontosabbak a csontok, mint a hátrahagyott életmű, költészet.:) |
2015-08-15 13:43.48 |
jav.: válasz erre :) |
2015-08-15 13:43.01 |
Amúgy ha megemlíted, hogy van egy ilyen elmélet, azzal nincs gond. Azzal takarózni viszont, ha egy fórumozó kérdésére nem válaszolsz, csak terelsz meg idézgetsz, arra azért mégsem megfelelő egy mások által kreált teória. Talán amit más is leírt, hogy nem terelek, meg habos torta díszítésről beszélek, mert nem tetszik, ha a másik fél nem tortáról beszél, hanem megkérdezi, nálad miért fél egy, amikor az ő órája tizenkettőt mutat. |
2015-08-15 13:34.34 |
Kihagytam még, a más vagy más véleményét kritizáló miért ne tisztelhetné vitapartnerét? Ez a tartalmon is múlik, meg azon, mennyire intelligensek a felek. Adok-kapok, kapok-adok "természettörvény"? Millió cáfolat van, amit persze "nem muszáj elhinni", szerencse, hogy nem kötelező el vagy nem elhinni, amúgy meg életünk során számtalan példával találkozhatunk , mint annak ellenkezőjével, amit leírtál. Vallást, hitvilágokat döntesz meg ezzel vagy az, azok, akiktől tanultad, hogy ha nem adsz, akkor nem kapsz.:) |