Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Gyűrűk Ura - A két torony - HBO2, 21:27 |
Atelier Fontana - A divat nagyasszonyai - DUNA TV, 21:30 |
Csalóból csali - SuperTV2, 22:30 |
Ne menj el mellettem - Filmbox Plus, 22:35 |
Jól áll neki a halál - Cinemax2, 22:36 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jordán Tamás (82) |
Mario Van Peebles (68) |
Andrea Martin (78) |
Takács Katalin (74) |
Regina King (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Mario Van Peebles |
2015-09-25 10:39.26 |
jav.: utolsó sor nélkül (töröltem a többit, mert elvette a kedvem az előzetes:)) |
2015-09-25 10:37.47 |
Nagyon szép, de megrázó történet is, mely minden korosztályt megérint. A Csenő Manók c. balga családi mozival ellentétben egy igazán jó, M. Norton regény ihletése nyomán készült film, mely kalandos, szórakoztató, emellett szívbemarkoló és mindez igényesen, gyönyörűen tálalva.
Az előzetesről : az első dolog a Disney logo (oké, bemutatták, szinkron...és azért a Ghibli is feltűnik egy szempillantás erejéig - nehogy akinek nem ismerős, felfigyeljen rá!), amit megcsodálhatunk, majd ami a legjobban megfogott: belehallgathatunk Jónsi egyik emo szerzeményébe (Hihetetlen, mennyire elkapta a mese hangulatát, durván ráéreztek!). A bemutatóból kiindulva tuti, meg sem néztem (inkább bemutattam) volna. Magányos gyermekek, |
2015-09-23 21:23.30 |
Inkább hallgatózom, főleg ilyen zenék mellett.:) |
2015-09-23 21:19.47 |
Nincs ötletem, mit linkeljek, úgyhogy most ez jön :)
http://www.youtube.com/watch?v=43mTFZW46x8 |
2015-09-23 21:10.00 |
Most épp ezek jutottak eszembe:
"Apa, kérdezhetek valamit? Kik ellen harcolunk?" Emlékek (Memorizu 1995) "Harminc éve nem nézem a tévét. Tudod, mit mondott Hans Magnus Enzensberger? Én egyetértek vele." Kedves Naplóm (Caro Diario 1993) |
2015-09-23 20:55.24 |
Elfogultság nélkül úgy tudsz végignézni egy ilyen és ehhez hasonló témájú filmet, ha nem kapcsolsz hozzá semmit azonkívül, mint amit bemutat vagyis ez esetben is az aktuális történelmi kort és mondjuk nem a holokausztot. Ezért sem gondolnám azt, hogy "zsidótéma". Az megint más, ki mit kapcsol hozzá. Valaki a határok nélküli liberalizmust, míg más épp az ellenkezőjét. Szerintem ezeken kellene már túllépnünk. Nyilván aki okoskütyüvel kommunikál az otthon maradottakkal, az nem lehet más, mint megélhetési bevándorló. Téves kapcsolás!:) Az, hogy valaki szegény vagy jómódú, nem függ össze azzal, hogy menekült vagy megélhetési bevándorló. Háborús övezetekben is élnek jómódúak, nem csak szegények...pedig ezt tényleg nem nehéz elképzelni...és azt sem, ha valaki nem menekül, hanem csak az életkörülményei miatt szeretne jobbat, az elindul, hogy máshol boldoguljon...mióta ember az ember, ezt tette. Sokan valóban úgy gondolják, amit leírtál, sokan meg a szöges ellenkezőjét. Azon meg nem is kell gondolkodnunk, hogy ha például most az egyik felet nem az USA támogatná, a másikat meg Oroszország egymás ellen, hanem más dolgokra pazarolnák az energiát (ha már az egyiket világ csendőrségnek nevezik sokan - Áááá!!!:)) akkor talán majd azokat haza is küldhetnénk, akiknek segítséget nyújtott"unk", de ebbe nem mennék bele hosszasan. Amit leírtam, abban szó sem volt arról, amit végezetül te leírtál, ugyanis én egész másról "beszéltem". Az európai kultúra fennmaradásáért talán európaiaknak kellene tenni és nem más nagyhatalmak oldalán idegen kultúrákat megsemmisíteni, mert amikor ez egyszerre következik be, az ellen a kerítés sem véd, mint ahogyan Árpi betonbunkere sem egy esetleges nukleáris csapás esetén. |
2015-09-18 00:24.10 |
Volt néhány olyan dolog, ami most jobban idegesít, mint az, amiről a másik topikban vitatkoztunk. Például a rock-os smiley, a pingpong, amikért szeretnék elnézést kérni tőled! Nem voltam fair és pont amiről írtam, hogy én bezzeg, azokra is kivétel nélkül lehetne ellenpéldát írni. Természetesen nekem sem változott a megítélésem veled kapcsolatban. Fogok majd a másik topikba is írni. Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy még sokat fogunk hallani erről a témáról. Jó éjt!
És ha már rock fórum, szóljon a zene is :) http://www.youtube.com/watch?v=FYLsQeIR9FI |
2015-09-17 00:20.52 |
Fogalmad sincs arról, hogy én miről beszélek, de ha gondolod, leírom majd mail-ben. |
2015-09-16 19:36.05 |
A hülyeséget unom, ezért írtam, hogy unom meg azt is, hogy léptem. Üdv. és további jó fórumozást, neked, Lector! |
2015-09-16 19:34.03 |
Végezetül, annyit, a véleményeddel nem értek egyet, mert szerintem egyoldalú, ennek ellenére mégsem tartom "lózungnak", mint az a személy, aki szinte mindenki véleményét annak tartja, mert ő persze tudja, mi lózung és mi nem.:) Neki azért nem tetszett az öddé, mer ő má hadddében gondolkodik (válasz erre opció : Oliwaw).;) |
2015-09-16 19:07.03 |
Annyit még, hogy akinek töke van vagy csak bátorsága, az nem idézetekkel dobálózik, fricskákkal, hanem címzetten, válasz erre opcióval, mondjuk itt leírja, mivel ért egyet és mivel nem és nem célozgat meg sejtet olyasmit, amiről amúgy fingja sincs.:)) Majd megírom mail-ben később, csak most sok a dolog. Üdv és "légy jó", mindenek előtt.:) |
2015-09-16 17:55.58 |
Szép film. Ha időd engedi, feltétlen nézd meg! Köszönöm a kedvességed! Kiálltam mások mellett is, amikor úgy éreztem, nem neked volt igazad. Ez nem is arról szólt, hogy kit kedvelek jobban vagy sem. Hidd el, én is elfogadom a véleményed! Nekem nem is azzal volt bajom, hanem, hogy a beszélgetés elmaradt, azaz, ha megkérdem, mit ettél vacsira, akkor azt írod, az elmúlt nyolc évben sem ettünk többet. Szerintem én válaszoltam arra, amit kérdeztél, de majd visszaolvasom, mert nálam amúgy viccen kívül is sok minden kiesik... Arra lettem volna kíváncsi, amire, hogy például, hogy te is egyetértesz azzal, amit idéztem. Szerinted én meg azok, akik más véleményen vannak, azok "agyhalottá füvező, önimádó idióták". Nem is várok választ, pont ezért is írtam, hogy meguntam (pölö, mert ez nem csak a mostani vitánkból pattant elő, filmes topikban kérésre, azaz utolsó szóra is engedékeny voltam, amúgy meg, ha nagyon genyó lettem volna, simán összegyűjtöttem volna a hülyeségeit a tagnak egy kupacba, majd ráolvastam volna, "a szeressük egymást"- okosra, aki amúgy mindenkit elküldött messzi tájakra, aki nem értett vele egyet). Csak egyetlen példa volt, de más kérdésre sem kaptam választ. Malac sütése meg közös sörözés közben egyértelmű, más a szitu, mint nyilvános moziban. Én legalább annyit vártam volna, ha már nem sütögettünk, hogy ha nem válaszolunk, akkor ne legyünk már ennyire feszülősen ragaszkodók. Nem is ragozom tovább, de, hogy gonoszkodjak kicsit, fogadjunk, ha megírom neked mail-ben, hogy majd rákérdezek egy hozzászólásra, tuti nem arra fog válaszokat adni a tag, amiket kérdezek...kipróbáljuk? :)
Kimivel nem értek egyet, ő nem jön rock fórumra sem, mert sok a Politics of Ecstasy. Rusty-val tök jól el lehet dumcsizni (oszt nem tom, ő mit gondol, hogy csak udvariaskodik e vagy sem, mert nem ismerem), Kreka meg szerintem nem hiszem, "hűtlen" lenne, persze sejtem, mire gondolsz. Jó lenne a rock-ban viszont látni mindenkit annak ellenére is, hogy sokan másképp gondolkodunk, másképp vélünk, ítélünk meg dolgokat. Csodálkoztam is, amikor Kimi azt írta, azért nem jön, mert a politika még a rock fórumban is jelen van. Nem tudom, mert én nem szaladtam volna el azért, mert korábban is mondjuk jelen volt és nem feltétlen értettem vele egyet. Bevallom, ilyen marhaság meg sem fordult volna a fejemben (Bocsi, tőle is, de ez van) A zene és a társaság fontosabb volt, mint az, ki milyen zászló alatt duhajkodik. |
2015-09-15 16:47.08 |
Csak a netes hírekből. Olyat is "hallottam", hogy ha átkarolod a nőt, az csúnya, önző dolog. Ha tényleg így van, beizzítom a hiperhajtóművet és iccsem vagyok.:) |
2015-09-15 16:38.41 |
:) Addig örülj! Amúgy meg grat! |
2015-09-15 16:33.39 |
Nem is, mert ezt neked küldtem.:P |
2015-09-15 16:24.53 |
És, végezetül, lehet, hogy gonosz sátán vagyok, de, hogy fényezzem magam kicsit (ne hogy már azt képzeljem, mindenben igazam van), akkor faroltam ki többnyire vitákból, amikor arról szóltak többségükben : - senki nem kíváncsi rád, - fröcsögsz, mert nekem tetszett és azokat védem, akiknek hasonló a véleményem, ellenkező esetben haver vagy, - le sem írhatom a véleményem, mert a Chris..., - labda visszadobása utáni személyiség tesztem olvasása és egyebek. És persze végezetül még, addig voltam kedvelhető meg talán érdekes is, amíg smiley-kat küldtem meg jópofáskodtam. Erről ennyit. Részemről is off. További jó fórumozást úgyszintén! Nem haragszom senkire, rád meg főleg nem, csak meguntam. Ennyi.:)) |
2015-09-15 15:01.59 |
Ígértem, folyt. köv.:) : Az utolsó hozzászólásod megint arról szólt, leírtad a véleményed, "sajnos", mert amúgy azt nem szabad szerintem (-ünk). Ki kell, hogy ábrándítsalak, bármikor leírhatod! Ha valaki meg arra reagál, nem ért egyet, vitatkozik, abból nem következik, hogy cenzúra van. Nem kötelező válaszolnod. Én is leírtam, majd te reagáltál. Ha jól emlékszem, így indult a hosszas eszmecsere. Előbb írtam, mint te hozzászóltál volna ahhoz.:)) Nem panaszkodtam, hogy bezzeg, én nem írhatom le. Legutóbb írtad, semmit sem írtál, ami "valótlan" (ha csak azt írom, hogy Latin-Amerika milyen emberséges, millió példát lehetne írni, kiket fogadtak be vagy mondjuk üdültettek, kezeltek, pölö.: csernobili katasztrófa áldozatait, azt meg kihagyom, hol van az az elképzelhetetlen mennyiségű pénz, ami a hitetetlen természeti gazdagság elkótyavetyéléséből összegyütt, nyilván nem hazudnék én sem - egyoldalúnak, szemellenzőnek szokták definiálni) és, hogy amit az ellenzékről írtál, az tény. Remélem, nem kevertél össze velük! Ez volt a legnagyobb szívfájdalmam, mit írtál a zellenzékről, meg ezért írtam amúgy számomra sem feltétlen idevaló személyes példát is. Tipikus, ha valaki valamit másképp gondol, rögtön rá kell aggatni valamely besorolást. Amúgy szerinted mire utaltam azzal, hogy mit aggatsz rám? Írjam le még párszor és akkor meg majd megint miattam nem lehet azoknak ide írni, akiknek nem tetszik a vélemény, pedig leírják ők is a sajátjuk (amit ismétlek, nem baj, sőt...), párbeszéd amúgy meg nuku, majd végezetül : "Screw you guys i'm going home - Cartman).
Nem ide kapcsolódik, csak eszembe jutott : Van egy fasza kis film, ami sokat mond rólunk is és meg nem csak rólunk. Ajánlás, amit korábban írtam, ide vagy oda, most mégis asszondom, nézd meg (csodás élmény anélkül is, ha nem tekerted, sétáltad, helikopterezted végig azt a bizonyos távot, kört, kilométert). - Gyönyörű templom, Jack! Nézd meg! - Nálunk a templomok nem sok jót hoztak, a könnyek templomai, én már nem megyek be." - Spoiler! És később mégis bement. És egy dalocska is : "Messsze van még Santiago hosszú út áll előttem Messze van még santiago ahol vár egy kedves szent" Persze, a hollandok csak füveznek meg Kanadában sincs más, a cigányok meg mind sittes, tetkós őrjöngő vadbarmok, ilyen nincs is, mint a filmben, csak olyan, ami nálunk van, akinek hitelkártyája van, annak szíve nincs. A címe (ha még nem láttad) : Vándorút |
2015-09-13 22:01.30 |
Látom, megérkezett "az agy" is. Így még szórakoztatóbb a buli.:)) |
2015-09-13 21:16.02 |
[link] :) |
2015-09-13 21:01.27 |
Messidor (1979)
[link] |
2015-09-13 20:56.16 |
Folyt. köv. : Nem kizárt, rosszul gondolom, nem látom át (tudod, a "Tudom" nem volt komoly:)), de szerintem arról kellett volna inkább vitázni (elsősorban nem nekünk, odafenn), hogy az amúgy szorult helyzetünkben (mert mi is abban vagyunk, annyira foglalkoznak velünk, meg szeretnek, hogy a negatív hírek rólunk rögtön körbejárják a világot, arról kevesebb hír kering, milyen helyzetben vagyunk) mit tehetünk, ami emberi, humánus, nem csak a menekülteknek, hanem nekünk, magyaroknak is, és konzultálni egymással, de ehelyett folyamatosan másról nem is hallhattunk, csak a sárdobálásról, plakátkampányról, kerítésről, ellenzéki bölcsességekről, mit, hogyan kellett volna, még azonos oldalon is csak egymásra mutogatnak, játszva közben a választóknak, holott a probléma nem "kicsi, nagy" -t és -on nélkül. Abban odakint nem terelnek, hogy rendelkező erőforrás tekintetében alulmúljuk önmagunk, abban viszont igen, hogy ha suttyomban megüzen majd a kancellár asszony valamit, azt idehaza végrehajtjuk annak ellenére is, hogy számtalan egyéb területen, ami most nem lényeges, vitáink vannak. Persze azok is elsimulnak anélkül, hogy arra bárki is figyelne, mert miért is figyelne a többség a mindennapi híradásokra. Főleg a külföldiekre nem. A görögök lökik ide a népeket (amúgy ők sincsenek sokkal jobb helyzetben, mint mi, csak azt halljuk onnan is, hogy a veterán légiós ossza a vizet) az osztrákok épp, hogy nem falat építenek, mi regisztrálnánk mindenkit, akit tudnánk, ezért feltartóztatjuk őket és ideiglenesen elszállásolnánk őket. Amikor még tőlünk is mehettek, utána jött az ejnye (pölö : a zosztrákok), amikor már nem engedtük őket, akkor meg humanitárius katasztrófától tartva mégis ránk szóltak, hogy menjenek. Aztán meg olvassuk a Máv Menetrendben, hogy mi sem mehetünk. Azért írok amúgy ilyesmiket (különben meg szerintem leszarod:)), hogy hátha egy kicsit meg fogod érteni, én nem politizálni akarok és győzködni, milyen pártzászló a tuti, hanem szimplán leírtam ebbe a topikba, épp min libikókáztam, az empátia hiányára, amire te rögtön reagáltál, dollár és euró tízezrek tulajdonosai meg a lakkozott körmök. Ha nagyon bunkó akartam volna lenni (csak kicsit vagyok bunkó), akkor azt írtam volna, hogy b.meg, élj te ott, ahol ők és majd meg tudod, mi a dörgés. Nem írtam, mert nem gondolom rólad, hogy érzéketlen lennél. Nem hinném, hogy téged csak a szétszórt szemét zavarna amúgy meg a kényelmesebb európai léted életminőség romlása. Most szünetet tartok, de rossz hírek, azaz lehet, folyt. köv. ;) |
2015-09-13 20:12.57 |
Deja vu (rock topik : "egy rugó" pedig most tényleg nem beszéltünk össze.:) <3 |
2015-09-13 20:02.46 |
Senki nem állította, bűn a regisztráció. Az utolsó mondatod, milyen a magyar, meg csak azt tükrözi, neked mi jön le abból, amit eddig azok írtak ide, akik nem értenek veled egyet. Így lehet csűrni-csavarni, kiforgatni azt, amit a másik ír! Én nem azt védtem, amivel vádaskodsz.
Összefoglalva, az EU-t és az USA-t hibáztattam részben a kialakult helyzetért. Említettem, mivel értek, nem értek egyet kormánnyal, ellenzékkel, és legfőképp, amin a legtöbbet pörögtem és vádaskodtam, hogy kiakasztottak az olyan ocsmány, gyűlöletkeltő írások, beszédek, mint például a lentebbi cikk : "agyhalottá füvező, önimádó idióták" "betegséget, kórságokat hoznak rád" "szidnak, leköpnek" "azzal fenyegetnek, hogy átvágják a torkodat." "nemi szervüket mutogatják neked" "megfenyegetnek, hogy legközelebb az egész vagon megerőszakol, ha arra jársz." "bevándorlópátyolgató idióták" Szerinted ez frankó egyetlen szösszenetben, mert tényleg "erről kellene olvasnunk"?!!! Ja, mert arra semmit nem írtál. Egyetértesz vele. A "MAGYAR RENDŐR" ezt fogja megköszönni! Ez nem konzervatív értékrend és szerintem ettől azok is elhatárolódnának, akik azt vallják, akár a kormányból, akár a híveikből vagy azokon kívül. Én is tiltakozom az ilyen förtelem ellen. Lehet, valamit még kifelejtettem, már nem tudom. Mindjárt folytatom, vagy nem... A jó viszony (nem a "barátság", meg egyéb szép szavak, csak a jó viszony) meg odáig ér, hogy egyszer ide ping-pongozunk, egyszer meg oda, épp ki van a te véleményeden. Ami amúgy nem baj, csak akkor valahogy úgy kellene, hogy nem meghazudtolni a másik felet, mert az Magyar gyűlölő és olyasmin lovagolni, amit nem állított. |
2015-09-13 12:41.12 |
"Számunkra világos, de számukra vajon az e" - Azért még szántam rá egy kis időt, hogy ne csak a kérdésed olvassam el, hanem azt a hozzászólásom, amelyhez szegezted. Nem emlékeztem, de gondolkodtatóba estem, miért írtam én ilyet.:) A válasz ott az idézőjelben. A szövegkörnyezet is fontos, nem csak egyetlen kiragadott jelző, mivel egészen mást jelent.
"A határokon nem rendőröket lát a menekült és nem azt az infót kapja, hogy regisztrálnia kell, meg istentudja, mennyit várakozni, meg azt, ha regisztrál, akkor ott is marad, abban az országban meg egyebeket. Minden menekültet főleg a magyar határon meleg levessel, ásványvízzel várnak, nem pedig bürokrata adminisztrációval meg fenyegető rendőri őrizettel. Számunkra világos, de számukra vajon az e? Számodra az lenne, ha te menekülnél és közben feltartanának? 138513. Kimikem Fenyegető rendőrök? Ugyan kiket fenyegetnek? Már bocs? Röviden, mit lát ő (nem mindegyik, de bizonyára sok ilyen menekülő van) azzal szemben, ami számunkra világosabb, érthetőbb. Én is bocs, ha félreérthető voltam! Veled is béke!:) |
2015-09-13 12:15.27 |
Bizony! És a blöki is épp olyan, amikor nem lövöldöznek odakinn.:)) |
2015-09-13 12:13.24 |
Azt írtam, egymás véleményével (-ről) vitatkozunk, de ettől még martuk egymást (oda-vissza : ne hogy le merd írni a véleményed, mert jön Chris és felpofoz érte vagy nem ajánlok háborús, életrajzi filmet, úgy sem jön le a mondanivaló és a többi). A "mindig igaza van" irónia, a "Tudom" meg önirónia vagy legalább is annak szántam, azaz, viccesnek (jót nevettünk:)). Na mindegy, én viszont most fegyverszünetet kötnék, sok a dolog és kevésbé átgondolt, hirtelen válaszokkal meg értelmét sem látom annak, hogy azon vitázzunk, ki a hunyó. Béke! :) |
2015-09-13 12:05.16 |
Egy kicsit visszalapoztam és kihagytam egy nekem szóló hozzászólást. Bocsi! Igazad van és egyet értek. A menekültek közül érezhetik ezt sokan, még ha rendőreink feladata nem is az. A rendőröknek bizony szigorú szabályokat betartva kell helytállni, legyen az menekültek feltartóztatása vagy például tömegoszlatás. Az utóbbinál is a "mi fiúnk, testvérünk, sógorunk, apánk, apósunk, barátunk" volt, de mindegy, akkor erre senki nem gondolt, csak a túlkapásokra meg a rendőrterrorra. Ez alapján általánosítottak. Néhány napja ugyanarról beszélgettünk (M), amiről a belinkelt cikk szólt, csak aktuálpolitikát nélkülözve, azaz a jelző is túlkapás volt részemről és félreérthető. Szerintem is, az alapokat illetően hasonló témájú cikkeket kellene olvasni hazaárulózás (nincs annál hazafiasabb, mint hazaárulással dobálózni vagy szétverni a planetáriumot), gyűlölködés, divatszél nélkül, persze nem csak akkor, amikor mondjuk épp senki nem áll ki az egészségügyi dolgozók mellett, de ez rögtön megváltozik, mikor fel kell használni őket, szembeállítani egy afgán életmentő kölökkel, mert amúgy meg le se szarnák gondjukat, bajukat. A másik oldal ugyanez, csak pepitában, ha például kisebbségről van szó, emberi jogokról és itt is hosszú a lista. Amúgy ezek a dolgok tényleg nagyon korrektek. Utolsó gondolatként, remélem, annyiban egyetértünk, a többséget illetően, a rendőr nem fenyeget, a riporter nem gáncsol, a menekült nem késsel fenyeget és ez mind szigorúan a többségre vonatkozik! Remélem, majd a politika is egyszer eljut ide! |
2015-09-12 22:17.17 |
Menekültügyhöz még : Hétvégente rendszeres a tűzijáték, petárda csendes kertvárosunkban és emiatt ha nyitva hagyom az ajtót őrizetlenül, azonnal megszállja a fürdőszobát egy "fekete", svájci bevándorló. Nem tartja tiszteletben lakóhelyem törvényeit és hiába próbálom eligazítani, nem fogad szót. Kiterül a kövön és csak szuszog. A szobában vagyok, de most is hallom.:) |
2015-09-12 21:50.06 |
Itt már majdnem minden volt, legalább is azok közül, amiket láttam, de itt egy régi gügyeség , még a VHS korszakból.
http://www.filmkatalogus.hu/Fraszkarika--f12117 van remake is http://www.filmkatalogus.hu/Fraszkarika--f28127 |
2015-09-12 21:41.05 |
Hátha érthetőbb így : Az ellenpélda arra vonatkozott, orvosról, "falfestőről", kamera tolvajról nem lehet egy egész nemzetet megítélni. Én sem azt állítottam, mindegyik szent, mindegyik szakképzett, idegen nyelveket beszél és hasznos tagja lesz Európa országainak. Arról is írtam másik topikban, jogosak azok panaszai is, akik közvetlenül negatívan érintettek és azon oldalról is megfogalmaztam néhány gondolatot, akiket ez mondjuk nem érdekel (néhány fórumozónál ez biztosan kimaradt). Nehéz valamiről is beszélgetni, vitázni, ha valaki felvet valamit, amire a másik fél reagál. A viszontválasz meg a : "Jajj hagyjuk má!". Többen hozzászóltak a vitához és ha olvastad őket, nem a "csakazértis, csakazértis"-en volt a hangsúly, hanem ők figyeltek is arra, amit a másik fél mondani szeretne. Én legtöbbször indulatból írtam, annak meg pont ilyesmi volt az oka, ha már említettem, épp a "hagyjuk már", mert a kit érdekel-ben olyasmi is van, ami emberibb, mint az állandó panaszkodás meg annál, hogy L. meg C. itt marja egymást. Név, arc nélkül teszik azt, amit a lelkiismeretük diktál és nem azon pityeregnek, jaj, mi lesz most velük. Ilyenkor azért fel-felcsillan a remény, hogy nem kell megnyomni azt a bizonyos piros gombot, még ha sokszor én is úgy érzem, ideje lenne (nálam ez terraformáció vagy exterminatus:)). Egy dologra még reagálnék, amit említettél, azaz valós félelem, amiről írtál, de én bízok abban, nem fognak uniós állampolgárokat hazatoloncolni. Ha ez mégis megtörténne, mondjuk a még olcsóbb munkaerő miatt, az meg nehogy már a menekülteken csattanjon! Még nem is tudjuk, bekövetkezik-e, de már itt az újabb feszültségkeltés. Írhatnánk még párat, olyasmiket is, amik nem is nagyon kerültek elő eddig még a köztudatba, hátha úgy még jobban hergelhetnek minket és még felhívás is lenne, sőt, a Tanácsköztársaság plakátjaiból is gyorsan kiválaszthatnánk egy bizonyos grafikát, és minden reklámfelületen izzítana bennünket. |