 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érvek és életek - Filmbox Plus, 15:05 |
| Harry Potter és a titkok kamrája - RTL Három, 15:10 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:35 |
| Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 16:25 |
| Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Uraim, színpadra!   |
| Maggie Smith |
Chris Co hozzászólásai
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-08-12 19:22.07 |
| Megint off (bocsi a fanyalgóktól) : A ME egy olyan világ körülbelül, mint a Babylon. Nekem azért jött be jobban, mint a filmsorozat, mert része lehettem. Olyan game, melyben döntéseidnek súlya, következménye van a folytatást illetően és annak ellenére, hogy a története szintén faék, mégis több mindent leír, megmagyaráz. Egyszóval über-szórakozás-ázás.:) |
| 2015-08-12 19:18.38 |
| Zimmer egyik kedvenc (film) zeneszerzőm, de itt inkább kriptazenét írt, mint sci-fit. Lehet, én vagyok maradi, de miért nem lehetne mondjuk ilyesmit : http://www.youtube.com/watch?v=7jUpwdkQWCw Amúgy most szereztem volna be néhány Galaktika számot, de sajnos azok megvoltak, kivétel egy, aminek szakadt a borítója. Újakat nem is gyűjtök már, mert már csak a borítóktól is a nevetés fog el - filmek- felkapott faszságok stb...:)) |
| 2015-08-12 19:13.01 |
| Hogy ne csak offoljak, a zidegen bolygók amúgy totál fantáziátlanok voltak (szerintem, számomra). Pörsze volt egy jelenet, ami SW-ra hajazott, amikor felülről láttunk kőzetet, mikor elsuhant az űrjármű (gagyi a köbön). A történet nem lett volna rossz, de ha jobban belegondolunk, öttéből az a black hole mondjuk rögtön elvezethetett volna minket a modellhez is és használati útmutatónak egy papír is elég lett volna, mint hogy spoilerként Matt Démon szétrobbanjon a zűrben...:)) Gyagyagyagyagyaság |
Mit hallgatsz most?
| 2015-08-12 19:01.01 |
| Nem is ide akartam, hanem a rock fórumba.:( Már megint errontottam :( |
| 2015-08-12 18:59.40 |
| Voivod - Phobos
http://www.youtube.com/watch?v=UkaGAsKm_R0 |
Star Wars kontra Star Trek
| 2015-08-12 18:56.52 |
| Fogadjunk, csak Mordin miatt nem!:) Amúgy a renegade Shephard is mókás, de főleg úgy, ha nem direkbe nyomjuk a párbeszédet, nem szándékosan, hogy rosszak legyünk, hanem tényleg indulatból. Szerintem a M.E. ettől zseniális, hogy TE döntesz, épp milyen lelkiállapotban, miképp, hogyan... |
| 2015-08-12 18:52.35 |
| Mostanában nem game-ezek, de régebben is mindig több slot-ra mentettem, főleg ilyeneknél, mint a Mass Effect, bár az "ilyenek" kifejezés nem jó, mert M.E.-ből csak egy van, de az kurva nagy!:) A renegade is nagyon jó, bár ami miatt mégsem, az valóban a War Assets, bár kit érdekel, ha már voltál paragon is.:) Előbbinél, renegade-nél leszboszival toltam. A game-et csodálom, hogy nem tesztelték ilyen-olyan dolgokra, azaz pszicho okosságokra, mert például az Unreal-lel állítólag beteg gyerkőcöket kezelnek, sőt, gyógyítanak, (ismeretterjesztő tv-csatornán meg azoktól lettek udvariatlanok meg figyelmetlenek a gyerkőcök). |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-08-12 18:40.07 |
| Spoiler (Babylon5:)) Árnyak unatkoznának a peremvidéken? Árnyak unatkoznának az aranyköpéseik után? Tuti, én is árny vagyok, mert sosem unatkozom, de a peremvidéken is, ami árny-alt, volna néhány ötletem, mi és hogyan lenne árny fejjel...:). bár lehet, ott is már járt magyar, nagy-magyar seuso-kincseket keresni, mert hiszen a kalandozó hadjáratok sem szóltak másról, mint Attila elrabolt kincseinek visszaszerzéséről.) Amúgy tényleg sokat cselekmény leírózok, lehet, még a poénokat is lelövöm (Spoiler : Nekem a poénok, mint például mindenki humanoid volt, a Mass Effect játékban legalább megmagyarázódott, mint közös ős ellenben a Babylonnal - asszem).
Nem is vagy magányos nélkülem.:P Úgyis tudom, hogy nem!:)) |
Whiplash - Vélemények
| 2015-08-12 18:17.36 |
| A hétvégi mozit azért említettem, mert a film tényleg az, legalább is az én nézőpontomból. Ott van a család és az én, azaz a főszereplő, aki majd bebizonyítja, hogy ő lesz a legjobb. Ez arra hajaz , amire a legtöbb amerikai és mostanság nálunk sem ritka küzdő szellemű filmekre, azaz, megmutatom, hogy én vagyok a legjobb. A zene viszont egy művészeti ág. A jazz meg ezen belül egy műfaj, amit ilyesfajta érzésekkel véleményem szerint nem lehet elsajátítani, tehát ebből a megközelítésből a film szerintem egy nagy nulla. Abból viszont, hogy nem az, hogy a szereposztás, a kivitelezés, a Whiplash megírása, a színészek, zenészek közreműködése és a szórakoztatás, nekem rögtön megért három csillagot, mert azért valljuk be, ki nem mosolygott elégedetten a film végén, legalább is abban a pillanatban, amikor a tekintetek egymásnak szegeződtek. Számomra is felemelő volt, de körülbelül csak ennyi és nem több... |
| 2015-08-12 18:05.53 |
| jav.: nem azok számára, hanem azok...:) |
| 2015-08-12 18:04.13 |
| Igazad van, de én gyakran említek filmben előforduló cselekményt vagy arra utaló történéseket, ezért inkább kiírom, még utólag is. Régebben jobban odafigyeltem az ilyesmire, mostanság viszont egyáltalán nem, inkább csak a vita témájára.:) Valakiket zavar ez (olyan topikot is olvastam, itt filmkaton, ahol csoda, nem késelték meg a tagot ezért, amit amúgy röhejesnek tartok). Engem ha egy film érdekel és előtte utána olvasok fórumokon, akkor biztosan nem akasztanám fel azt, aki leszpoilerezné a filmet, mivel ha igazán érdekel, akkor úgy is megnézem. A téma amúgy tiszta ovi, legalább is azok számára, akik ezen sírnak sokszor, én inkább kiírom, már ha eszembe jut (ami mostanság ritka:)). Különben is vélemény topikban válasz erre opcióval és például filmkatalóguson olvasottak után aki ezen pattog, annak tényleg csak xanaxot tudnék ajánlani vagy kéthetes üdülést mondjuk a MACS0647-JD-re.:)
Vissza a kályhához : Azzal egyetértenék, ha a filmben látott küzdés, kitartás izzó szerelemből fakadna. Ha nem, akkor is elismerésre méltó lenne a teljesítmény. Lehet, én siklottam el néhány dolog felett és én nem látom egyértelműen, hogy amit láttam, az csak a zene iránti szerelemből fakadhatott. Nem tudom, de szerintem ez nem derült ki a filmből egyértelműen, hiszen volt ott más is...Nem emlékszem már annyira részletesen, de ha nem csal az emlékezetem, akkor volt a filmben egy családi összejövetel is, melyből én mondjuk arra következtettem volna, hogy az óriási ego és sznob, ki mire vitte témakör után nem csoda, hogy az érintett bizonyítani akar. A zene (dobolás) erre csak egy eszköz. Ebben az esetben nem a szívről meg a lélekről beszélünk, nem az őszinte kibontakozásról, különleges és egyedi elképzelésekről, hanem inkább az azért is odabaszok és megmutatom érzésről. Na, ez a legfőbb bajom, hogy az amerikai álomhoz, sikerhez, ahhoz, hogy valaki a legjobb legyen, ez igencsak kevés, legfeljebb egy zenei tehetségkutatóhoz elég, ami szakmai alapokon nyugszik. Innen jön be az nálam, mint ami a többi, amcsi filmeknél is, hogy a tökéletességre való törekvés gondolatának elhintése csak elterelő hadművelet. Ez a film inkább szórakoztató, mint komolyan vehető. Amit komolyan lehet venni, az a zenei rész illetve annak egy szelete, a többi csak kellemes és izgulós, hétvégi mozifilm. Ami számomra szórakoztató volt, az elsősorban J.K Simmons, mint zenetanár, akit amúgy nehéz komolyan venni, bár azoknak, akik még nem láttak dühöngő tanítót, azoknak nagyon is komoly a tag. A komolyság, mint általam sokszor emlegetett szó nálam ebben a filmben majdnem ahhoz hasonlítható, mint a tag Red Alert-ben való szereplése. Ott is bírtam a figurát. A film számomra szórakoztató volt, csak annyi a különbség szerintem a te, vagy még néhány pozitív kritikát íróval szemben, hogy nekem inkább szórakoztató volt, mint komolyan vehető. Tényleg nem volt rossz, de ilyesmit belemagyarázni, hogy a zene, meg a nagyok közé kerülés és a többi amcsi blabla, nekem nem begyere.:) Zárd be (persze, csak kifogás :P):)! Szófosásból meg volna mit tanulnod, mondjuk tőlem.:)) |
Mire gondolsz most?
| 2015-08-12 17:23.00 |
| Neked valamiféle gyógyíthatatlan fóbiád van az itteni fórumozókkal kapcsolatosan, csak, mert tőled elég sokszor előkerül ugyanazon téma, hogy mindenki mennyit veszekedik?! Valóban előfordul, mint ahogyan a mindennapi életben is még akár barátok közt is, hogy vitából olykor-olykor erősebb szóváltás vagy még veszekedés is kialakul, mint ahogyan itt is, de tőled eléggé fura, hogy például ilyesmin mosolyogsz, míg amit neked címeztek, legyen az szimpla nézeteltérés, esetleg kötekedés, te az illetőnek rákot, mint betegséget kívánsz, amit amúgy szerintem ennyiért, már megbocsáss, de normális, épeszű és nem utolsó sorban, ember nem kíván másnak. Le lehet másképp is reagálni, akár más durva jelzőkkel is. Amúgy nem érdekelne a dolog, mivel csak bele-beleolvastam (volt más, számomra figyelemfelkeltőbb téma is), de az érdekes, hogy mindig felhozod, hogy itt mindenki mennyire veszekszik. A másik dolog, amiért téged bántanak, beszólnak a rendetlenek, hogy ha valaki másképp gondolkodik, mint például te mondjuk, mert olyasmit írsz, ami sérti a veled nem egyenlő társadalmi rangúakat, butaságokat írsz, végzettség alapján általánosítasz és határozod meg az intelligenciát, majd durcizol, amikor nem is veszekedéskor, hanem egy bizonyos vitatémában mások elviccelik a nem konkrétumokra, hanem egekbe író fél hozzászólásait. Engem sosem érdekelt másokkal szemben, ha valaki nem filmekhez ír, szóláncozik, akármit csinál, viszont az feltűnő, amikor valaki mindenkiben csak a hibát látja, viszont ha megkapja, hogy talán tükörbe kellene nézni egy kicsit, akkor jön a nem vagyok tökéletes, igen, vannak hibáim-féle védekező mechanizmus. Itt sokan írnak filmekhez, közéleti témákhoz, zenéhez, macskaürülékhez, egyebekhez és igen, néha a jó kis vitákból is olykor csetepaté lesz. Az állandóan ezen siránkozóknak itt a lehetőség. Lehet írni mindenféle témához, beszélgetni, vitázni. Szerintem én csak be-be szólogatnék neked egy ilyen "szép nagy házban", bár örülök, hogy mondjuk nem olyan társaid lennének, feltételezve az ide írogatókról, hogy néhány butaságod miatt nem nyúznának meg elevenen.:) |
Whiplash - Vélemények
| 2015-08-10 02:06.54 |
| Spoiler : C.C. összes hsz!:) |
| 2015-08-10 01:46.07 |
| Tisztelni való, ha valaki szakít addigi kapcsolatával, mert ő tökéletes akar lenni, majd persze a filmben azt kapjuk, és, tényleg bejött a sok áldozathozatal. Ez mind szép és jó, de én nem erről magyaráztam, hanem a sikerhez vezető útról, ami a film egyik legfontosabb üzenete. Egyetértek még a módszerrel is némely esetben, csak az alapokkal nem. Az szerintem is fontos, ami a filmben jelen van, a tudás, pontosság, technika, egyebek, csak a probléma ott van, hogy a zenéhez (tőlem fura – ateista, de...:)) lélek is szükségeltetik. A legfontosabb dolog maradt ki. Anélkül az egész szart sem ér és ne éljünk már álomvilágban, hogy majd egy zsűri közönség eldönti, mennyire vagy precíz, technikás és sztárt csinálnak ezután belőled. Ez nem így működik és bármennyire is sci-finek tűnik, korábban sem így működött. A nagy nevek mögött voltak icipicik is, akikben sokkal több volt vagy lehetett volna, mégsem róluk hallunk, hallottunk eleget. Amúgy voltak anno nagyon jó kis tv műsorok, nem ilyen sztárok által gyalázkodós kimittudosak, hanem értelmesebbek is, pölö Sz. Tamás figyuzta a gyerkőc gityósokat meg ilyesmik, ahonnét lehetett gondolkodtatóba beleesni, azaz ügyesen játszik a tizenhat éves robotgitáros, csak sajnos a precizitáson kívül van más is, mint lélek, feeling, egyéniség és még sorolhatnék néhány dolgot, ami nem csak egy darab tökéletesre csiszolásáról szólna. A sport teljesítmény elismerésre méltó még zenében is. Ezzel nem is vitáznék. Mondom még egyszer, a film üzenete alapban félrecsúszik azzal, hogy ha valaki a nagyok közé akar kerülni, akkor csúcs szupernek kell lennie. A nagyok többsége pont nem az és erről millió session zenész tanúskodhatna, akik mögött ott van az, ami a filmben is, csak lehet, az nincs, amitől ők többek lehetnének, mint egy "valódi" sztár. Bevallom, én már egy kicsit befalcoltam ettől a légy szuper, valósítsd meg önmagad témától, legyen az Whiplash vagy R. Williams mozi vagy akármi. Bármennyire is a tökéletességre törekszünk, láthatjuk bolygónkon az eredményt. A másik hiba (nem csak a filmben...), hogy nem jobbnak kell lenni, tűnni másoknál, hanem különlegesnek, egyedinek, ebben rejlenek az értékek és nem abban, ki tud mások fölé kerekedni. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-08-09 23:26.43 |
| jav.: "lebegő":) Még annyit, ami kissé kiábrándító volt számomra, az a végkifejlet, azaz, amikor az öreg felajánlotta a trógereknek, jöhetnek vele a peremvidékre és még az árny kérdezett rá, hogy ott nem lesznek magányosak (bazmeg - ezt miért kellett).:) |
| 2015-08-09 23:14.25 |
| A captain váltásig megvan, csak mondom (írom), a folytatás nincs meg. Egy szösszenetet láttam csak, amikor egy hölgyike az űrben lebegve a feléje közeledő lövegeket rugdossa. Na, akkor asszontam, ennyi, bár lehet, a sztori attól még nem bizti, hogy rossz, mivel régebben (komcsiban) is végig néztem olyan sorozatokat, melyben énekeltek vagy inkább kornyikáltak, meg érzelgősködtek, miközben a bolygónk idegen invázió alatt állt (pölö : Mospeada). A romantikus szál amúgy faja volt benne. Én azt a Garibaldi gyereket nem tudtam hová tenni, a többi karakterrel kapcsolatban viszont egyetértés. Mindegyik egyéniség volt, mindegyik hozzátett, sugallt ezt és azt. Gari inkább csak tipikus labdaszedő volt, mivel kellett egy főszereplő kapitány melletti barát, aki ott legyeskedik, mint pozitív karakter, de minek...:) A Trek-et sosem csíptem, ezért kaptam, kapok is eleget sci-fisektől.:) Faékkel is lehet üzenetet közvetíteni, nem kell hozzá feltétlen hű és hú, főleg ha butaságokkal van vegyítve, mint az a film is, melynek topikjában offolunk.:) |
Star Wars kontra Star Trek
| 2015-08-09 22:41.32 |
| Mindent eldöntő válasz ebben a topikban.:) Azért csatlakozom én is, bár sosem vesztegettem el négy órát (lúzer:)), mivel többször mentettem, persze nem ugyanarra, minimum három különbözőt.:)) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-08-09 22:18.51 |
| Bevallom, én csak az első sorozatot láttam, addig, míg lelakatolták az állomást a végső csitt-csatt után. A folytatásokat nem ismerem. Vir és amúgy még Londo sem volt rossz arc, csak utóbbit megfertőzte az itthoniakhoz hasonló "vírus-féleség-hülyeség". Vir néha felnyitotta a szemét Londónak, ezért szimpi volt a tag, csak azok a frizurák...:). Nekem (és persze gondolom, a többségnek) G'kar volt a best figura a sorozatban, bár szerintem Morden volt az, aki az arcunkba tolta a tükröt. Nekem az árny fickó is szimpi volt (kicsit ellentmondásos G'karral szemben) és hogy ne csak off legyen, szerintem az összes részben nem volt annyi blődli, mint ebben, az egyetlen filmben, a Csillagok Közöttben, pedig nem volt egy szuperprodukció a Babylon. |
| 2015-08-09 20:30.40 |
| Isten (evolúció) mentsen meg attól, hogy pont a kentauriak nagykövete legyek. Inkább százszor az árnyakat, vorlonokat, mint a tróger, kosztümös sznob arisztokrata bohócokat képviseljem.:)) |
Mit hallgatsz most?
| 2015-08-09 20:24.30 |
| Front Line Assembly - Exo
http://www.youtube.com/watch?v=lpPw8Miy7JI |
Fogadóóra
| 2015-08-09 20:05.55 |
| Work Work (orkok), persze csak poénnak szántam (ha-ha, jót nevettünk:)). Nem tudok róla, hogy lesz e vagy sem, de Quake-ből már igazán lehetne film, mert ahhoz tényleg nem kellene agy, bár nem tudom, szerintem az 1x1-ből is ki lehet hozni a nullát. Cigánylányról most hallok először, de utána nézek. Ebben a fszom időjárásban meg inkább az Ubik vagy bármely PKD olvasmány, mint mondjuk elolvasgatni az aktuális szemetet, amik még jobban rádobnak a hőérzetre. |
| 2015-08-09 19:40.04 |
| :) Vok vok (Warcraft 3).:) |
Whiplash - Vélemények
| 2015-08-09 19:09.16 |
| Ezt nem mertem írni, hogy : vagy magyar.:) |
| 2015-08-09 19:08.00 |
| A leírtaktól függetlenül nekem tetszett a film. "Kedélyes mulatság" volt számomra és persze jók voltak azok a dolgok is, melyek legtöbbször filmelemzéskor kerülnek elő, mint színészek, kamera, képek meg a többi blabla. Egy szóval, szórakoztató volt és körülbelül ennyi és nem több. Tartalmi szempontból meg vitatható, ami nem baj, de egyoldalúan lefesteni valamit ebben a formában, stílusban, az nekem nagyon amerikai.:) |
| 2015-08-09 18:54.51 |
| Nem lőttél mellé. Egyik oldala pont ez, amit írtál. A másik meg az, hogy többnyire az egyszerű, a többség számára befogadhatóbb zenék vannak előnyben. Hiába tudja a Mekong Delta becsukott szemmel is elnótázni akármelyik muszorgszkij művet, a hallgatóság, mármint a többség nem erre kíváncsi, legfeljebb egy szűk réteg, mint mondjuk én is.:)) Amire igen, ott is szét lehet választani néhány dolgot. Vannak, akik két akkord megszólaltatásával is világsztárokká váltak (Sex Pistols) vagy betolták őket pénzzel (amiről írtál is, mondjuk Limp Bizkit stb...) és olyanok is, akik a múltban elért sikereik által vannak most is a toplisták elején (Metallica). Utóbbi azért lett sikeres, mert a kilencvenes évek elején váltottak, bár ahhoz kellett az is, hogy egy műfajt hoztak létre korábbi zenéjükkel (thrash metal, amit pluszként még ma is meg lehet lovagolni) és sokan, az öregebbek:) ezért járnak ki a koncertekre, hogy ilyen dalokat hallgassanak, mint a Fade To Black vagy a Master Of Puppets. Nálunk, idehaza is körülbelül ez van. Azaz, hogy a képzett, tehetséges zenészek háttérbe szorulnak. Ami még fontos, hogy ha valakiben van valami, ami nem zenei képzettség, technikai tudás által kerül felszínre, az attól még lehet jó, korszakalkotó vagy sikeres és még hallgatható is.:) |
| 2015-08-09 18:25.18 |
| Az, hogy "odateszi magát" valaki, nem ördögtől való, csak nem elég ahhoz, amihez. Azaz, hogy ő azért teszi magát oda, hogy a "legnagyobbak" közé jusson (ezen épp néhány "legnagyobb" mosolygott a film kapcsán). A noszogatással egyetértek, sőt, némely esetben talán még a módszerrel is, de az, hogy valaki "jobb vagy legjobb" legyen, ahhoz kevés, ha felpofozzák az illetőt vagy a szeme láttára felkapják az állótamot és repítik a sarokba. Ezeken szerintem még J.K. Simmons is fogta a hasát forgatáskor, fetrengett a földön a nevetéstől. Valóban vannak filmek, melyeket nem a valóságtartalmuk miatt nézünk, Die Hard, Airport satöbbi, akár a Whiplash is, csak én utóbbit valóságosabbnak tartom, mert az is, csak szerintem abban lőtt mellé, amit sugall maga a mű lényegét tekintve. A többivel egyetértek. |
| 2015-08-09 18:13.16 |
| Oké. Korábban már leírtam, hogy jó, ha valakik noszogatása helyett inkább odabasznak, hogy tanuljon. Ezzel nincs probléma. Nekem tetszett a film, szórakoztatott, de a lényeget tekintve butaságnak tartom a sikerhez vezető út kikövezését azzal, hogy valakinek beleverik a fejébe a pontosságot, precizitást és ő majd attól válik kiváló zenésszé. Lószart lesz attól zenész.:) Pölö : K. Hammetten is bizonyára mosolyognak olyan session vagy stúdió zenészek, akik sztárok hangszereit igazgatják, technikailag mégis fényévekkel járnak előrébb, mint a "nagyok". Érdekes, mily sokan vannak ők és mégsem kerültek színpadra, nem lettek sztárok. A jazz sem olyan, hogy nem kell hozzá érzés, csak tökéletesség meg precizitás. Pont az a stílus az, amihez jóval több érzés, érzelem kell, mint a filmben látott technikai dolgok elsajátítása. Anélkül mehet a levesbe az egész vagy mondjuk lehet az illető szakmabeli, mint háttér rugó és egyebek. A könnyűzenei műfajban millió példát említhetnék, mely nem a zenészek precizitásáról árulkodik, mégis sikeresek, menők, világsztárok lettek. A náluk profibb, precízebb, technikailag mesterebb zenészek meg legfeljebb a gitárjaikat hangolgatják jó pénzért az ismeretlenség homályába veszve. Szóval amit a film sugall, ahhoz édeskevés az, hogy kigyakorolja tökéletesre a Whiplash témát az egyén. Millió egy dolog kell ahhoz, hogy valaki eljusson oda, ahová. Két akkorddal is lehet óriásnak lenni és félig jazz tudással is volt már jazz óriásunk is, tehát innentől kezdve ez inkább egy kellemes, szórakoztató mozi volt, de zenei vonalon legfeljebb annyiról mesél nekünk, hogy vannak, akiket rugdosni kell, hogy felébredjenek. A többi meg már csak hab a tortán. |
| 2015-08-09 13:44.56 |
| Számtalan olyan banda van jazz-től a metal-ig, akik legitározzák, dobolják a csillagos egeket, tán Mussorgsky mega többiek is csak lesnének, mit művelnek egyesek hat húron vagy egyszerűbb ütős hangszereken, a siker valahogy mégsem a túlképzettségből fakad, mint ahogyan régebben sem és ma sem, meg a réges-régi messzi-messzi galaxisban úgyszintén. Akkoriban is voltak zeneszerzők, akik profibbak, tökéletesebbek voltak, mégsem őket említjük, hanem a hatalmasokat (Wagnert, bélgólemet, Rollingokat és a többieket). A film mondanivalója, sugallatja tipical hollywood movie. Árnyalt faszság, amitől sokan hasra esnek. Viszont ami tényleg betalált, az a szereposztás. A (számomra) Red Alert videokból ismerős tag tökéletes megtestesítője a zenei elméleti alapok elsajátításának doktoraként, mint idegbeteg állat, akit kezelni kellene inkább és nem zeneelméletet, zenét oktatni. Én mondjuk bírtam és jókat nevettem a tagon. Elképzeltem egy Starcraft mozifilmben, Harvey K., B.Willis, M. Madsen, J. Clooney mellett, mint terran marine kiképzőtiszt. Jó arc, de azért jó lenne őt komolyabb szerepekben is látni, mint Red Alert és Whiplash vagy a legutóbbi internet de rossz drámában apaként. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-08-09 13:09.20 |
| Kövér bajszát össze kellene csomózni Mszmp KB tagságának eltüntetett aktáival, oszt bebaszni egy fekete lyukba.:)) |
Whiplash - Vélemények
| 2015-08-09 13:04.45 |
| Nem verték agyon, hogy a műfajon belüli stílusban remekeljen a tag (death metal)
http://www.youtube.com/watch?v=6UuSp7jCbVY Nem zenészeknek nehéz megérteni, nem a sport teljesítmény számít, hanem az érzések. Session, kisegítő zenészek lehetnek bármennyire is profik, tökéletesek, csak mondjuk az érzelmek vesznek ki belőlük kényszerű tökéletesre csiszolásuk által. Ezért is van az, hogy a legtöbb elismert, sztárolt, amúgy nem szupermen zenészek mögött ilyen-olyan tagok, akik tényleg finomra csiszolnak mindent, bár ez ellentmond a filmnek, ugyanis a siker nem ebből, ezekből fakad... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu