Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:10 |
Pofa be! - AMC, 14:20 |
Élet vagy halál - Film+, 14:25 |
Beverly Hills-i zsaru - Moziverzum, 14:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fantomok |
Austin Nichols |
2015-06-15 19:52.06 |
Robotban én jobban bíznék, legalább is, ha tisztában lennék annak funkciójával, mint mesterséges intelligenciában vagy egyéb élőlényben.:) Utóbbiakkal nehezebb zöld ágyra vergődni.:) |
2015-06-15 19:21.51 |
Bocs, de ezt nem tudtam komment nélkül hagyni...!:) Politikát érintő vitába nem szállsz be, nehogy még gyűlölködés és harag legyen a vége, mucsaiakat érintő kérdésben viszont simán állod a sarat...:) |
2015-06-15 19:07.20 |
jav.: igényeinek |
2015-06-15 19:06.34 |
Lehet, nagy marhaságot írok, de ezekből a buta pszichológiai játékokból kifelejtették a leglényegesebb dolgot, a megszokást (spoiler: például, hogy a paraszt be fogja tolni a járgányát a mozgássérülteknek fenntartott parkolóba, ha ugyanazon kép számára már megszokottá válik). Olyan sorozat, mely nem csak azt mutatja meg, hogyan lehet motiválni a népet, hanem rámutat azokra a dolgokra, amiket észre sem veszünk, amik természetesek számunkra, mint negatív viselkedési formák. E tekintetben érdemes belekukkantani, legfőképp azoknak, akik csak magukat látják még a Hubble szemével is. Amúgy meg szerintem egy rettentően fantáziátlan és tipikusan kereskedelmi média igényinek megfelelő tucat sorozat. |
2015-06-15 18:46.17 |
Némi korrekció, azaz fogalmazásgátlás után, tehát nincs rejtett mondanivaló, egyszerűen csak lehetett volna konkrétabban is utalni (ha már sok üresjárat volt a poénok, mókák terén), azaz nem Yves Durand-féle kivesézésre gondolok a franciák német offenzíva miatti felkészületlenségük kapcsán, csak olyasmikre, hogy aki kevésbé járatos a témában, annak le is jöjjön valami a filmből, ha már mai szemmel nem tud azonosulni az amúgy közepesen franciás humorral. Nem csoda, hogy, az amúgy sokoldalú tag, rendező is legyintett egy nagyot az egész műre. Én mondjuk így is viccesnek találtam, például a telefonkábel elrejtését és egyéb kapkodásokat, majd az idétlen, komikus szereplők érdektelenségét. Egyszeri megtekintést mindenképp megér. Szerintem nem rosszabb, mint egy Jöttünk, láttunk, visszamennénk-féle ökörség. |
2015-06-15 18:20.10 |
Tovább írhattad volna, mert felettébb érdekes dolgokat írtál (Hát, engem nagyon zavar a helyesírás filmes fórumon, mert ez amúgy fontos szempont, de szoktam kötekedni, ha valakinél elfogy a tartalom és csak ezzel tud érvelni, csak, hogy ne maradjon alul a publikum előtt:)), igaz, most csak gyorsan átfutottam rajta, mivel még meló van közben (Bocsi!:))! Most csak röviden : Amit idéztél tőlem, annál számomra is több olvasata volt a filmnek, többről is szólt, de egy fórumos vita kellős közepén körmöltem valamicskét és igaz, nem sok lényeges dolgot írtam a filmről. "Computericus körítés" nélkül számomra a sokszor agyonismételt jelenségek nem jelentettek újdonságot. Filmekben korábban számtalanszor találkozhattunk ezekkel a konfliktusokkal, de ha már előkerült a "homo computericus sajátja", azzal én nem feltétlen értek egyet. Csak egy példát említenék, mondjuk a homo kábítószerfüggőket (csak az még ártalmasabb és persze azért nem annyira a többség problémája, mivel illegális és a beszerzése problémásabb, drágább, mint egy számítógépes játék, viszont az általad írt hatások jóval erősebbek, mint amire utaltál, azaz a homo kockafejűekre. Ezért is írtam, hogy a hiba nem a készülékben van, mint akár virtuális valóság, drogok, szőlőlé és egyebek. A vásárlási, fogyasztási kényszert sem lehet egyértelműen csak a multinacionális nagyvállalatok nyakába varrni. Ja, és még a sztereotípiákról egy keveset. Azért nincsenek barátai és azért boldogtalan, mert foci helyett az online játékot püföli. Csak megjegyzem, Guild Wars nélkül is többen nézik a meccset, mint művelik azt. Nekik csak azért vannak barátaik, mert egy szobából nézik? Nagyon sok olyan dolgot leegyszerűsít a film, mely nem mutat rá igazán a valós problémák összefüggéseire. Én egy könnyed, szép, magyar kifejezéssel élve lightos mozinak tartom a Men Women-t. Van tanulsága, átérezhető, csak sajnos ez is olyan, mint a legtöbb manapság propagált film, melyeknek nincs igazi mélységük, hanem csak a felszínt súrolgatják, kefélgetik. Hasonlításképp, gondolom, te is találkoztál már számtalan olyan filmmel, melyben a probléma megoldása, azaz szakítani a károsnak vélt dolgokkal egyértelmű és sok esetben gyors és egyszerű megoldásként funkcionáltak. Na, a mindennapi élet nem minden esetben igazolja ezt. Nem csak elhagyni lehet a függést, hanem felcserélni is, de persze mindig az a helyes, ami amerikai import, hogy változtass, valósítsd meg önmagad, hagyj fel a rossz dolgokkal...Kissé már unalmasnak találom ezeket a sugallatokat (pl: anno az általam is kedvelt R. W. filmekben hallottakat). Nem sznobizmusból vagy menőzésből szeretem például Bergman filmjeit, hanem, mert ahhoz eléggé leáskál, hogy objektívebben ítéljük meg a minket befolyásoló külső környezetet. Szóval, a felesleges szófosásom miatt sem írtam többet a filmhez.:) |
2015-06-14 00:46.52 |
Rendben, csak "tömeg"-et írtál, majd "liberális csürhét" és ebből nekem más jött le, mint csak egy bizonyos csopi, de akkor fátylat a múltra!:) |
2015-06-13 23:55.57 |
Oké, hogy gyűlöletről írtál, de abban, hogy csőcseléknek nevezted őket, ugyanúgy benne volt a gyűlölet és csak ezért jegyeztem meg, mert egy icipicit szúrta a szemem.:) Fordított esetben is így lett volna. Lehet, tévedek és te nem így gondolod, de mindig az a csőcselék, akivel nem értünk egyet. Itt vannak a bajok szerintem... |
2015-06-13 23:01.02 |
jav.: költekezés |
2015-06-13 23:00.09 |
Azért ne felejtsük el, hogy bármiféle konzultáció, egyeztetés hiányában sokak számára hátránnyal is járt (Például Szlovákia esetében)! Ez megint mi, hogy "liberális felháborodás"?:) Az internetadó bevezetését például csak a libsik ellenezték? A mostani plakátkampánnyal kapcsolatosan sem mindenki ért egyet még azon oldalról sem. Másik oldala a dolognak, hogy amit megjegyeztél, mi ellen szól, abban te csak azt a rosszindulatot látod, ami a kormány ellen irányul? A liberális csürhéket? Több százmilliós felesleges költekezésről, az ország (a magyarok) megítélésének ártó kampány még véletlenül sem érdemel válaszreakciót? |
2015-06-13 22:48.32 |
Szomorú, ha így látod és kár, hogy rajtad kívül is sokan így állnak ehhez a témához! Szerintem nincs igazán különbség filmes vélemények és politika közt nézeteltérések terén, legfeljebb annyi, hogy lehet azzal érvelni, ez itt a filmkatalógus, itt inkább filmekről vitatkozzunk, persze azért sokszor sokan ott sem arról témázgatnak, hanem inkább "nevén szólítják" az illetőt...Mindenről lehet beszélgetni, vitatkozni. Épp itt volna némi előítélet, hogy mondjuk valaki nem ért egyet, akkor az mondjuk "szocialista". Amúgy vannak, akik azok és még liberálisok is, csak nem abban az értelemben, melyet mondjuk az a bizonyos párt nevezett úgymond nevén. Sőt, én még ismerek konzervatív beállítottságú arcot is, aki biztosan libsi a trendek szerint, csak, mert másképp gondolja azt, ami szerinte valóban azt a bizonyos értékrendet kellene, hogy képviselje. |
2015-06-13 22:00.31 |
Szóra sem érdemes! "Ma kezdtem b*zmeg?! "Hogy a mókus"...:)) |
2015-06-13 21:53.23 |
A Ceremony album nálam is kihagyhatatlan, ha már Cult-ot hallgatok. Régebben nem csipáztam őket, de mióta meghallgatóztam figyelmesebben ezt az albumot, azóta megváltozott a vélemény, eltűnt az előítélet meg miegyebek.:) |
2015-06-13 21:32.34 |
Kellemes csalódás volt ez a kissé egyoldalú megközelítése a zemberek és az információs társadalom közti viszonynak. Boldogtalan emberekkel és melankolikus zenei motívumokkal, azaz hatásvadász elemekkel körbefont történetet láthatunk, melynek szereplői keresik az utat, meg azokat, akik őket akarják:) Kissé morbid a hasonlat, de nem a turmixgép tehet arról, hogy a bennszülött nem rendeltetésszerűen használja. Úgy gondolom, a hiba a felhasználókban keresendő, nem a gépházban vagy a mobil készülékekben. Amit kritizálunk sokan, az mégis el vezetett ahhoz a gondolathoz, ahhoz a "halványkék pöttyhöz"...no meg Carl Saganhoz.:) Nálam csak ezért nem teljes az öröm, mert globálisan mégis csak mi vagyunk marhák és ezzel együtt jelentéktelenné is válunk egy fejlődő civilizáció bizonyos korszakában, melynek persze mindannyian részei vagyunk, tehát mégsem annyira jelentéktelenek és nem is tesz jót, ha kozmikus fontosságú kérdésekben keressük az értelmet (Mi van?), azaz, a saját céltalanságunk válaszait, viszont tanulságként ott marad a kis morzsa, hogy ne vidd túlzásba a Guild Warsot és nem csak anyukáknak intés, hanem a világhálót használóknak egyaránt, ha eddig még nem tudta volna a néző, mindent látunk, hallunk, ellenőrzünk. Szerintem egy hamisíthatatlan amcsi egyszer nézős, majd felejtős mozi. Nem vígjáték, dráma!!! |
2015-06-13 20:58.26 |
Érdekes, a jelzők valamiért mindig feltűnnek (Te, bolsi!:)). Aki nem ért egyet fityuszékkal, libsi, komcsi, csőcselék, csürhe vagy mondjuk csak simán buzi (ezt én találtam ki):). |
2015-06-13 20:54.02 |
Most mindenről nemzeti konzultációt tartanak. 2004-ben népszavazás döntött, majd később mégis csak parlamenti többség határozta meg, mi legyen. Előtte nemet bólintottak rá, csak az elfelejtődött (2001), mert nem volt mögötte kampányhadjárat, csak javaslat az akkori kormánynak. |
2015-06-13 20:45.23 |
Csak egy példa : Azon menekülteket vagy gazdasági bevándorlókat, akik más, olyan országokból érkeztek, ahol nem üldözik őket, azok mehetnek vissza oda, abba az országba. Erősségük a földrajz, nekünk meg szerencsénk, hogy csak magyar tengerünk van és nem földközi.:) Gondolom, az ilyen kijelentéseknek vagy netán még törvényeknek is sokan örülnek az unióban, mint például Olaszország is... |
2015-06-13 20:39.24 |
Nehéz lenne ebben a témában nem a kormány kritikájával válaszolni. Az általad felsoroltaknál (például szabadkőműveseknél, náciknál) azért mégis csak több köze van a dolgokhoz. Deviáns társadalmi reakciónak tartom minden oldalról, hogy politikai nézőpontot képviselnek sokan ez ügyben elsősorban (akinek nem inge...) és sajnos ebből nem lehet kihúzni a politikai haszonszerzést, mint eszközt sem. Elképesztőnek tartom ezt a fajta hozzáállást azoktól, akik életünk meghatározó részeként törvényeket alkotnak, tőlük, hogy a világot globálisan érintő súlyos problémákkal szemben kampányhadjáratokat indítanak, ráadásul nevetséges és demagóg módon. Ez már tényleg a legalja, hogy ilyenkor is a választópolgárt nézik majomnak és úgy tesznek, mint a civakodó szülők, akik maguk mellé akarják állítani a tudatlannak vélt gyermekük, miközben egymás torkának esnek. Talán az annyiban mégis csak más, hogy a hasonlatban szereplő példa nem annyira színjáték, mint az, amit honatyáink tesznek. El lehet dönteni, ki kinek ad igazat és nem is arról szól a történet, hogy minden rendben van, ha nem teszünk semmit. Biztonságpolitikai szakértőktől az atyaúristenig is megmondják, nincs kapacitása az EU-nak. Nem ez mindenkinél a kormánnyal szembeni kritika ez ügyben. |
2015-06-13 13:00.07 |
"gyűlölködésre, ellenkampányokra gyorsan összejön a pénz, jó célokra kevésbé" - Ez így van, mint ahogyan az is, kampányokra meg stadionokra is gyorsan előjön a pénz, ellenben a közszolgáltatások javításával, mint egészségügy, oktatásügy. A legfontosabbakra csak forráskivonás telik. |
2015-06-13 12:38.00 |
Nincs!:) |
2015-06-13 12:29.26 |
Aznap még nem volt fenn, csak másnap került fel filmkatalógusra (láttam, véleményeztem is csillagocskákkal), de azért köszi az infót!:) |
2015-06-13 12:27.09 |
Ahol megfordulok és mondjuk, ottan előkerül a tag neve illetve annak kompozíciói, rögtön vigyor fog el, örömködés, hogy azért nem kihalt az igényes rockzene iránti igény (példának csak a modernitás...szatír Jani nem azzal operál, hogy követi a trendi hangzást, hangolást meg a többit, mint effektek és egyebek, hanem az újnak jegyzetekből is újat hoz elő...). |
2015-06-13 12:21.36 |
:)) Szerintem is nagyszerű felvétel. |
2015-06-11 14:23.54 |
Zenei topikban "klasszikus értelemben" csüngjél ezen!:)
http://www.youtube.com/watch?v=dbbtmskCRUY |
2015-06-11 14:12.24 |
A Maggie-ről nem hallottam, csak most olvastam az ismertetőt. A minőséget illetően is egyetértünk (nálam a napiszar utáni kimerültség mostanában gyakran előhozza a káoszt...:)). |
2015-06-10 23:03.43 |
Mire nincs visszajelzés? Szerintem a fórumozók is szoktak aludni meg egyebeket is csinálni. Megyek én is egyebeket aludni.:)
Jó éjt! http://www.youtube.com/watch?v=RgLoFEU5mI8 |
2015-06-10 22:24.19 |
Lúzer, még helyesen sem tud írni...:) |
2015-06-10 22:22.18 |
Az, hogy sokan belinkelik, mit hallgatnak és esetleg előfordul, hogy mások is meghallgatózzák, messze nem az "ego szárnyalásáról" szól. Ezzel a logikával itt a filmkatalóguson sorolj fel a filmes topikokon kívül olyanokat, melyek fontossága megkérdőjelezhetetlen és nem olyasmiről szól, mint ez a topik!
http://www.youtube.com/watch?v=rfAjCuKlRL4 |
2015-06-10 21:23.52 |
Még nem láttam, de mindenképp megnézem. Látatlanban, én a (sokkal emberibb) gépekkel vagyok, mint az Automatánál meg a Machine mozinál is.:) |
2015-06-10 21:18.46 |
Az jó, hogy téged és nem engem. Legalább tudjuk, nem meleg a srác.:) Annyiban foglalkoztat csak, hogy "odakinn" is sokan vannak, akik szeretik részletezni, kék az ég, amikor terelni kell és mondjuk fizetni x munkáért, de inkább nem lépek Wellike nyomdokaiba. Egyszerűen nem értem, miért bonyolult konkrétumokban beszélni, írni, fosni és egyebek...:) Akik terelnek, azok simligépek, hiába az olvasás, bizonyítvány meg a lótúró.:) |