Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax2, 11:25 |
A közellenség - Mozi+, 12:10 |
Egy kutya hazatér - Film+, 12:25 |
Koszorúslányok - HBO, 12:30 |
Vadócka - Moziverzum, 12:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Paradicsomi karácsony |
Austin Nichols |
2015-05-27 14:05.44 |
Egyes szám első személyben és jelen időben nem biztos, hogy összejön. Itt viszont most elbizonytalanodtam, mivel én csak esztétikai szempontok miatt szoktam angol szavak után kötőjelet használni. Én nem tom, hogy kő, mer má öreg vagyok meg szenilis, csak munka közben nekem is jól jött egy kis kikapcs.:) |
2015-05-27 13:45.16 |
"Nagy fiú már. Tudja, hogy mit beszél. Szóval hogy van ez?! Mi a jópofa?!" |
2015-05-27 13:40.51 |
Jópofa "trilógia" volt. A harmadik rész kimaradt, azt az éccaka közepín néztem meg, de talán jobb lett volna helyette inkább egy kiadós alvás. Így viszont a csalódás maradt. Az első és a második rész egy jópofa, szórakoztató filmvígjáték olyan igazi, francia stílusban, ha van ilyen és nem csak én találtam ki. Nekem annyiban felemás érzéseim voltak, hogy olykor szakadtam a nevetéstől, olykor viszont meg néztem ki a fejemből bután, ahogyan szoktam...hogy most akkor ez vicces volt vagy csak annak szánták és mondjuk nekem nincs humorérzékem, ami meglehet, tényleg nincs). Összességében én elégedett vagyok és nem csak azzal, amin mosolyogni lehetett, hanem azzal is, ahogyan tálalták meg a többi, esetleg felszín alatti dologgal, rejtett mondanivalóval. Utólag lehet, sikeresebb lett volna, ha talán merészebb is, de számomra így is kellemes és feledhetetlen pillanatokat okozott. Jópofa kis sorozat volt ez, kérem szépen! |
2015-05-27 13:23.08 |
A film első fele szerintem is jól indult, de a folytatás az valami borzalom volt. Engem nem az egyediség hiánya zavart leginkább, hanem az, hogy a sivatagi szél még a mondanivalót is elfújta. Helyette viszont kaptunk robot krokodilt meg iszonyat gyenge akciójelenetet illetve még semmitmondó toporgást, mint ahogyan azt a nyolcvanas évek sci-fi bé kategóriás alkotásaiban is láthattunk. |
2015-05-27 13:16.43 |
Poén hangzott el (egyen lőre). Előadta Entersp.:) |
2015-05-27 13:13.19 |
Jav.: (Most én szúrtam el.) ahol én azt leírtam .:D |
2015-05-27 13:12.18 |
Semmiképp nem kijelentő és ott szúrtad el, ahol én az én azt leírtam.:) Vannak kivételek is, melyek erősítik a szabályt, mint a "remélem" előtti kötőszó, de lehet tévedek, mert azóta változott egy-két dolog vagy csak én jegyeztem meg hibásan. Szóval a mondat mindenképp igényel felkiáltójelet. A Mad Max film amúgy meg nem rossz, de nem is jó.:) "Két tagmondat van" után nem teszünk vesszőt.:D |
2015-05-27 12:59.48 |
Eszembe jutott az Egy Kis Kiruccanás című francia-angol vígjáték. Régebben nagyon szerettem azt a filmet, de most, hogy végiggondoltam a te észjárásoddal, az is csak egy csúnya propaganda film, mert ott is kancsal német tüzért láthattunk és emiatt már nem tudok azokon a régi vicces és szórakoztató filmeken nevetni. Egyszerűen képtelen vagyok kikapcsolni, ha az árja fajt gyalázzák.:) |
2015-05-27 12:48.02 |
Annyiban pontatlan a megfejtés, hogy az idézet az első részből van (De Hová Tűnt A 7. Század), viszont így is elfogadható a válasz. Grat!:) |
2015-05-27 12:46.56 |
Látom, unatkoztok.:) Én is gyakran eltévesztem, mint ahogyan te is azt, hogy a "remélem" óhajtó mondat végére felkiáltójelet teszünk. A film szempontjából lényeges dolgok ezek.:) |
2015-05-26 15:32.08 |
Nem baj. Te vagy a második filmes sámán. Ismered a GTA-t. Ennyi elég.:) |
2015-05-26 15:28.24 |
A Kontroll nekem pont a humora miatt nem jött be, viszont értékelendő a társadalomkritikai szemlélete.:) A régebbi, repüléssel kapcsolatos filmeket viszont én is díjazom és azért legfőképp, amit leírtál. Annak ellenére, hogy milyen bugyuta történetekkel álltak elő és azokban mennyi baki meg marhaság volt, mégis olyan látványban volt része a nézőnek, amit a mai mozikban szinte sosem lát. Anno eredeti felvételeket kaphattunk többségében és nem számítógépes animációkat, melyek alkotói általában nem hozzáértők, nem a katonai repülés szerelmesei, hanem inkább a textúráké. Viccesek is a szó negatív értelmében. Én még az ilyen apróságoknak is örülök, amikor egy Bergman filmben a svéd légierő ritka típusait látom repülni, még ha a háborús történet kitalált is, nem egy mozibutaságos látványorgia lehetetlen mutatványokkal. Szerintem is jobb műfajonként rangsorolni, hiszen annyi jó film van, hogy nehéz csak így tíz filmet kiemelni a rengetegből. |
2015-05-26 14:59.06 |
Azt meg lehet magyarázni, miért nem szállt ki előbb a fickó az autóból és nem azon az oldalon, ahol még az élet várta volna, mondjuk pánik tört ki rajta vagy egyebekkel, de az, hogy egy mesterlövész egy tetőn a mobiljával árulkodik pozíciójáról, szerintem az nem biztos, hogy úúgyan lett vóna a valóságban, nem beszélve arról a giccsről, amikor felhívta az asszonkát, ő épp pont azt nézte a televízijójában, hogy a szegény amcsi áldozatokat mutatják épp, csak, hogy jobban átérezze a néző, mert amúgy az buta, ha nem mutatják szájbarágósan azt, amit amúgy fel sem fogna, milyen az, ha távol a bátor hősszerelme. Ilyesmikre gondoltam komolyság alatt. |
2015-05-26 14:38.28 |
Mindegy, gyenge poén volt amúgy is, hát, még ha meg is kell magyarázni.:) |
2015-05-26 14:34.11 |
És még nekem írták, hogy "homár"...:D |
2015-05-26 14:18.22 |
Nem voltam ideges, miközben néztem.:) Közben kijavítottak, hármat is láttam (Ő bezzeg még youtubeon is nézett cam-es filmet:)). Azaz 12 Év Rabszolgaság, Csillagok Között. Azóta mindkét filmet láttam jobb minőségben és tényleg, nagyon sokat változott a véleményem mindkét mozi tekintetében.:)) Négy film lett volna, de a Holtodiglan már tényleg annyira nézhetetlen volt, hogy inkább én is megvártam a magasabb felbontást. Én is így vagyok ezzel, csak annyi volt a különbség, amit már leírtam, hogy belenézésből végignézés lett (fene a kíváncsi fajtámat).:) |
2015-05-26 13:55.16 |
Jav.: ! jel. |
2015-05-26 13:54.57 |
Ez így van vagy is így lenne, de hidd el, hallani a különbséget, főleg akkor, ha külön-külön próbálod kihallani a hangszereket. Ezzel foglalkoztam anno nem keveset.:) |
2015-05-26 13:52.09 |
Én nem tudnám elképzelni, hogy kimegyek egy koncertre és arra koncentrálok, jó legyen a felvétel, viszont tök jó, hogy sokan ezt csinálják. Amit mondjuk nem tudtam megnézni, de szerettem volna, csak nem volt rá lehetőségem, még a legszemetebb minőségből is kihámozom, például, hogy mit hogyan játszottak, lábdob, pergő, cin, gitárok és egyebek... Remélem, megtartják ezt a jó szokásukat sokan!:) |
2015-05-26 13:26.27 |
Sejtettem, hogy valami istenkáromlás, amit leírtam, de ez egy filmes fórumon érhető is valahol. Én sem rajongok az igénytelen dolgokért, de most így alakult (na bumm, megnéztem cam-es verzióban:)). Kíváncsi voltam, gondoltam, belenézek, de végig is ment a film. Moziban biztosan nem fogom, legfeljebb jobb minőségben, mert számomra nem fog többet adni egy éles kép meg a hangos dirr-durr. Nem tartom rossz filmnek, sőt, amiket leírtak sokan a mai akciófilm kínálatból érvként azokkal szemben, maximálisan egyetértek, de ez meg olyan dolog, hogy én nem azokat néztem addig sem, míg kijött a csúcs-akciómozi.:) |
2015-05-26 13:16.45 |
Botfülűeknek lehet.:) |
2015-05-26 13:05.05 |
Egyetértünk, abban, hogy a mozi jobban visszaadja. Az, hogy bűn vagy sem, nézőpont kérdése. Dia, vinyl satöbbi például. Mp3 formátumban zenét hallgatni?:) Amúgy ritka, hogy cam verzióban nézek bármit is. Ez a második ilyen film volt. Ami tényleg közel áll hozzám, azokat a filmeket moziban néztem (sajnos nem csak azokat) és megvettem dvd-n (meg anno vhs-en is). |
2015-05-26 12:59.13 |
Most nem a blődlikre, bakikra gondoltam, hanem a történetre. Abban azért nincs vita köztünk, hogy vannak megválaszolatlan kérdések, melyek ebben a sztoriban megkerülhetetlenek, nemdebár?:) |
2015-05-26 12:57.52 |
Ha ilyeneket írsz, hogy például jó arc vagyok, ritkábban fogok ide benézni. Na, megéri?:) |
2015-05-26 08:58.11 |
A Forrás |
2015-05-25 23:06.51 |
Nem baj, én most kineveztelek Mesternek. Amúgy jó éjt a filmes sámánoknak, ja és Zidane-nak is, az amatőrnek!:) |
2015-05-25 22:43.30 |
Szerintem inkább helyrerakásról lesz szó (remélhetően).:) |
2015-05-25 22:28.25 |
Tényleg nem láttad a Top Gunt?:) A Vasmadarakat sem vagy mondjuk az Acélsasokat és az ilyen repkedős filmeket? Akkor most ki itt a Mester? Egyszerűsrác, Del, Johnny vagy Cartman, esetleg Polo? Mindez kiderül majd a következő részből...:) |
2015-05-25 22:12.41 |
Majdnem mindenben egyetértünk, leszámítva a film komolyságát. Szerintem a néhány komolytalan részlet csapja agyon a filmet. Kár, hogy a rendező nem érezte magát bele abba a szarba, amibe C. Kyle is fürdött, nem kicsit. Lehet, ő bevetések közt az asszonnyal trécselt volna és mint iraki ellenálló, lelövette volna magát, miután nem tudott kiszállni az autóból, mert vagy annyira hülye volt, hogy szereti lelövetni magát vagy egyszerűen a másik társa bezárta az ajtót és a biztonsági övet is annyira szorosra húzta, hogy abból ne lehessen kiszabadulni olyan egyszerűen. Amúgy ezeknek is lehet valóságalapja, hiszen miért ne akkor hívjam fel a nőmet, amikor bevetés van, ő meg miért ne akkor aggódjon épp, mert amikor hívom, épp a tévé és azt közvetíti, szegény én meg a többiek, mennyire meghalunk. Isten nyugosztalja őt is meg áldozatait úgyszintén és a többi ilyen szerencsétlent... |
2015-05-25 22:00.35 |
Hol hallasz 90-es évek techno zenéit?:) Az melyik adó? |