Spoiler : P.K.Dick is írt robottörténetet. Azért mondjuk lehet rajtuk kívül is elképzelésünk a jövőt illetően, számításba véve a jelenkor vívmányait és egy kicsit előre is tekintve fantáziálni vagy következtetni erre-arra, mondjuk az időt és a kort figyelembe venni, mint technológiai haladást. Nekem tetszett a film, csak sajnos megrekedt ugyanott, ahol a legtöbb sci-fi, hogy az öntudatra ébredés nem más, mint az ember iránti ellenszenv, a menekülés, a szabadság korlátozása, a függetlenség és egyebek...Van a gonosz, önző kreátor, aki csak azért alkot, mint a híres festő, hogy felfigyeljenek rá és a szerencsétlen A.I., aki érző lény, nézi szexi külsejét a tükörben, majd megszökik, hogy ő is ugyanazt lássa, amiről amúgy nem is derült ki, hogy ő miért is lenne rá kíváncsi, mert attól, hogy A.I. még nem feltétlen jelenti azt, hogy rohanna a szabadba, hogy mindent tudjon és egyebek...itt a pszichológia, mint tudományág, rögtön elvérzik, de sebaj, mert nyilván minden öntudatra ébredt élőlény úgy tesz, ahogyan az emberiség történelme során például az öntudatos életformák születésüktől kezdve rögtön lázadtak az alárendeltség ellen. Összességében ez egy nagyon hangulatos kis film, de szerintem 1x1 szintű.

2015-06-15 22:38.26

Nem tudtam, hogy ő a Biblia, de majd visszaolvasok, hátha lemaradtam valamiről, csak, hogy ne legyenek saját gondolatok is...

2015-06-15 22:27.26

A Pc nagyon messze van attól, hogy úgy tegyen, a technológia szerintem viszont már kevésbé. Én mondjuk nem fosnám össze magam a gondolattól, hiszen (ami amúgy hiányzik a mostanság megjelenő sci-fikből) miért ne lehetne ugyanolyan fickó valaki, mint mi, csak a dns-e mondjuk nem ugyanaz meg esetleg okosabb is és faszább, mint mi. Kit érdekelne, hiszen egy mesterséges intelligenciában sem a képességek lennének lenyűgözőek, hanem az érzelmek sajátosságai, csak ezt nehéz megérteni egy olyan világban, ahol nem ez számít még embereknél sem.

2015-06-15 22:20.31

Az én agyam csak sunákat meg nunákat lát. Amúgy ezt elpoénkodhatjuk, de a témát én viszont tényleg halál komolyan veszem, még ha nem is mindig érződik:), akkor is. Ebben a témában nagyon is feszengek, még ha próbálom is elkomolytalankodni, szerintem az emberiség életének egyik legmeghatározóbb tényezőjéről beszélgetünk most. Szerintem.:)

Férfiak, nők és gyerekek - Vélemények

2015-06-15 22:09.39

Lehet, igazad van és én gondolom hibásan. Olvastam a filmről, a témáról, a kritikákról és azok után néztem meg a filmet. Nekem kellemes meglepetés volt, mert rosszabbra számítottam, de nem tartom kiemelkedőnek vagy különlegesnek. A különbség épp ott lehet, amit írtál, hogy téged elgondolkodtatott a lehetséges megoldásokról és végkimenetelekről. Engem ez a film nem erről, hanem a valóságos időről gondolkodtatott el, azaz a jelenről és ettől volt számomra élvezhető, hogy egy pillanatképet adott arról, ami manapság zajlik ebben az agyon kulturált nyugati társadalomban. Amúgy meg szerintem már lerágott csont. Nem látod sötéten és pont ez a lényeg, hogy ha a felnőttek ennyire sötétek, akkor mi a lótúrót várjanak a gyerkőcöktől. Én is inkább Guild Wars-szal játszanék vagy az új Doom 4-gyel.:)
Várom majd a linket. Addig meg pusszancs!:)

Ex Machina - Vélemények

2015-06-15 21:58.36

Morbidnak tűnhet, de az agyunk dönti el, azaz, ha most lefejelem a falat, lehet, holnap nem azt gondolom, amit ma. Kissé durva, de ez a valóság. Sosem tudhatod. A bizalom akkor sem feltétlen működik, ha a másik fél akár fejen áll, csak, hogy bizonyítson. Amúgy nem így van, csak én vagyok materialista.:))

2015-06-15 21:39.37

És szerinted...?:)

2015-06-15 21:38.47

Attól függ, hogy az A.I. emberi vagy más élőlény leképezése. Olyanok is lehetnek akár, de azért ne erőltesd a fütyit! Jobban áll neked, ami nem áll!:) Ez így persze nem kerek, hogy senkiben, csak a film és az élő szerzetek és gépek kapcsán említettem...:)

2015-06-15 21:25.11

Működését tekintve miért ne lehetne? A program is valamiféle szisztéma alapján létrejött izé, nemdebár?:)

2015-06-15 21:22.34

Attól, hogy valaki hús vér lény és nem szintetikus, még nem jelenti azt, jobban megbízhatunk abban, akinek olyan az összetétele, mint mondjuk az enyimé (szerves trutyi). Még nincs is a zemberiségnek A.I.-je, viszont már létezésünk óta ismerjük a tényt, hogy a saját fajtánkban sem bízhatunk. Én meg pláne nem bízom senkiben sem, csak abban, aki nőnemű és jóféle teremtés, aki majd jól ellátja a bajom mindenféle terrorral, mint cickókba fojtás meg halálos vágta, őrült lovaglás és egyebek.

2015-06-15 21:11.34

RIP

2015-06-15 21:10.37

A mesterséges intelligencia és a robot nem ugyanaz kérem szépen.:) A robotot fel lehet ruházni bármivel, de az csak az lesz, amivel felruházod, ellenben a mesterséges intelligencia majd eldönti, hogy amivel felruházod, az neki megfelel-e vagy sem.

2015-06-15 21:08.20

Nem kizárt, mert én naiv vagyok meg érzékeny is. Én egy man2-ről is hiszem, hogy ember és nem egy mesterséges granulátum, csupán ostoba troll.:)

2015-06-15 20:56.14

A robot egy elektromechanikai szerkezet, melynek nincs öntudata, mint a zembernek. Ava a filmben látottak alapján feltételezhetően mesterséges intelligencia volt, aminek több köze van az emberhez vagy bármely gondolkodó lényhez, mint egy Sony Aibo kutyához vagy gépjármű hegesztő robotnak. Nem az összetétel alapján határozható meg az intelligencia. A definíció alapján embereket is nevezhetünk robotnak.

Férfiak, nők és gyerekek - Vélemények

2015-06-15 20:46.55

Nézd, én megbocsátok, de cserébe kérek miniszoknyás rúdtáncot!:) Szerintem sem volt gáz, csak amit most írtál, hogy mit mi előzött meg, abban látok némi űrt. Világháló meg számítógép nélkül is deviáns családi konfliktusoknak lehetnénk szemtanúi, csak mostanában divatos mindent ráfogni az internetre, a mobiltelefonokra, azaz a megváltozott körülményekre és azok hatásainak ártalmaival felerősíteni azokat a problémákat, melyeket amúgy a ránk erőltetett kényszer együttélések, családmodellek és egyebek okozzák az általunk táplált ideák általi csalódottságot. A gyerekek ettől viszont kivételek (ők még kevésbé fertőzöttek). Nem csoda, hogy a Guild Wars jelenti számukra a vv-t. A mélysége a kölcsönös együttélés konfliktusainak szerintem ettől azért messze van. "de olyan vagyok" - Mutasd, milyen vagy?:) Kérem a fotókat!

2015-06-15 20:20.52

Igaz, de ezekből a farokhosszokból meg műmellekből Niagarát lehet rekeszteni.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-06-15 20:17.58

"Egy...kurva idegen!" :)

Ex Machina - Vélemények

2015-06-15 20:07.50

Spoiler! Ava nem robot volt, bár ez nem volt egészen egyértelmű. Azért lépett le a srác nélkül, mert tudta, nem bízhat benne. Ide kérdőjelet is tehetünk, mert nem várta meg, míg a gyerkőc feleszmél a történtek után. A rendező, forgatókönyvíró szándékát illetően is ott marad a kérdőjel. Szerintem nem volt rossz film. Én is körülbelül a feléig voltam elégedett. Nem baj, ha a nézők fantazmagóriáira bízzák a továbbiakat, de mondjuk én ezt kevésnek tartom. Újdonságot ebben a témában nem láttam és sajnos megint ugyanazon történésekbe csöppentem, melyek amúgy számomra szimpik, hogy a gondolkodó élőlény számára a szabadság az elsődleges, csak a gond az, hogy semmi egyéb információval nem szolgál a mesterséges intelligenciát tekintve, mint akár bármely múlt századbeli alkotás leszámítva a látványt, mint a butuska havas környezetet, melyben ott a gazdag fickó zöld oázisa, ahol kialakította a gondolkodó lényt, az A.I.-t, majd tesztelte egy divatos külsejű amcsi tinivel, aki maestro a számtekben. Nekem a hangulata miatt tetszett a film, amúgy meg egy ilyen tipikus amcsis mozi, hogy a zene meg a hanghatások, effektek és néhány művelődős meg gondolkodós, festős által képet kapjunk erről és arról, a mesterséges intelligencia értelme, miértje meg közben háttérbe szorul a nagyságunk és nagyzásunk problematikáinak gondolatisága miatt.

2015-06-15 19:52.06

Robotban én jobban bíznék, legalább is, ha tisztában lennék annak funkciójával, mint mesterséges intelligenciában vagy egyéb élőlényben.:) Utóbbiakkal nehezebb zöld ágyra vergődni.:)

VÁLASZTÁS 2010

2015-06-15 19:21.51

Bocs, de ezt nem tudtam komment nélkül hagyni...!:) Politikát érintő vitába nem szállsz be, nehogy még gyűlölködés és harag legyen a vége, mucsaiakat érintő kérdésben viszont simán állod a sarat...:)

Tömeg-kontroll (sorozat) - Vélemények

2015-06-15 19:07.20

jav.: igényeinek

2015-06-15 19:06.34

Lehet, nagy marhaságot írok, de ezekből a buta pszichológiai játékokból kifelejtették a leglényegesebb dolgot, a megszokást (spoiler: például, hogy a paraszt be fogja tolni a járgányát a mozgássérülteknek fenntartott parkolóba, ha ugyanazon kép számára már megszokottá válik). Olyan sorozat, mely nem csak azt mutatja meg, hogyan lehet motiválni a népet, hanem rámutat azokra a dolgokra, amiket észre sem veszünk, amik természetesek számunkra, mint negatív viselkedési formák. E tekintetben érdemes belekukkantani, legfőképp azoknak, akik csak magukat látják még a Hubble szemével is. Amúgy meg szerintem egy rettentően fantáziátlan és tipikusan kereskedelmi média igényinek megfelelő tucat sorozat.

De hová tűnt a 7. század? - Vélemények

2015-06-15 18:46.17

Némi korrekció, azaz fogalmazásgátlás után, tehát nincs rejtett mondanivaló, egyszerűen csak lehetett volna konkrétabban is utalni (ha már sok üresjárat volt a poénok, mókák terén), azaz nem Yves Durand-féle kivesézésre gondolok a franciák német offenzíva miatti felkészületlenségük kapcsán, csak olyasmikre, hogy aki kevésbé járatos a témában, annak le is jöjjön valami a filmből, ha már mai szemmel nem tud azonosulni az amúgy közepesen franciás humorral. Nem csoda, hogy, az amúgy sokoldalú tag, rendező is legyintett egy nagyot az egész műre. Én mondjuk így is viccesnek találtam, például a telefonkábel elrejtését és egyéb kapkodásokat, majd az idétlen, komikus szereplők érdektelenségét. Egyszeri megtekintést mindenképp megér. Szerintem nem rosszabb, mint egy Jöttünk, láttunk, visszamennénk-féle ökörség.

Férfiak, nők és gyerekek - Vélemények

2015-06-15 18:20.10

Tovább írhattad volna, mert felettébb érdekes dolgokat írtál (Hát, engem nagyon zavar a helyesírás filmes fórumon, mert ez amúgy fontos szempont, de szoktam kötekedni, ha valakinél elfogy a tartalom és csak ezzel tud érvelni, csak, hogy ne maradjon alul a publikum előtt:)), igaz, most csak gyorsan átfutottam rajta, mivel még meló van közben (Bocsi!:))! Most csak röviden : Amit idéztél tőlem, annál számomra is több olvasata volt a filmnek, többről is szólt, de egy fórumos vita kellős közepén körmöltem valamicskét és igaz, nem sok lényeges dolgot írtam a filmről. "Computericus körítés" nélkül számomra a sokszor agyonismételt jelenségek nem jelentettek újdonságot. Filmekben korábban számtalanszor találkozhattunk ezekkel a konfliktusokkal, de ha már előkerült a "homo computericus sajátja", azzal én nem feltétlen értek egyet. Csak egy példát említenék, mondjuk a homo kábítószerfüggőket (csak az még ártalmasabb és persze azért nem annyira a többség problémája, mivel illegális és a beszerzése problémásabb, drágább, mint egy számítógépes játék, viszont az általad írt hatások jóval erősebbek, mint amire utaltál, azaz a homo kockafejűekre. Ezért is írtam, hogy a hiba nem a készülékben van, mint akár virtuális valóság, drogok, szőlőlé és egyebek. A vásárlási, fogyasztási kényszert sem lehet egyértelműen csak a multinacionális nagyvállalatok nyakába varrni. Ja, és még a sztereotípiákról egy keveset. Azért nincsenek barátai és azért boldogtalan, mert foci helyett az online játékot püföli. Csak megjegyzem, Guild Wars nélkül is többen nézik a meccset, mint művelik azt. Nekik csak azért vannak barátaik, mert egy szobából nézik? Nagyon sok olyan dolgot leegyszerűsít a film, mely nem mutat rá igazán a valós problémák összefüggéseire. Én egy könnyed, szép, magyar kifejezéssel élve lightos mozinak tartom a Men Women-t. Van tanulsága, átérezhető, csak sajnos ez is olyan, mint a legtöbb manapság propagált film, melyeknek nincs igazi mélységük, hanem csak a felszínt súrolgatják, kefélgetik. Hasonlításképp, gondolom, te is találkoztál már számtalan olyan filmmel, melyben a probléma megoldása, azaz szakítani a károsnak vélt dolgokkal egyértelmű és sok esetben gyors és egyszerű megoldásként funkcionáltak. Na, a mindennapi élet nem minden esetben igazolja ezt. Nem csak elhagyni lehet a függést, hanem felcserélni is, de persze mindig az a helyes, ami amerikai import, hogy változtass, valósítsd meg önmagad, hagyj fel a rossz dolgokkal...Kissé már unalmasnak találom ezeket a sugallatokat (pl: anno az általam is kedvelt R. W. filmekben hallottakat). Nem sznobizmusból vagy menőzésből szeretem például Bergman filmjeit, hanem, mert ahhoz eléggé leáskál, hogy objektívebben ítéljük meg a minket befolyásoló külső környezetet. Szóval, a felesleges szófosásom miatt sem írtam többet a filmhez.:)

VÁLASZTÁS 2010

2015-06-14 00:46.52

Rendben, csak "tömeg"-et írtál, majd "liberális csürhét" és ebből nekem más jött le, mint csak egy bizonyos csopi, de akkor fátylat a múltra!:)

2015-06-13 23:55.57

Oké, hogy gyűlöletről írtál, de abban, hogy csőcseléknek nevezted őket, ugyanúgy benne volt a gyűlölet és csak ezért jegyeztem meg, mert egy icipicit szúrta a szemem.:) Fordított esetben is így lett volna. Lehet, tévedek és te nem így gondolod, de mindig az a csőcselék, akivel nem értünk egyet. Itt vannak a bajok szerintem...

2015-06-13 23:01.02

jav.: költekezés

2015-06-13 23:00.09

Azért ne felejtsük el, hogy bármiféle konzultáció, egyeztetés hiányában sokak számára hátránnyal is járt (Például Szlovákia esetében)! Ez megint mi, hogy "liberális felháborodás"?:) Az internetadó bevezetését például csak a libsik ellenezték? A mostani plakátkampánnyal kapcsolatosan sem mindenki ért egyet még azon oldalról sem. Másik oldala a dolognak, hogy amit megjegyeztél, mi ellen szól, abban te csak azt a rosszindulatot látod, ami a kormány ellen irányul? A liberális csürhéket? Több százmilliós felesleges költekezésről, az ország (a magyarok) megítélésének ártó kampány még véletlenül sem érdemel válaszreakciót?

2015-06-13 22:48.32

Szomorú, ha így látod és kár, hogy rajtad kívül is sokan így állnak ehhez a témához! Szerintem nincs igazán különbség filmes vélemények és politika közt nézeteltérések terén, legfeljebb annyi, hogy lehet azzal érvelni, ez itt a filmkatalógus, itt inkább filmekről vitatkozzunk, persze azért sokszor sokan ott sem arról témázgatnak, hanem inkább "nevén szólítják" az illetőt...Mindenről lehet beszélgetni, vitatkozni. Épp itt volna némi előítélet, hogy mondjuk valaki nem ért egyet, akkor az mondjuk "szocialista". Amúgy vannak, akik azok és még liberálisok is, csak nem abban az értelemben, melyet mondjuk az a bizonyos párt nevezett úgymond nevén. Sőt, én még ismerek konzervatív beállítottságú arcot is, aki biztosan libsi a trendek szerint, csak, mert másképp gondolja azt, ami szerinte valóban azt a bizonyos értékrendet kellene, hogy képviselje.

2015-06-13 22:00.31

Szóra sem érdemes! "Ma kezdtem b*zmeg?! "Hogy a mókus"...:))

elejére ... 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk