Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Rakoncátlan célpont - Film Café, 10:05 |
A forradalom napján - Mozi+, 10:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:50 |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax2, 11:25 |
A zöld torony - Duna World, 11:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ábel a rengetegben - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Ida regénye (1974) - Vélemények |
Kántor (sorozat) - Vélemények |
TV2 |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Schmied Zoltán |
2015-05-15 21:21.55 |
A "picsogás" viszont a kedvenced.:) Még segédre sincs szükséged, olyan jól megy neked.:) |
2015-05-15 21:12.29 |
Ez olyan Cthulhu6-féle érveléstechnika volt vagy csak nem volt mit hozzáfűzni?:) |
2015-05-15 21:10.51 |
Mondjuk, már ez sem mai lemez (csak nekem az...:))
Danger Danger - Goin' Goin' Gone http://www.youtube.com/watch?v=WzPIbK9ZmTI |
2015-05-15 21:08.59 |
Nem is tudtam, hogy még létezik a banda. Ezt is csak most hallom először (ez még tényleg mindig üt:)) :
http://www.youtube.com/watch?v=88L-5nspEO0 |
2015-05-15 18:40.47 |
Az!:) |
2015-05-15 13:18.02 |
- Ez egy liberális, demokratikus társadalom és a demokraták szexuális zaklatási törvényt hoznak. Megmondják nekünk, mit szabad és mit nem szabad mondanunk illetve csinálnunk a munkahelyünkön. – Ez nem fasizmus? – Nem, ugyanis ezt nem hívjuk fasizmusnak! Érted már? |
2015-05-15 12:58.08 |
Ami lemaradt, ja, én is bírom a rendező munkásságát, csak nem mindegyik alkotását (nálam nincs ilyen, hogy rendező meg színész szerelem:)). Nagyszerű ötletnek tartottam filmre vinni C.K. történetét, ezzel nincs is gond, én éppen ezért is kizártam azt, hogy propagandafilm, mert (sokadszorra) C.K. története nem arról szól, hol voltak a tömegpusztító fegyverek (azokon kívül, melyeket korábban az USA "biztosított számukra" - vegy-esen), hanem egyszerűen csak bemutatja, ilyen is vót.:) Az jó, hogy imádod a rendezőt, de mondjuk nem ártott volna, hogy ezt a szuper ötletet úgy jelenítse meg, hogy azon tényleg ne lehessen sokat mosolyogni (blődlik, lassított felvétel, egyéb klisék, nevetséges akciójelenetek, mint terrorpista menekülők meg teló haza bevetések közt, asszonynak épp azt mutatják a tévében, amitől aggodalmaskodnia kell, miközben Brofloskival beszél satöbbi...) Nekem bejött volna, ha a rendező arra is odafigyel, valakiket jobban érdekelt volna a téma, mint azokat, akik jó sok popcorn és kólával elvannak épp egy unalmas hétvégi délután vagy este. |
2015-05-15 12:31.31 |
IV. Richard (Fekete V. - "Vágd, vágd a gigát!":)) is hős volt, bátor, elszánt, vakmerő katona. Valakinek hős, valakinek tömeggyilkos, nézőpont kérdése. Az viszont, hogy "példakép", nekem mondjuk ez eléggé erős kifejezés. Persze, parancsot teljesített, de azt korábban senki nem parancsolta, hogy önként jelentkezzen arra a feladatra, hogy embereket gyilkoljon. Amúgy meg, de rossz lenne a világ, ha egyik oldalon sem lennének ilyen hősök, zsoldosok, terroristák, öngyilkos merénylők, gerillák, gorillák és egyebek. Megértem az indokot, hogy példamutató, a bajtársiasság, hősiesség, csak a kiindulóponttal van a gond. Az, hogy valaki hisz valamiben és ebből kifolyólag legjobb tudása szerint cselekszik, például kiemelkedő statisztikai eredményeket mutat fel (itt épp gyilkosságban), nem jelenti azt, hogy a tettei mindenki számára igazolni is fogják őt. Chris K nem egy ördögsátán, de azért ne avassuk már szentté mindenki nevében (tsz.: "tekinthetünk")!:) |
2015-05-14 10:49.58 |
A farmeringes képeket még nem láttam, de majd megsasolom őket.:)) |
2015-05-14 10:20.43 |
"Erősen túlértékelt film", direkt...:)) |
2015-05-14 10:19.39 |
Ez azt jelenti, olyan film, mely veled ellentétben többeknek tetszett vagy netán szándékosan értékelték túl?:) Melyikre tippelsz? |
2015-05-14 09:48.54 |
Nem bonyolult. Ha nem tudod kitalálni, hogy, akkor elárulom, a linkben, videoban látottak után. Leírtam azt, ami talán értékelhető is abban, amit láttam.:) |
2015-05-14 09:43.58 |
Sen Kivel, valami ferde szemű, ázsiai színész csávó lehet. |
2015-05-14 09:40.51 |
Azért nem bánnád, ha rád repülne (mármint a kislyány).:) |
2015-05-14 02:09.47 |
Köszönöm! Ja, és a rendezőnek is boldogat!:) |
2015-05-14 02:08.03 |
Az elején unalmasnak tűnt, majd ahogyan kibontakozott a történet, egyre izgalmasabbá vált. Egy nagyon jó lélektani drámával lehet gazdagabb, aki végignézi ezt a mozit, mert nem kevés gondolatot, érzést sugall. A filmben persze előkerülnek a csúnya és groteszk Cronenberg bigyulák is, de ha valakinek sikerül ezeken túl tennie magát és az ilyesmik mögé is lát egy icipicit is valamifélét, azon személy számára nem fog gondot okozni, hogy megízlelje ezt a fajta filmművészeti stíluson keresztüli mondandót, egyéb perverznek tűnő természetességet.:) Kicsit lehangoló, de felemelő is egyben. Nézzed megfele, de gyorsan! Egyik legjobb C. film, higgyé nekem!:) |
2015-05-14 01:41.15 |
Ez az igazán brutál, ellenben a hollywoodi sztárok ripacskodásaival. A kegyetlen valóság mögött sajnos sok olyan dolog nem kap hangot a filmben, melyek igazán elgondolkodtatnának minket azonkívül, hányan esnek áldozatul nemi erőszaknak és egyéb kegyetlen gyilkosságnak. Tehát minket, úgymond európai vagy nyugati civilizált népeket, mert igenis felelősségünk van, csak egyszerűen nem jut el a tudatunkig, de még a híre sem egy ilyen hiperszuper internetes világhálós mindenütt ott vagyunk-féle információs világban. Számunkra még az is kihívást jelent, hogy saját országunk szolgálatával kapcsolatosan kivívjuk saját igazunk, azaz, a többség akaratát (nem kihívást, hanem kudarcot), nemhogy az, nyomást gyakorolni azokra, akik részben előidézői is ennek a brutális, kegyetlen és embertelen állapotnak. Nem kell messzire menni, mert egyetlen ország politikai vezetése sem kivétel e tekintetben. Kongóba nem sokan menekülnek, de mondjuk Beninbe sem és még sorolhatnánk az országokat, ahol vannak békefenntartók, de hogy miért, azt sem kell igazán túlragozni. A Fideszes szavazó meg érti, hogy nem kell a bevándorló, közben bele se gondol, hogy innen is azért menekülnek sokan, mert van mitől, mint ahogyan onnan sem azért, mert az ottani vezetők rezsi meg szja csökkentése majd mindenkinek örömet okoz, nemcsak a milliárdos oligarcháknak meg a törzsfőknek (Off.: amúgy ez mennyire szánalmas, hogy keresztény, konzervatív értékrendet magukénak vallók - persze valójában nem, csak show az egész - elsősorban nem a megoldásokban, hanem rögtön a kirekesztésben, kitiltásban gondolkodnak...). Az, hogy egy ilyen ország, mely természeti erőforrásokban ennyire bővelkedő és ott tart, ahol, elsősorban nem saját maguk érdeme, ugyanis akár velünk is megtehetnék. Ez nem genetika vagy intelligencia kérdése, hanem egyszerűen csak, mint a Star Warsban, az erő dominál.:) A "szkeptikusok" kedvéért, a sivatagi oázis népei (Izrael, Szaúd-Arábia) intelligensebbek, mint a Kárpát-medencében élők? Ebbe kár is lenne belemenni, visszatérve a filmre, az Erőszak Kongóban egy nagyon erős dokufilm, mely talán több figyelmet érdemelne. Ráadásul azon népek számára, melyek vezetői nemzeteket, országokat vezetnek (meg), melyeknek szinte csettintést jelentene, hogy bizonyos csoportot felültessenek a magaslóra, csak a rend kedvéért. Úgy látszik, ez a nagyon humánus civilizáció lemond arról, hogy naponta ne erőszakoljanak meg óránként 40-50 nőt. Elképesztő, elborzasztó és kiábrándító film. |
2015-05-14 00:48.08 |
Számomra az is kiábrándító volt, amit a filmben láttam, azaz, hogy "ilyen szinten úr a pénz", így kell eladni mások szerencsétlenségét, Lopezzel meg rengeteg marhasággal, klisékkel, blődlikkel, buta párbeszédekkel, gagyi színészi majomkodásokkal (pölö : örülünk, hogy jön a mi buszunk, ez már tényleg a szánalom tetőfoka). Nevetségesen buta filmes adaptációja a valóságnak rengeteg felszínes és milliószor agyonismételt szlogenekkel, röhejes félelemkeltő, (ez most komoly, hogy...) horrorfilmes hangeffektekkel, agyonismételt sablonokkal. Szappan, hollywoodi mozi egy olyan sztoriról, melynek hátterében igencsak komoly dolog áll (-na). Figyelemfelkeltésre talán egy kicsit ér is valamit, hátha a banderás meg a dzseni miatt megnézik néhányan. Amúgy meg a kutyát sem érdekelné a sztori, ha nem lennének benne neves sztárok. A Ruanda (szintén mozi) filmeket negyed annyian nem látták, mint ezt a fost, pedig azok még tényleg a valóság felé közelítettek vagy azt rekonstruálták ellenben ezzel a hatásvadász plázafilmmel. Az, hogy megtörtént esemény alapján készült, meg, hogy ihletésű és egyebek, koránt sem jelenti a valóságot. Ha a filmnek csak a negyede lenne úgy igaz, ahogyan azt előadták, már egészen mást látott volna a néző, de sebaj, mert attól még lehetett szórakoztató vagy elgondolkodtató. Nekem a vége baszta ki legfőképp a biztit, hogy azok emlékére, akik...Persze! Hogyne! |
2015-05-14 00:23.50 |
Szerintem is. Én sem láttam, de ez a legjobb rész.:)) |
2015-05-14 00:14.00 |
Az, hogy Chrisnek mit írnak, sosem felesleges!!!:( Hm! :) |
2015-05-14 00:01.15 |
Ezt elb....(00:00.04).:) |
2015-05-14 00:00.04 |
Nem, mert Benson legyen éltetve!:) |
2015-05-13 23:54.35 |
Még hatszor másold be ugyanazt, mit érzel iránta! Bizonyára sokakat fog érdekelni.:)
"más színèsz hozzà kèpest elàshatnà magàt szègyenèben." Pedig az Ovizsaruban nem is ő játszott...:) |
2015-05-13 23:25.47 |
Ha nem is ebben játszott legjobban, nekem a Ragyogásban nyújtott ragyogó alakítást.:)
[link] |
2015-05-13 23:16.20 |
A "hát igen"-nel egyetértek, azaz hogy elkapkodott, bár szarnak azért nem gondolnám. Azzal, amiket felsoroltál, baktérium, mocskos űrlény, ehhez a sztorihoz én rögtön behúztam volna a pecát.:)
"Meg tudom hogy én vagyok debil, de azt sem vágtam, hogy ők miért repülhettek, az emberiség meg miért nem? Mire kellett rájönni?" - Hű, bazmeg, ezt lehet fokozni?:) Én meg itt egy kislyánnyal kötöszkökök, mer nékije megváltoztatta a gondúkodását sok mindénbe?!:) |
2015-05-13 22:36.13 |
Ezt inkább nekem, mer ezt én szeressem!:) |
2015-05-13 22:34.19 |
Szerintem nagyon jó dolog a vita, ha nem az ellenséget látjuk rögtön a másik félben, nem a rossz szándékot feltételezzük elsősorban. Sokkal könnyebb szót érteni is, ha nem azon agyalunk, hogyan vágjunk vissza, hanem inkább a témán (én, mondjuk szoktam, előfordul, hogy poénkodok vagy csak próbálok, oszt jól megsértődik a tag, mondjuk inkább csak itt tapasztaltam utóbbit, katon:)). Persze sokszor van, hogy a másik fél nem veszi az adást és az is, hogy egy-egy sértőnek gondolt kifejezésre rögtön ugrunk (nem is írok példát, nem én voltam...:)). Krekát százéve láttam itt, remélem, jól van, Tibi még él, Kimi eltűnt, Rusty szintén, többiek is élnek, csak ritkásan fordulnak elő errefelé (Mtta, Trashfan, ja, meg én és a többi lázadó:)). Értem, csak az éremnek két oldala van. Pölö : Karesz szerintem egy tök értelmes tag és lehet vele jókat vitázni, beszélgetni. Az, hogy téged (szerintem) szándékosan meg-megtalál, annak nem tom, mi a motivációja, bevallom, nem is érdekel már igazán, mert valljuk be, két ember kell hozzá. Én nem is állítottam sosem, hogy mindenben mindenkivel egyet kell érteni. Ez szerintem is képtelenség.:) Úgy gondolom, a megérzést, érzelmeket érdemes félretenni egy vita kapcsán és inkább a tárgyra koncentrálni, mintsem bármiféle következtetést, feltételezést előtérbe helyezni (saját példa, mer vót, amikó...:)). |
2015-05-13 21:49.10 |
Ez nem "Lector féle" stílusról szól vagy szólt (azok, akiknek a zenék azért nem tetszenek, mert általuk nem kedvelt fórumozó linkeli, hát, arra nem tok mit mondani), de szerintem nem is rossz kedvről, egyszerűen csak arról, ő sok mindent kritizál és, ha megfigyeled, ritkán jár itt, ebben a topikban. Tényleg nem lehet megvádolni ilyesmivel, hogy a Lector stílust nem bírja, mert akkor például hogyan vélekednének a Csillagok Között rajongók...:) |
2015-05-13 21:38.48 |
Nekem az egyik legkedvesebb, kedveltebb lemezem (Coroner - Mental Vortex). Mi is vitatkoztunk anno nem keveset arról, hogy zene, rock, metal, fűrészelés és egyebek, de mindezek ellenére nem okoz bármiféle ellenérzést, haragot, sértődöttséget az, hogy olykor más véleményen vagyunk a műfajon belül számtalan stílussal kapcsolatosan. Ezt az albumot én azért kedvelem nagyon, mert amellett, hogy egyszerű, mégis igényes és néhol komplex, technikás, Hendrix hatású, szűkített kvinthegyekkel tarkított thrash metal album csoda, amelyben olyan szólókat hallok, melyek legnagyobb kedvenceket illetően is zavarba ejtenek.:) |
2015-05-13 21:25.20 |
Neki sincs baja, csak leírja az ő (sokak számára nem tetsző) stílusában, amit gondol vagy amibe bele akar kötni. Én bírom. Szerintem jó arc (persze, én szinte mindenkit bírok, ilyen kis részrehajló meg alkalmazkodó vagyok:)). Abban totál egyetértek vele, hogy sok a copy meg a zegyebek...Én csak arra lettem volna kíváncsi, mely linkek, linkjeid váltották ki belőle azt, hogy kritizáljon (persze az nehezére esik, hogy mondjuk x zenét esetleg még dicsérjen is, mint Camel vagy olyasmi, ami tán még nékije is teccetős:)). |