Leszarom, mert én nem látványt vártam, hanem társadalomkritikát vagy hentelést, vagy hentelést, vagy társadalomkritikát vagy mindkettőt vagy egyiket sem és valami egészen mást. Azért is mertem megnézni nem csak moziszékben, mert szinte sejtettem a bemutatkozás után, itt ne várjon senki értelmet, csak pörgést (meg a naiv énem miatt, mivel azt hittem, ha más nem, legalább poén is lesz, ezért gyorsan ráugrottam a filmre).

2015-05-31 20:11.56

Talán azért sem tetszik igazán, mert ez a film inkább fantasy, mint science-ficion. Nekem olyasmi nek tűnt, mint a vámpír mítosz egy igényesebb Alkonyat filmje.

2015-05-31 19:59.57

Szerintem az új Mad Max egy vidámpark. Semmi ész, semmi értelem, de még a régi mozik hangulatát sem hozza vissza. Egyszerűen csak odabasz a mai trendeknek, szuperköltségvetésű akciómoziknak. Számomra ami igazán kiemelkedő, az a filmzene, de ha valaki azzal jön, hogy én korábban cam-es verzióban néztem, az szimplán bekaphatja:)), itt és most.:)) Ha valakinek a látványtól van orgazmusa, annak csak gratulálni tudok.:) Nehéz lett volna a régi filmekhez bármit is hozzáadni, egyszerűbb volt új mesével előállni, ahol nem volt szinte semmiféle újdonság, amit egy poszt-apokaliptikus világhoz hozzá lehetett volna adni, csak annyit, hogy a mai mozi-akciófilmek szerelmeseit felpörgetni némi adrenalinnal. Amúgy, ha az egész Mad Max sztorin elgondolkodunk, nem szólt másról, mint egy olyan világról, melyben minden bokorból vagy homokdűnéből egy hibbant punk ugrik elő. Szerintem tök röhej az egész. Engem az első részből a bosszúállás, a másodikból a sivatagi üldözés, a harmadikból a parányibb társadalomkritika fogott meg inkább. Egy számítógépes Fallout játék számomra jobban visszaadta a poszt-apokaliptikus gazfickók általi világ jelenéseit, melyben főhősünk Max is lehetne, az a tag, aki egy korábbi film főhőse volt. A híres feltaláló annyit adott az egész poszt-apokaliptikus szarsághoz, hogy a Fallout hőse nem csak a kutyus gazdija, hanem a punkok aprítója is. A Mad-Max nem más, mint egy világvége utáni világ harca a rossz fiukkal és egy hőssel vagy akár többel is. Szerintem tök bóvli az egész...:) Az első két rész kultfilm volt, mert kultuszt teremtett, de értéke csak annyi maradt, hogy ez sokakat szórakoztatott, legfőképp a hatásuk után, mivel szinte mindenhol ottan vót, még neves írókat is arra sarkalt, beleszövögessék drámai műveikbe. Újragondolás az új film, mint a nolan-féle Batman. Én az Omen filmeket gondolnám újra, hogy a Damien valójában jó arc, csak a többiek akarnak minket átb*szni.:))

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-05-31 19:02.53

Ki ez a két csöves?:D

2015-05-31 18:19.59

Lehet igaza van...és akkor legalább egy csoportba kerülünk.:))

2015-05-31 18:14.32

Szerinted az normális, hogy ha valakinek problémája van valakivel, akkor azt egy internetes fórumon tudatja a világgal (előfordulhat bárkinél hirtelen felindulásból, lelkiállapotból, de, hogy rendszeresen...?!), csak, mert ki akarja engedni a gőzt?! Ugyan már! Nekem semmi bajom a Filmkatalógussal, de az fura, hogy embereket bannolnak azért, mert trágárkodnak, másokat sértegetnek, de, hogy valaki éveken keresztül mást nem csinál, csak másokat ócsárol és ez nem szembetűnő, azon mondjuk érdemes elgondolkodni. Akik kötekednek szegény Wellingtonnal, azok, a jó sok többség, inkább őket kellene bannolni, mert ő csak kiengedi a gőzt? Te mit szólnál, ha a kollégád téged áztatna egy közösségi oldalon? Csak annyit (Na, az meg a másik...:)), hogy leírja, hát könnyített a lelkén?:)

2015-05-31 18:00.02

Folyt. köv.: ami akkor nem volt, most viszont van, csak olyan, mint a hullámvasút.:) Ja, és még eszembe jut a dohányzás is. Korábban sem volt az, hogy a fűtött váróterem elé, direkt arra a célra kibaszott kukát vették igénybe anno. Persze, akkor is mindenki ellődözte a csikkeket (Bajorországi szokás:)). Most viszont van dohányzásra vonatkozó törvény. Állomáson ugyanúgy rágyújtanak. Engem nem zavar, csak értetlenkedem, nehéz betartani még türelmi, jaj, elfelejtettem idő után is?! Akik viszont betartják, azokról tudniillik, szép számban vannak, tehát örülni is lehet. Bizonyíték rájuk, hogy az állomásra vezető úthoz csikk vezet.

2015-05-31 17:54.14

Saját (általam tapasztalt) példa : Nem csak a vasútállomásokon és vonatokon jelenség. Ahol nincs ellenőrzés, térfigyelő kamera és egyebek, ott mindent összetörnek, leszarnak-hugyoznak-graffitiznek legyen az buszpályaudvar vagy bármi. A lényeg, hogy ami nem a mi tulajdonunk, hanem mondjuk közös, oda lehet piszkítani, azt lehet rongálni és egyebek. Visszatérve a vonatra meg az állomásra, eszembe jutott az is, hogy a csúnya rendszerben nem volt milliárdos uniós pénz olyan tetőre, mely úgy van kialakítva, hogy befújjon a szél és beessen az eső, hó, viszont volt fűtött váróterem, hogy mondjuk az órákat késő vonat miatt ne fagyjon oda a nyugger a többszáz milliós térkőburkolatra.

Őrjárat az égen (sorozat) - Vélemények

2015-05-31 16:54.39

Itt is vannak L29-esek, csak a filmben épp amcsik:), melyekből egyiket leteremtik a tizenötösök, a másikat meg legéppuskázzák:). Csehszlovák őrjárat, csak nem sorozat, hanem repcsis mozi a hetvenes évekből.
http://www.youtube.com/watch?v=qKu86xjpvdo
Cool, azaz kúúl!!!:)

Top Gun - Vélemények

2015-05-31 16:45.57

Csehszlovák Top Gun, csak nem Tomcat-ekkel, hanem mondjuk Floggerekkel (is).
Pod nohama nebe
[link]
Azaz Top Gun előzményfilm :)
http://www.youtube.com/watch?v=mgQkAx4ZO0M

- Filmes Sámánok Rendje -

2015-05-31 16:33.32

jav.: Felkiáltó jel a mondat végére (nehogy meglássa Misafeco).:))

2015-05-31 16:27.23

Állat!:) Ez amúgy így történt és harmadnapon feltámadott, midőn géppuskát szegezett a hitetlenekre. Már alig várom a filmet. Remélem, annyira jó lesz, mint az előzetesek, azaz lesz benne majd nazi dinoriders meg minden jó.:))

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2015-05-31 16:11.39

Itt csupán nem a reakcióidőre gondoltam (...hanem pl.: Stass 213-as hsz.: "egymás gondolataiba látó kérdezz-felelek") vagyis nem a párbeszédek hosszára, hanem azok stílusára. A maximálisan tetszők közül is le lett körmölve, van benne hiba és még példa is volt rá. Nem is kezdtem felsorolásba, csak kiemeltem olyat, amit talán nem olvastam az itteni hozzászólásokban. Nem az volt a bajom, hogy "pikk-pakk lezajlik a jó duma".:)

2015-05-31 16:05.04

Nekem nagyon tetszett a befejezés, de nem azért, mert vége lett a filmnek.:)

2015-05-31 15:57.16

Hát, fogjuk rá! Tanner Bolt meg tanult a CSI-ból.:)

A legjobb filmzenék!

2015-05-29 13:45.48

Waking Life
http://www.youtube.com/watch?v=0BZhPIut3U8

Hány Oscar-díjas filmet láttál

2015-05-29 13:38.00

http://www.youtube.com/watch?v=CmqcLBry6MM

2015-05-29 13:21.46

"Kizárt dolog, mert nem tudom!":)

2015-05-29 13:20.40

Nem. Azok a filmek tartoznak csak bele, melyek nekem tetszenek. Ennyi!:)

2015-05-29 13:17.23

Kvantum fizika, csak nem értjük.

Támad a Hold - Vélemények

2015-05-29 11:47.39

Szerintem is "morbid szórakozás" és egyáltalán nem gagyi. Látvány tekintetében (pl.: az űrjelenetek, csata) meg kiemelkedő. Sőt, meglepő volt számomra, hogy aminek szánták, ahhoz elegendőek lettek volna butább díszletek, kellékek, technika, helyette viszont igényes kivitelezést láthattunk. A Wolfenstein 3D óta szórakoztatónak találom az ilyen agyament marhaságokat.

- Filmes Sámánok Rendje -

2015-05-29 11:25.55

Olvastam Danikent, majd ujjlenyomatot vettem egy cápáról. Ott volt rajta a horogkereszt.

2015-05-29 11:11.55

Az előzetes meggyőzött arról, hogy egy megtörtént esemény alapján készült történelmi, háborús cselekményeket felvonultató alkotással állunk szemben. Én is várom ezt a csodát. A Me262-es német pilóták valójában cápákon repülő náci zombik voltak, csak eltitkolta a CIA.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-05-29 11:00.22

Először utaztál vonaton?:D

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-05-29 10:56.11

jav.: Benéztem, nem off-olást írtál. Bocsi!:))

2015-05-29 10:30.01

Ha a marcipán torta elkészítésének módjáról beszélgettünk volna, akkor mondhatnánk, szépen szét-offoltuk a topikot, de mivel a filmről volt szó vélemény topikban, ahol válasz erre opciót is felkínáltak nekünk, ezért nem nevezném off-olásnak (gondolom, nem csak az igenlő válaszokra vonatkozik). A sajátjai szeretetén túl más is volt, ha emlékszel, ugyanis a filmben elhangzott, hogy ő most milyen mérges és bevonul, ami érthető is az ő meggyőződéséből kifolyólag, de legyen több a szeretet, mint a harag, ezzel nem vitatkozom, mivel nem ismertem személyesen K. Kyle-t. Nem fontos, de ő amúgy korábban is katona akart lenni és nem a filmben látott terrortámadások miatt. A telefonálással nem az volt a bajom, hogy beszéltek, hiszen valóban napi szinten kommunikáltak akkor is sokan a hozzátartozóikkal. Inkább az, hogy épp célra tart, a beszélgetés szájbarágósan egyszerű témája és az, hogy épp mit mutatnak a tévében, hogy még rosszabb legyen...és persze mobilon...A zászlóparádéval kapcsolatban nekem nem voltak ellenérzéseim, viszont az a járműves és tetőn telefonálós is csak két olyan dolog volt, amit megemlítettem. Korábban (8. hsz) írtam több olyan mozzanatról is, talán ki is hagytam még néhányat, ami zavaró volt számomra, de mindegy, ezért tényleg nem szaporítom a szót. Még röviden annyit:) : Amit viszont hiányoltam még, azoknak a lelki folyamatoknak a részletesebb vagy inkább kevésbé hatásvadászabb bemutatása, amelyeken keresztülmennek azok a katonák, akik egy másik kontinensen egy idegen országban harcoltak, köztük Chris is. A film eléggé leegyszerűsítette, mint ahogyan a háborús eseményeket is. Töredezett, ami alatt azt értem, a néző épp egy bevetés kellős közepén találja magát, majd hirtelen egészen máshol jár, ami logikus a történet bemutatása végett, csak olyan, mintha néha csak egy vágással elintézték volna. Kissé elfogult vagyok és lehet, túlságosan szigorú is illetve túl nagy elvárásaim voltak és miután megnéztem, a lehetőségekhez képest, mint zseniális rendező és egyéb feltételek mellett úgy gondolom, lehetett volna ez a film minden idők egyik legjobb, életrajzi eseményeket feldolgozó háborús drámája. Kár, hogy ebből nem lehetett kihagyni a Chris vs Musztafát, a mátrixlövedéket, az erőltetett monumentális half-CGI ütközetet és még néhány dolgot, ami lerontotta nálam azt, ami amúgy a filmben nagyon profin kivitelezett! Gondolom, még arra is figyeltek, hogy B.C. ne csak úgy rohangáljon a filmben bevetések közben, mint egy színész illetve nagyon sok harci jelenet megkomponálása szintén meggyőző volt. El tudtam volna még két filmet is képzelni, csak nem feltétlen két különböző szemszögből, mint a rendező korábbi két, szintén háborús alkotása, hanem úgy, hogy az egyik nagyobb hangsúlyt helyez a lélektani, míg a másik a háborús események bemutatására. Ebben az egy alkotásban még a játékidő ellenére is kevésnek, felületesnek találtam mindkettőt ebben a formában. Végezetül, mert még fog a toll (billentyűzet) nem tartom rossz filmnek mai amcsi háborús mozi filmekhez mérten. Ez is valami.:)

A jövő emlékei - Vélemények

2015-05-29 09:52.37

Jav.: "tegnap" helyett tegnapelőtt illetve számára meggyőző "bizonyítékot talál"

2015-05-29 09:48.31

Azzal kezdeném, hogy igazad van abban, "sokkal több embernek nincs más dolga mint hogy hülyeségekkel foglalkozzanak". Nálam sincs ez másképp. Átgondolatlan volt, amit tegnap idefirkáltam. Egyetértek azzal is, már akkor is hasznos, ha csak rávilágít rejtélyes dolgokra. Az a mondat tényleg értelmetlennek tűnik, még nekem is, ha nem tudnám, miért írtam és...innen jöttek a félreértelmezések, félreértések. Konkrétan olyan példákra gondoltam, amikor a filmben egy-egy dologra nem matematikai számítások által következtet, hanem egyszerűen csak, például egy ókori írásból számára logikusnak vélt fantasztikummal áll elő (Sugárhajtómű - "Semmi más nem lehetett, amit Ezékiel leírt"). Erre írtam, hogy fantázia-logika, ami tényleg hülye kifejezés, de van, amikor így sikerül. Ez van. Amúgy egyetértek a fórumozók által leírtakkal és számomra is izgalmas kérdéseket feszeget a film és kicsit nosztalgia is. Nekem azért vannak ezzel a filmmel és Daniken műveivel kapcsolatosan mégis negatív érzéseim, mert a "vajon meglátogattak e minket földönkívüli civilizációk" azóta már csontig lerágott és agyonismételt témává vált. Régebben olvastam nem egy könyvét Danikennek, videokazettán is beszereztem néhány filmjét, de egy idő után kezdett számomra egyre unalmasabbá válni a téma és a mindent megmagyarázni akaró stílusa. Persze ez a film korában még nem volt annyira divatos, meglovagolni mindent, mint manapság, maja naptár, világvége, idegenek leatomozták a Marsot és egyebek. Nem volt ennyi ismeretterjesztő film sem szenzációhajhász marhaságokra kihegyezve. Nekem már egy kicsit sok volt a jóból és talán ezért sem tudok annyira "elmélyülni" a filmben látottakban még visszagondolva sem. Tényleg nem rossz film, de ízlések és pofonok, én jobban kedvelem Carl Sagan kozmoszát, mint Daniken földönkívüliekről alkotott elképzeléseit, melyek valóban érdekesek és elgondolkodtatóak. Azért hagyhatott volna nekünk, embereknek is valami kis sikermorzsát, hogy esetleg mi magunk is alkottunk, építettünk valamit az ősi istenségek, azaz az idegenek tudása, tanítása, segítsége nélkül. Amit díjazok, hogy nem kevés dologra nincs épkézláb magyarázat, de ő mégis mindenben lát valamit vagy bizonyítékot talál, ami érdekes vagy még elgondolkodtató is annak ellenére, szinte minden ugyanarra utal, azaz földönkívüliekre.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-05-29 09:35.13

Én meg el is szálltam.:) Komolyabbra fordítva, a világháló zseniális találmány. Lehet szelektálni jó filmek, zenék és infók közül, kommunikálni miegymás és persze ezenkívül izgalmas és érdekes dolgokkal is lehet találkozni mindenki szájízének megfelelően. Amikor meg valaki besokall, lehet felülni a kerékpárra vagy kirándulni a zöldbe, de a kettőt együtt is, azaz váltogatva, úgyhogy minden a legnagyobb rendben.:) A kereskedelmi, zenei rádiókon korábban sem csodálkoztam, például jobb számok közül Europe-nak csak egyetlen daluk volt, amit 666-szor adtak, de pluszban még kérték is a hallgatók.:)

elejére ... 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk