Mondjuk, azért a Jöjj És Lásd-ban is voltak eléggé túlzó vagy inkább nem is túlzó, hanem általánosító mozzanatok. Azért szerintem a Sztálingrád filmből (a 93-as németre gondolok) talán érzékelhetőbb volt az, ami mondjuk a szovjet moziból hiányzott, azaz mindkét oldalon voltak emberek is, nem csak ordítozó vadbarmok. A Ryan filmmel összehasonlítva viszont én is többre tartom, bár azért abban is ott volt a propaganda elem (ha a végére emlékszel), mintha minden csak a gonosz Hitler műve lett volna. A nyolcvanas éveket tekintve azért mégsem olyan szépek még ezen filmek sem, persze nyilván össze sem egyeztethető egy ilyen mozival.

A 633-as repülőszázad - Vélemények

2015-06-24 22:45.18

Nem is olyan rossz ez, ha a történéseket és a cselekményt nézzük, csak én túlságosan kekec vagyok háborús filmeket tekintve.:)

Istenről, hitről, vallásról

2015-06-24 22:41.43

Purge the heretic!:)
Dawn Of War - Imperial Chant (gregorian)
http://www.youtube.com/watch?v=H-6dKVNt1C4

A legjobb filmzenék!

2015-06-24 21:01.15

James Horner - Testament
http://www.youtube.com/watch?v=J1095Pj6D1o

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-06-24 20:51.41

Azok után, amit a fejlett, nyugati államok tettek velük, nem hinném, hogy egy kis panaszkodás ne férne bele a "zsúfoltság" miatt (örüljünk, hogy minimum nem dzsihád, szerintem még jogos is lenne, de ők is csak élni akarnak, mint mi, nem kellett volna nekik PS3 vagy XBox, de mi azt sem hagytuk, ami nekik jó volt...) a táborokban. Nem vagyunk "rohadt szemetek", csak vétkesek közt cinkosok.

- Filmes Sámánok Rendje -

2015-06-24 18:43.14

Szerintem jó arc és most (ritka kivétel:)) egyet kell, hogy értsek az erős csontozatúval. Fórumon sok minden nem jön le úgy, mint mondjuk egy személyes, haveri, baráti baszogatásokkal, cseszegetésekkel teli eszmecserében. Neten keresztül nem igazán érezzük, épp kinn ment keresztül az úthenger vagy csapott fel milliomosba érzelmileg a tag. Amúgy meg ő is egy sértődős, befordulós kis pöcs néha, mint mi, a legtöbb fórumozó és nem fórumozó.:)))

2015-06-24 18:37.24

Ezzel én is így vagyok, inkább azon szoktam aggodalmaskodni, rám ki sértődik meg (kivételek a gyári hibásak e tekintetben:)).

Forma 1

2015-06-21 15:42.33

"Mostanáig sokan bóbiskoltak, de most érdemes nézni! (a futam vége előtti komment 3 körrel a befejezés előtt a 71 körös versenyből). A végén azért volt egy kis izgalom. Grat a győzteseknek! Remélem, a legközelebbi futam izgalmasabb lesz!

2015-06-21 15:18.37

Kábé tíz perce volt egy előzés, Ricciardo-nak eltolták a boxkiállást, ezért elfogytak a gumik, így megelőzte őt Maldonado. Izgalmas.:))

2015-06-21 14:44.43

Gondoltam, belenézek. Addig közben felnéztem ide, fórumra is, nehogy bealudjak, de az előbb felébredtem a hangos kommentre, (asszem Bottas előzött) azaz : "Na végre egy kis autóverseny!"

Jönnek az oroszok, jönnek az oroszok! - Vélemények

2015-06-21 13:51.04

Vasárnapi ajánlónak egy könnyed kis vígjáték, mely nem csak szórakoztat, kikapcsol, hanem egy icipicit el is gondolkodtat, felszabadít, közelebb hoz minket azokhoz, akiket valamely, mások által kreált ideológia, politikai meggyőződés tekintetében nem igazán kedvelünk, tolerálunk. "Semmitől nem riadnak vissza! Kegyetlenségük határtalan! A nyílt utcán is lepuffantanak! Elrabolják a gyerekeinket és hadifogolytáborba zárják őket!":) - A hidegháborús paranoia komikus, már-már abszurdnak, eltúlzottnak tűnő hosszú pillanatainak lehetünk szemtanúi, melyekben ott lapulnak mindkét oldal félelmei, aggodalmai : - Elakadt egy orosz tengeralattjáró és kilenc tengerész segítséget kér! - Uramisten! Végünk van! Vége! Nincs tovább! Semmi esélyünk! Bevégeztük! Jaj nekem, hogy történhetett ilyen!:) Ezenkívül van még jócskán töltése a mozinak, az áruló apa...és közben tudjuk, nem is, mert szemfényvesztő imperialista.:), de még van jócskán ezeken kívül is, mint az azonos oldalon lévők közül, például a hőzöngő katonatiszt illetve a rendőrfőnök, a demokratikus választás ("Én a republikánusokra szavazok!":)) és a többi. Nem árulok el sokat azzal, mi az, ami nem maradhat ki, hogy teljes legyen mindannyiunk öröme, végezetül a legfontosabbak, a szeretet (- Malcsik, Malcsik! – We got the kid, didn’t we?) és a szerelem (Megcsókolóztál! Ezt jelenti ugyanazt, mint Szovjetszkij Szocialityicseszkij Reszpublikában, igen?), melyek még jobban összezavarják a mi kis világunk szorgos hangyáit, hogy rájöjjenek, egy kézfogás vagy ölelés, egy csók talán mégis csak többet ér, mint nagyhatalmak szembenállásából fakadó gyűlölet és sokszor igaztalan félelmek, tévképzetek. Ilyen vagy hasonló filmekből több kellene mostanság is...

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2015-06-21 13:43.50

A sztori volt ismerős, így nem volt nehéz dolgom. Szívesen!! Örülök, hogy segíthettem!

- Filmes Sámánok Rendje -

2015-06-21 13:37.36

A homárt kihagytad.:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-06-21 13:33.56

Ja, antilibabőrös! Jól van, csak összezavart a korábbi hsz-ed!

2015-06-21 13:32.04

"Jólégy ám!"-tól libabőrösnek lenni? Biztos, hogy eddig Bergman, Godard filmekkel kapcsolatosan értettünk egyet?:)

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2015-06-21 09:24.30

http://www.youtube.com/watch?v=2pO2DnAMzos
[link]

2015-06-21 09:23.14

Charles Dickens Két Város Regénye. A filmet nem láttam, de talán ez lesz :
https://www.youtube.com/watch?v=2pO2DnAMzos

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-06-19 22:50.59

Szerintem mindkét fél aggodalma jogos. A G7-eknek vagy inkább nyolcaknak kellene komolyabban vennie azt, amit elkövettek (én az USA-t zárnám ki inkább ebből, mint az oroszokat). Persze, megható az, hogy befogadók vagyunk és az is, hogy nemzeti érdekeink tekintetében takarodjon mindenki, csak valahol meg kellene találni az egyenlőségjelet. Én sem örülnék, ha az én földemen masíroznának naponta százan, de azt sem szeretném, hogy éhes szájakat kirekesztő plakátokkal tömjenek be, majd hazazavarják azokat. Nincs mese. Amikor a Győzikét néztük meg a filmkatot, egyikünk sem hőbörgött azon, hogy államokat zúznak szét, nemzeteket, identitásokat, mindegy, hogy Kadhafi vagy Husszein vagy Kismiska. A végeredmény, totális káosz lett és menekültáradat, aminek elsősorban az EU és tagországai lettek áldozatai, azaz mi, akik ugyanannyira hibásak vagyunk. Fogadjuk be őket és viseljük a hülyeségünk, tudatlanságunk következményeit!

2015-06-19 22:31.59

Én sem. Amúgy meg igenis, fogadjuk be őket, ha akkor nem volt fontos, amikor az USA seggét nyalta az EU és mindenben támogatta szövetségesét!
Amikor szétcsapják a harmadik világot, kussban kell lenni kormányoknak, ellenzékieknek, amikor meg baj van, jöhet a hőbörgés és az uszítás. Egyetlen ország, csak, hogy vezetése ne oroszbarát legyen, milliók menekültáradatát okozza, vallásszabadság volt, nincs, béke volt, nincs, szélsőséges muszlim fegyveresek, nem volt, van, iszlám állam szintén. USA mosolyog, EU sír, meg a szír, aki menekül. Nemzeti érdekek, értékek, mieink és másokéi akkor nem voltak fontosak, de most még Nógrádi is kerítéssel védené nemzeti érdekeink. Ellenzék segítene, de komoly javaslatok, ötletek sehol, csak ellen-kampány. Torgyán feltűnik lengyel-magyar államszövetség ötlettel, tolni kell, mint a halálbüntetős terelést arról, nem trafikok voltak hibásak, hanem kormányrendelet, szabályozás abban, hány eladót tettek ki közvetlen életveszélynek, nem számít, nyilván mindenki félreértette kormányt, mert eszükbe sem jutott volna fóliázni, terelés mindenhol, most kellene visszafoglalni magyar erődítményeket Szíriától és egyesíteni a magyarokat kereszteshadjárattal, hogy aztán jól kinyírhassuk őket leépült egészségügyi intézményekkel, oktatással, szétvert szociális rendszerrel, negyvenhétezer forinttal, multitörvénykönyvvel (korábban munka volt), bankadóval (csak mi vagyunk a hitelezők...és az átbaszottak). Ne engedjünk be senkit, hanem építsünk kerítést! Melyik drágább, a kerítés felügyelet melletti határőri őrizet vagy a határ őrzése, mivel legális kapukon is bejöhetnek és eddig sem a falak jelentették a legfőbb gondot, hanem a nem kellő odafigyelés. Stadionokból nehéz látni a bajt. Túl magas ahhoz. Luxusvillákból meg kit érdekel.

Jöhetnek. Az USA meg mosolyog, hogy itt sem ő baszott rá, csak profitált. Sőt, majd még lehetne a kelet-európai országokba is rakéta elhárító rendszereket telepíteni meg növelni a katonai szerepvállalást, a közös hadgyakorlatokban is részt venni, mint anno Észak-Korea partjainál Dél-Korea meg USA. Így kell világbékét teremteni.:)

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-06-19 20:56.05

Pedig hányszor megfogadtam, itt a vége, még háromdében is.:)

2015-06-19 20:50.37

Az a bajod, hogy akiket nem fogott meg a "szeretet-gravitáció bűvölete", azok számodra ellenségek, más világnézetűek, nem értik meg vagy nem akarják megérteni, nem fontos nekik a szeretet és még lehetne sorolni...Mivel minden kérdésre kitérő választ adtál, a lecke a következő:

"a világnézet nagyban meghatározza a film értékelését.. ezesetben különösképp!"

majd :

"Nem CSAK világnézeti kérdés egy filmről alkotott vélemény. Direkt kerültem a totalitást, te meg mintha direkt belém akarnád magyarázni."

A feladat, feloldani az ellentmondást.:)

Következő : T2. Akik szeretik, azok sikerfilmrajongók. Válasz erre, hogy ez csak szubjektív vélemény volt.

Kérdések, mitől szubjektívebb, mint az itteni viták és harmadszorra, mit jelent számodra, sikerfilmrajongó és kik azok rajtad kívül (Jurassic, Interstellar...).

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-06-19 20:32.19

A 69948-asra gondoltál. Így van!:) A negyvenhetes szupermenest meg elárulom. Ed Woodnak mondta Lugosi. Így könnyű a filmcímet is kitalálni.:)

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-06-19 20:24.43

Megint ott ragadtál le, hogy mondjuk akik gladiátorharcra kíváncsiak, azoknak nem tetszik a Csillagok Között. Ez aztán az elemzés, bár szíved joga, de ne csodálkozz, ha az ilyesmivel nem mindenki ért egyet! Miért akarnék bármit is beléd magyarázni? Idézzem, amit írtál? Ami világnézettel kapcsolatos itt, az annyi, amit idehoztál és leírtál, azaz : "Erről a cigányozás témáról inkább mindenki szálljon le, mert aki érti az érti hogy mire gondoltam, aki nem az meg inkább olvassa a blikket inkább..erre mondtam azt, hogy "mocskos bulvársajtó", kimondod h cigány, akkor kirekesztő vagy, szélsőjobbos vagy, meg fajgyűlölő tömeggyilkos.." - Ez a te világnézeted, szemléleted. Attól, hogy valaki szereti a filmet vagy sem, annak értékelése nem a tiéddel azonos vagy eltérő világnézet fogja meghatározni, hogy igen, ötcsillag vagy mondjuk egytől háromig értékelés. Nem írtam ilyet, hogy a te ízlésed az etalon, (bár nehéz nem észrevenni, hogy többször is ezt sugalltad, idézhető mondatok sokasága, ha gondolod, összegyűjtöm), tehát ez sem stimmel, amit a "szájkaratéddal" kapcsolatosan felhoztál. Az első hozzászólásodban is személyeskedtél, sértegettél, majd megkérded, miért "ügyvédelek" és miért nem azzal a személlyel foglalkozok, aki épp veled szócsatázott? Szerintem a többi vélemény is szubjektív, de ez megint sok időt venne el, hogy még erre is kitérjek. Azzal viszont egyetértenék, hogy az "idő"-m pénz, de szerencsére azért nem csak arra fordítom.:)

2015-06-19 19:56.39

Én meg inkább úgy fogalmaznék, egyetlen film alapján butaság bárkiket is skatulyázni, osztályozni az alpján, mit szeret vagy sem vagy mennyire fogékony bizonyos téma iránt, mi fontos számára és mi nem. Én is saját példával élnék. Ott a Babette Lakomája című zseniális filmalkotás, mely szeretetről, hitről, miegyebekről mesél a nézőknek. Ugyanolyan butaság lenne besorolni azokat csak azért egy másik kasztba, akik a Jurassic park filmről írnak és ilyen filmek például el sem jutnak hozzájuk, mert ez iránt fogékonyak. Valakinek nem tetszik egy akciófilm, az rögtön sznob, valakinek meg a filmdráma, az meg vért akar, azért nem. Világnézet meg aztán tényleg messze van attól, hogy egyetlen film megítélése alapján besoroljuk a hozzászólókat. Értem, hogy sokaknak tetszik a film és azt is, ha nem, de azért ne menjünk már el az Antarktiszra, hogy jégbe fagyott mintákból elemezgessük a hozzászólókat!:)

A félszemű - Vélemények

2015-06-19 14:07.23

Jó kis film, csak olvasni kell benne ezt meg azt (kedvencem az erkély, kiülős jelenet...állat:)) Nem az öreg J. W.-t idéző mozi. Annál sokkal több...

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-06-19 13:52.49

Segítségképp: ufók, zombik, L.B. 9-es terv...

2015-06-19 13:43.55

:) Nem nem nem nem nem. Ebbe inkább némi cinizmust keress!:)

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-06-19 13:34.12

Néhány dolog még eszembe jutott. Például, az én "félém" mitől kategorizálja be rosszul a filmeket? Következő : "Ha nincs értékrend, akkor nincs érték sem" - Szerintem is "szerencsétlen megfogalmazás", bár én ezt konkrétan az általad érvként felhozottakkal szemben gondolom elsősorban. A "mocskos bulvármédia" meg hogy jön ahhoz, hogy valakivel személyeskedő párbajba kezdtél? Ezt hívják magamutogatásnak, hogy lássa mindenki egy másik vitafórumozóra írtak által, mi a véleményed a bulvár médiáról. Örülök, hogy ebben sokan egyetértünk és még azokkal is, akik besorolják magukat egy-egy halmazba. Még egy off, amire szintén nem kaptam választ. A Terminator 2-őt kedvelők a sikerfilmek rajongói szerinted és nem igazi rajongók. Te írtad, csak akkor lenne egy kérdés másodszorra is, az általad sikerfilmeket magasztaló írásaid hogy vannak ezzel köszönőviszonyban? Van még egy pár kérdés, de azt tartalékolom, hátha a villantottakra is jön majd tartalmi válasz is és nem csak mellébeszélés...:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-06-19 13:00.55

"Egy haverom szerint azzal követed el a legnagyobb hibát, ha azt hiszed, hogy életben vagy. Pedig csak az élet előszobájában alszol."

2015-06-19 12:59.45

- Kifejlesztettem egy magasabb rendű fajt, egy nukleáris szuperembert, mely hamarosan a világ ura lesz! - Ennyi! Készen vagyunk.

elejére ... 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk