:) Több, mint vicces és necces is, amit írtál, de legközelebb hátha nem csak három hozzászólásban sikerül kifejtened majd a nagy semmit, hanem lesz majd azért értékelhető tartalom is!:)

"Hol láttál te CGI-t, palánta? Maximum a homoviharban..." - Úgy látom, szemüveget mégis csak neked kell csináltatni és nem a torrentes fórumozónak, aki mellesleg leírta a véleményét bármiféle primitív megnyilvánulást mellőzve (veled ellentétben), amelyre három fórumozó is reagált. Közülük csak te voltál bunkó.:)

A te fejedben rendet tenni bonyolult feladat látszólag, de megéri, mindegy milyen "sorrendben" kezded.

Abban van valami, hogy ilyen "szerencsétlen", "nyomorult" fazonok hozzászólásait olvasni és azokra reagálni csak időpazarlás.:) Az én "nyomorult" életemmel szemben a tiéd sem lehet egyszerű, főleg, ha kapanyél lóg ki a képedből ("bocsi...", pofádból:)), ami hátráltatja az intelligens kommunikáció lehetőségét. Igazán nem probléma, mert van az a perverz szokásom, hogy szeretek taplóknak válaszolgatni.:)

2015-06-03 23:06.42

"Egyáltalán nem a Mad Max névnek köszönheti a kasszasikert"

Nem bántasz és nem hinném, ne lehetne megbeszélni. Én az idézőjelben olvasottakra reagáltam. Ezért nem értem, hogy jön ide a franchise meg a visszajelzések és amit Zidane írt.

2015-06-03 22:46.36

Ugye?! Én sem, de inkább horpasztok.:)

2015-06-03 22:43.32

Amiket felsoroltál, köszönőviszonyban sincsenek a Mad Max-szel, mint márkanévvel, de sebaj, nem erről volt szó. Nézz vissza egy kicsit! Én már itt eleget off-oltam.

2015-06-03 22:36.39

A sikernek semmi köze a Mad Max névhez, csupán a hype-nak (annak a szép, magyar szónak). Ellentmondás mégis az, hogy sokan a korai Mad Max filmekre hivatkoznak vagy csak arra, hogy ez a film Mad Max. Lehet, én téptem be, de valami mégsem stimmel. Idézni nem fogok sokadszorra sem, de az, hogy ez csak duma a semmiről, abban biztos vagyok. Valakinek tetszett, valakinek nem, de az már tényleg a vicc kategória, hogy csillagok állásával magyarázunk egyéni érzéseket, szempontokat, élményeket és miegyebeket anélkül, hogy bármiféle észérvre vagy kérdésre magyarázatot adnánk vagy csupán csak egyszerű fórumos hozzászóló véleményével vitatkoznánk anélkül, hogy felhozzuk mondjuk a proxima centauri lakosainak véleményének statisztikai adatait.

2015-06-03 22:12.08

Bocs, de nem erről volt szó!:) Szerinted a "hihetetlen hype" elég lett volna, ha nem egy kultuszfilm, a Mad Max az a mozi? Azoknak, akik nem látták a korábbi filmeket, a fiataloknak is figyelemfelkeltőbb volt a név, amiről talán hallottak is, mint ha úgy jelentették volna be, hogy mondjuk ez a Sivatagi Gazfickók első epizódja.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-06-03 21:59.19

Azért nevezik Wellingtont paranoidnak, mert nem tetszik sokaknak az, amit ír. Ez így van.

Exterminatus!!!

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2015-06-03 21:14.55

Szerinted miért ültek be rá sokan, ha nem a Mad Max név miatt? A következő mondatod ellentmondás, mivel azt írod, ha nem lettek volna a jó kritikák, akkor is mentek volna rá a zemberek. Mire mentek volna? Ne beszéljünk mellé! Egy poszt-apokaliptikus fantasy mozira, amelyben vannak rossz fiúk meg jók vagy egy Mad Max filmre?!

2015-06-03 20:57.00

Pont azzal érveltél, de nem gond, hogy csak mellékesen jegyezted meg. Amúgy konkrét érvet ezenkívül nem jegyeztél meg (nem vagy egyedül és én ezért is szeretem a Szép Új Világot:)). Nem kerülted ki a választ, csak nem fogalmaztad meg. Ennyi!:)

Emlékeztetőnek:

"Egyáltalán nem a Mad Max névnek köszönheti a kasszasikert."

Erre jött a válasz : "a kiváló visszajelzéseknek"

"Work earn buy":)

2015-06-03 20:39.05

<3 Fagyi vagy sem, igazad van.:))

2015-06-03 20:35.20

Ez bonyolult sokak számára.:)

2015-06-03 20:28.07

Röhejesnek tartom, hogy ezzel érvelsz, azaz a letöltött kamerás verzióval arra, hogy a Mad Max névnek nincs köze a sikerhez (ez számodra szitokszó és érvelés is egyben, mint másoknak, csak a lényeg nem fontos...). Sikerült kikerülnöd a választ ezzel. Miért nincs köze a sikernek a Mad Max névhez??? Attól lett kizárólag sikeres, hogy agyon "hypolták"?

2015-06-03 20:04.33

Blade Runner sem kaszálta anno hülyére magát, mégis sokak számára a név kötelez (mint folytatás és ismert rendező)...

2015-06-03 20:01.07

"Egyáltalán nem a Mad Max névnek köszönheti a kasszasikert." - Igazad van, a Lolka és Bolkának. Ne írjunk már bődületes marhaságokat! Bocsi, de én is a név miatt vártam a filmet! Abból következtetsz erre, mert a régiek nem voltak nagy dobások a kasszáknál? Azt írod, hogy a trailerek, meg a marketing...amúgy ennek köze sem volt egy filmkultusz márkanevéhez, mint mondjuk: Mad Max. Nyilván semmi.

Ne engedj el! - Vélemények

2015-06-03 19:44.32

Az, hogy egyetértünk vagy sem, számomra sosem volt mércéje örömnek vagy bánatnak. Én azt hittem, hogy a nem egyetértések is ugyanolyan szórakozást jelentenek, mint az egyetértések. A lényeg számomra sosem az volt, kinek van igaza vagy sem, hanem az, hogy beszélgetünk és így talán még közelebb is jutunk egy icipicit a valósághoz, igazsághoz és esetleg másokhoz is, legalább is azok gondolataihoz. Ez most honnét gyütt, hogy lelketlen picsa vóná?!

2015-06-03 19:31.23

Én általában az ilyesmit csak lődözöm fórumokon, hogy szimpibbnek tüntessem fel magam.:) Amúgy meg köszi!:) A fagyit én is szeressem!

2015-06-03 19:17.50

Miért lenne személyes defekt? Akkor mindannyian a személyes defektjeink miatt gondoljuk másképp.:) Közérthető voltál. Szerintem a színészek kurva jók voltak (így, köznyelven:)), legalább is annak tekintetében, kik voltak azok, akiket a nézők számára is be kellett mutatni. Nem tudom, mit jelent ebben az esetben az, hogy "jobbak", hiszen ők ugyanolyanok, mint mi, emberek. Attól, hogy klónok, az elnevezés nem fogja maga után vonni, hogy mondjuk velünk, nem klónokkal ugyanazt nem lehet megtenni. Ők semmivel sem voltak jobbak vagy rosszabbak. Ebben egyetértünk.:)
Nekem rögtön lejött, hogy nincs lelked.:) Komolyan kérdem, ez most honnan gyütt, hogy néked nincsen olyanod?:)

2015-06-03 19:05.55

210-re ment (Rustynak):)). Bocsi, Viktoria!:D

2015-06-03 19:04.54

Csak azért szóltam bele a beszélgetésbe, mert azon akadtam fenn, azt írtad, "sántított a történet". Amiket leírtál, bevallom, én azokból nem igazán tudtam kihámozni, hogy ebben mi volt az, amihez mankó kellett.:) Az, hogy mikor mi jelent meg és épp Spielberg vagy akárki mit tornázott, szerintem másodlagos. Nekem ez egy kicsit olyan előítéletes szemléletnek tűnt (persze lehet, tévedek).:)

2015-06-03 19:02.56

218-as hsz-re.:)

2015-06-03 19:02.25

2015-06-03 18:37.34

Jav.: vagy lesajnálna a prémvadász:))

2015-06-03 18:35.51

Csak gyorsan végiggondolva, például a korábbi véleményem vagy mások kifogásait, esetleg azt, hogy miért nem kerülnek hozzánk közelebb a karakterek: Szerintem a válasz egyszerű. Másképp szocializálódtak, mint mi. Ebből kifolyólag hogyan találnánk olyan karaktert, mely közel állna hozzánk azokból, akik csupán klónok és rendeltetésük van. Nyilván nem lesz köztük olyan. Nem azért kell sajnálni őket vagy együtt érezni, mert jópofák vagy szerethetők, hanem, mert ugyanolyan érző lények, mint mi (szerintem), csak őket programozták, mint például minket az elit kiszolgálására, lásd.: fogyasztás és végtelen egyebek lista. Minket is sajnálna mondjuk egy valódi prémvadász a préri közepéről. A színészek szerintem zseniálisan hozták azt, amit kellett, ami szinte rá volt írva az arcukra, a bizonytalanság, tehetetlenség, a gyermeki ártatlanság, a beletörődés és még sorolhatnám. Korábbi véleményemet felülírja az is, hogy klónok közt is lehet különbséget tenni, de persze a legjobb példa maga az ember.:)

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2015-06-03 18:08.43

Nem CGI-t írt és a számítógépes technikában igaza van, mivel nem kevés jelenetet retusáltak (...mellesleg ami nagyon profi lett, csak kérdés, hogy ez mindenkinek ugyanúgy tetszik e vagy sem. A látvány, mint fogalom sem mindenkinek ugyanazt jelenti. Lehet minőség, pixelek száma, 3D-s technika, de olyan is, hogy mondjuk analóg, naturalisztikus, azaz nem életszerű, hanem élő és hasonlók lásd utóbbira például: Mad Max 2, ezenkívül még az operatőri munka, vágások és egyebek, tehát nem csak torrent és mozi közti különbségek). CGI technikáról csak röviden annyit, számtalan, ezzel a módszerrel készült animáció valóságos modellek utómunkái. Ettől a film még nem lesz az annak ellenére sem, hogy az alapanyag élő. Én nem is értettem korábban, miért kell tönkre vágni ezeket az igencsak értékes felvételeket, munkákat, majd persze nem volt nehéz kitalálni, hogy az igények miatt csupán, csak, hogy jobban el lehessen adni őket. Az oké, hogy olyan dolgokat hozzá lehet tenni, melyeket nem lehet egyszerűen csak felvenni, de ahol feleslegesek, ott miért kell Picasso-t játszani?

"palánta, hülyeségeket beszélsz, menj el szemüveget csináltatni, tegyél rendet a fejedben, vered itt a nyálad, kussolj"

- A másik téma, hogy volt még két hozzászólás. Na, azokról példát vehetnél! Legközelebb hátha a harmadik is korrekt lesz tartalmilag és nem utolsósorban stílust, modort tekintve is.:)

2015-06-01 08:40.55

Amúgy nem olyan rossz, mint amennyire beállítom, sőt, egyáltalán nem az (nálam 3, ha számít, de meg fogom nézni még egyszer, lehet, lesz abból még négyes osztályzat is) csak olykor rám jön a "cinikus seggfejkesés", amikor csalódás számomra egy rég várt mozi.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-06-01 00:34.33

Ja! Funny!:)

2015-06-01 00:21.52

"Homár", meg "szerencsétlen". Így kell ezt csinálni, ha nincsenek érvek, amikor mondjuk bonyolultabb lenne beszélgetni, vitatkozni kulturált hangnemben. Helyette jön a gyengék fegyvere: beszólogatok és közben kacsingatok másokra, úgy még hatásosabb, hogy lássák, nekem van igazam...:) A másik topikban meg nem érti, miért nem veszik, hogy ő csak poénkodik, ha mindenkinek beszól, majd elkezd pityeregni, hogy elege van mindenből is inkább a hadsereget válassza. Azt nem írtad, filmsámán századba soroztak?:)))

2015-06-01 00:15.59

Nem azt írtam, hogy két-három filmet láttam tőle, hanem azt, hogy azokra a véleményekre reagáltam. Azokból viszont és a korábbi beszélgetésekből viszont már lehet véleményt alkotni, még ha nem is feltétlen olyasmit, amit nem én írtam ugyebár bizonyos fórumozóról.:))

elejére ... 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk