Személyes dolgokat interneten publikálni szerintem nem nyerő, bárhogy is volt, van, lesz. Könnyű lenne írni, oldja meg, beszélje le azzal, akivel gondja van. Nyilván nem ilyen egyszerű, de az véglet, hogy nyilvános oldalon mindenki előtt áztat munkatársat, kollégát, főnököt, feleséget, egyebeket, tehát olyan személyeket, akik meg sem védhetik az igazuk mondjuk azért sem, mert nem tudnak arról, hogy nap mint nap valaki a világhálón róluk írogat. Ezt nem tudom szebben megfogalmazni, mint szánalmas. Ha bennem meg másokban van a probléma e téren, akkor a világban nagyon nagy gondok vannak, pólusváltás meg hasonlók...:)
Idézgetésekről még annyit, az jó, ha valaki okos meg művelt, tud idézni is. Ami viszont fontos, hogy az idézet tartalmi szempontokból is stimmeljen és persze érthető is legyen a pórnép számára.:)

2015-07-24 17:24.56

Bontsd fel és küldd át a másik felét!:)

2015-07-24 17:23.29

Látod, nem is figyelek, csak olvasok.:) Mit kell egy fórumos vitában burkolózni? Ha valami titok, nem írom, ha meg nem az, akkor beszélgetek (nem -elbeszélek mások mellett), vitatkozok vagy akár beszólogatok, ha sokadszorra sem érti az illető vagy direkt játssza a hülyét. Ennyi. Nem kell ezt túlragozni szerintem. Akkor (is) vagy a világ közepe gúnyként, ha olyat sejtetsz magadról, hogy többet tudsz, mint mások, de közben nem beszélhetsz róla. Ilyenkor jön le az, nem is tudsz többet és nincs az a dolog, ami titok lenne mások előtt. Borostának volt ilyen villantása például a zufókról, de asszem, te is írtál hasonlókat. A szembenállás oka meg nem feltétlen harag kérdése. Ja, sokat írhatnék még, csak kurva meleg van idebenn is (a többi titok).:)

2015-07-24 17:08.43

Kihagytam - azok közül, akik nem csak picsognak, hanem különböző filmes meg egyéb témákról beszélgetnek

2015-07-24 17:06.18

Annak, hogy valaki begurul, számtalan oka lehet. Például nem szeretik néhányan az ellentmondásokat, valaki meg mondjuk azért, mert hiába szól a témához érdemben, ha a másik fél nem figyel rá, mást ír válaszként, idézget, bölcselkedik. Olyankor mondjuk meg tudom érteni, miért gurul be valaki. Nem csak az számít, hogyan, milyen hangnemben, stílusban szól vissza a vitapartner. Ugyanolyan terror az, ha az egyik fél le sem szarja a másik véleményét, elbeszél mellette satöbbi. Amúgy meg fórumos terror legyen a legnagyobb problémánk, mint mondjuk Wellington, akinek ez a boldogsága, hogy itt kiírhatja magából, mit gondol az őt körülvevő világról. Bármit is írsz neki, nem fogja figyelembe venni, nem gondolkodik rajta. Miért tenné, hisz azok közül is sokan szeretik győzködni a másik felet olyankor is, amikor már számtalan érv mellett elhaladt, de még mindig új dolgokat keres, mellyel valamit is bizonyíthat igazából és még lehet sorolni sokáig, ki hogyan és miért. Ja igen, a Karesz meg a Mütyürke általában ilyen kötekedős.:))

Mad Max 2. - Vélemények

2015-07-24 16:56.49

Alapjául nem tudom, szolgált-e, de az, hogy hatással volt, szerintem olyan filmeket lehet említeni, mint Az Út vagy Az Ember Gyermeke, bár például utóbbira is ráfoghatnánk meddőség kapcsán, hogy mondjuk a max-féle copy, olasz Dopo la caduta szintén hasonló témát boncolgatott korábban. Mad Max előtt is volt azért hatás, bár nem westernre gondolok, amit korábban felhoztál ellenként, hanem mondjuk A Fiú És A Kutyája című bolondságnak tűnő disztopikus sci-fire.

Könyvajánló

2015-07-24 13:16.54

Dougal Dixon magyarul megjelent irományaiban illetve azok gondolataiban szeretek elmerülni, melyek elrugaszkodva a jelentől és a jelenben domináns fajoktól, mint például az embertől bolygónk lehetséges jövőéről mesél, mint például anno Az Ember után vagy Az Állati Evolúció, Ősvilág (kedvencem a Vad Jövő, főleg ilyen hőségben:)).

Mire gondolsz most?

2015-07-24 13:00.06

Annyi igazság van benne viszont, akik rögtön ugranak, jelzőkkel dobálóznak, idegbetegeskednek, azok viselkedése jól mutatja, merre és hová tart a világ továbbra is...

2015-07-24 12:55.50

Mely csoport veszélyesebb? A terroristák, akik agresszíven válaszolnak vagy azok, akik nyugodtnak látszanak sok mosolyjel kíséretében, nem válaszolnak adott kérdésekre, legfeljebb hivatkoznak, idéznek mások gondolataira ami persze sok esetben nem is odaillő, majd a végén abban reménykednek, rákban halljanak meg azok, akik nem értenek vele egyet? A terror fogalma megérne egy vitát, de még topikot is.

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-07-24 12:36.38

Itt én sem a c-t éreztem.:) Mondjuk nekem állásfoglalás, üzenet nélkül is tetszett volna, ha életrajzi háborús drámát látok és nem plázákba járókat vagy nemjárókat hülyének néző marhaságot. Kicsit pipa vagyok, mert a filmben amúgy nem kevés fasza dolog volt, amiből sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni. Képzeld el, hogy megtanulsz számtalan mozdulatot, hogyan kell tartani a fegyvert, osonni, sunyítani, majd miután mindent megtanultál, animálnak majd a Tom és Jerryhez.:))

2015-07-24 12:25.50

Ezzel én is kiegyeznék, de gondolom, nem ezt láttad vagy ha igen, akkor örülök:)), hogy naivan álltál hozzá a filmhez. Az, hogy a történetben néhányan nem értenek egyet Chrissel vagy ellenzik a háborút, nem ugyanaz, hogy a film is ugyanazt ellenzi. Amúgy ez szerintem nem fontos, ellenzi e vagy sem, legalább is abban az esetben, ha egy életrajzi alkotásról lenne szó és nem megtörtént eseményeken alapuló fantázia mozi. Lószar, amit bemutat az otthoniak és a katonák megpróbáltatásairól, szirup és giccs. Rajtuk keresztül a hollywoodi plázafilmek hangulatát érezteti, a rengeteg giccset, blődlit. Kiegyeztem volna a D verzióban még háború ellenzés nélkül is, ha realisztikus, életrajzi háborús drámáról van szó és nem egy ilyen nem rossz, de amúgy számtalan sebből vérző buta alkotásról van szó. Lehetett volna ez kibaszott jó anélkül is, hogy hülyére, palira veszi a nézőket, pedig néha azért nem ártana az alkotók részéről sem egy kis nem lenézés, mert még gyerekek is megértik a filmet anélkül, hogy átalakítsák a sztorit mozivá (hosszú felsorolás). Nem nyertek ezzel, inkább veszítettek.

Mad Max 3. - Az igazság csarnokán innen és túl - Vélemények

2015-07-24 12:15.03

Az akciójelenetek valóban nem rosszak, szerintem borzalmasak (látjuk, hogy hadakoznak, majd a következő képben egészen mást látunk, olyasmit véletlenül sem, mi történt az előzőekben később és a többi...). Az mit jelent, hogy nem látszik a rendezésen a kiegyensúlyozatlanság? Ezen mit kellett volna másképp rendezni ilyen történet és forgatókönyv mellett? Ez a film szerintem is összecsapott és céltalan. Én azt írnám szerencsétlenül alakult vállalkozás helyett, hogy egyszerűen csak: szar.:)

Mad Max 2. - Vélemények

2015-07-24 12:04.32

Szerintem inkább a harmadik rész "mesejáték", pedig abból a részből tényleg össze lehetett volna hozni valamiféle egészséges tartalmat is, nem csak feelinget (katasztrofális lett sajnos, poszt-apokaliptikusan:)) A "hű de elvadult a világ" viszont itt azért megteremtett ezt és azt, például szerintem nagyon jól szemlélteti, hová tartanánk bármiféle társadalmi ránk erőltetett rend nélkül (mint iskolákban gyerekek közt a klikkesedés - az a csúnya tizenkét meg hat pont a hibás ezekért is, meg elmúlt nyolc év.:)). Én el tudom képzelni, hogy ez lenne, persze nyilván bohóc közreműködők meg amerikai álom nélkül, tehát nem azt, hogy majd a megtört Ash megvédi a várat a gonosz halottak (M.Max paródia) seregétől. Nekem a gyorsítós részek kifejezetten bejöttek. Meglepetés, csavar sem kellett volna, csak inkább több komolyság és felesleges butaságok mellőzése. Szerintem ez a Mad Max filmek etalonja, mely mondjuk számomra, mint poszt-apokaliptikus sci-fi, eléggé közepes, középszerű, de azt nem lehet tőle elvitatni, hogy hatással volt és van komolyabb művekre is (én mondjuk ezek közül inkább a komolytalanabbakat kedvelem - régi olasz sci-fik, számítógépes játékok stb...).

József Attila - Vélemények

2015-07-24 11:46.59

Egyetértek, csak azt nem értem, mitől "kissé szélsőséges", amit írtam.:) Lehet, sután fogalmaztam, de én arra gondoltam, hogy jó, ha nem csak kívülről, hanem belülről is érkezik infó, tehát a jómódú, kevésbé hányattatott sorsú író is lehet körültekintő, de olykor az események résztvevőit is érdemes meginterjuholni művészetkedvelők számára tartalomért, formáért, másoknak meg azért, hogy tudják és tanulják meg okuljanak belőle.:)

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2015-07-24 10:51.38

Nekem a látottak pont azt sugallják, mint a korábbi Doom is, azaz egy idő utáni unalmas hentelést, ahol csak teremnek a szörnyek, előbukkannak, te meg mész, mész és irtod őket. A Doom harmadik része ugyanaz. Addig izgalmas és érdekes, míg nem huppannak eléd szinte már kiszámíthatóan egy-egy villanás kíséretében a még félelmetesnek sem mondható zombik, meg cyberdémonok. Mennyivel jobb volt az első, mondjuk negyede a játéknak, amikor nem bukkantak elő minden sarokból és nem tudtad, bármely terembe lépsz, ott "szörny terem" ellenben azzal az érzéssel, hogy sokáig mászkálsz anélkül, hogy rögtön szörnyek potyognának még a föld felől is, nem csak odafentről (nekem ugyanaz a bajom a negyedik alien filmmel is, hogy épp az veszett el, amitől alien film volt, azaz a para). Mennyivel jobb, amikor szinte semmi nem történik, gyanúsan csendes minden, majd hirtelen szívinfarktust kapsz ellenben azzal, hogy most tudom, belépek a következő terembe és odavillámlik majd egy szörny, hogy lepuskázzam. Szerintem a Doom ott rekedt meg, hogy a Quake és az Unreal hagyományait követve inkább a hentelésre, mint a borzongásra lett kihegyezve. A Half Life 2 nem véletlen mosta le (szerintem) a Doom harmadik részét.

Érdekességek!

2015-07-24 09:52.38

Jav.: "civilizált", így helyes, idézőjellel.

2015-07-24 09:50.05

Mely országokból szerzik be a fegyvereket, csak eszembe jutott a kommented kapcsán, azaz itt majmok poénkodnak, a civilizált oldalon meg majmok haszonkodnak...:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2015-07-24 09:40.06

Ejnye!:)

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-07-18 17:12.02

:) Ezért is írtam röviden, de a kedvedért megismétlem, tehát intelligencia kérdése mindez.:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2015-07-18 16:56.16

Nem mindenki születik alfának, de én le tudok menni alfába, ha valaki azt írja, elegem van, mert itt ez és az megy. Tévét ki lehet kapcsolni, be lehet zárkózni otthon, építeni szögesdrótot és egyebek, mondjuk nem tudom, kire, kikre gondolsz és mit írtak, én csak néhány ilyen hozzászólást olvastam.

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-07-18 16:45.32

A görögdinnye hány csillagot ér (nem rossz, ami lehet közepes is, tehát kettőt)?:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2015-07-18 16:26.11

Az, hogy valakinek nincs ideje vagy megunta, ugyanolyan indok lehet, mint az, hogy valaki azért nem ír, mert itt mondjuk többen nem arra szavaztak, mint amire ő vagy nem azt a világnézetet vallja vagy azért nem jön, mert itt sokan vitatkoznak és az nagyon rossz dolog.:) Nekem az első halmaz szimpatikusabb, mint a megsértődöm vagy rosszul érzem magam másoktól, mert nem tudok mondjuk topikot meg beszélgető fórumozót választani, mert az bonyolult feladat. Inkább oda megyek, ahol mindenki megért engem.:) Ezt még korosztályra, generációs különbségekre sem lehet visszavezetni, inkább csak az emberi butaságra, hülyeségre. Szerintem felnőttek közt annyi a gyermek, mint köztük felnőtt.:) Ezt jól megasszontam!:)

2015-07-18 16:11.06

Az, hogy valaki hiányol valakit a fórumról nem ugyanaz, mint amikor nem írnak a kedvenc színésznőm topikjába, ha már empátiáról van szó. Azt is meg kell érteni, hogy a világ túl nagy ahhoz, hogy sokan egyetlen dolognál ragadjanak le.

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-07-18 16:03.06

Nem angyalokról meg sátánokról van szó szerintem sem, bár azért ne feledjük, a még gonoszabb ideje alatt kisebbségi uralkodás során sem volt vallási háború, sem káosz, menekültáradat, viszont volt gazdasági embargó, melynek következményeként többen vesztették életüket, mint a zsarnok keze vagy a legutóbbi háború által. Azt is feltehetjük magunknak, megérte és ha igen, vajon kinek? Nem nehéz rá egyértelmű választ adni. Nem nekünk, de még csak nem is az amerikai adófizetőknek, nem is az iraki népnek.

Az én C-verzióm: A film bemutatja Chris Kyle-t és az ő történetén keresztül megpróbálja bemutatni az Irakban harcoló amerikai katonák megpróbáltatásait.

Én is tavasz óta írom, mondjuk, hogy felesleges egy életrajzi filmbe az általunk ismert világról mindenféle kialakult álláspontokkal, meggyőződésekkel a film ellen vagy mellett ágálni. Chris ilyen volt vagy hasonló, mint amit a filmben láttunk. Nem lett volna hitelesebb a történet attól, ha megmagyarázza, ő csak egy eszköz volt, mint ahogy az sem, csúcs szuper hősök egyike Jézus és Buddha mellett.

Egy életrajzi mű "hőséről" meg különben is miért kellene bármit is egyértelműen leszűrni, hogy ő mondjuk megtévesztett hős volt vagy csak fanatikus konföd zászlót lengető, igazságosztó és egyebek. Attól is lehet jó a film, hogy egyszerűen csak bemutatja, volt egy ilyen fazon, ezt csinálta és a film megpróbál hiteles képet adni a tagról és azokról az élethelyzetekről, melyekben ott szorongatta mesterlövész puskáját. Az persze más kérdés, hitelesen mutatja be a film vagy sem. Szerintem utóbbi és nekem ez a bajom, nem pedig az, ki volt a nagyobb gonosz, Huszi vagy Bushi, amúgy jobban belegondolunk, előző ugyanolyan báb volt, mint Chris.

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-07-18 14:03.52

Beszélgetések emberek közt, kik ellentétes szemszögből, nézőpontokból látnak dolgokat és összeegyeztetik mások véleményével, hogy ne legyen szítok szó a "vita", mint fogalom. Azok számára felesleges, akik leírják a számukra tutit és nem fogadnak el más ellentétes véleményt, persze nem vitatkoznak, de azért megjegyzéseket tesznek azokra, akik másképp vélekednek vagy hozzászólnak, majd közlik, jaj, nem akarok vitát.:) Röviden, intelligencia kérdése, ki hogyan áll a dologhoz. Aki csak a véleményét írja le, nyilván az is tudatában van annak, mások esetleg reagálhatnak arra, aki meg nem akar vitatkozni, beszélgetni, az nem ír viszontválaszt. Aki viszont másokra megjegyzéseket tesz, az ne várja, hogy ne reagáljon rá senki! Off vége, csak annyit még, ezzel a hozzáállással a sötét középkorban sem tartanánk, szóval a vita nem old meg semmit, csak kellett ahhoz, hogy le ne essünk vagy zubogjunk a korong széleiről.:)

2015-07-18 12:31.38

Szerintem is hagyjuk a "szokásos köröket"! Aki nem úgy gondolja, mint én, felesleges körözni, "akinek nem tetszik, szar az ízlése". Ennyi. Mit kell itt vitázni? Egyszerűbb mindenkit hülyének nézni, mint beszélgetni, vitatkozni is bármiről (ezt pont neked írom:))))).

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-07-18 12:21.16

Ja, lemaradt, "illik" nélkül is lejönne, akiknek viszont nem, azoknak meg nem mindegy, miért pufogtatnak a moziban? Izgulnak a főhősért, majd "hazamennek".:) Nem rossz a film, csak nekem nem is jó.:)

elejére ... 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk