 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 16:25 |
| Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
| Mona Lisa mosolya - Film Café, 16:40 |
| A zöldfülű - Moziverzum, 16:40 |
| Terminátor - A halálosztó - Mozi+, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A texasi láncfűrészes gyilkos visszatér   |
| Maggie Smith |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-09-11 13:22.52 |
| Még annyit, a menekült hullámmal és az azt előidéző dolgokkal kapcsolatosan én is pesszimista vagyok, de ki tudja, hosszú távon mit eredményezhet majd ez az egész. A hidegháború is eljuttatott bennünket a világűrbe. A mértéktelen fogyasztás meg versenyt teremtett, mely nélkül talán nem is kommunikálhatnánk egymással és talán a jövőnk, a túlélésünk is sajnos még sok konfliktuson át fog minket előrébb vinni. Amit viszont fontosnak tartok, hogy az emberségünk azért megőrizzük vagy tovább örökítsük, mindegy, milyen világ vár majd ránk, multikultúra feketékkel, arabokkal, netán mesterséges intelligenciával.:)) |
| 2015-09-11 13:10.19 |
| Szerintem sem. A jövőt illetően viszont nem tudhatjuk, mi lesz majd jó és mi nem, ennek ellenére mégis sokan ezt vázolják fel a menekült hullám következményeként, mint valami armageddon-féle eseményt, hogy rossz lesz nekünk és majd meglátjuk (látnokok). Ha még jobban kukacoskodnék, akkor mi sem aggódtunk azon, hogy kultúrák tűnnek és tűntek el (pl.: Dél-Amerika, Paraguay), mert országokat szántanak be azért, hogy az állandóan fogyasztó és zabáló nyugati ember húst egyen és naponta, havonta cserélgesse cuccait, de leginkább azokat tegye szupergazdaggá és korlátlan hatalommal rendelkezővé, akik ebből profitálnak. Az ott élők, akik ősibb kultúrát tudhatnak magukénak, mint az európai, mégis leszarjuk nagy ívben. Amikor viszont fekete felhőket látunk, ránk szakad, mielőtt megérkezne, anélkül, hogy tudnánk, egyáltalán felénk tart-e. |
| 2015-09-11 12:49.54 |
| jav.: Káin jelképesen értendő (mi most Á belek vagyunk:)) |
| 2015-09-11 12:46.17 |
| Szerintem is jogosak az aggodalmak, de én olyasmikre reagáltam kritikaként legfőképp többségükben, melyek nem a jogos aggodalmakból fakadnak.
"bár lenne egy vezetőnk, aki bemocskolja a kezét helyettünk, és meghozza azt a fájdalmas lépést, ami az unokáink életét segíti." - Arra gondolsz, hogy fájdalmas lépésként mindenkit kiutasít azért, hogy az unokáink ne muzulmánok legyenek a közel vagy távoli jövőben? Én sem gondolom, jó megoldás az, ami most van, de azt sem értem, miféle jó megoldásról beszélünk, hiszen egyenlőre semmiféle megoldás nincs a kialakult helyzetre, legfeljebb csak tűzoltás. Én sem azt írtam, mindenkit be kell fogadni. Át kell rajzolni a világ etnikai térképét. Az emberségről papoltam leginkább. Inkább nem segítünk, mert vizionáljuk, mi lesz x év múlva, amiről amúgy fogalmunk sincs, de a félelmeink által megismételjük a történelmünk korábbi embertelenségeit, majd később megemlékezünk róluk. Káin gyermekeit öleljük keblünkre és majd isszuk annak következményeinek levét. Az, hogy ma még nem, mit jelent, mert akkor kukába dobhatunk mindent, ami kultúra, művészet, FILM is, melyek kifejezőeszközei azoknak az igazságtalanságoknak, amiket mondanivalóként díjazunk, magasztalunk. Minek a mondanivaló, ha tanulsággal még sem szolgál, csak addig, amíg nem félünk a jövőtől és abban is legfőképp attól, konkrétan velünk mi lesz. A mások nem számítanak, mert ők nem mi vagyunk. |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2015-09-11 12:03.57 |
| "Komor köpenyét rám teríti a sötétség"
(Howard Phillips Lovecraft) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-09-11 11:59.46 |
| "Ez a föld, melyen annyiszor apáid vére folyt", az a föld meg az volt, melyen annyiszor apáink által mások vére fojt. :)
A keresztény az érték, a föld az érték, a haza az érték, nem a zemberélet. Azért nem tudunk és nem is fogunk senkit sem igazán befogadni, mivel minket ugyanarra programoztak, mint amire őket is. Említetted példaként a szégyellni valót. Akkor most abból tanulva hogy is állunk és merre? A legkeresztényebb V4-es, a világ über keresztény állama a legelutasítóbb, kirekesztőbb (L.O.). Nem is az állam, hanem annak vezetői, de persze azok hazugságai rögtön egyetértő fülekre találnak (vagy inkább elbutítottakra). |
| 2015-09-11 11:23.28 |
| Kicsit higgadtabban :
Miért ne készülhetne valaki arra, hogy menekülni fog? Nem hiszem el, hogy nem láttál mondjuk történelmi, háborús filmeket, ahol ne készültek volna arra, hogy mondjuk sokan elhagyni készülnek a náci Németországot az üldöztetések miatt. Miért nehéz elképzelni azt, amit nem a képzelet szült, hanem a valóság, hogy ma még nem erőszakolják meg női hozzátartozóid , de lehet, holnap vagy holnapután már ezt a várost is meglátogatja az iszlám állam vagy az afgán-pakisztáni határon átszállingózó tálibok. Olyan példát írtál, melyben rögtön rád rontanak. Hidd el, akik hasonló szituációkat túléltek, azok közül is sokan elindultak, legfeljebb nekik nem volt idejük felkészülni! Arra kérsz, hogy saját véleményem befolyása ne legyen a mérleg serpenyőjében, meg, hogy "gyorsan és őszintén", azaz tegnap tesztírást vártál tőlem. Remélem, megbuktam! A mostani, későbbi hozzászólásom meg nyilván nem őszinte meggyőződést takar, fizetett provokátor vagyok, aki nem őszinte véleményét írja, hanem részrehajlásból hazudik, körmönfontan átgondol mindent, mert amúgy nincs más dolga, mint filmkatalóguson csűrni, csavarni. Azt írod, hogy nem szeretnél kétkedő és kekeckedő lenni. Nike cipő, 10 ezer dollár, körömfestés stb...ami még akár kérdéseket és kételyeket is ébreszthet sokakban, azonban ha valaki csak ezekre hívja fel a figyelmet nem kekeckedés? Milyen színű bugyi van rajtuk? Megértem, ha félsz, félted a szeretteid, a környezeted, de ha annak, amit eddig megfogalmaztál, valóban ez az oka, akkor miért nem tájékozódsz kicsit körültekintőbben annál, mint, amit másoktól hallasz. Eddig szinte csak a menekültekkel szembeni ellenérzéseidnek adtál hangot. A kétkedéssel nincs gond, hisz meg van az okunk rá. Pont ez lenne a lényeg, hogy nem kell mindent elhinni, nem kell mindennek bedőlni, felülni rögtön néhány rossz tapasztalatnak, élménynek vagy csak sugallatnak. Az is már többször téma volt, hogy miért ne segíthetne sokakon a technika. Ha el akarnám hagyni a veszélyesnek ítélt zónát és rendelkezésemre állna az a kiváltság, hogy mások segítsenek, mert meg tudnám fizetni, én is elfogadnék akár embercsempész hálózat segítségét is és akár még a Sziklás-Hegység kis eldugott településéről is navigálhatna akárki. Ez nem valamiféle csoda, hanem a 21. század. És, igen : "Betervezett útvonalon indulnak, tudatos területekre". Nem mindenki, de itt is rögtön általánosítunk. 56-ban is tudatos invázió volt, hogy a legtöbben az USA-t választották? Örülnének magyar testvéreink, ha úgy jellemeznék őket, betervezett pénznemre, dollárra hivatkoztak és nem volt jó nekik a Nyugat-Európa. Abban igazat adok, bár ezt korábban sem vitattam, hogy ahol befogadnak és nyugalmam, meg életem van, azt elfogadom. Szerinted ők honnan tudnák, mely országok ezek, amikor még mi sem tudjuk? Nekik Németország, Svédország, Nagy-Britannia az, ami a magyar forradalom a mi menekültjeink és gazdasági bevándorlóink idején például az USA volt elsősorban, azonkívül meg a nyugat-európai országok. Az, hogy jártam e vagy sem Németországban, annak nem sok köze van a "tanulmány"-hoz, viszont ha ez is kérdés volt, igen, jártam, nem egyszer, rendszerváltás előtt, után is, lehet, többször, mint te, de attól még nem lettem tájékozottabb. Más az, ha ott él valaki, mint vendégként eltölt némi időt, de nyilván neked is vannak ismerőseid odakinn és azért kérdezted, mert hallottál ezt vagy azt. Én hallottam elég sokat, persze nem eleget, bár szerintem az sem elvetendő, ha sokat olvas írásokat, néz képernyőn ilyen műsorokat. Igazán ezt sem értem, mi az, ami ezzel kapcsolatosan negatívan érintené az úgymond nike cipős, kifestett körmű vastagzsebű szándékos lerohanókat. Vitatkozhatunk a német gazdaságról, ha gondolod e tekintetben. (Off-nak Fatih Akin néhány jó kis filmjét érdemes megtekinteni, ha már filmkat, az indián múzeumot meg, ha arrafelé jársz, ki ne hagyd:)) Aki nem nézi meg, mit vásárolt, csak átveszi a dobozt, arra mást nem tudok írni, mint, hogy HÜLYE. Ez most komoly érv, hogy "üres dobozt talált az original csomagban" és szírektől vásárolta. Ebből rögtön az következik, milyenek ezek a menekültek!!! Idehaza szírek nélkül sosem fordul elő ilyesmi. Nem vernek át a politikusaink nagyüzemben, a tévé shop, a távgyógyító, a józsefvárosi kofa, a nyuggereket wellnessező termékbemutatók, itt eddig mindenki becsületes volt, míg meg nem érkezett az idegen invázió. Végezetül : Ami a "bulihoz" kapcsolódik és amiről írtál, azok többségében démonizáló gondolatok és nem olyanok, amiket mondjuk a vallás topikba írtál. Csak félni lehet, kirekeszteni meg gyűlölködni, mert mondjuk a haverod mesélte, hogy üres dobozzal ment haza. A szír kurvák meg festik a körmüket, ahelyett, hogy hazamennének és mosogatnának. Írtad, szereted azokat, akik elfogadók. Én nem azokat szeretem, akik elfogadók. A szeretet sem az elfogadásról szól. Nem kell elfogadni, sőt, vitatni is kell azt, amit szívünkből elutasítunk. Ettől még szerethetünk. |
| 2015-09-10 20:04.15 |
| Az is érdekes volt számomra, amikor a párizsi terrorcselekmények kapcsán sokan felhívták a figyelmet arra, talán tiszteletben kellene tartani mások vallását, identitását. Szerintem meg épp az az elgondolkodtató, hogy ártatlan emberek életének kioltására egyetlen karikatúra vagy akármi nem lehet ok (amúgy ők a prófétát nem sértették olyankor, amikor annak tanításaival ellentétesen cselekedtek és máig is cselekszenek), de végül is mindegy, mert most megint itt a pálfordulás, meg a kereszt is megfordult a keresztény tornyokon a pápa felhívása ellenére is. Érdekes, most minden muzulmán terrorista, megélhetési bevándorló, törvénysértő, bűnöző (akkor meg megsértettük a vallásukat). Most sokan féltik a keresztény értékeket. Eddig az Eu volt a mumus, most az Eu-t védjük. Eddig megsérthettünk számtalan Eu-s jogszabályt, most betartjuk, majd sírunk, miért bántanak minket, ha igyekszünk megvédeni az egyetemes európai értékeket. |
| 2015-09-10 19:35.16 |
| "Egy rendőrezredes volt tegnap a beszélgetőpartnerem.
Oknyomozás ,következtetések stb merült fel ennek kapcsán .Nem írom ,hogy Mig...meg menekült ilyenek,...mert nem. Az úton a hulladékok között sok számos légpárnás cipő hever. különböző méretben . Zöme eredeti Nike´. A sok km-en elhasználódtak. Te ha menekülsz...készülsz rá?" - Azért vett légpárnás cipőt, mert készült az invázióra, amúgy mezítláb rohangált korábban Damaszkusz utcáin. "Ha most rádkiabál egy terror csoport géppityuval és macsetával a kézben és van arra 1-2 órád akkor te mit viszel magaddal? Kérdés...válasz gyorsan és őszintén. 4 pár Nike túracipőt." - Ha a szomszédod szállt messzire a közeli piactéren pokolgépes merénylet által, alsógatyában fogsz majd a magyar határ felé szaladni és nem készíted be a cipőd, nem viszed magaddal a márkás melegítőd, szalmaszoknyát veszel föl meg bunkót veszel kézbe, ezzel is jelzed, most másztál le a fáról. "A mobil szolgáltatók nemzetközi hálózatrendszerét ha szabadna kissé kielemezni:)Ha lennél kedves:) Hetek telnek el mire 3 országnyi hálózatot befigyelsz egy I Phonnal is akár...Nálunk ...:)! Én nem szeretnék most kétkedő és kekeckedő lenni. - Mit jelent ez konkrétan, hogy hetek telnek el, 3 országnyi hálózatot befigyelsz egy I Phonnal is akár??? A szerencsétlenekhez valószínű, hogy sosem jutott el a nyugati technológia. Banán egymásra hajításával kommunikáltak ezidáig is. Az a baj, hogy itt konkrétan nem tudom, mire gondolsz. Kicsit bővebben is kifejthetnéd, miért fura az, hogy elektronikus eszközökkel, műhold, meg mobilszolgáltatók segítségével kommunikálnak. "Mütyürke kérdezte:minden üzletkötővel és idegennel ilyen gyanakvó vagy?...Neeeem! Azonnal ajtót nyitok neki erszényem és feleségem a rendelkezésére bocsájtom és ehet a tányéromból tőlem 1.5m-re! Vagy ilyesmi." - Ezt hol kérdezte? Tehát nem vagyok teljesen vöröskeresztes típus. Életmentő címem azé van MN 1976 05 15! Vízbefulladó embert kimentettem. Már nem köszön...:) - Én nem a személyed, hanem a véleményeddel vitatkozom. Szerintem ezt eddig is tapasztalhattad. "Mire is alapozom én ezeket a súlyos vádakat? Hát arra kérlek szépen,hogy betervezett útvonalon indulnak, tudatos területekre ...számított országok pénznemeire hivatkoznak,..és nem jó sem Slovenia,sem Magyarország sem Jugoszlávia sem Horvát o.Miért?...Ha én menekülök ott állok meg ahol befogadnak és nyugalmam életem ,...van." - Ők pont ott állnának meg, ahol épp te fogadod be őket. Festett körmök, 10 ezer dollárral a zsebükben mit keresnek itt, szemetelnek, robbantanak, én is itt telepednék le, szögesdrót meg egyebek. Amúgy az nem is lenne invázió, ha pont nem Németországba szeretnének menni, hanem mondjuk Szlovéniába. Oda biztos eljutott a hír, ingyenesen vonatozhatnak a postojnai cseppkőbarlangba. Valószínű, szervezetten akarják megszállni a legjómódúbb országokat, mert nekik nem is jó a magyar föld. Mi lenne, ha mi lennénk a célország (holokauszt)?! "Az ott lévő Befogadott török lakosság megoszlása, szintén egy tanulmány:) A szír szintén. Ez nem előítélet. Ez tény. Vagy:-Navigációs tervezet van minden szír és afgán -nál.Németország Svédország skandináv o-k! Honnan veszem?...Nyugodj meg biztos forrásból." - Ezt most nem értem, mit akarsz ezzel, ugyanis ez nem a mi problémánk elsősorban, szóval ez is ugyanaz, hogy keressünk még fogást rajtuk. "És senki nem csekkol és senki nem figyel. Amikor a barátom/megvett szírektől egy kamerát/ /üres dobozt talált az original csomagban. Szeretem azokat az embereket akik elfogadók." - A tanulság, ha valaki átbasz valakit, ahhoz szírnek kell lenni. Szerintem az elfogadásról ezek után ne is beszéljünk! |
Mit kéne már végre megfilmesíteni? Könyv,játék, és bármi gondolat jöhet ide!
| 2015-09-10 18:06.03 |
| Sci-fit, melyben robbantgat az IRA, Baader, ETA, a zeurópaiak menekülnének, de a zarab országok nem érnek rá ilyesmire, mert épp tevéket simogatnak.:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-09-10 17:56.24 |
| Egy kérdés még, a tudatos invázió alatt te mely verziót érted, azaz mit jelent nálad (miért), hogy tudatosan lerohannak minket? |
| 2015-09-10 17:31.45 |
| Én egyiket sem "még inkább" nélkül. Lehet, hazaárulás (egyesek szemében), de mindkét állampolgár ember is. Az, hogy tudatos invázió részese Európa, többféleképpen is értelmezhető. Ezen nincs mit belátni. |
| 2015-09-10 17:15.38 |
| Szia Rusty!:) Másodszorra is feltetted a kérdést, hogy "miért pont Európába". Erre megint csak ugyanazt tudom írni, amit az imént, azaz Európa és azon belül az unió a legélhetőbb térség. Értettem, mire értetted és egyik oldalára válaszoltam is azzal, mi pénzeltük a megkérdezésünk és persze ellenállásunk nélkül is. A másik oldala, ami számodra inkább volt kérdéses, az sem megkerülendő, mert ha mondjuk mi menekülnénk, a középosztály sem Jézus képekkel fizetne az embercsempészeknek. Akiket "hoznak-visznek", nem a legszerencsétlenebbek, nem a legszegényebbek, hanem például az a társadalmi osztály, amit még a híradásokban is sokat emlegetnek, mondjuk a szír középosztály. Ők sem azért menekülnek, mert épp odahaza annyira jó, ugyanis a bombák nem válogatnak. Az, hogy honnan van annyi pénzük, rögtön felmerül sokakban ilyen-olyan kérdés formájában politikai, ideológiai meggyőződésből fakadva sok esetben, hogy szándékosan pénzelik őket valakik. Itt lépnek be az összeesküvés elméletek, azaz, szándékos és "tudatos invázió". Azzal a részével egyetértek, tudatos, hiszen gondolkodnak és ez által mondjuk nem szeretnének meg vagy éhen halni, élni akarnak, eltartani a családjuk, fura, hogy ez sokak számára sci-fi. A "tudatos invázió", mint szókapcsolat viszont már összeesküvés elmélet, mint a következő felsorolás. Invázió, mint modern hadviselés, azaz bevándorlás. Az európai baloldal pénzeli a menekülteket, mert így akarnak szavazókat nyerni (nálunk azért elég cinkes pont ezzel előrukkolni, lásd; határon túli magyarság), Az IMF, Bilderberg és egyéb rendházak pénzelik, mert szükség van az olcsó munkaerőre, a szedett-vetett csöves, cigány menekültek, akik szemetelnek, robbantanak, erőszakolnak, közülük egyik sem sunyi, hogy beárulja az őket fizetőket és bizonyítékokkal alátámassza, hogy Tel-Aviv a kapocs, bankátutalás, yardeni széfkulcs, stb. Nem tudom, miért olyan hihetetlen, közülük is sokaknak van pénzük, vagyonuk és persze a körmüket is kifestik néhányan (Menrot-tal egyetértek, jogos a felháborodás). A magyar meg ha nem ért egyet, rögtön mutogat a másikra, hogy például persze a Gyurcsány. Attól, hogy valaki nem ért egyet, rögtön libsi, bolsi, komcsi, rasszista, antiszemita, idegenszívű és ilyen-olyan. Mütyürke nem írta egy szóval sem, hogy ő mondjuk a baloldallal vagy Gyurcsánnyal értene egyet, mégis előkerült valahogyan az ex-miniszterelnök neve. Érdekes dolgok ezek.:) Félreértés ne essék, én sem ítélek el senkit, aki másképp gondolja, mert jogos félelem is akár, ha valaki például a terrorizmus európai lehetőségének erősödésétől tart és persze az is, hogy félti az életét, a családját, a kultúráját, vallását. Az a baj, hogy sokakat az szórakoztat, hogy nézik a híreket, kiválogatják az ezzel kapcsolatos számukra lényeges infókat és ezekkel tüzelik fel még jobban a hangulatot. Élvezik, hogy minden egyes alkalommal belinkelhetik, idézhetik, mit csináltak a bevándorlók. Ez már nem a félelemből fakad, hanem pusztán ellenszenvből, gyűlöletből. Azon örömködnek, van mit megosztani a velük ugyanúgy gondolkodókkal. A feltételezéseket, rosszindulatú pletykákat tényként kezelik, szajkózzák, hogy majd meglátod, így és úgy lesz, holott ugyanannyi fingjuk nincs az egészről, mint azoknak, akik velük szemben állnak. A cirkusz iránti igény most is megvan, mint ahogyan a középkorban vagy korábbi időkben. Nem tudjuk mi lesz. Lehet, olyasmi beavatkozás nélkül is, mint amit te és én is írtam leül majd az egész. Véget ér a nagy honfoglalás, invázió. Az is elképzelhető, hogy a világtörténelem egyik legjelentősebb népvándorlása lesz, mely átrajzolja majd hosszú időkig az európai civilizáció arculatát. Végső kérdésként feltenném azt, miért a bevándorlók, a menekültek célpontok, miért nem azok, akik a "saját" országukban nem képesek az ott élő kisebbségeket integrálni. A második kérdéshez még annyit, hogy talán Lectornak is könnyebb legyen, van idehaza is szír vállalkozó, aki néhány éve még arról mesélt, gyakran utazik haza, hogy meglátogassa a rokonságot, barátokat, ismerősöket. A szír események után vajon azokon az embereken nem segítenek Európából? |
| 2015-09-09 23:00.38 |
| Bocs, tudom nem tőlem kérdezted, csak röviden néhány gondolat :
- Azért, mert az utóbbi évek termése volt, hogy szinte egymás után dúlta fel a nyugat azokat a bizonyos országokat, ahonnan megkezdődött a menekültáradat, melyhez csatlakoztak azon országok állampolgárai is, ahol szintén egyre rosszabbak az életkörülmények - Mivel Európa és azon belül az unió a legélhetőbb térség - Ez így nem teljesen igaz, de nyilván egy menekült sem hasonló, szintén háború által sújtott országba szeretne letelepedni, de ha mondjuk egy gazdag szunnita országra gondoltál, akkor meg jöhetnek (példának :) a vallási, felekezeti és egyéb különbségek, melyek sokkal kiélezettebbek, mint gondolnánk. - A nyugati államok többségének semmiféle gazdasági és politikai érdeke nem fűződik a térségek valódi problémáinak rendezéséhez. A menekültáradat talán ezen majd kicsit változtat (optimista). Az USA legnagyobb baja amúgy sem az európai menekült áradat vagy az ISIS, hanem a korábban oroszbarát szír vezetés vagy egy későbbi iráni, iraki, jemeni síita veszély, nem véletlen az iráni enyhülés, meg a párbeszéd, még izraeli vagy szaúdi hajtépés ellenére is. - Mit ki pénzel?:) Mi, adófizetők pénzeltük a háborúkat, ebből gazdagodtak a nagyvállalatok, fegyvergyártók, olajcégek, egyéb multik, hosszú lista...A menekülthullám meg önmagát gerjeszti. Minél többen elindulnak, annál többen csatlakoznak. Szerintem az orosz kritika jogos. A kormánnyal is egyetértek, amíg nincs rendezés, a kvóta rendszer nem megoldás, bár szerintem szükséges rossz ideiglenes megoldásként, célra vezetőbb és nem utolsó sorban humánusabb, mint ez a káosz. Nem vagyok szakértő és nem is ilyen egyszerű, de egy gyors ensz felhatalmazás alatt a bajkeverők pénzéből finanszírozott válaszcsapás az ISIS-ra, a török-kurd felek visszafogása, a kizsákmányolt afrikai országok megsegítése, az illegálisan, majd nyugaton legalizált értékek kimentésének megakadályozása, röviden, a lehetetlen, mert többe kerülne, mint befogadni és integrálni akár menekültek millióit is. |
| 2015-09-09 13:00.02 |
| A szeptember 11.-ei terrortámadás előtt sem figyelmeztette a világot egyetlen biztonságpolitikai szakértő sem a közeledő veszélyre és persze menekültáradat nélkül sem jelentett a terrorizmus számára problémát bármiféle merénylet előkészítése, kivitelezése. Összemosni a két dolgot nem szerencsés, de természetesen megvan ennek is a veszélye, mint ahogyan menekültáradat nélkül is. Mellesleg az iraki beavatkozás is úgymond téves hírszerzési források alapján történt meg, amelyhez mi is asszisztáltunk ugyanúgy, mint más, a menekülthullámot előidéző háborúkhoz. Nekünk ez óriási probléma, mert szemetelnek, sokba kerülnek, mit csinálunk velük. Nekünk nem volt az, amikor szétbombáztuk őket, leromboltuk az otthonaikat és csak azért asszisztáltunk, mert mindenki ki akarta venni a részét, Irakban például az újjáépítésből. Sokba kerülnek a konténerek. Az, hogy elengedtük az iraki államadósságot, ami szintén nem kis összeg volt a szerepvállalással együtt, senki nem reklamált. Nem tudom, minket mennyire érdekelt volna a hátrahagyott szemetünk, ha a tönkretett, élhetetlenné vált hazánkból menekültünk volna olyan országon keresztül, ami számunkra nem célállomás vagy nem az áhított biztonságot nyújtó menedék, nem beszélve arról, hogy átlépünk egy országhatárt, feltartanak minket, miközben mi is, ahogyan az ott élők különféle ilyen-olyan, sok esetben félre- vagy semmilyen tájékoztatást nem kapunk. Érdekes lett volna, ha Az Út című film (fehér bőrű, kaukázusi rasszba tartozó) főszereplői söprögettek volna maguk után. A biztonságpolitikai szakértőnek nyilván az is feladata, hogy veszélyekre, kockázatokra hívja fel a figyelmet, bár sok az ellentmondás, ezért sem jó, ha csak egyféle-fajta információnak hiszünk, főleg nem szerencsés politikai meggyőződés alapján ítélkezni. Nemrég hallottam a fridi műsorban mindhárom beszélgetőpartner egyetértett, az Asszád rezsimet el kell távolítani. Igen. Az iszlám állam, gondolom küldött nekik sms-t, hogy thx a helpet. Jobbról meg mondjuk egy nem szemellenzős egyetemi tanár, közgazdász, ha nem is szó szerint, de sugallta, nagyobb a füstje, mint a lángja szemben azon megnyilvánulásokkal ugyanazon oldalról, melyek mindenféle eszközt bevetnek azért, hogy a konfliktusból még nagyobb cirkuszt csináljanak. Lehet félni, gyűlölködni, gyalázkodni, főleg azoknak, akiknek sosem volt részük abban, amihez nem kell egyetemi tanárnak lenni, de még elemi nyolc sem kell, hogy felfogja valaki, mit jelent a háború, fenyegetettségben, kiszolgáltatottságban élni. A konténer valóban drága és még sokba fog ez nekünk kerülni. Nekik még többe került és talán az emberi életek többet is megérnek, mint hogy még többet áldozzunk konténereken és befogadóállomásokon kívül is. |
Ki honnan ír...
| 2015-09-08 12:53.25 |
| Párizsból?:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-09-08 12:14.11 |
| Vastag bőr kell ehhez is : Tévés beszélgetős műsorokban megmondják a tutit a "megélhetési bűnözőkről". Egy-egy szösszenet alkalmával annyit keresnek, amennyi egy MAGYAR közmunkás több havi bére is lehet. Politológusok, lapszerkesztők, meg a szocializmus pártkatonáinak új, protekciós fiatalsága olyan dolgokról beszél, melyhez amúgy egy csöppnyi empátia sem társul, kizárólag pártpolitikai és ideológiai szempontok alapján ócsárolják a menekülteket. A megmondókat beöltöztetik márkás ruhákba, majd a kellemes klímájú tévé stúdióban otthonosan kibeszélik, becsmérlik azokat, akik több ezer kilométert gyalogoltak egy jobb élet reményében. Ezek alól nem is kellene kilőni a széket, feldúlni az otthonuk, lebombázni a házuk, csak életükben legalább egyszer megismerkednének a munka szó valódi jelentésével, amivel lefogadom, a többségük sosem találkozott, legfeljebb az ügyeskedéssel, azzal, amit egy fórumozó említett itt, a filmkaton, azaz a pénz, a tárolt munka helyett a pénz könnyen szerzett privilégium. |
Mit hallgatsz most?
| 2015-09-07 20:57.02 |
| Na, azé! Tudtam, hogy szentabéke!:) |
Rock zene
| 2015-09-07 20:53.32 |
| Na, ez nagyon állat! Nem gothic, divat muzik.:D Jóféle! |
Mit hallgatsz most?
| 2015-09-07 20:48.36 |
| Gondolom...mennyire, ezek után.:))
http://www.youtube.com/watch?v=oOhSoabPtSY |
| 2015-09-07 20:40.44 |
| My Dying Bride - I Am the Bloody Earth
http://www.youtube.com/watch?v=WQESD5C-dms |
| 2015-09-07 20:38.24 |
| Aztak...de álmos lettem! Mi ez? Ja, a szokásos, olyan mint a Him meg a többi hímbanda, akik nyomják a gothic-ot, mivel az a legegyszerűbb (nem kell hozzá sok)?:) Inkább tolom pc-n a vampire masquerade-et, az sokkal gothic-abb.
Jóvanna, csak viccöltem, mint korábban a Sting-gel! Jó ez. :))) |
| 2015-09-07 19:34.17 |
| Cynic - Textures
http://www.youtube.com/watch?v=GEo8IrU5MQk |
| 2015-09-07 19:27.18 |
| Death - Without Judgement
http://www.youtube.com/watch?v=Pt1WkhvxxMg |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2015-09-07 19:26.10 |
| Igen. Ő volt a tettes.:) |
Mit hallgatsz most?
| 2015-09-07 19:15.13 |
| Sztem full kópia zenekar volt, de néhány daluk azért igencsak kiemelkedett az akkori gothic divi korszakból. Most épp ezeket hallgatom (orbi is nyomhatja a lötyit, én ezért nem haragszom, ezért biztosan sosem haragusznék:))
http://www.youtube.com/watch?v=GyeVI80cfgo |
| 2015-09-07 19:09.27 |
| Csak, hogy ne mindig P.Lost, Lake Of Tears meg Anathema legyen, azaz a sikeresebbek :
http://www.youtube.com/watch?v=HrehodzQdMU |
| 2015-09-07 18:32.42 |
| Tűlem cigánygyerek is ugrálhat a Gorguts-ra. Nem vagyok rasszista.:) |
| 2015-09-07 18:12.25 |
| A Sorcery jutott hirtelen eszembe (jó kis zúzda vót annó), meg a fasza kis E klub-os buli, asszem, talán épp a Destruction előtt játszogattak.
Ez meg egy retro, technikás death metal (fasza lemez) http://www.youtube.com/watch?v=e4Z6BWNUOpw |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2015-09-07 17:24.47 |
| - Es Ist Zeit zu säubern - Wir müssen die Juden ausrotten! - Ez az! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu