Mivel nem írtad le korábban részletesebben, mitől nem tetszett, bármit hihetnek. A "neger ficko"-ról nem tudok nyilatkozni, mert a sorozattal le vagyok maradva még valahol a negyedik évadnál. A második évadot (ahol már tényleg lesüllyedt az iq 20 alá, annak ellenére írom, hogy tisztában vagyok azzal, mennyire nem a zombiktól kell tartani, ott már tényleg nagyon gügye volt mindenki, kicsit eltúlozták) leszámítva teljesen korrekt volt, amit láttam belőle. Null költségvetésűnek nem nevezném, bár nem jártam utána, mennyiből forgatják, de sorozathoz képest igencsak igényes. Valóban egyszerű, de van benne azért olyasmi, amit koránt sem neveznék egyszerűnek. A zemberi konfliktusokat. Ez az, ami véleményem szerint a rajongók bizonyos részét érdekli és persze mellette még ott van a szitu, ami még feszültebbé teszi az egész sztorit, de kinek mi, ha nem, hát nem...

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-13 18:33.36

Ide néhány dolog még segítségképp, hátha :

- Futtatjuk az apácákat?! Gondolod, hogy valaki pénzt ad értük? - Persze, külföldi tisztviselők, a rendtársak.

- Mi az?! Szép dolog! Odanézz! Lazsálnak! Lefeküdtek a földre! - Mert hullák, uram!

- Nem adta könnyen a bőrét! - Nem, bizony! Egyszer én is megöltem.

- Mit gondolsz, van még remény? - Ó, hogyne! - Túléli? - Dehogy! Azt hittem, a mennybe jutás esélyét latolgatod.

- Nos, halljam, mik kegyelmed panaszai? - Nos, a kisinasommal van gond. - Értem. Nos, nem kell szégyenkezni! Hogyha a gatyabaj kínoz, egyszerűen kapd elő az inas testrészt és tedd az asztalra, majd megvizsgáljuk!

- Nincs hely, ahová mehetnék, jóuram! - Ó, hát biztosan megengedik majd, hogy éhen haljál valamelyik híd alatt. - Két és fél éves korom óta szolgállak jóuram! - Lehet, hogy ezért is utálom már ennyire a pofádat.

- Te így szolgálod az urat? - Csak feladom az utolsó kenetet!

És, végezetül :

"Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat, ha csak nem török. Ez esetben irtsd a patkányt!"

Ennyiből hátha könnyebb. :)

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2015-11-13 18:19.32

Átfogalmazva kicsit:), a személyeskedésről írt, hogy azt nem kellene. Neked lehet, nem mindegy, hogy cukin értelmes gondolatokat ír valaki vagy alpári módon fröcsög. Ez a te dolgod. Vitatkozni viszont lehet arról, kinek miért nem tetszett a film. Számodra mitől "annyira rossz" ez a sorozat?

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-13 18:10.21

Helyes válasz! Grat!

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2015-11-13 18:09.23

Teljesen korrekt volt a vélemény azokról, akik nem szeretik, mert nem személyeskedő volt, hanem egyszerűen csak leírta, vannak, akik nem látnak benne semmit, mint ahogyan szerinted sincs mondanivalója a sorozatnak. Nem a véleménynyilvánítással volt gondja, hanem a személyeskedő vagy bugyuta, ovis beszólásokkal. Szerintem ez egy remek sorozat és van mondanivalója. Sokan leírták már, hogy ez nem a zombiktól való jaj, de beszarok mozi, hanem a zemberi oldala érdekesebb.

12 év rabszolgaság - Vélemények

2015-11-11 22:31.02

Nincs ellentmondás, mert én sem állítottam az ellenkezőjét annak, amit írtál a fenyegetésekről, melyekkel én sem értek egyet, mint ahogyan a hőssé avatással sem. Még mielőtt ezt is magadra vennéd, azzal kapcsolatosan írom, hogy mindkét oldalon vannak hasonlóan szélsőséges elemek, tehát amit te egyik oldalról hoztál fel negatív példának, a másikon ugyanúgy ott van. Amit legutóbb írtál, ott már szinte egyet is értünk, például, "Ha meg testi sértés, 8 napon túl gyógyuló stb., akkor meg rács mögé,és gondolkodjon". A kiindulási pontra vissza, azért ott még csak "egy szerencsétlen nő"-ről volt szó, "akinek a lábán átesett a migráns". Arra próbáltam rávilágítani, hogy az erőszakot minden oldalról el kellene tudni ítélni politikai hovatartozás nélkül. Más dolog, hogy sokan viccelődnek a témával tábortól függetlenül is és az is más, akik nem viccelődésnek szánnak dolgokat. Én (nem viccből) úgy ítélem meg, hogy tudósítóként tisztában kellett volna lenni bizonyos következményekkel. Stresszhelyzetben kicsit fura, hogy nem menekül, nem dobja el a kamerát, a lábán átesett menekültről készült felvétel nem egyértelmű, a többi lekaratézott mondjuk érdekes mód szintén nem az erős bevándorló fiatal férfiak felé irányult, ott már egyértelmű a szándék, de ezt inkább rábíznám kriminálpszichológusra meg egyéb hozzáértőkre. Ahelyett, hogy most is inkább csendben meghúzta volna magát, beteg anyósával védekezik (végiglehetne járni a börtönöket és megkérdezni az elítélteket, hánynak nem volt problémája a családban) pereskedik meg kitálalja, mit fog csinálni, Oroszországba költözne, miközben vérdíjat is kitűztek a fejére. Lehet ezek után sajnálni meg nem, mindenki ahogyan érzi...

Megtehetik, mert az említettekből két államot nem kötnek olyan kötelezettségek, mint az eu-s országokat, illetve amik rájuk is vonatkoznak, azok mögül ők könnyebben ki tudnak bújni (pénz, hatalmi befolyás). Mindkét ország sokat költ arra, hogy az általuk is támogatott háborúk menekültjei máshová kerüljenek (vallási, kulturális, etnikai, nem utolsó sorban gazdasági okoknál fogva). Van infóm ismerőstől (foglalkozásából adódóan jobban átlátja a dolgokat, mint én), sokat mesélt menekültekről, akiket ideiglenesen parkoltatnak (Brutál!), csak az nem publikus, ellenben azzal, ami az Eu-ban folyik. A harmadik ország meg ugyebár bármit megtehet. Kitalálod, melyik.:) A félreértés nem a pénzelésen van és nem is azon, irányított e vagy sem, hanem az alapoknál. A körülmények idézték elő, tehát nem úgy kezdődött, hogy valakik kitalálták, hogyan üzennek hadat a nyugatnak és ezért gyorsan elkezdték összeterelni a népeket. Korábbi háborúknál is osztozkodtak a menekülteken, csak most olyan "műveletek" következményeivel kell szembesülni a világnak, amelyek szinte egyszerre robbantak, persze ez sem ok nélkül, csak akkor már nagyon hosszasan írnék róla.:) A menekültválságot az érintett országok használják egymás ellen fegyverként és saját politikai céljaikra. Vannak, akik úgy képzelik el, az egészet egy civilizáció elleni fegyverként hozták létre. Ez így szerintem semmiképp nem életképes elmélet, mivel ami megteremtette azt, abban az érintett kultúra is szövetséges illetve a jövőben még szeretne belőle durván nyerészkedni. A kutyát viszont itt ásták el valahol a közelben jó mélyre, mert ott van Oroszország és a kakukktojás Németország is. Mindegy, ez is hosszú lenne:), a konkrétan filmes hozzászólásra kíváncsiakra is gondolnom kell.:)) Ahhoz, hogy elözönjenek minket, elég például egy Merkel hívószó is, amire ugranak az embercsempész hálózatok, terelik a népet, az európai lakosság meg értetlenkedik, nem vágják, miért nem akarnak regisztrálni, miért akarnak akár faltörő kosként is északnak vonulni. Persze az ostor rajtuk csattan. Őket lehet gyűlölni, tőlük lehet félni. Utóbbi nem alaptalan (beilleszkedés, közbiztonság, munkalehetőség, terrorveszély és miegymás okán). Sokan aggódnak a saját életvitelük miatt, ami érthető is. Abba viszont kevesen gondolnak bele, azoktól kellene jobban félni (még ha nem is velük találkozunk gyakrabban az utcákon) és azokra mutogatni, akik előidézték a bajokat. A linkek természetesen nem propagandafilmek, csak különböző oldalak előszeretettel használják abból a célból. A facebook-os képhez néhány gondolat : sokan indulnak családostól, de talán még többen egyedül, legfőképp a fiatalok. Filmekből ismerünk például ilyet is, amikor a háború sújtotta arab település lakóinak fiataljait besorozzák. Sokan viszont meglépnek közülük és a nyugatot válasszák, mintsem a majdnem biztos halált. Ilyen nagyon sok van. Többnyire a fiatalok vágnak neki az ismeretlennek. Ezt is ismerjük akár filmekből, de nem csak azokból. Van, ahol nem is mehet a nő, ha fiatal, főleg nem. Vannak, akiknek nem csak Iphone, hanem légkondis lakás, munkahely is adott volt, de nyilván olyanok is lehetnek, akik út közben kapták a divatos ruhákkal együtt, hogy embercsempészek irányítsák őket. Na, utóbbival az a baj, hogy akiket így juttatnának el egyik pontból a másikba, azoknak már eleve pénzük is kell, hogy legyen, nem hinném, hogy a disznóólból rángatták volna ki őket, hogy ingyen, kicsinosítva átnavigálják őket egy másik kontinens gazdagabb térségébe azért, mert valami titkos hatalmi összeesküvő család megbízta őket (kivétel terrorizmus, csak az elenyésző százaléka, mondjuk szalafita mozgalmak). Mellesleg, ha ez hadüzenet vagy fegyver lenne olyanoktól, akiket például Lector bizonyos felekezetű felsőbbrendű pénzmágusoknak hív, akkor ezek az urak nagyon hülyék lehetnek. Egyébként részben igaza lehet, a háborúk mögött valóban ők állnak, hitelezők, fegyvergyárosok, üzletemberek, politikusok és egyéb állatfajták. A "felekezet" meg igen vegyes összetételű. Bizonyos nagyhatalmak valóban megosszák az Eu-t, de ha hadüzenetről lenne szó, akkor jajj lenne nekünk, gazdaságilag pikk-pakk, és annyi, de ahhoz nagyhatalmak sem kellenének, elég lenne csak a korábban említett urak közül néhány. Felesleges lenne menekültáradat vagy akármilyen kőkorszaki hadművelet, ráadásul minek. A tőkések hozták létre azt, amiben mi csak fogyasztók vagyunk, bármennyire is szép az úgymond függetlenség, nemzeti identitás az unión belül. Eszükben sem lenne lebontani azt, amit hosszú évek alatt építettek fel.

Én is szoktam szélsőségekben gondolkodni. Mondjuk ilyen is előfordult mostanság, hogy : Csináljon már valamit az ISIS Oroszországban, de olyat, ami nagyot szól és akkor az USA meg a franciák és a környék néhány jómadara, Izrael, Szaúd-Arábia és a török meg csak les majd, akkor asszem kitakarítaná Szíriát meg Irakot is, de alaposan, oszt mehetne a levesbe a nyugat new arabian ordere.:)). Persze, ezt most nem gondolom komolyan (mert kihagytam Iránt, mint lehetséges szövetségesét:)). Vannak radikálisabb ötleteim is.:) Ja, amúgy nem állok egyik nagyhatalom oldalán sem, csak a rend kedvéért írtam, amit. Nagyon rossz még viccnek is, de ahogyan fogalmaztál, dühből, ellenérzésből néha mondunk ezt-azt. Nekem ezzel nincs bajom, mert ha ilyesmiket fogok írni ide, mint ami a példában is szerepelt és ezért majd kapok, az jogos lesz. Röstelkedem, de a célozgatások valóban sok esetben ott vannak a mondandómban és valószínű, ott is lesznek, ugyanis a szemléletről szólnak, elég gyakran azokat kifogásolom. Tehát, ha valakinek nem inge, az megcáfolja. Kampányolni szoktam.:) A saját álláspontom. Szerintem már belefutottál néhányba.:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-11 21:48.20

- Ez a mi kis társaságunk. Senorita Belle Gunness. - Örvendek! - Senorita Lizzie Borden. - El vagyok ragadtatva! - El senor Luglio Fuchini. És El senor Bram Stoker. :)

Maggie - Az átalakulás - Vélemények

2015-11-10 01:13.49

Szerintem is jól hozta az apa szerepét. Maggie karakterét megformáló lány azért jobban odatett, de tény, el lehetett hinni, hogy a tag nem kormányzó, csak egy paraszt, aki kissé gondterheltnek tűnik. Remélem, a film után nem hagy majd annyi adósságot, mint Kaliforniának! A körítés munkálataiba nem szakadtak meg a készítők, ami nem baj, mert nem is azon volt a hangsúly. A drámai vonal ütősre sikeredett. A történéseknek csak a gondolatától is sokan rókáznának, persze másképp, mint Maggie az erdőben. Volt itt-ott a filmben némi töltelék és lehetett volna még "boncolgatni" a családot. A befejezést illetően egy B verzió combosabb lett volna, de így is megvolt az "öröm". Nyicsevo szibé!

Az ember a Fellegvárban (sorozat) - Vélemények

2015-11-10 00:11.23

Számomra eddig (két rész után) ígéretesnek tűnik a sorozat. Volna min csiszolgatni azért, mint színészi játék, párbeszédek illetve én szinte állandó sötétség meg félhomály nélkül is eléggé komornak gondolom a történet mondanivalóját. Remélem, a továbbiakban sem okoz majd csalódást!

A Valdemár hagyaték - Vélemények

2015-11-09 23:53.37

Nem rossz horror mese ez, csak az ilyesmi valahogy engem nem igazán köt le. Nekem a Múmia és hasonló mozikhoz is ébresztőórát kell beállítani. A véletlenszerűen választott filmekkel gyakran járok így, nem arra számítok, amire, például a múltkoriban Clive Barker majd King esetében. Most meg épp Lovecraft miatt fogtam mellé. Egy Twin Peaks szintű alkotásról már rég letettem a név kapcsán, de azért reméltem, hátha még azért lesz is valami, ami esetleg arra emlékeztet, volt egy író, aki nagyszerű fantasy, horror novellákat körmölt. Mindegy, mert annyira nem is zavart, hogy ez most valami egészen más, inkább azzal volt a gond, hogy ez tényleg nem igazán nekem való. Eleinte gondolkodtam, muszáj a drága időt elfecsérelni. Bárgyú effektek, villámcsapás, suttogások, tipikus horrorfilmzene. Hátborzongató volt. Aztán egyszer csak megjelent A. Crowley és onnantól kezdve kíváncsivá tett, na ebből mit fognak kihozni. Miután megérkezett a díszes társaság a vesztőhelyre, már mosolyogtam, de itt végre valami máson (a bemutatkozáskor feltűnt, hogy még Lazaro is). A számomra ezen az egyetlen pozitívumon, mármint a jeleneten kívül még az volt érdekfeszítő, hogy néhány percig agyaltam a kakukktojáson, de azt sem kellett sokáig, csak, míg rendeltetése be nem teljesedett. Szerintem a második részt kihagyom.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-11-08 18:02.25

http://www.youtube.com/watch?v=R0UbuTQtZo0

2015-11-08 18:02.01

Csak a vége bug-os.:)
https://www.youtube.com/watch?v=R0UbuTQtZo0

A legjobb filmzenék!

2015-11-08 17:57.35

Tükröm, Tükröm
http://www.youtube.com/watch?v=Pxu4s4hELts

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-08 17:50.14

THX!:)

2015-11-08 11:50.46

Asztaderégenláttam!:) Zardoz (ha erre gondoltál)

2015-11-08 11:31.06

- Nem csend kell ide, hanem halálsikoly! Véres hullák! - És virágok, virágok! - Mi???! - Kegyetlenül széjjeltaposva!

12 év rabszolgaság - Vélemények

2015-11-08 11:12.57

Csak, hogy értsd, a morális dolgokban nem értek egyet! A különféle kommenteken amúgy én is szörnyülködni szoktam, bár ilyesmikkel mindkét oldalon találkoztam már. A migránsok miatti aggodalom is érthető és az sem volt kérdés, mivel nincs összeurópai megoldás, EU 28 összefogás, addig a nemzetek kénytelenek lépni az ügyben. Amíg (legfőképp Irak, Szíria és még...) néhány háborús térség stabilizációja nem kezdődik meg, újabb migránsok várhatóak. Ilyen mennyiségben már lehetetlen az integráció, növekszik az elégedetlenség, radikalizálódik a lakosság, az érkezők közül sokan egyre agresszívabbak. Régi kérdés volt, de ismételten azért Európa, mert AU, USA, gazdag arab államok nem kérnek belőlük. Mi a német kancellár asszonynak köszönhetően még szimpatikusabbak lettünk. Mindenki az USA-ra vár vagy az orosz beavatkozásra, mivel megkerülhetetlenek bármiben, de közben majd egy harmadik menekülthullám is elindulhat (ukránok). Az éremnek két oldala van. A nyugat nem kér a muzulmánokból, nekik meg már a bombáinkból van elegük. Mi nem kértük a terrorizmust, ők meg nem kérték a nyugattól, hozzanak létre Al-Kaidát majd Iszlám Államot.
Végezetül még, csak az egyoldalú megközelítések miatt :

Jobbsi propagandafilm :
http://www.youtube.com/watch?v=BnAq7RkmKD8

Lib szoc propagandafilm :
http://www.youtube.com/watch?v=KoRIWXpHoxg

A másik dolog, amivel előhozakodtál, a már elengedhetetlen liberális kártya. Divatos ezt a szót is csűrni-csavarni, beazonosítani valaminek, aminek még lehet, köze sincs a jelentéséhez, szélsőségesen vallani, ráaggatni sok mindent, amit csak lehet. Akik előszeretettel használják megkülönböztető jelzésként, azok bele sem gondolnak, hogy a liberalizmus hogyan formálta át egész civilizációnkat, hogyan hatott a fejlődésre, a vallásra, kultúrára, művészetekre, gazdaságra, filmekre, miegymásra. A melegházasságon kívül még itt van ez a film is, ami valószínű, létre sem jöhetett volna. Szerencsére a történelemnek ez a fejezete már a múlté, éppenséggel a liberalizmusnak köszönhetően, ami persze kétarcú volt akkoriban is (például a nagy libsi gondolkodók a rabszolgaság haszonélvezői voltak), mint az eszmék, ideológiák úgy általában. Kicsit populista és leegyszerűsített a hozzászólásom, bár én úgy látom, nem lóg ki a sorból nagyon.:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-08 10:33.12

Két pasi

12 év rabszolgaság - Vélemények

2015-11-07 22:32.49

Nem kértelek rá, hogy visszavonj bármit is!:)

Nem a szóhasználat, hanem a mondatrész.

"Szerencsétlennek szerencsétlen, rosszkor volt rossz helyen, és szétszedik a családját, életét, meglincselnék, rendőri védelem alatt áll stb. és MAGYAROK, azért mert MENEKÜLTET rúgott?"

Azért, mert rúgott vagy ezt tényleg magyarázni kell?! Ha nem menekültet rúg, az súlyosbító körülmény? Magyarok is elítélhetik az erőszakot, még ha idegenekkel szemben is követik el. Ismétlem önmagam, tehát normális ember nem bántalmaz másokat, ha csak nem önvédelemből teszi azt. A társadalmi normák betartásának alapvető feltétele kellene, hogy legyen. Halkan jegyeztem meg!:)

A tárgyhoz még:), visszakanyarodva, kicsit elgondolkodtató az is, ha már az európai, nyugati értékeinket védjük, miért is van, hogy problémát jelent sokak számára például a holokauszt téma. Európa és a nyugati világ számára talán fontosabb, mivel a saját történelmi tragédiáját előbbre helyezi, mint azt, mi történt Ruandában, Mianmarban és a többi... Többségében amerikai filmekkel árasztanak el bennünket, ebből kifolyólag azon sem kellene csodálkozni, miért a konföderáció, a rabszolgatartás, a rasszizmus vagy az azokból adódó társadalmi konfliktusok ismétlődő témák és nem pedig azzal foglalkoznak, hogy például mi is volt odaát az örményekkel meg a világ más szegleteiben. Ezek a filmek persze különfélék. Vannak nagyszerű és kevésbé nagyszerű alkotások. Sajnos sok felszínes darab is van, ami csak az érem egyik oldalát láttatja, amivel nem is lenne baj (nekem sokszor szemet szúr), csak legfeljebb akkor, ha mellette még csúsztat és el is szakad a valóságtól, satöbbi. Ezektől a dolgoktól függetlenül nem hinném, hogy olyasmiben kellene keresni a hibát, amely világtrenddé vált, azaz, hogy a sokak által ellenszenves, erőltetettnek vélt dolgokra ugyanolyan válaszreakciókkal operálnak és ezzel pont azt táplálják, ami ellen ágálnak. Maguk teremtik meg az általuk gyűlölt divatot. Ebben azért én is látok némi szándékosságot, kicsit mást, mint a 9/11-es vagy a menekülthullámos összeesküvés, de ez így rendjén is van, mert amíg késleltetni lehet az ébredést, addig ez a jelenség óriási hasznot hoz sokak számára. Természetesen zsidók is profitálnak belőle, nem csak keresztények, muszlimok vagy márklárok, de ebbe semmi különös nincs. Ezt a zsidótémához szántam még.:)

2015-11-07 20:32.32

Nem azért írtam, amit, mert eszedbe jutottam vagy sem. Általánosítottam, ahogyan te (akinek nem inge, másodszorra is), de ez a korábbi hozzászólásod kapcsán miért meglepő? Nyilván én vagyok a demagóg szerinted, de engem ez hidegen hagy, mert a témát annál fontosabbnak érzem, mintsem megsértődjek ilyen-olyan célozgatásokon. Amúgy meg igen, valahová nem tettem két smileyt, például ezzel kapcsolatban, itt, idézem :

"azért mert MENEKÜLTET rúgott?"

Véletlenül sem nevezhető rasszista megjegyzésnek, mert ugyebár az ember sokszínű, csak a különböző színek úgy látszik felmentést adnak bizonyos bánásmódra, de legyen ez mondjuk egy rosszul megfogalmazott gondolat.:) Amúgy még egyszer, hol írtam, hogy náci vagy? Mellesleg te írtad rólam, idézlek : "engedd meg, hogy agymosott liberálisnak tartsalak". A különbség annyi, te a semmiből feltétezel annak, amit írtál, mivel igencsak távol áll a valóságtól, bármennyire is hihetetlen. Amit én írtam utalásként, az viszont ott van feketén-fehéren, nagy és kisbetűvel.

2015-11-07 20:01.12

1. Mozgalmat említettél. Na, azt általában támogatni vagy ellenezni szoktak. A kifejezés is nevetséges ez esetben. 2. Nem én hoztam fel a zsidókat, később meg a ballibeket, de amúgy ezt fricskának szántam. Kell ezt magyarázni?!:) Akinek nem inge... Egyetértek ebben, valóban jobban lehet szítani az indulatokat, mint ahogyan te is azzal, megnevezel egy csoportot, akik közül sokan még az anyjukat is eladnák és a többi. Még jó, hogy mindkét féltekén vannak egészségesen gondolkodók is, különben hol lennénk most... Valóban bajok vannak az igazságszolgáltatással, de ez most megint csak egy újabb pajzs, egyszer a rendőrök, most a bíróságok, a végén még kiderül, a határainkat védte, magas állami kitüntetésben részesítendő.:) Nem normálisak meg valóban vannak itt is meg ott is, kövezők, uszítók satöbbi. Ebben nincs vita köztünk. Én nem náciztalak, az "agymosott liberális" jelző viszont már korábban is jelzésértékű volt a véleményedben. Nem haragszom ezért!:)

A legutolsó mondatoddal nem vitatkozom. Jobb azokkal vitázni, akikkel egyetértesz. Igazad van. Végül is a vita lényege az, hogy megerősítsük egymás "igazát".:)

2015-11-07 19:43.35

"Én ott állok ki a hazám mellett, hogy nem lincselek magyart"
– Kiállsz a haza mellett azzal, hogy nem lincselsz magyart.:) Nem semmi! Alapvetően normális ember nem lincsel, még külföldit sem, ha csak nem jogos önvédelemből. Ez lenne a haza melletti kiállás?!:) A nacionalisták miért nem Washingtonban, Ankarában, Tel-Avivban vagy a szaúdi királynál kopogtatnak? Ja, mert ők szövetségesek, de nem is azért, hanem, mert annyira tájékozottak. Mondjuk, nem csoda, mert, hogy a hazai költségvetésből hány százalék jut éves összehasonlításban egészségügyre meg oktatásra, annál bizonyára jóval szakértőbben nyilatkoznak a fociról meg a sörről. Ha valaki esetleg felrója ezeket, jön az utca nyelve, "barátom" meg a többi durci :

"Chris képtelen felfogni, hogy ennek az egésznek itt nincsenek nyertesei"

- Ezt miből feltételezted, hogy én ezt gondolom? Mellesleg, ha nincsenek nyertesei, akkor itt az gigamega ellentmondás. Nem arról volt szó, hogy ezt valakik szándékosan gerjesztik? Ja, hogy akkor ők sem nyerészkedni akarnak, szimplán csak kib*szni magukkal.:) A rugdalózások számát tekintve meg annyit tanácsolnék, nézd meg a többit is, mert úgy látom, te csak azt az egy jelenetet láttad. Amúgy örülök, hogy elismerted, nem helyén való az ilyesfajta magatartás. Na, kapizsgálod azért!:)

2015-11-07 18:16.53

Az első hatalmas marhaság : mi az, hogy támogatni a menekültmozgalmat! Egy mozgalomról van szó, amit támogatni kell vagy sem?! Nézzek szét a világba?! Egy menekültválság nyilván nem más, mint az internacionalista, judaista mozgalom, melyet gazdag, nem kimondottan, de tudjuk, mely identitású emberek robbantottak ki.:) Hogyne, ezt biztosan tudják, akik állítják! A szíriai háborúnak, az irakinak, az afganisztáninak, a jemeninek, a líbiainak és a többinek még véletlen sincs köze a jelenséghez. Nem tudom, hogy jön ide Orbán meg az őt kedvelők és nem kedvelők. Ez megint mellékvágány. Egy riporter, tudósító rosszkor volt rossz helyen? Ugyan már! Aki ezt a hivatást válassza, annak az a feladata, hogy tudósítson. "AZÉRT, MERT MENEKÜLTET RÚGOTT" - Az ötcsillagos hozzászólás! Te lennél a menekült, kíváncsi lennék, ilyesmiket irkálnál e! Nem gondolom, hogy "aki a szájára veszi a zsidó, menekült, néger stb. szót", feltétlen rasszista lenne, csak azokról gondolom azt, akik a véleményükkel alátámasszák azt.:)) A rendőrökre való hivatkozás meg már kicsit lejárt lemez, legfőképp azért, mert ez sem róluk szól, csak sokan őket használják fel. Lenne más dolguk is, de a törvényeink még azokban is sokszor akadályozzák őket. Én támogatom a kormány minden olyan intézkedését, ami elősegíti az ő munkájukat. A demagógiát nem az én számba adták, inkább az "Iphone-ját piszkálgatókat hazarepítő" és a 12 év Rabszolgaságot a zsidókkal párhuzamba állító személyeknek.:) Én is úgy érzem, hogy vannak határok.

2015-11-07 13:30.01

Azért mondjuk kíváncsi lennék, te milyen összetartással állsz ki a hazád mellett, főleg azok után, hogy másokról, szintén magyarokról azt gondolod, a saját anyjukat is odaadnák...amellett a hülyeség mellett, amit a szádba adtak ugyanúgy, mint amit a másik oldalnak. A Tizenkét Év Rabszolgaság zsidó téma szerinted. Szerintem ez a kijelentés meg a "libszoc" és a többi önmagáért beszél.

A "szerencsétlen" nő már nyilatkozott, tehát mégsem volt olyan szerencsétlen és képzeld, a nem libszoc, csak nem butaságban nem egyetértők között is vannak, akik nem értenek egyet a fenyegetéssel. Magyar is megüti a nőt, az európai is, sőt, a harmadik világból elrabolt kislányokat, kisfiúkat is európai állampolgárok veszik kezelésbe, nem csak a csúnya iszlám bántalmaz. A hülyeség, a tudatlanság meg korlátlan. A szájkarate kifejezés meg klisé, mostanában legtöbben azok használják, akik egy beszélgetés közben úgy érzik magukat, alulmaradtak, ezért nem is arra reagálnak, amit a másik fél felvet.:)

Mire gondolsz most?

2015-11-07 13:07.03

Akkor miért volt annyira sürgős, ha gúúgli nélkül is boldogultál meg ha fontosabb volt a zevés?!:P

2015-11-07 13:04.36

Igen, és picsorka képletbe behelyettesítve kiszámítható az ojjektum, azaz a elő-lúciós paradoxon, azaz a kolbász vagy a hurka. Vöröscsillagos eltolódással persze.

Örömködő topik - közkívánatra!

2015-11-07 12:56.17

"Alacsony értelmi színvonal" tekintetében lenne miről hosszasan eszmecserélni, de most csak röviden : az, hogy valaki biztonsági őr (itt akkor most senki nem az, csak dobálózás oda-vissza), semmi köze az értelemhez. Beosztástól vagy társadalmi rangtól független, hogy valaki normális vagy full kretén. Ha x csak hat filmet csillagozott, mert számára mondjuk érdektelen egy filmes weboldal ezen része, de, mellesleg többet ír filmekhez vagy bármely más témához mint az, aki több ezernyi osztályzatot szór, mégis kevés dologhoz vagy szinte semmihez nem böfög, viszont lassan egy évtizede már, hogy semmi másból nem áll itteni pályafutása, csak abból a sz*rból, amit másokra dobál. Elgondolkodtató, persze számodra látszólag kevésbé, mert itt rajtad kívül senki nem tud olvasni, értelmezni, itt mindenki hülye ugyanúgy, ahogyan a közvetlen környezetedben. Kacsingathatsz még évekig meg smiley-zhatsz, de ettől semmi nem változik, a többiek később sem fogják azt gondolni, hű, de fasza gyerek ez a Wellington, ha más oka van, mondjuk csak trollkodsz, az viszont ennyi idő elteltével szerintem kóros, nem normális, de ha csak könnyítés az általad leírt körülmények végett, az meg már-már hidegrázós, igencsak pszichopata jellemre utal. Egy jó tanács, bármiféle rossz szándék nélkül, menj agykurkászhoz vagy inkább sétálj a zöldben!

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2015-11-07 12:27.03

Bonyolult művelet inkább megkérdezni, mi az, ami nem tetszik neki amellett, hogy azért mégis csak érdekli, a "pöcs"-özés, meg nem "kötelező nézni", meg a "saját nyomorát éli ki" helyett.:)

Rock zene

2015-11-04 22:36.49

Örültem, hogy taliztunk! Tetszetős a dal és az idézet is.:) Asszem, most konzerválom magam reggelig. Jó éjt!:)
http://www.youtube.com/watch?v=FMFHao3w5Ak

2015-11-04 22:31.50

jav. (úgy látszik, ebből már nincs eredeti:)):
http://www.youtube.com/watch?v=6PPC7s2_Qh8

elejére ... 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk