Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A közellenség - Mozi+, 12:10 |
Egy kutya hazatér - Film+, 12:25 |
Koszorúslányok - HBO, 12:30 |
Vadócka - Moziverzum, 12:30 |
Végjáték - RTL Három, 12:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
Szeánsz Velencében - Vélemények |
Renfield - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nagy durranás 2. - A második pukk |
Austin Nichols |
2015-06-01 00:11.18 |
Te is leírtad, én is leírtam, nincs ezzel gond, csak érted, miért írtam rád? Kiragadtál tőlem egy szövegrészt, amire tettél egy megjegyzést válasz erre opció nélkül, a levegőbe és én meg kíváncsi voltam, hogy mi volt vele a gond.:) Majd azt írtad, visszavonulsz a filmes sámán topikba. Örülök, hogy tetszett a film. Én egy kicsit jobban örültem volna kreatívabb dolgoknak is, főleg több, mint negyed évszázad eltelte után vártam icipicit többet, mint a harmadik rész és annál is, hogy mindenki a látvánnyal érveljen csak azért, mert valaki türelmetlen volt és végignézett egy cam-es filmet. Az alapján már nem is lehet véleményt alkotni, mert a látvány volt az egyik legfontosabb dolog a filmben. Nekem rögtön a látvány volt, ami szinte egyből leaprította a korábbi filmek hangulatát. 3D nélkül is egy fantasy világot tárt elém a film, mint egy valós poszt-apokaliptikus háborúk utáni sivatagot. A sivatag stimmelt egyedül. Nem részletezem tovább a filmet. Neked tetszett, nekem kevésbé, de van ez így. Mivel az én hozzászólásomra reagáltál, gondoltam megkérdem, mizu, de úgy láttam fagyos lett a hangulat... |
2015-05-31 23:55.02 |
Hogyne! Mindenki így csinál.:) |
2015-05-31 23:52.34 |
Én azt nem látom, hogy egy színész hogyan próbál baromira sokrétű lenni és azt sem, hogy nem kényelmesedik el. Csak annyit olvastam tőled, hogy Mad Max és Locke. Én erre írtam, hogy az egyik szerintem elég gyenge alakítás volt és írtam, a karakter végett, a másik pedig olyan szerep volt, mely nem igényelt túlzott erőfeszítést. A többit meg a korábbi, azaz itteni beszélgetések kapcsán szűrtem le...:) Én az alapján alkottam véleményt a színészről, amely filmekben láttam szerepelni. Amiket meg nemrég írtatok, azok után nem nyomoztam, vajon mi lehet az oka T. Hardy sikerének. A hozzászólásaim valóban eléggé kritikusak, de ha annak néztelek volna, amit írtál, akkor szerintem csak kiraktam volna egy hangulatjelet vagy egyszerűen csak lapoztam volna. |
2015-05-31 23:40.50 |
Oké. Sok sikert (ezt gyorsan feladta)!:) Kicsit olyan érzésem volt, mint a múltkor, amikor kiakadtál Cartmanra. Most úgy látszik, téged meg én akasztottalak ki.:) |
2015-05-31 23:36.13 |
:)) Ezt most korrigáld lécci!:) |
2015-05-31 23:28.49 |
Probléma nincs. Azon somolyogtam, hogy T. Hardy mitől olyan jó, de ez inkább csajos téma, mivel úgy gondolom, mint színész, annyira nem nagy szám, sőt, szerintem (legalább is amit tőle eddig láttam) semmilyen említésre méltó pozitívumot nem láttam az ő színészi pályafutásával kapcsolatosan azonkívül, hogy nagyszerű szerepeket kapott jó filmekben. Nagyobb mázlija volt, mint C. Norrisnak. Csak megjegyzés volt, nem probléma. Láttam, a Max topikban is dicsérted. Nem is írtam hozzá semmit kommentként, csak most, az imént jegyeztem meg, hogy szerintem elég gyengusz volt, de ez talán inkább a filmes karakternek köszönhető. M. Gibson sem hiszem, hogy jobb lett volna, ha ezt a szerepet és szövegkönyvet ruházzák rá. Eddig okés?:) |
2015-05-31 23:19.32 |
Kezdjük az elejétől?:) |
2015-05-31 23:18.41 |
Melyik részére gondolsz?:) |
2015-05-31 23:17.57 |
Én sem.:) Szólok Langelusnak, hátha majd ő segít nekünk. |
2015-05-31 23:16.04 |
"Hát én most vagy nem érted az iróniát, vagy nagyon nem értek egyet" - Hát, te most nem érted az iróniát?:)) Ezt most én sem tudom eldönteni. C.P-ra értetted, akkor sem, mert nincs előttem a tag, de szerintem R. Atkinson vagy (mondjuk a lánya, Gemma:)) is eljátszhatta volna azt a szerepet...:) |
2015-05-31 23:11.09 |
:) Ennyi. Vélemény, beszélgetés, vita, érvek nuku. A homár viszont sokszor ismétlődő jelző. Del helyében én már menesztettelek volna.:) Tényleg, amúgy is kotonának készülődsz?:) |
2015-05-31 23:04.03 |
Nekem ezzel sokat nem árultál el, hogy C. Pine. Amúgy de, azt a filmet nem a színészi alakítás emelte ki és szerintem annak ellenére, hogy nem tűnt rossz választásnak T. H., azt a szerepet nem hinném, hogy bárki más, valamicskét a szakmához értő nem játszhatta volna el úgy, ahogyan azt a történet és a minimalista cselekmény megkívánta. Ugyan már! Kérem szépen!:) |
2015-05-31 22:51.45 |
Mondjuk a sámán tanítványaid között is van egy-két tégla.:) |
2015-05-31 22:48.42 |
Szerintem a Mad Max-ben tök gáz volt.:) |
2015-05-31 22:46.43 |
A Locke szerintem egy nagyon jó film volt, de azt nem hinném, hogy a színészi alakítás emelte volna ki az átlagfilmek sokasága közül. Én még a színészre sem emlékeztem, csak a sztorira. Ha szexi csaj játszotta volna, akkor sem a színészi képességeiről áradoznék, legfeljebb a...szóval értem, mi a dörgés, csak azt egyszerűbb annyival letudni, tetszik és kész.:) Attól még nem biztos, hogy jó színész... |
2015-05-31 22:41.28 |
Tudtam, hogy ki lesz az első lúzer, aki érdemben nem szól hozzá a vitához.:)) A múltkori kérdésemre sem válaszolt, mert félt, hogy beég.:)) |
2015-05-31 22:38.23 |
Tudom, nem rám gondoltál (normális fórumozó), de én csak azért írtam (tudom, gonoszság), mert az ilyesmin csak röhögni tudok, hogy igen, T. Hardy. Én meg érezzem magam ilyenkor furán, amikor azt írom, igen J. Nicholson. Szóval tök röhej, de megértem, mert ez olyan csajos dolog, hogy tetszik a fickó. Mondjuk kíváncsi lennék arra is, mely alakítása volt kiemelkedő és tényleg valóban művészi, színészi és ilyen divatjamúlt fontosságú részletek...:) |
2015-05-31 22:29.19 |
Szerintem is. Langelus majd úgy is egyensúlyt teremt az erőben.:) |
2015-05-31 22:28.10 |
Igen. Pont nem olyan.:) Képzeld el, hogy van egy világ, amelyben van Skynet. Ennyi. Így esetleg?:) |
2015-05-31 22:18.46 |
Üstökös, te már megint nem értesz.:)
[link] |
2015-05-31 22:14.58 |
Ezt most én sem értem, melyiket nem érted.:) |
2015-05-31 22:10.44 |
Nekem nem volt hardcore. Inkább ilyen mozibuzi akció volt pislogós vágásokkal, mint hardcore erőszak.:) Kicsit néhol a harmadik Max-re emlékeztetett. Persze, ez nézőpont kérdése, kinek mi... |
2015-05-31 22:03.18 |
"A lényeg, hogy a filmvilág érdemi része máris imádja Miller eme brutális zúzdáját, velem együtt. ;)" - Szerintem egy filmes vélemény topikban az a lényeg, hogy mindenki leírja a saját véleményét, ki hogyan érzi, kire hogyan hat, ki gondolja így, ki meg úgy. A filmvilág annyira itt nem számottevő.:)
Hidd el, értelmes mondatszerkezet volt és szándékosan írtam úgy, ahogyan! "+ az egész világ alapból társadalomkritika, ennél többet a régieknél sem kellett várni, ez nem dráma." - Azt írtad arra, amit írtam, hogy "ez egy igen értelmes mondatszerkezet" mosolyjellel. Mit jelent az, hogy plusz az egész világ alapból társadalomkritika? Én nem vártam a régieknél sem többet, de valahogy úgy sikerült, hogy mégis volt több...ja és még drámaibb is volt.:) |
2015-05-31 21:46.38 |
Látom, elszabadultak az indulatok. Muszáj lesz, hogy lefogjalak!:)) |
2015-05-31 21:42.30 |
Majdnem annyira tetszett, mint az új Mad Max, csak a film alatt egy icipicit rosszabb kedvem lett. Nem tudom, miért, de inkább legközelebb megnézem moziban a másikat és nem csak cam-en, otthon. Eszembe jutott egy vicc, hogy alulról bombáznak minket (a 7.század), közben nem is, mert az csak akna lehet... |
2015-05-31 21:35.17 |
Én ezért nem szeretek feljárni ide. Szörnyű szívfájdalmam ez. |
2015-05-31 21:32.53 |
Egyik angyal, másik ördög. A csöves ördög viszont szerelmes a gyönyörű szép angyalkába, csak sajnos szívügyileg megközelíthetetlen, ezért magányos marad.:( |
2015-05-31 21:06.46 |
Nincs vita. A tiéd. Nekem nem kő.:) |
2015-05-31 21:04.05 |
Jaj, a Tom Hardy milyen díjat kapott.:) Fúdejó, hogy vannak klassz csajok is, akik nem Tomon vitatkoznak.:)) |
2015-05-31 20:45.31 |
Na jó, hogy nagyon őszinte legyek, ezt legkevésbé sem vártam ennyi idő után, hogy odabassza azt, ami a nézőknek kell és nem azt, amiért vagy amiből az egész M.Max marhaság született. Helyette majdnem egy Tolkien világot kaptunk, de hogy ez nem Mad Max, az tuti... |