 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mud - HBO2, 03:48 |
| Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
György király   |
| Kimberley Sustad |
Chris Co hozzászólásai
Miért használnak a filmekben olyan elnevezéseket amiket a gyakorlatban senki nem használ?
| 2015-02-05 00:05.20 |
| Magyar szinkronban feltűnően sokat használják elköszönésként azt a szót, hogy viszlát. Azok is, akik közelálló személyek vagy fiatalok. Férj, feleség, haverok, kutya, macska egyebek. Semmi, pá, csá, üdv, csocsi, csőváz, helló satöbbi. Nem, mert helyettük szinte kötelező jelleggel mindenki így köszön, hogy : viszlát.:) |
Érdekességek!
| 2015-02-04 23:44.15 |
| Én nem gondolom értelmetlennek. A filmek osztályozása is mutat valamiféle összképet például az illető ízléséről, már ha ez érdekel valakit is (Kivétel, ha a célszemély tényleg csak találomra szórja a csillagokat). Nem is az a lényeg, hány filmet osztályzott, hanem mondjuk milyen filmeket néz, mi az érdeklődési köre satöbbi. Nem azért találták ki az értékelési rendszert más fórumokon sem, hogy aki unatkozik, x-eljen, csillagozzon vagy írjon egy számot egy és tíz között. Lehet, megmutatja, az adott filmet mennyire kedvelik a nézők vagy sem anélkül, hogy elolvasnának vagy százezer hozzászólást. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-02-04 23:28.16 |
| Lehet, én látom rosszul a dolgokat, igazán nem is mélyültem el ebben annyira. Én úgy vélem, Németország és Merkel képviseli Európát is, nem csak Németországot. A britek és a franciák inkább csak úgy elvannak magukban. A saját belügyeikkel foglalkoznak, majd rábólintanak erre és arra. Kit érdekel, hogy még az orosz szankcióból is az USA profitál, az unió meg veszít. A koros hölgyet lehet, ez is foglalkoztatja és Görögország, Spanyolország, Portugália, Olaszország stb...sorsa is az unióban? Szerintem a huszonegyedik század eddigi legmeghatározóbb európai politikusa, akivel lehet egyet vagy nem egyetérteni és nyilván náluk sem ismeretlen a korrupció fogalma, de nem hinném, hogy ő megengedné, arra a szintre süllyedjenek, mint mi vagy még mondjuk néhány balkáni állam (szerintem). |
| 2015-02-04 22:47.39 |
| Náluk pont egy olyan politikai és gazdasági konszenzus alakult ki, mint idehaza, csak itthon lejtmenetben. Ők az életszínvonalat is figyelembe veszik, míg nálunk csak a gazdasági mutatókat és azt, hogy minél többet markoljanak. Értem a másik dolgot is és számomra sem szimpatikus (sosem volt) a különféle népek, kultúrák gazdasági érdekek miatti olvasztótégelye. Amit viszont ők abból profitálnak, az egy olyan életszínvonal, amit itt, mi sosem fogunk nem hogy túlszárnyalni, de megközelíteni sem. És ez nem etnikai kérdés, hanem kizárólag kulturális (sajnos idehaza a rendszerváltás óta a markolj többet elv van előtérben, szemben a mindannyian jól járunk, mindenkinek jó lesz gondolkodással). |
| 2015-02-04 22:29.49 |
| jav.: még egyszer:) idézőjel az egyszerűbben után, azaz suttyó hozzászólás része levágva, mint az ilyen, mint a "segítek", meg a többi nagyképű faszság.:)) |
| 2015-02-04 22:18.03 |
| Komoly érvek. Ha legalább a közös orosz-német gazdasági megállapodásokról lenne szó vagy az unión belüli hierarchiáról, akkor még megérteném. Nem hinném, hogy szaporítani akarná a muzulmánokat a németek ellenében. Viszont azt jól tudja, mi az, ami Németország érdekeit szolgálja. Szerintem összeférhetetlen bármiféle hasonlítás az itthoni politikusi felhozatallal. Egyetlen politikai erő csak feleannyi nemzeti érdeket képviselne, mint Merkel és az ő politikai holdudvara, már rég kikecmeregtünk volna abból a helyzetből, amibe együtt rángatta bele az országot a kormány, ellenzékkel együtt. |
| 2015-02-04 22:12.12 |
| jav.: "Akkor a kérdés egyszerűbben nélkül" - Kezdek filmkatossá válni.:) |
| 2015-02-04 22:06.13 |
| Akkor a kérdés egyszerűbben : Miért nem váltál a rendszerváltás után? |
| 2015-02-04 21:22.13 |
| A rettenetesen ádáz és gyilkos, életeket nem kímélő, gyarló és embertelen szocializmus óta eltelt huszonöt év. Azóta is folyamatosan zsarol a KGB-s apósod? |
Kaukázusi fogoly - Vélemények
| 2015-02-04 20:47.12 |
| Akik kedvelik Puskin vagy Tolsztoj kaukázusi műveit, azoknak ajánlom figyelmébe! Cinkes vagy sem, nekem jobban tetszett az utóbbinál Szergej Bodrov filmje. Persze nem azért, mert BTR váltotta fel a lovat, hanem mert maga a történet jobban megragadott az által, hogy vizuálisan is magam előtt láttam a két személyt, de mégis másképp, humorosabban és kicsit tragikusabban is (Spoiler: például, ha jól emlékszem, Kosztilin szerencsésebb volt, mint Szása és a pusztakezes harc is feledhetetlen - "Feladom! Vigyétek innen!":)). A filmnek minden egyes percét élveztem. Persze lehet, túlontúl elmerültem benne a kék kendő dalától a kék szalagos puskatusig. Vannak a világnak olyan szegletei, ahol szinte megáll az idő. Mintha emlékeztető vagy figyelmeztető jelek ékeskednének a szüntelenül rohanó és változásban lévő világok közt, hogy jobban kihangsúlyozzák azokat a remélhetően nem örök törvényű szabályokat, melyek létezésünk során mindvégig elkísértek bennünket. Ez a film eszünkbe juttatja azokat a bizonyos dolgokat és talán már megismerhettük korábban is néhány világszerte ismert, elismert művészek munkáiban is. Ezekből a dolgokból csak kettőt emelnék ki. Barát és ellenség viszonya. A műben mindkettő külön utakat járna, de valamely oknál fogva mégis csak szorosan összekapcsolódik. Azon oknál fogva, hogy világunk törvényein sokszor nem tudunk felülkerekedni. Ami viszont felemelő, hogy néha mégis csak sikerül és mégis az ember győzedelmeskedik, szemben a világ diktálta tövényszerűséggel. A Kaukázusi Fogoly egy fantasztikusan eltalált, különlegesen egyedi film remek színészekkel, csodálatos aláfestő zenével, stílusos és találó betétdalokkal, lenyűgöző tájakkal és nem utolsósorban gazdag mondanivalóval. Amatőr színészek és nem színészek profi játéka mellett Oleg volt számomra az egyik legizgalmasabb karakter, aki eleinte még John Rambo karakterét is megszégyenítő elszántsággal harcoló katonát alakított , majd később nem csak komikus, hanem tragikus és fájdalmasan is realista karaktert. Ivanra sem lehetett panasz. A kaukázusi kislány szépsége és intelligenciája mögött ott rejtőzött az a bizonyos örök érvényűség. Ő volt az apa lánya, a feleségnek szánt gyermek, akinek rendeltetése van a hagyományokhoz hűen. Persze nem csak rendeltetése, hanem fontos szerepe is és nem csak Iván, hanem az apa döntésében. Nem is sorolom tovább. Csillog, villog a film, de nem a szuper hollywoodi kamerabeállítások és pixelek számától, hanem csupán az érzésektől, amik eléggé vegyesek. Van benne minden, komédia, tragédia, de ami a leglényegesebb, a valóságot ábrázolja ellenben azokkal a művekkel, melyek szinte futószalagon készülnek. |
Sráckor - Vélemények
| 2015-02-04 20:40.51 |
| Tehát akkor vannak olyan filmek, ahol nem érettség függvénye, hogy tetszik valakinek az adott mű vagy sem?:) Például van, hogy nem tetszik x alakítása, mondjuk a Sráckorban, mint ahogyan valaki egyéb mást hiányol például a Fogságban című darabban és nem a mondanivaló az, amin fennakad, hanem a kivitelezésen, tálaláson, hibákon és egyebeken?:) |
| 2015-02-04 20:09.57 |
| Eszembe jutott, sokan írják filmekhez, bizonyos érettség szükségeltetik hozzá. Hogy van az, hogy azok, akik épp ilyesmire hivatkoznak, más, szintén akár bizonyos (tegyük fel) érettséget megkívánó alkotásokat leértékelnek? Csak azért vetettem fel a témát, mert sokszor belefutottam már ebbe.:) |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2015-02-04 11:48.04 |
| Nincs mit!:) |
Érdekességek!
| 2015-02-04 11:45.54 |
| Én is valamelyik közszolgálati adóra gyanakszom. Szinkronizáltan láttam régen, de a szinkron adatbázisban sem találom, sőt, még külföldi oldalakon sincs fenn a film. Ahol megtekinthető vagy letölthető, ott épp más van ugyanazon cím alatt. Azért kösz! |
| 2015-02-03 23:43.06 |
| Oké. Nem is akartam senkiről valótlanságot állítani. Más téma : A Lépjünk Le című filmnél láttam az értékelésed. Ha tudnátok segíteni abban (esetleg Menrot is), hol láttátok vagy honnan lehet beszerezni, annak nagyon örülnék. Előre is kösz a segítséget! |
| 2015-02-03 23:26.13 |
| A Fékezhetetlen topikjában írta, hogy sok filmet 15-20 perc után osztályoz, mert olyan rosszak, hogy nem nézi tovább és rajzfilmsorozatot pár rész alapján. A trailer-es dolgot összekeverhettem valaki mással. Így viszont akár lehet is annyi film (szerintem). |
Rock zene
| 2015-02-02 23:28.30 |
| Figyuztam, csak közbe Maidenbe is belehallgattam. Viszonzásul, csak mert önző is vagyok, ilyesmit mostanában nem igazán hallgattam.:)
http://www.youtube.com/watch?v=SQYKov0Uhx8 |
| 2015-02-02 23:06.30 |
| Nem rossz, megjegyzem magamnak.:) Én mostanában ilyesmiket is füleltem (kicsit off, mivel nem kimondottan rockzenei topikba való) :
http://www.youtube.com/watch?v=re32xnyYP3A |
| 2015-02-02 22:56.28 |
| Amit linkeltél, még jobb dal volt tőlük.:) |
| 2015-02-02 22:49.47 |
| Akkor ugyanazok.:)) Tecc! |
| 2015-02-02 22:48.46 |
| Én ezt az egy dalt ismerem tőlük (de lehet, keverem és nem ugyanaz a banda).:)
http://www.youtube.com/watch?v=6sta19nvxo0 |
| 2015-02-02 22:44.32 |
| Értettem!:) |
| 2015-02-02 22:29.57 |
| Pici kommentem melyik eleméből nem szűrted le, hogy csak vicceltem, nem komolyan írtam?:) |
| 2015-02-02 22:27.59 |
| Ezt a dalt nehéz elrontani, bármilyen hangszerről is van szó.:) |
| 2015-02-02 22:26.56 |
| Nem is azért linkeltem, mert hű, de nagyon jók vagy tetszenek. A C.Corpse-on jót nevettem, de persze azok számára izgalmasabb vagy inkább viccesebb, akik ismerik az eredetit. Viszont profin összehozták a hangot és a képet. A keverés és minőségi. Nem egy szimpla feldolgozás ilyen-olyan hangszeren.:) |
Kaland az időben - Vélemények
| 2015-02-02 17:23.13 |
| London Bridge |
| 2015-02-02 17:22.11 |
| Nekem még meg is van eredeti kiadású:), agyonmásolt fekete tokos Akai videokazettán narrátoros verzióban. Épp ráfért A Philadelphiai Kísérlet után, de már csak a helikopteres jelenetre emlékszem (spoiler), amikor visszaverik a hangfegyver hullámait meg az öregre a London Bride-ből és persze a soundtrackre. |
Nyomasztó filmek
| 2015-02-02 14:16.46 |
| -mal |
| 2015-02-02 14:14.31 |
| Számomra a leg-legnyomasztóbb a 82-es Thing illetve az abban szereplő eddig filmben látott legbizarrabb idegen eredetű életforma. Azóta lángszórót hordok magamnál. |
| 2015-02-02 14:04.18 |
| Bergman ("cincálás" például anya és lánya"), Godard (bolond menekülés) és ott van még Truffaut vagy Bunuel meg sokan mások. Kategorizálva például :
Szegénységgel, nyomorral kapcsolatos kreatívan nyomasztó filmek : Ettore Scola (Csúfak és Gonoszak), Vittorio De Sica (Biciklitolvajok) vagy Isten Városa, Ahová A Pápa Is Gyalog Jár, Tsotsi és itt is hosszasan lehetne sorolni. Ömlesztve, vegyesen : A Szent Hegy (The Holy Mountain 1973) Ajándék Ez A Nap (1979) Angyal A Tengernél (Un ange a la mer 2009) Csuklónyiszálók (Wristcutters: A Love Story 2006) Éj Anyánk (Mother Night 1996) Élet És Halál Városa (Nanjing! Nanjing! 2009) Fonalak (Threads 1984) Halálsoron (The Green Mile 1999) Nader És Simin...(Jodaeiye Nader az Simin 2011) Nosztalgia (Nostalghia 1983) Őszi Szonáta (Höstsonaten 1978) Ötödik pecsét (1976) Rekviem Egy Álomért (Requiem for a Dream 2000) Sztálingrád (Stalingrad 1993) Utolsó Megálló 174 (Última Parada 174 2008) meg a satöbbi...:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu