Azért volt érdemes belefogni, "mert egyedi, s sokaknak tetszik is"? Csak azért sem értem, mert a történet, de még a kivitelezés sem egyedi. Ennek a mozinak nem is ez az erőssége (pedig az is van). Az, hogy mi simogatja a lelkünk, nézőpont kérdése. Nekem mondjuk nem biztos, hogy az általad felsoroltak jobban, mint a Sráckor.:) Ha te lettél volna Linklater, mely színészek lettek volna, akik nem bizonytalanítottak volna el?:)

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-02-22 21:17.20

A Levelek Ivo Dzsimáról számodra mit sugallt, sejtetett? Mi volt a film üzenete (ha láttad ugyanazon rendezőtől)? Egy film már nem is működik anélkül, hogy ne sugalljon valamit. Az, hogy bemutat, szemléltet és nem megmagyaráz, kiszínez, feldíszít, rögtön propaganda filmmé minősíti. Azon meg csak röhögni tudok, hogy egy életrajzi film nyilván propaganda, mert a főszereplője egy elvakult amcsi. Első, hirtelen felindulásból szerintem még a Rambo folytatások sem kaptak ilyen jellegű kritikákat e tekintetben. Én már azon sem lepődnék meg, hogy a ruandai népirtással kapcsolatos filmeken is kiakadnának sokan, zsidó propaganda, mert a négerek, no meg a tolerancia. Ott sem az fontos, hogy a demokráciát szerető nyugat leszarta és hagyta, hanem az, hogy azért készült ilyen film, mert pride mozgalom, meg, hogy divatos a fekákat védeni a célért, hogy asszimilálódjunk, meg a többi hülyeség. Hajrá!

Sráckor - Vélemények

2015-02-22 20:26.36

Nekem tetszett a film. Azzal viszont nem értek egyet, ha valaki nem elégedett száz százalékig és netán a forgatási idővel vagy a film reklámjával érvel a mozi sikerét illetően, azok közül bizonyára sokan nem értik a film mondanivalóját. Szerintem ez egy remek film kivitelezést és tartalmat tekintve, azonban koránt sem annyira különleges és egyedi, mint a rendező néhány régebbi műve (Az Élet Nyomában, Kamera Által Homályosan, Mielőtt Felkel A Nap). Persze elfogult is vagyok, nem tagadom, mert szerintem Bergman vagy Truffaut filmjeihez, konkrétan azok léleknyúzó műveihez képest nekem ez még mindig messzi, hollywoodi szappanopera.

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-02-22 18:24.57

Nagyon jól összefoglaltad a filmmel tapasztaltakat. Nekem annyi hozzáfűzni valóm mégis csak lenne, hogy nem véletlen a minimális szintű bemutatás, ugyanis a film inkább szemléltet, mintsem, hogy állást foglaljon, ami nem is volna igazán helyén való, sőt, még jobban rombolná a film hitelességét. Örülök, hogy másnak is szemet szúrt az, ha valamire rögtön kijelentik, propaganda (érdekes, a rendező egyik korábbi művével kapcsolatosan senkinek nem jutott volna eszébe, hogy mondjuk japán propaganda). Azzal nem értek egyet veled, hogy "minden képkockájában vérprofin elkészített alkotás". Szerintem koránt sem az. Vérprofi helyett inkább elvérzik a film a hibáktól, blődségektől (például a barom, aki addig ücsörög az autóban, míg minden ellenséges egység nem helyezkedik el pozíciójában, lövésre készen, hogy mikor kiszáll épp azon az oldalon a járműből, rögtön golyózápor fogadja és sok satöbbi). Amikor leültem megnézni a filmet, engem ezek a gondolatok már nem foglalkoztattak, mivel sejtettem, Chris Kyle sztorija nem fog olyasmivel kecsegtetni, ami megkérdőjelezné az USA létjogosultságát Irakban. Persze, megértem az ellenérzéseket, főleg azoknál, akik a filmmel kapcsolatosan hallottak először a tagról. Nekem elsősorban nem a történettel, Chris-szel:) volt gondom, hanem azzal a tálalással, körítéssel, amit nagyon nem jellemeznék "vérprofinak", azaz magával az "alkotással".

2015-02-19 19:27.34

Egyetértek (Buksival is pusztítás, gyilkolás, hősiesség kérdésében). Akik viszont nem látták a filmet, feltételezem, nem is érthették, mivel kapcsolatban írtam az amúgy közhelyes szöveget. A film egyik pozitívumára utaltam, azaz meggyőzően érzékelteti néhány pillanatban, mit jelent, amikor nem egy tipikusan hős karakter jelenik meg a filmvásznon, aki erkölcsi, morális értelemben is istenség, hanem egy egyszerű katona, akinek gyorsan kell dönteni, majd cselekedni. Háborús témájú filmek közül vannak nagyszerű háborúellenes filmek, de ez életrajzi film, mely Chris Kyle történetét dolgozza fel, nem pedig a háború borzalmairól, értelmetlenségéről és civil áldozatokról mesél.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-17 13:30.59

Azért az engem is elgondolkodtatott, hogy A 2001 Űrodüsszeiát leszaroztad, később a Star Warsot. A Prometheus meg a Csillagok Között viszont ötcsillagos szuper mozi. Mindegy végül is, mert ízlés dolga. Szerintem jópofa hsz volt, én jót nevettem rajta.:)

2015-02-17 13:15.41

2015-02-17 13:02.07

Túlzásnak tartom, hogy megfilmesíthetetlen alapanyag. Mondjuk én kicsit örülök is, hogy így gondolkodnak róla (remélem, a filmesek is). Az O.S.Card regényből készült Végjáték film után én nem biztos, hogy örülnék egy mozifilmnek. A Jodorowsky Dűnére azért kíváncsi lettem volna, de így járt (-unk). Folytassák csak a Bosszúállókat inkább.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-02-17 12:50.07

Ha túlzás is a godardi IQ (nem kicsit...), azért jól esett és köszönöm, hogy a "nevemről" az Ő neve jutott eszedbe!

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2015-02-16 22:55.27

A civilt a katonától az különbözteti meg egy háborúban, hogy nincs fegyvere. Onnantól kezdve, hogy gránátot cipel magával, célponttá válik. A mesterlövész nem forradalmárokra lőtt, hanem potenciális ellenségre, akire ha nem lő, akkor őt vagy őket lövi le az ellenfél.

A legjobb filmzenék!

2015-02-16 22:30.31

Happy meal music :

Sometimes In April
http://www.youtube.com/watch?v=5Oo3tUGrNCw

The Killing Fields
http://www.youtube.com/watch?v=hr4PxLkbGGM

Shooting Dogs
http://www.youtube.com/watch?v=g_xbWNa3wHo

Hotel Rwanda
http://www.youtube.com/watch?v=KQLi_lpMalI

The Bang Bang Club
http://www.youtube.com/watch?v=zBUUInNT3iE

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-16 22:09.57

Ugyan már, ez butaság! Na megyek, rágyújtok.:)

2015-02-16 21:50.14

Már késő! Úton az embereim!:)) Viccen kívül, semmi gond. Remélem, mások sem értették félre! Egyetértettem a hozzászólásoddal is. A civilizáció kérdése meg eléggé bonyolult és hosszadalmas, hogy ebben a filmes topikban kielemezzük. Dicsőítésről meg szó sincs részemről, csupán amit írtam erről a témáról más fórumon is, az a múlttal való összehasonlításra vonatkozott és nem arra, hogy most minden szép és jó. Egyáltalán nem és ez visszavezethető a vitára is. Szerintem nem társadalmi, hanem evolúciós probléma, hogy a zember nem képes megszabadulni a dominanciától és itt még egy kicsit a nagy lovecraft-szörnnyel is egyetértek.

2015-02-16 20:56.29

Nagy tévedésben vagy! Mondom, talán ott akadtál el, hogy nem rád írtam, amit, hanem a telefon nyomkodókra és a csimpánz-féle párválasztókra.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-02-16 20:43.17

Ne bántsuk a művész urat!:)

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-02-16 20:25.18

Nem írtam ilyesmit, hogy a hülyék véleménye és nem hülyéztelek le, amíg nem kezdtél átmenni nem szegénybe, hanem parasztba a szó másik értelmébe, csak, mert másképp gondolunk néhány dolgot. "Kishaverok" sem vagyunk, mivel én nem bírom az olyan arcokat, akik másokat azért köcsögöznek, mert nem egyezik a véleményük. Leszarom, milyen családból származol. Tökmindegy, szegény vagy gazdag, ha valaki annyira hülye, hogy értelmezni sem tudja a másik fél hozzászólásait.

2015-02-16 14:40.40

Én úgy gondolom, hülyeség volt eleve felhozni ezt a témát, hogy biológia, meg, hogy evolúció, hiszen mindent visszavezethetünk erre és arra. Az alapgondolat, mint fajfenntartás, mert eleve hibádzik abból a dologból, amit Karesz is leírt, azaz, hogy mi köze az élvezetekhez a fajfenntartáshoz, de még sorolhatnám, mennyi hülyeség elhangzott (itt). Szerintem most inkább eltűnök, mert tényleg a hajam tépem ennyi bődületes f*szság után. Szia!:)

2015-02-16 14:35.56

Te számomra pöcs maradsz, mivel másképp nem tudsz okoskodni azonkívül, hogy másokra ne akasztanál ilyen és olyan jelzőket. Amikor még egyet is értenék a leírtakkal, látom benned a lenéző stílust, az okos, pökhendi, felsőbbrendű személyt. Kár érted, pedig nem lennél annyira hülye, mint amennyire megjátszod magad.

2015-02-16 14:27.22

Ez tényleg érvelés technikáról szól és nem a valóságról. Komolyan (most gonosz leszek), néha azt gondolom, néhány egyednek nem ártana a harmadik világban élnie, hogy megtapasztalja, mi az eltérés a társadalmi különbségek és az evolúciós fejlődés közt. Szerintem az ember nem állat, de abban nem kételkedem, nincsenek köztünk álltatok...

2015-02-16 14:08.00

Te elmentél egy szegénynegyedbe? Fogadjunk, csak filmben láttál olyat, mint Ruanda! Köcsögnek neveztél, amivel semmi gond nincs. Épp a témába vágó (evolúció). Jelentkeztél valaha is önkéntesnek, hogy másokon segíts? Akkor mit köcsögösködsz, meg dumálsz a szegyény negyedről?! Kiábrándítalak, én nem mehettem önkéntesnek oda, ahová celebet választottak, úgyhogy nekem te ne dumálj ("te köcsög")!

2015-02-16 13:54.30

Csak ott tart, hogy filmekről, zenékről beszélgetünk (interneten) és nem egymást belezzük ki a túlélésért. Csupán itt tart ez a fránya, kegyetlen nyugati világ és annak társadalma.

2015-02-16 13:53.37

Ez csak a hülyéknél tart így.:)

2015-02-16 12:56.44

Esélyed nincs, semmiféle értelemben, amíg nem váltasz normális üzemmódra, bár bizonyos értelemben akkor sem lenne, de ennek szerintem mindketten csak örvendezhetünk.:)

2015-02-16 12:51.41

Tényleg nincs köze? Ez alapban butaság. Már hogyne lenne köze!

A másodikhoz, te saját magad ilyen élőlények bizonyos egyedeihez hasonítod magad? Érdekes, hogy mégsem savas tóban úszkálsz, hanem technológiát használva egy internetes fórumon osztod gondolataid más, hozzád hasonló (vagy inkább nem hasonló) egyedekkel?

Én azért tennék különbségeket a rendszertani osztályozáson kívül is.

Szerintem amiről te beszélsz, az pont az, amiről nem beszélsz.

2015-02-16 12:06.30

Szia Cézár!:)

2015-02-16 12:04.39

Az evolúcióhoz az is hozzátartozik, bizonyos élőlények, mint bolygónkon az ember képes magát nem csak kizárólag rendszertanba sorolni. Ezen is el lehetne gondolkodni, mert akkor nem csak "érveléstechnikai eszközökkel", hanem akár észérvekkel is vitázhatnál arról, amit gondolsz, ha egyáltalán gondolsz bármit is azonkívül, hogy itt senki nem képes értelmes vitát folytatni rajtad kívül.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-02-16 11:49.17

A gyermekek szellemi fejlődését tekintve célszerű lenne, bár szerintem más korosztályt is érintő dolog, például amikor sokan felnőttként is ilyesmiket tartanak fontosnak, hogy több lóvém legyen másoknál, azaz nem azért, hogy nekem elég legyen, jobb telefonom és, hogy villoghassak a nőmmel, dominánsabb legyek a környezetemben lévőkkel szemben. Sokan közülük nem valóságshow-n szocializálódtak anno. Szerintem is az ilyesmit az alapoknál kellene kezdeni kiirtani, mint bizonyos korlátozások és nem utolsósorban oktatás, nevelés. Full egyetértés abban (is), hogy hatni azért szükséges dolog, de szerintem a későbbiekben úgyis az intelligencia dönti majd el és nem a tanultak.

Pengeélen (1996) - Vélemények

2015-02-15 13:12.31

Kicsit túloztam a hatást illetően, de ez jó kis film, amit érdemes megnézni. A 25-ös hsz-t neked szántam, ajánlónak, ha még nem láttad a filmet.:)

Mire gondolsz most?

2015-02-15 12:33.22

Akkor rajzold le!:)

elejére ... 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk